AaB´ere i andre klubber / udlandet

[NIN]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Du har simpelthen svært ved at forstå den følelsesmæssige tilgang som vi har til vores klub og spillere?

Jeg kan ikke forstå den ignorante tilgang som du har til os som er følelsesmæssigt involveret når en spiller skifter til en rival. Ordet lønmodtager er givetvis noget du bruger for at lyde arrogant og jeg synes ærlig talt at du skal finde et andet sted at bruge din tid hvis du har så svært ved at forstå hvordan vi fans har det.

Vi fans. Repræsenterer du alle fans, eller kun fans der omtaler tidligere AaB spillere som en kusse? Og vi der ikke er enig i din filosofi som fans, skal vi også finde et andet sted. Er det noget du har afstemt med juntaen, eller tilader de fortsat AaB fans at have forskellige holdninger til klubben, spillet og spillerne?

[NIN]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Hold nu op! Selvfølglig skal Thomsen og alle andre spillere ikke prioritere egne ambitioner, løn, forhold og geografi først. Den ret har de ikke som lønmodtager i fodboldbranchen. Deres første prioritet bør og skal være hvad fans mener er bedst for dem. Den ret over deres valg og liv, optjener du ved at skrige af tv'et og komme på stadion nu og da.

My bad... Og ja, tænker, at TV'et nok er mere sandsynligt end stadion.

Inden I kammer helt over i ironiske selvbekræftende indlæg, synes jeg nu godt man kan tillade sig at være lidt forundret over Thomsens valg. Det er ikke nødvendigvis det samme som at ville bestemme over hans ret til at vælge som han gør. Det er dog lidt morsomt at hans store drøm om udlandet, åbenbart ikke var større end et halvt år i Frankrig, og første tegn på sportslig modgang, så er det hjem og spille mod de samme klubber som han i hvad, 1-1½ år ønskede at komme væk fra. Det synes jeg godt man kan tage en, omend overfladisk, diskussion om uden at det skal opfattes som fans vil "bestemme" hvad Thomsen skal/ikke skal.

Så de der ikke er enig kammer over, mens andre har en fin følesmæssig nuanceret debat.

[Dalbjerg]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Hold nu op! Selvfølglig skal Thomsen og alle andre spillere ikke prioritere egne ambitioner, løn, forhold og geografi først. Den ret har de ikke som lønmodtager i fodboldbranchen. Deres første prioritet bør og skal være hvad fans mener er bedst for dem. Den ret over deres valg og liv, optjener du ved at skrige af tv'et og komme på stadion nu og da.

My bad... Og ja, tænker, at TV'et nok er mere sandsynligt end stadion.

Inden I kammer helt over i ironiske selvbekræftende indlæg, synes jeg nu godt man kan tillade sig at være lidt forundret over Thomsens valg. Det er ikke nødvendigvis det samme som at ville bestemme over hans ret til at vælge som han gør. Det er dog lidt morsomt at hans store drøm om udlandet, åbenbart ikke var større end et halvt år i Frankrig, og første tegn på sportslig modgang, så er det hjem og spille mod de samme klubber som han i hvad, 1-1½ år ønskede at komme væk fra. Det synes jeg godt man kan tage en, omend overfladisk, diskussion om uden at det skal opfattes som fans vil "bestemme" hvad Thomsen skal/ikke skal.

Lige præcis..

Det står ham frit for at tage hjem.. Men efter at have ævlet om udlandet igen og igen og igen.. Ja, så er det sgu fair nok, at folk sætter spørgsmålstegn ved hans vilje og modstandskraft!

[Frygah]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Hold nu op! Selvfølglig skal Thomsen og alle andre spillere ikke prioritere egne ambitioner, løn, forhold og geografi først. Den ret har de ikke som lønmodtager i fodboldbranchen. Deres første prioritet bør og skal være hvad fans mener er bedst for dem. Den ret over deres valg og liv, optjener du ved at skrige af tv'et og komme på stadion nu og da.

My bad... Og ja, tænker, at TV'et nok er mere sandsynligt end stadion.

Inden I kammer helt over i ironiske selvbekræftende indlæg, synes jeg nu godt man kan tillade sig at være lidt forundret over Thomsens valg. Det er ikke nødvendigvis det samme som at ville bestemme over hans ret til at vælge som han gør. Det er dog lidt morsomt at hans store drøm om udlandet, åbenbart ikke var større end et halvt år i Frankrig, og første tegn på sportslig modgang, så er det hjem og spille mod de samme klubber som han i hvad, 1-1½ år ønskede at komme væk fra. Det synes jeg godt man kan tage en, omend overfladisk, diskussion om uden at det skal opfattes som fans vil "bestemme" hvad Thomsen skal/ikke skal.

Så de der ikke er enig kammer over, mens andre har en fin følesmæssig nuanceret debat.

I og med der stod inden, så nej. Men bevares, I fortsætter da bare med at sidde og give hinanden ret, ved at påklistre brugere der ikke er enige med jer en ekstrem holdning om at ville bestemme over hvad Thomsen skal og ikke skal i forhold til sin karriere.

[Gnu]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Hold nu op! Selvfølglig skal Thomsen og alle andre spillere ikke prioritere egne ambitioner, løn, forhold og geografi først. Den ret har de ikke som lønmodtager i fodboldbranchen. Deres første prioritet bør og skal være hvad fans mener er bedst for dem. Den ret over deres valg og liv, optjener du ved at skrige af tv'et og komme på stadion nu og da.

My bad... Og ja, tænker, at TV'et nok er mere sandsynligt end stadion.

Som aalborggenser kan du sagtens opretholde den ret uden overhovedet at komme på stadion, hvis du i stedet brokker dig ubønhørligt på debatside.dk. Der er alligevel altid for koldt eller for varmt eller for meget håndbold i fjerneren eller for gode tilbud i i Bilka eller for Vild med dans til at nogen gider at tage på stadion.

[Pastorius]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Hold nu op! Selvfølglig skal Thomsen og alle andre spillere ikke prioritere egne ambitioner, løn, forhold og geografi først. Den ret har de ikke som lønmodtager i fodboldbranchen. Deres første prioritet bør og skal være hvad fans mener er bedst for dem. Den ret over deres valg og liv, optjener du ved at skrige af tv'et og komme på stadion nu og da.

My bad... Og ja, tænker, at TV'et nok er mere sandsynligt end stadion.

Inden I kammer helt over i ironiske selvbekræftende indlæg, synes jeg nu godt man kan tillade sig at være lidt forundret over Thomsens valg. Det er ikke nødvendigvis det samme som at ville bestemme over hans ret til at vælge som han gør. Det er dog lidt morsomt at hans store drøm om udlandet, åbenbart ikke var større end et halvt år i Frankrig, og første tegn på sportslig modgang, så er det hjem og spille mod de samme klubber som han i hvad, 1-1½ år ønskede at komme væk fra. Det synes jeg godt man kan tage en, omend overfladisk, diskussion om uden at det skal opfattes som fans vil "bestemme" hvad Thomsen skal/ikke skal.

Pointen er vel at Thomsen - selvfølgelig - har taget det valg der har givet mest mening for ham selv og hans karriere. Hvis det virker forunderligt udefra, så burde den første tanke nok være at man ikke har haft detaljeret indsigt i de faktorer der har afgjort hans valg (løn, fremtidsmuligheder efter snak med træner, kontrakt vilkår), fremfor at tænke, at manden er en idiot, der tager irrationelle valg for at pisse hans tidligere klub og deres fans af.

[MrBangDK]

Man fravælger fuldstændigt det faktum, at han har fået besked på, at man ikke vil bruge ham, og han er fri til at finde en anden klub (jeg taler ikke om valget at tage til FCK) - hvad er det han skal blive og kæmpe for i Nantes?

[Pastorius]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Du har simpelthen svært ved at forstå den følelsesmæssige tilgang som vi har til vores klub og spillere?

Jeg kan ikke forstå den ignorante tilgang som du har til os som er følelsesmæssigt involveret når en spiller skifter til en rival. Ordet lønmodtager er givetvis noget du bruger for at lyde arrogant og jeg synes ærlig talt at du skal finde et andet sted at bruge din tid hvis du har så svært ved at forstå hvordan vi fans har det.

Følelser er fine, men hvis man ikke er en kælling (eller står på stadion med blodtrykket i det røde felt), så kunne man jo godt lige lade dem runde hjernen og filtrere lidt i dem, inden man begynder at ytre sig om dem offentligt.

[Valsted]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Du glemmer at fodbold for mange af os er følelser. Man kan sku være rationel nok på alle andre parametre, men fodbolden må og skal være et fristed hvor romantiske tankegange om begreber som troværdighed og klubfølelse stadig lever. At illusionen så bliver sværere og sværere at holde i live er en anden snak, men jeg synes, at vi som AaBere har lov til at lægge rationalismen på hylden og brokke os højlydt, hver gang en hedengang klubmand viser sig på bold.dk med et kæmpe dollargrin og en klam hvid t-shirt foran sig.

[NIN]

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Hold nu op! Selvfølglig skal Thomsen og alle andre spillere ikke prioritere egne ambitioner, løn, forhold og geografi først. Den ret har de ikke som lønmodtager i fodboldbranchen. Deres første prioritet bør og skal være hvad fans mener er bedst for dem. Den ret over deres valg og liv, optjener du ved at skrige af tv'et og komme på stadion nu og da.

My bad... Og ja, tænker, at TV'et nok er mere sandsynligt end stadion.

Inden I kammer helt over i ironiske selvbekræftende indlæg, synes jeg nu godt man kan tillade sig at være lidt forundret over Thomsens valg. Det er ikke nødvendigvis det samme som at ville bestemme over hans ret til at vælge som han gør. Det er dog lidt morsomt at hans store drøm om udlandet, åbenbart ikke var større end et halvt år i Frankrig, og første tegn på sportslig modgang, så er det hjem og spille mod de samme klubber som han i hvad, 1-1½ år ønskede at komme væk fra. Det synes jeg godt man kan tage en, omend overfladisk, diskussion om uden at det skal opfattes som fans vil "bestemme" hvad Thomsen skal/ikke skal.

Så de der ikke er enig kammer over, mens andre har en fin følesmæssig nuanceret debat.

I og med der stod inden, så nej. Men bevares, I fortsætter da bare med at sidde og give hinanden ret, ved at påklistre brugere der ikke er enige med jer en ekstrem holdning om at ville bestemme over hvad Thomsen skal og ikke skal i forhold til sin karriere.

Ja, det er "os" der kalder en tidligere spilere for en fisse. Jeg har mere end svært ved at forstå, at alle der har fået morgenkaffen galt i halsen over Thomsens skifte overhovedet kan leve med at en spiller der skiftede ikke af af omveje, men direkte til FCK, i dag løber rundt som anfører på vores elskede hold. Det om noget burde da føre til daglige blokader og smædesange. Fuckin' Judas Kusse!

[Gnu]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Du har simpelthen svært ved at forstå den følelsesmæssige tilgang som vi har til vores klub og spillere?

Jeg kan ikke forstå den ignorante tilgang som du har til os som er følelsesmæssigt involveret når en spiller skifter til en rival. Ordet lønmodtager er givetvis noget du bruger for at lyde arrogant og jeg synes ærlig talt at du skal finde et andet sted at bruge din tid hvis du har så svært ved at forstå hvordan vi fans har det.

Jeg synes ikke, det lyder helt sundt, hvis du/I (hvem er I?) er så meget i jeres følelsers vold. Jeg kan godt blive lidt bekymret. Det er der heldigvis råd for.

[AK48hamas]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Du har simpelthen svært ved at forstå den følelsesmæssige tilgang som vi har til vores klub og spillere?

Jeg kan ikke forstå den ignorante tilgang som du har til os som er følelsesmæssigt involveret når en spiller skifter til en rival. Ordet lønmodtager er givetvis noget du bruger for at lyde arrogant og jeg synes ærlig talt at du skal finde et andet sted at bruge din tid hvis du har så svært ved at forstå hvordan vi fans har det.

Vi fans. Repræsenterer du alle fans, eller kun fans der omtaler tidligere AaB spillere som en kusse? Og vi der ikke er enig i din filosofi som fans, skal vi også finde et andet sted. Er det noget du har afstemt med juntaen, eller tilader de fortsat AaB fans at have forskellige holdninger til klubben, spillet og spillerne?

Jeg repræsenterer fans som er følelsesmæssigt involveret ved en transfer af et lokalt talent til en rival. Netop den slags fans som Lindvang ikke forstår. Jeg tror egentlig godt han forstår det. Han prøver bare på at være arrogant og skubbe AaB væk fra hans liv når det ikke bidrager positivt. Ligesom han ikke kommer på stadion når vi taber.

[doukas]

Det, der får folk op ad stolene er jo, at der en stor diskrepans mellem spillere og fans nu om dage.

Hvad hvis alle herinde tænkte, "ved I hvad, FCK spiller faktisk noget meget bedre fodbold og de spiller altid om titler. Lad os holde med dem"! Men det gør vi heldigvis ikke, for så var der ikke noget AaB ret meget længere.Spillerne er enormt mobile og fleksible, det er fans ikke. Det er klart, at det skaber noget øffen.

Og jeg orker ikke, når man sammenligner fodboldspillere med en almindelig lønmodtager.

[Dalbjerg]

Det kan sagtens være, at de har budt og fået nej, det ved jeg ikke.. Men dit citat "men som har været uden for vores rækkevidde indtil sidste år, hvor han valgte at tage til Nantes og Frankrig", det bør læses: Han var uden for vores rækkevide, indtil for ca. et år siden, hvor det var en mulighed at han var røget til os, men han i stedet valgte Frankrig..

Sådan er sætningen bygget op, fordi "hvor" henviser til "sidste år", så det han siger: Han var i lang tid uden for vores rækkevide, og da han kom indenfor vores rækkevide, så valgte han et andet hold.

Synes det er pænt af dig, at du fortæller mig, hvordan jeg bør læse. Jeg synes tilgengæld du lægger for meget i ordet "valgte"

Men, jeg læser det som, "UDEN FOR RÆKKEVIDE = AaB VILLE IKKE SÆLGE TIL FCK/AaB KRÆVEDE FOR MANGE PENGE".

Håber jeg har gjort mig forståelig.

FCK er på mange måder en større klub end Nantes, så hvis Thomsen gerne ville spille for FCK i dag, så ville han nok også gerne for 6 mdr. siden.

Jeg siger ikke hvordan "du" bør læse det.. Jeg fortæller hvordan sådan en sætningskonstruktion bør læses, hvis man mener at man læser dansk..

Og du kan ikke læse "uden for vores rækkevide" alene, uden at læse "indtil sidste år"! "Indtil-delen" er en del af den samme sætning.. Dermed siger sætningen også, at han VAR udenfor deres rækkevide, men at han kom indenfor deres rækkevide..

Netop. I AaB var han uden for rækkevidde (af årsager vi nok ikke ved, men kan komme med med bud på, og jeg tænker AaB har stillet sig i vejen). I det øjeblik han skiftede til Nantes, var han inden for rækkevidde. Læs dog sætningen og lad være med at skyde mig en masse ævl og kævl i skoene!

For fanden da.. LÆS NU HELE DEN SÆTNING DU CITERER... Han siger ikke at han kom indenfor deres rækkevide EFTER han tog til Frankrig... Han siger at han VAR indenfor deres rækkevide INDEN han tog til Frankrig, men at Thomsen valgte Frankrig fremfor FCK..

Det er ikke så fucking svært at læse dansk, men det kræver sgu at man læser hvad der står, og ikke hvad der lige passer ned i ens verdensbillede.. Sætningen er ikke konstrueret på en måde, som kan godtgøre din udlægning af den..

PUNKTUM

Det er vildt det her. Det er jo dig der ikke kan læse eller vælger at tolke det på en helt bestemt måde, så det passer ind i DIT verdensbillede om, at min fortolkning er helt i vejret. Hele sætningen er netop grunden til jeg argumenterer, som jeg gør.

- Nicolaj er en spiller, vi altid har synes rigtigt godt om, men som har været uden for vores rækkevidde indtil sidste år, hvor han valgte at tage til Nantes og Frankrig. Nu er situationen en anden, og vi er glade for, at vi har fået muligheden for at hente ham til FCK.

Hvordan i al helvede kan du være så sikke på, at han var inden for FCK's rækkevidde før han tog til Frankrig? Det står der jo på ingen måder! Jeg tolker det i hvert fald stik modsat, især også det med at situationen nu er en anden, hvilket kunne tolkes som, at der nu ikke er en klub der stiller sig i vejen.

Du har helt ret i, at Nikolaj valgte at tage til Frankrig, men havde han valget om at tage til FCK? Det føler du dig overbevist om, det gør jeg ikke. Og hvis Thomsen nu vil skifte til FCK på en 4,5 årig aftale, så tror jeg også han ville det i sommer (og i øvrigt mener Thomsen, at FCK er en større klub end Nantes). AaB har heldigvis så meget kapital, at de ikke er nød til at sælge til hvem som helst.

Grunden til jeg finder sætningen interessant, at Thomsen var uden for FCK's rækkevidde indtil sidste år, hvor han valgte at tage til Frankrig.- er, at kan betyde 3 ting:

1) Han var uden for rækkevidde, fordi AaB ikke ville sælge til FCK

2) Han var uden for rækkevidde, indtil Nantes fik en ny træner. Men hvorfor siger Ståle så ikke "indtil for nyligt" i stedet for "indtil sidste år"?

3) Han var uden for rækkevidde fordi han ikke ville til FCK. Det argument har jeg svært ved at købe, når han nu har skrevet uden på kontrakt gældende frem til sommeren 2021. Det er trods alt mange andre muligheder i europæisk fodbold, han også har udtalt i dag.

Og lige for at runde af, jeg mener ikke i ramme alvor, at Thomsen har brugt Nantes som genvej til FCK. Det var skrevet i affekt. Men jeg mener, at meget i citatet peger på, at AaB stået i vejen for en transfer til FCK tidligere, da både FCK og Thomsen nu her har talt om FCK's længerevarende interesse i Thomsen.

Glem det.. Jeg er ude

[Dalbjerg]

Synes det er pænt af dig, at du fortæller mig, hvordan jeg bør læse. Jeg synes tilgengæld du lægger for meget i ordet "valgte"

Men, jeg læser det som, "UDEN FOR RÆKKEVIDE = AaB VILLE IKKE SÆLGE TIL FCK/AaB KRÆVEDE FOR MANGE PENGE".

Håber jeg har gjort mig forståelig.

FCK er på mange måder en større klub end Nantes, så hvis Thomsen gerne ville spille for FCK i dag, så ville han nok også gerne for 6 mdr. siden.

Jeg siger ikke hvordan "du" bør læse det.. Jeg fortæller hvordan sådan en sætningskonstruktion bør læses, hvis man mener at man læser dansk..

Og du kan ikke læse "uden for vores rækkevide" alene, uden at læse "indtil sidste år"! "Indtil-delen" er en del af den samme sætning.. Dermed siger sætningen også, at han VAR udenfor deres rækkevide, men at han kom indenfor deres rækkevide..

Netop. I AaB var han uden for rækkevidde (af årsager vi nok ikke ved, men kan komme med med bud på, og jeg tænker AaB har stillet sig i vejen). I det øjeblik han skiftede til Nantes, var han inden for rækkevidde. Læs dog sætningen og lad være med at skyde mig en masse ævl og kævl i skoene!

For fanden da.. LÆS NU HELE DEN SÆTNING DU CITERER... Han siger ikke at han kom indenfor deres rækkevide EFTER han tog til Frankrig... Han siger at han VAR indenfor deres rækkevide INDEN han tog til Frankrig, men at Thomsen valgte Frankrig fremfor FCK..

Det er ikke så fucking svært at læse dansk, men det kræver sgu at man læser hvad der står, og ikke hvad der lige passer ned i ens verdensbillede.. Sætningen er ikke konstrueret på en måde, som kan godtgøre din udlægning af den..

PUNKTUM

Det er vildt det her. Det er jo dig der ikke kan læse eller vælger at tolke det på en helt bestemt måde, så det passer ind i DIT verdensbillede om, at min fortolkning er helt i vejret. Hele sætningen er netop grunden til jeg argumenterer, som jeg gør.

- Nicolaj er en spiller, vi altid har synes rigtigt godt om, men som har været uden for vores rækkevidde indtil sidste år, hvor han valgte at tage til Nantes og Frankrig. Nu er situationen en anden, og vi er glade for, at vi har fået muligheden for at hente ham til FCK.

Hvordan i al helvede kan du være så sikke på, at han var inden for FCK's rækkevidde før han tog til Frankrig? Det står der jo på ingen måder! Jeg tolker det i hvert fald stik modsat, især også det med at situationen nu er en anden, hvilket kunne tolkes som, at der nu ikke er en klub der stiller sig i vejen.

Du har helt ret i, at Nikolaj valgte at tage til Frankrig, men havde han valget om at tage til FCK? Det føler du dig overbevist om, det gør jeg ikke. Og hvis Thomsen nu vil skifte til FCK på en 4,5 årig aftale, så tror jeg også han ville det i sommer (og i øvrigt mener Thomsen, at FCK er en større klub end Nantes). AaB har heldigvis så meget kapital, at de ikke er nød til at sælge til hvem som helst.

Grunden til jeg finder sætningen interessant, at Thomsen var uden for FCK's rækkevidde indtil sidste år, hvor han valgte at tage til Frankrig.- er, at kan betyde 3 ting:

1) Han var uden for rækkevidde, fordi AaB ikke ville sælge til FCK

2) Han var uden for rækkevidde, indtil Nantes fik en ny træner. Men hvorfor siger Ståle så ikke "indtil for nyligt" i stedet for "indtil sidste år"?

3) Han var uden for rækkevidde fordi han ikke ville til FCK. Det argument har jeg svært ved at købe, når han nu har skrevet uden på kontrakt gældende frem til sommeren 2021. Det er trods alt mange andre muligheder i europæisk fodbold, han også har udtalt i dag.

Og lige for at runde af, jeg mener ikke i ramme alvor, at Thomsen har brugt Nantes som genvej til FCK. Det var skrevet i affekt. Men jeg mener, at meget i citatet peger på, at AaB stået i vejen for en transfer til FCK tidligere, da både FCK og Thomsen nu her har talt om FCK's længerevarende interesse i Thomsen.

STOP!

Begge to - et ord mere om sætningskonstruktioner, og I ryger ud i en uge.

/Debatjuntaen

Fedt at skrive det, så man først læser det efter man har svaret indlægget før..

Og så undlader jeg at efterspørge, hvad debatten har forbrudt sig mod, da vi sådan var færdige, før debatjuntaen pustede sig op. Men fair nok.

[Forza]

Jeg vil ikke kalde Thomsen Judas eller det der ligner. Så længe han ikke skifter til FCM eller BIF kan det ikke sætte mit pis kog. Især når FCK har betalt 5 mio. for ham. Derved har AaB jo ikke en gang haft en chance for at kunne være med.

Det jeg til gengæld ikke kan fordrage er at manden som konstant snakkede om udlandet i 1,5 år nu pludselig skynder sig hjem efter et halvt år første gang han møder modstand. Tilmed har han valgt FCK til fremfor hollandske og belgiske klubber.

Det er sgu en taber mentalitet. Han burde da kunne ha' gættet sig til alt ikke bare ville være lutter lagkage fra day one som udlandsprofessionel. Det skriger jo til himlen.

[Spanky]

Jeg vil ikke kalde Thomsen Judas eller det der ligner. Så længe han ikke skifter til FCM eller BIF kan det ikke sætte mit pis kog. Især når FCK har betalt 5 mio. for ham. Derved har AaB jo ikke en gang haft en chance for at kunne være med.

Det jeg til gengæld ikke kan fordrage er at manden som konstant snakkede om udlandet i 1,5 år nu pludselig skynder sig hjem efter et halvt år første gang han møder modstand. Tilmed har han valgt FCK til fremfor hollandske og belgiske klubber.

Det er sgu en taber mentalitet. Han burde da kunne ha' gættet sig til alt ikke bare ville være lutter lagkage fra day one som udlandsprofessionel. Det skriger jo til himlen.

Jeg er helt enig - det er sgu en kællingeindstilling han har haft til livet som udlandsprof

[Lindvang]

Sikke en kusse:

"Jeg havde tilbud fra både Holland og Belgien" forklarer Nicolaj Thomsen.

Kunne det tænkes, at FCK var mere attraktivt? Kunne det tænkes, at lønnen er bedre?

Altså, jeg har ret svært ved at forstå den der følelsesmæssige tilgang, som mange har herinde, at fodboldspillere, modsat andre lønmodtagere, skal vælge et dårlige betalt job/mindre interessant job, fordi man engang har haft et andet job.

Du har simpelthen svært ved at forstå den følelsesmæssige tilgang som vi har til vores klub og spillere?

Jeg kan ikke forstå den ignorante tilgang som du har til os som er følelsesmæssigt involveret når en spiller skifter til en rival. Ordet lønmodtager er givetvis noget du bruger for at lyde arrogant og jeg synes ærlig talt at du skal finde et andet sted at bruge din tid hvis du har så svært ved at forstå hvordan vi fans har det.

Jeg har formodentlig været følelsesmæssigt involveret i denne klub fra før du fik hår på pikken og har stået timer efter timer på stadion og frosset min røv i stykker - ergo tror jeg godt, du kan regne med at kunne kategorisere mig i samme kasse som dig selv - fans.
Men at være fan og følelsesmæssigt involveret står ikke nødvendigvis også i modsætning til at tænke blot et minimum af rationelle tanker og reflektere over virkeligheden.

Ja, jeg synes også, at Thomsen er en pong. Ja, jeg slettede også fluks Thomsen fra min instagram. Ja, jeg hader også at se Thomsen i den klamme, stramme trøje. Ja, jeg hader FCK. Ja, jeg synes, at Thomsen udviser rygrad som en regnorm, når der åbenbart ikke skal mere til, før han flygter hjem til DK. Det er da topmålet af fesenhed.
Men ja, jeg forstår også godt Thomsen, når nu han er, som han er: Han vælger en klub, som giver ham en væsentlig højere gage, han vælger en klub, som næsten hvert år spiller CL mod verdens bedste spillere, han undlader at vælge en klub, som sjældent kommer længere end til UEFA-kval mod et eller andet bizart moldavisk hold, og som i øvrigt ligger og roder rundt i bunden af ligaen med det mest håbløse fodboldspil set længe.
Som spiller er man også ærgerrig - det kan være svært at sluge som fan. Men man kan som minimum gøre et forsøg på at forstå det.

[Gnu]

Jeg vil ikke kalde Thomsen Judas eller det der ligner. Så længe han ikke skifter til FCM eller BIF kan det ikke sætte mit pis kog. Især når FCK har betalt 5 mio. for ham. Derved har AaB jo ikke en gang haft en chance for at kunne være med.

Det jeg til gengæld ikke kan fordrage er at manden som konstant snakkede om udlandet i 1,5 år nu pludselig skynder sig hjem efter et halvt år første gang han møder modstand. Tilmed har han valgt FCK til fremfor hollandske og belgiske klubber.

Det er sgu en taber mentalitet. Han burde da kunne ha' gættet sig til alt ikke bare ville være lutter lagkage fra day one som udlandsprofessionel. Det skriger jo til himlen.

Det er sgu da ikke tabermentalitet at vælge et tophold frem for holland/belgisk middelmådighed.

[Forza]

Jeg vil ikke kalde Thomsen Judas eller det der ligner. Så længe han ikke skifter til FCM eller BIF kan det ikke sætte mit pis kog. Især når FCK har betalt 5 mio. for ham. Derved har AaB jo ikke en gang haft en chance for at kunne være med.

Det jeg til gengæld ikke kan fordrage er at manden som konstant snakkede om udlandet i 1,5 år nu pludselig skynder sig hjem efter et halvt år første gang han møder modstand. Tilmed har han valgt FCK til fremfor hollandske og belgiske klubber.

Det er sgu en taber mentalitet. Han burde da kunne ha' gættet sig til alt ikke bare ville være lutter lagkage fra day one som udlandsprofessionel. Det skriger jo til himlen.

Det er sgu da ikke tabermentalitet at vælge et tophold frem for holland/belgisk middelmådighed.

Læs nu alt hvad jeg skriver. Det er en tabermentalitet at skynde sig hjem til DK igen efter et halvt år og en smule modgang hvor han rent faktisk stadig har fået spillet en del kampe.