Økonomitråden

[Fromthecradle]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-viborg/

Det var sgu billigt. Men det bliver nok et ordentligt skrald når bøden for OB kampen kommer. Måske tomme tribuner?

Tomme tribuner? Næppe.

Jeg tænker at klubben gerne betaler for den stemning og glæde, der er kommet tilbage på lægterne, og som man med rette kan rose AUX for.
Den skal nok lokke folk på stadion.
Det er ubetaleligt for dem med den stemning der blev skabt mod f.eks. OB.

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

[Julgranen]

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det siger alle fodboldklubber. Faktum er bare, at klubberne ikke kan undvære de der bruger dem.
Den stemning og det det giver til kampoplevelsen er mere værd end en millioninvestering i DJ, hoppeborg og boder.

[Fromthecradle]

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det siger alle fodboldklubber. Faktum er bare, at klubberne ikke kan undvære de der bruger dem.
Den stemning og det det giver til kampoplevelsen er mere værd end en millioninvestering i DJ, hoppeborg og boder.

Du svarer ikke på spørgsmålet - tror du AaB lyver, når de siger, at de tager skarpt afstand fra pyro?

[Hanga]

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det siger alle fodboldklubber. Faktum er bare, at klubberne ikke kan undvære de der bruger dem.
Den stemning og det det giver til kampoplevelsen er mere værd end en millioninvestering i DJ, hoppeborg og boder.

Jeg kan også godt li pyro, og at der gives et show i ny og næ synes jeg er okay. Meeen AaB kan selvfølgelig ikke acceptere en bøde i den størrelse fra kamp til kamp. Den suveræne stemning der er ydet længe fra vesttribunen kan også gives uden blus.

[Julgranen]

Du svarer ikke på spørgsmålet - tror du AaB lyver, når de siger, at de tager skarpt afstand fra pyro?

Jeg tror at enhver ansvarlig fodboldklub er nødt til at tage afstand fra pyro, fordi de selv har vedtaget det gældende regelsæt.
Men samtidig er de bevidste om den værdi det giver.

Hvis man er tvivl om at regler og faktiske holdninger fra klub og spillere kan kollidere, så kan man se på spilleres afstandtagen til indgreb på tribunen - den såkaldte villkorstrappa - som svensk politi har kørt ind , og snart sagt alle klubber i Allsvenskan har protesteret imod med bannere og t-shirts på banen i denne runde - bl.a. begrundet i at politi nu i enkelte byer bandlyser flag pga pyroteknik.
Spillere vil have den levende fankultur.

[Køllen I Møllen]

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det siger alle fodboldklubber. Faktum er bare, at klubberne ikke kan undvære de der bruger dem.
Den stemning og det det giver til kampoplevelsen er mere værd end en millioninvestering i DJ, hoppeborg og boder.

Du svarer ikke på spørgsmålet - tror du AaB lyver, når de siger, at de tager skarpt afstand fra pyro?

Selvfølgelig lyver de. Det er det eneste de KAN gøre. De kan jo ikke stå og sige at de bakker op om ting der er ulovlige.

[Fromthecradle]

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det siger alle fodboldklubber. Faktum er bare, at klubberne ikke kan undvære de der bruger dem.
Den stemning og det det giver til kampoplevelsen er mere værd end en millioninvestering i DJ, hoppeborg og boder.

Du svarer ikke på spørgsmålet - tror du AaB lyver, når de siger, at de tager skarpt afstand fra pyro?

Selvfølgelig lyver de. Det er det eneste de KAN gøre. De kan jo ikke stå og sige at de bakker op om ting der er ulovlige.

Ja, det er det eneste, de kan sige. Men de de kunne jo rent faktisk også mene det de siger. De er da forhåbentligt ikke fulde af løgn.

[DenGamleMand]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-viborg/

Det var sgu billigt. Men det bliver nok et ordentligt skrald når bøden for OB kampen kommer. Måske tomme tribuner?

Tomme tribuner? Næppe.

Jeg tænker at klubben gerne betaler for den stemning og glæde, der er kommet tilbage på lægterne, og som man med rette kan rose AUX for.
Den skal nok lokke folk på stadion.
Det er ubetaleligt for dem med den stemning der blev skabt mod f.eks. OB.

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det er jeg fuldstændigt overbevist om at de gør. Jeg har svært ved at forstille mig at de ellers ville tillade Martí at ligge billeder op af div. pyroshows på sin Instagram (på næsten ugenligt basis btw).

[Lyfe]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-viborg/

Det var sgu billigt. Men det bliver nok et ordentligt skrald når bøden for OB kampen kommer. Måske tomme tribuner?

Tomme tribuner? Næppe.

Jeg tænker at klubben gerne betaler for den stemning og glæde, der er kommet tilbage på lægterne, og som man med rette kan rose AUX for.
Den skal nok lokke folk på stadion.
Det er ubetaleligt for dem med den stemning der blev skabt mod f.eks. OB.

https://www.youtube.com/watch?v=y_iEuGeyFFY

Vi kan vel også nemt blive enige om at hvis der skal slåes hårdt ned på AaB så har fck et endnu større problem

[R Rosenberg]

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det siger alle fodboldklubber. Faktum er bare, at klubberne ikke kan undvære de der bruger dem.
Den stemning og det det giver til kampoplevelsen er mere værd end en millioninvestering i DJ, hoppeborg og boder.

Du svarer ikke på spørgsmålet - tror du AaB lyver, når de siger, at de tager skarpt afstand fra pyro?

Selvfølgelig lyver de. Det er det eneste de KAN gøre. De kan jo ikke stå og sige at de bakker op om ting der er ulovlige.

Ja, det er det eneste, de kan sige. Men de de kunne jo rent faktisk også mene det de siger. De er da forhåbentligt ikke fulde af løgn.

Det kunne de. Ligesom de kunne det modsatte.
Jeg tror såmænd gerne, at klubberne napper en lille bøde i ny og næ for den betydning en levende tribune har.

Noget helt andet er så, at Divisionsforeningen kunne bekende kulør og lægge sig i selen for at få afskaffet forbuddet. Det ville klæde dem.

Kanonslag er også voldsomt fedt på en tribune, men det bliver næppe lovligt - og det er måske godt nok.

[Stegosaurus]

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Det siger alle fodboldklubber. Faktum er bare, at klubberne ikke kan undvære de der bruger dem.
Den stemning og det det giver til kampoplevelsen er mere værd end en millioninvestering i DJ, hoppeborg og boder.

Helt enig. Det var pissefedt i Viborg. Pludselig kravlede folk rundt på den øl-våde cement og skiftede trøjer og tog hætter på, og så gik showet i gang. Alle jublede. Fuck sgu da 30.000.

[Sanchez94]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-viborg/

Det var sgu billigt. Men det bliver nok et ordentligt skrald når bøden for OB kampen kommer. Måske tomme tribuner?

Tomme tribuner? Næppe.

Jeg tænker at klubben gerne betaler for den stemning og glæde, der er kommet tilbage på lægterne, og som man med rette kan rose AUX for.
Den skal nok lokke folk på stadion.
Det er ubetaleligt for dem med den stemning der blev skabt mod f.eks. OB.

Så du tænker også at de lyver ude i AaB, når de siger, at de tager skarp afstand fra pyro?

Ja det gør de, der er en standard frase som alle klubberne bruger. AaB ved hvor meget ild og røg gør for stemningen, de må bare ikke sige det offentligt.

[Bong]

Tilbage til emnet drenge...

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ko/8881072

Fin artikel i EB idag. Spændende om det kaster noget af sig. Man trak lidt på smilebåndet i sidste sæson, når man hørte udmeldingerne om en top 4 placering her i 21/22 sæsonen. Men indtil videre går det jo efter planen. Er godt nok spændt på de næste kampe mod SønderjyskE og AGF. SJE skal slås - og AGF ser ud til at blive en brandkamp, hvis de er ved at få gang i spillet igen.

[Julgranen]

Nogle synes pyro er det fedeste, andre synes det er noget bras. Jeg er in between, men så længe det er ulovligt og koster bøde til klubben, så mener jeg, at man skal holde sig fra at bruge det.

Jeg mener nu, at det er lidt omsonst at bringe økonomi ind i det. De 30.000 svarer f.eks. til 1/35 (eller mere) af lønnen til en reservespiller, og er en dråbe i havet når man ser på samlede matchday-indtægter (og udgifter for den sags skyld).
Mig bekendt afregner de aktive fans ikke AaB for den massive egenfinansiering der ligger bag flag, merchandise, busture, arrangementer for alle, som kommer AaB, og alle AaB-fans, kraftigt til gode osv. De modtager heller ikke økonomisk støtte fra AaB.

Lur mig om ikke nogle af de studerende der var på stadion mod OB er betalende tilskuere næste gang. Udelukkende pga. stemningen.

[Dennis Nielsen]

Tilbage til emnet drenge...

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ko/8881072

Fin artikel i EB idag. Spændende om det kaster noget af sig. Man trak lidt på smilebåndet i sidste sæson, når man hørte udmeldingerne om en top 4 placering her i 21/22 sæsonen. Men indtil videre går det jo efter planen. Er godt nok spændt på de næste kampe mod SønderjyskE og AGF. SJE skal slås - og AGF ser ud til at blive en brandkamp, hvis de er ved at få gang i spillet igen.

Bælum siger selvfølgelig det helt rigtige og giver nogle saglige bevæggrunde. Dem kan man så være enige i eller uenige i. Jeg er tilhænger af retningen. Det lyder til, at der er taget et kalkuleret sats og der har været mulighed for at sælge, men prioriteringen er sportslig succes. Sportslig succes er trods alt = placeringspenge, måske Europa og spillere på et succesfuldt hold bør kunne sælges lidt dyrere. Derudover er satset på ungdommen et aldeles nødvendigt vilkår.

Min tiltro er placeret i, at det virker mere planlagt denne gang. Det er klart, at det ikke kan være retningen hvert år, men det burde være muligt at sælge en enkelt spiller eller 2, således regnskabet ser fint ud.

[Debatjuntaen]

Vi har lige ryddet lidt op i provokationer, generel off topic og ligegyldige oneliners. Hvis pyroteknik skal diskuteres i denne tråd, skal det have sit udgangspunkt i økonomi - hvor det også startede. En generel diskussion omkring for/imod pyroteknik hører til i "Sange, Tifo, Stemning", så I bedes fortsætte der.

[Maglau]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... rer-kassen

Ud fra den artikel får Brøndby 3. Flest TV penge.
Er der nogen der har opsnuset hvor meget vi får

[emenike]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... rer-kassen

Ud fra den artikel får Brøndby 3. Flest TV penge.
Er der nogen der har opsnuset hvor meget vi får

”Brøndby IF er en skuffende nummer otte i tabellen, men fordi mestrene så ofte vises klokken 18.00 om søndagen, får de den tredjestørste bid af kagen med 10 millioner kroner.”

Indrømmet, bliver altså en smule gal når jeg læser det her. Så kan Viasat komme med nok så mange argumenter for hvorfor Brøndby ni ud af ti gange får 1. prioritet grundet fanbasestørrelsen, men det giver jo i sidste ende sig selv når man konstant giver dem de bedste sendetider… og dermed også indirekte en markant tv-penge bonus.

[KlaskmyggenNoah]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... rer-kassen

Ud fra den artikel får Brøndby 3. Flest TV penge.
Er der nogen der har opsnuset hvor meget vi får

”Brøndby IF er en skuffende nummer otte i tabellen, men fordi mestrene så ofte vises klokken 18.00 om søndagen, får de den tredjestørste bid af kagen med 10 millioner kroner.”

Indrømmet, bliver altså en smule gal når jeg læser det her. Så kan Viasat komme med nok så mange argumenter for hvorfor Brøndby ni ud af ti gange får 1. prioritet grundet fanbasestørrelsen, men det giver jo i sidste ende sig selv når man konstant giver dem de bedste sendetider… og dermed også indirekte en markant tv-penge bonus.

Omvendt må man jo også indrømme at de bringer en hel masse interesse med sig, og dermed økonomisk værdi ind i superligaen...ordningen er jo lavet for at sikre sig vi ikke lige pludselig står med FCK, BIF og nu måske FCM der ønsker at producere og sælge deres eget indhold.

[Lyngehoevdingen]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... rer-kassen

Ud fra den artikel får Brøndby 3. Flest TV penge.
Er der nogen der har opsnuset hvor meget vi får

”Brøndby IF er en skuffende nummer otte i tabellen, men fordi mestrene så ofte vises klokken 18.00 om søndagen, får de den tredjestørste bid af kagen med 10 millioner kroner.”

Indrømmet, bliver altså en smule gal når jeg læser det her. Så kan Viasat komme med nok så mange argumenter for hvorfor Brøndby ni ud af ti gange får 1. prioritet grundet fanbasestørrelsen, men det giver jo i sidste ende sig selv når man konstant giver dem de bedste sendetider… og dermed også indirekte en markant tv-penge bonus.

Omvendt må man jo også indrømme at de bringer en hel masse interesse med sig, og dermed økonomisk værdi ind i superligaen...ordningen er jo lavet for at sikre sig vi ikke lige pludselig står med FCK, BIF og nu måske FCM der ønsker at producere og sælge deres eget indhold.

Men det er da en dybt konservativ måde at gøre det på. "Hvis du er stor nu, skal du være stor for evigt". Det er vanvittigt, at man ikke for længst har fundet ud af, at man får en federe liga, hvis man spreder pengene ud. Tænk, hvis vi fik en uforudsigelig liga, hvor den økonomiske forskel mellem 1. Divison og superliga var mindre og vi derfor fik mere spænding og alle klubber fik økonomiske muskler til at gøre stadionoplevelsen federe.

Måske ville det gå ud over de bedste danske resultater i Europa. Men det bytte ville jeg gerne tage for en mere dynamisk Top 25 i Danmark.