Kamptråd: Silkeborg IF-AaB 02/05/22 klokken 19:00

[Sauer]

Rinne bevæger sig jo tydeligt efter ham som er offside og som så lader være med at tage bolden og dermed har han indflydelse? Det kan man bare ikke se på den vinkel.

Det dommeren så på skærmen var vist også mest situationen fra, at der blev skudt på mål. De var meget hurtigt forbi indlægget mod offside-manden.

[Jyden]

Rinne bevæger sig jo tydeligt efter ham som er offside og som så lader være med at tage bolden og dermed har han indflydelse? Det kan man bare ikke se på den vinkel.

Men det er ikke et skud mod mål.. Og det er kun ved skud, hvor spilleren i offside står i synslinjen mellem mål og målmand, at der kan dømmes offside for "indflydelse på spillet" UDEN at manden i offside rører bolden..

Så er den afklaret, tak for det

[OrkSatme]

VAR er til grin… Manden har jo tydelig indflydelse på spillet.
Dommerstanden i Danmark er en Joke, men det er fandme også vores egen skyld! Hvor mange gange i denne sæson er vi kommet bagud fordi vi kommer ud og er 40% klar…

[Kunji]

Rinne er i hvert fald fejlplaceret, men det er hans egen skyld.

Lucas er ikke startet imponerende. Men generelt viser vi fin reaktion. SIFs kontraer er bare modbydelige.

[Dalbjerg]

Rinne bevæger sig jo tydeligt efter ham som er offside og som så lader være med at tage bolden og dermed har han indflydelse? Det kan man bare ikke se på den vinkel.

Gælder den regel stadigvæk? Mindes at det var en af de ændringer der fulgte med VAR? Er dog ikke 100% sikker.

Den har aldrig kunne dømmes...

Den regel I tænker på, ja den eksisterer stadigvæk..

Men kun ved skud mod mål, eller spilleren i offside har kontakt med en forsvarer..

[Funky]

Det er hårdt at tænke på at vi meget vel kan være afhængig af at Fcm vinder pokalen for i det mindste at spille play off om en europæisk plads.

Som formkurven er så kan det blive rigelig svært at fastholde den nuværende 4. plads.

I dét regnestykke ville jeg så nok turde spille penge på FCM som pokalvinder.

[Hanga]

Hagelskjær sejler igen i dag

[Kokkefar]

Hagelskjær bliver åbenbart forvirret over, at han har fået en AaB trøje på. Han sejler og gjorde det samme i sidste kamp.

[Nitten]

Nå men det er da i det mindste altid spændende når Hagelskjær er i aktion

[Kunji]

Hagelskjær sejler igen i dag

Han er slet ikke skabt til de her direkte dueller. Han har kun værdi i opbyggende. Han bliver enormt usikker, når han bliver presset.

[Maglau]

Det er helt vildt så ringe hagelskjær er - han viser virkelig hvorfor han var reserve i 1 div da vi hentede ham.
Ellers en ok start med bolden vi har fået - Thora ligner en rigtig dygtig bold spiller

[OrkSatme]

Hagelskjær skal ud asap!!
Stopper op før der bliver fløjtet og generelt sejler rundt.
Så heller en serber fra U19

[Dalbjerg]

Hagelskjær er blevet sorteret fra i de andre klubber pga. hans manglende defensive evner..

Har har jo en gude-fod.. Men han falder igennem defensivt, og har gjort det i hele hans AaB-tid..

Det bliver dog lidt camoufleret af at vi spiller med 3 i midten..

(Han er også blevet slået fysisk en i en del duel/heade-situationer igennem hans AaB tid.)

Fin reservespiller, men ikke en starter, ihvertfald slet ikke i 4-4-2

[9520AaB]

Lukas, Prip og Kusk skal altså lære at være mere direkte. De spiller som Wieghorst ville have det. Lidt frem lidt tilbage lidt til siden. Bare længere fremme.
De skal sgu søge mod mål.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tyskeren]

Jamen Hagelskjær… Shit en forfærdelig start!

[Kokkefar]

De ligner seriøst Liverpool.

[Dennis Nielsen]

Hvis 4 Aabere trækker offside efter en modspiller, så er deres position under indflydelse af den spiller.

Så den der "ingen indflydelse" er til grin

[gravballe]

Kan godt være vi har kusk, Lucas og prip med, men de sejler sku lige så meget som forsvaret. Tabet bolden konstant i deres dueller

[Dalbjerg]

Afslut dog Lucas...

[Funky]

Jamen Hagelskjær… Shit en forfærdelig start!

Det er vist hele venstresiden som har store, store problemer.