Kamptråd: AGF - AaB, 20.12.2020

[Julgranen]

Nu kan hans problem jo være blevet værre med tiden. Det lyder i mine ører ret sandsynligt at hans hofter bliver mere og mere slidte.

At vi signer en spiller, hvor man ved der er forhøjet risiko for skader, er alt andet lige at tage en chance. Jeg ser det som hovedårsagen til, at vi er kommet i nærheden af ham - og dermed også hvorfor Inge har været klar til at acceptere denne risiko.

Vi kan ikke bruge hvad andre klubber tidligere har gjort til noget - hvis vi vidste at hans hofter kunne blive et problem, og de så ender med at være det, ja så har det naturligvis været en forkert beslutning.

Nej, det er noget han er blevet opereret for 2 gange, og vist ikke skal igen - såvidt jeg kan læse mig til er det ikke noget der som sådan bliver værre. Man skal bare holde øje på belastningen, og har skullet det gennem alle årene. Men det er jo ikke anderledes end med andre spillere, der har haft længere skadesforløb. Lucas, Ahlmann, Thelander osv.

[Klawn]

pallensen med frispark? siden hvornår har det givet mening?

[Funky]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Øh, nej. Pallesen har på ingen måde været kampens bedste.

Enig. Det giver heller ikke mening at udpege en bedste mand i dag. Ingen kan være deres indsats bekendt.

Vi kan ikke bebrejde indhopperne. I øvrigt synes jeg, Okore også har haft nogle ret gode indgreb.

[Pollack2]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Øh, nej. Pallesen har på ingen måde været kampens bedste.

Og det var den Pallesen som lige skød på mål - og det blev til et indkast. Men det er der, vi er.

[Hanga]

Altså det er da ligegylidgt nu, men hvem er det der har fået den hjerneblødning, at sætte Palle til at slå dødbolde? Muligvis den ringeste på holdet til at slå præcise indlæg.

[Maglau]

Jeg forestiller mig at hans hofteproblematik er blevet omtalt som en forøget risiko, og hvor en klub som FCM så har valgt ham fra på den baggrund, har vi været villige til at tage en chance... Vi har bare ikke samme adgang til spillere af hans niveau.

Om det har været for stort et sats vil tiden vise. Er han ikke tilbage på træningsbanen?

Men lad os nu lige forholde os til, at et hav af klubber fra store ligaer ikke har ment, at det er et problem.

Ergo er der ingen grund til at ophøje FCM's læger til orakler - de har nok også for øje at en midtbanespiller i FCM skal belastes noget mere, da de spiller noget flere kampe pr. sæson.

Nu kan hans problem jo være blevet værre med tiden. Det lyder i mine ører ret sandsynligt at hans hofter bliver mere og mere slidte.

At vi signer en spiller, hvor man ved der er forhøjet risiko for skader, er alt andet lige at tage en chance. Jeg ser det som hovedårsagen til, at vi er kommet i nærheden af ham - og dermed også hvorfor Inge har været klar til at acceptere denne risiko.

Vi kan ikke bruge hvad andre klubber tidligere har gjort til noget - hvis vi vidste at hans hofter kunne blive et problem, og de så ender med at være det, ja så har det naturligvis været en forkert beslutning.

Jep lige nøjagtigt.
Når vi spiller de der fuldstændigt ligegyldige nedrykningskampe til foråret sidder vi og debatterer hvad vi kunne have fået for de dyre ben der helt kalkuleret sidder på tribunen.

Helt kalkuleret ligefrem?
Du sejler jo.

Sorry men jeg bruger bare julegrannen ord for signingen af Hiljemark

[Julgranen]

Har Kasper Kusk reelt haft en dødbold med kvalitet i dag, udover at sætte AGF op til en kontra.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Han er i hvert fald den eneste der har skabt noget, uden at det har været i nærheden af at være acceptabelt generelt. Fra ham og fra nogen andre AaB-spillere. Meget skidt.

[Julgranen]

Sorry men jeg bruger bare julegrannen ord for signingen af Hiljemark

Hahaha, du sejler fuldstændig. Det er i øvrigt en træner/fysisk stab-vurdering at styre belastningen på spillere. Det er bl.a. derfor FCK fyrede deres fysiske træner.
Hvor mange kampe havde Hiljemark spillet på meget kort tid, da han blev skadet?

[KongGulerod]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Øh, nej. Pallesen har på ingen måde været kampens bedste.

Det er så sikkert som amen i kirken, at Pallesens “indlæg” rammer førstemand. Vi bliver ALDRIG et tophold med så ringe en højreback.

[9520AaB]

Har Kasper Kusk reelt haft en dødbold med kvalitet i dag, udover at sætte AGF op til en kontra.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Han er i hvert fald den eneste der har skabt noget, uden at det har været i nærheden af at være acceptabelt generelt. Fra ham og fra nogen andre AaB-spillere. Meget skidt.

Jamen jeg er enig. Ikke en eneste kan være sin indsats bekendt, måske pånær Pallesen, for han spiller på vanlig niveau - ringe.
Kusk bør dog have mere kvalitet i dødbolde, der kan give chancer, det kræver dog også medspillere der bevæger sig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pastorius]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Synes kusk har været vores bedste. Den eneste med kvalitet

Jeg synes Kusk var ret ringe, men er alligevel enig i at han var vores bedste.

[Julgranen]

Feher startede som helt og sluttede som skurk, nu bliver det spændende at høre hvad Inge har at sige om træner-jagten.

[Maglau]

Sorry men jeg bruger bare julegrannen ord for signingen af Hiljemark

Hahaha, du sejler fuldstændig. Det er i øvrigt en træner/fysisk stab-vurdering at styre belastningen på spillere. Det er bl.a. derfor FCK fyrede deres fysiske træner.
Hvor mange kampe havde Hiljemark spillet på meget kort tid, da han blev skadet?

Selvfølgelig men det ændrer ikke det faktum at manden er kronisk skrøbelig i hofterne og derfor ikke kan spille mange kampe.
AaB har ikke råd til at have deres to dyreste spillere som skrøbelig på skåne kost ude af stand til at spille kampe.
Det er en dårlig signing - pengene kunne være brugt til stabilitet på højere niveau.

[Pastorius]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Øh, nej. Pallesen har på ingen måde været kampens bedste.

Det er så sikkert som amen i kirken, at Pallesens “indlæg” rammer førstemand. Vi bliver ALDRIG et tophold med så ringe en højreback.

Det er ikke rigtigt. Han havde et i dag, der kom helt over i den anden side - og gled ud over baglinjen. Der var ellers en helt fri AaB'er, hvis den havd ligget skarpt.

[Klaus]

Jeg begriber ikke, hvorfor viskiftede system. Nu havde vi lige fået indarbejdet systemet med 3 centrale og presspil med en rimelig succes. Men når alt er sagt, så står vi efter en halvsæson med ligaens 3. dårligste offensiv. Kun Lyngby og Horsens er lige så ringe som os i angrebet. Og det er sgu katastrofalt....

[Funky]

Nå, men så siger jeg det: Kampens spiller var Kakeeto.

[Funky]

Jeg begriber ikke, hvorfor viskiftede system. Nu havde vi lige fået indarbejdet systemet med 3 centrale og presspil med en rimelig succes. Men når alt er sagt, så står vi efter en halvsæson med ligaens 3. dårligste offensiv. Kun Lyngby og Horsens er lige så ringe som os i angrebet. Og det er sgu katastrofalt....

Ja, om AGF så kun havde scoret 1 mål i 1. halvleg, så havde det sikkert været nok.

[Julgranen]

Selvfølgelig men det ændrer ikke det faktum at manden er kronisk skrøbelig i hofterne og derfor ikke kan spille mange kampe.
AaB har ikke råd til at have deres to dyreste spillere som skrøbelig på skåne kost ude af stand til at spille kampe.
Det er en dårlig signing - pengene kunne være brugt til stabilitet på højere niveau.

Hvor mange gange på 6 år lykkedes det Allan Gaarde at finde bedre midtbanespillere?

Hiljemark er en spiller der alene på navn og erfaring kan løfte holdet.
Og nu har han været ude få uger, efter at have spillet en masse kampe på kort tid. Forstår overhovedet ikke dit behov for at sætte ham op som en kronisk skadet spiller.
Så sent som 2018 spillede han noget der ligner 32 spillerunder i træk i en meget hård liga som Serie A. Det er derfor et fuldstændig absurd postulat du kommer med.


Må jeg lige minde om, at Allan Gaarde hentede en skadet Rasmus Jönsson på en fast kontrakt, trods at der lå en aftale om at han skulle opereres og ville være ude i mange måneder. Der kan vi tale om en kalkuleret (høj) risiko.

[DenGamleMand]

Havde vi haft en dygtig sportschef kunne vi nu have debatteret reelle indskiftningsmuligheder - men det kan vi ikke pga sportschefen prestige signing der tømte kassen.

Ahva'? Hvad er det der har tømt kassen?

Købet af er næsten fodboldinvalid prestige projekt.

Som blev finansieret fordi PO blev solgt dyrt? Og fodboldinvalid prestigeprojekt aner du absolut intet om.

Manden har stort set ikke spillet i et år fcm sagde nej pga skadeshistorik - ifølge julegrannen var Inge helt klar over at manden ikke spille alle kampe pga en velkendt tilbagevendende skade.

Det stinker af inkompetance at smide midler efter Hiljemark når ikke penge er noget der gror på træerne og truppen er så ringe som den er.

FCM sagde ja til Hiljemark. Han sagde nej til dem pga. måden deres kontrakudspil var strikket sammen.

[Funky]

Poulsen flår AaB fra hinanden i postmatch snakken. Hvert et ord er berettiget. 2020 er dumpet.