Yankee skrev:Nu skal vi heller ikke ende med at lyde som Brøndby-fans, der gør alt og alle til "ægte Brøndby-drenge".
På holdet i går er hverken Nicolai Larsen, Kenneth Emil, Jønsson, Rasmus Würtz, Jeppe Curth eller Rasmus Thelander egen avl. Lukas Spalvis kan diskuteres.
Det er stadig imponerende at vi har Patrick, Ahlmann, Risgård, Thomsen og Kusk af egen avl i startformationen - men derudover er det i lige så høj grad vores evne til at hente dygtige 19-21-årige spillere ind udefra, der gør udslaget.
AaB skrev kontrakt med Würtz da han var 17, men han spillede sæsonen færdig i Skive, og var vel 18 da han debuterede, så den er vel også lige på grænsen. Var han tiltrådt øjeblikkeligt, og var blevet udlejet tilbage til Skive, havde han vel været at betragte som egen avl.
Men jeg er nu slet ikke ude på at der går Brøndby i den. For som du siger har vi haft rigtigt meget held med også at hente de unge og ufærdige spillere fra de lavede rækker - og gøre dem til færdige spillere, for manges vedkommende nu superligaprofiler. Altså mener jeg at de dermed formes og skabes i AaB, uanset om de så er 17 eller 21.
Det er godt scoutingarbejde, men for mange spilleres vedkommende har det også betydet at de bliver formet til den måde AaB vil have spillere skal være. Når man, som eksempel, henter angriberen Dalsgaard i serie 2 som 20 årig, og gør ham til en af landets absolut bedste backs, har man vel en stor andel i spillerens udvikling... mindst lige så stor som når FCM henter en afrikansk 17 årig (eller 10), og lærer ham hvordan vi spiller fodbold i Danmark.
Kun KEP, Due og Jönsson var profiler da de blev hentet til klubben, og Curth er vel den eneste af de øvrige som havde fået få superligaminutter før han kom til AaB.
EDIT: Som sammenligning var hele 17 spillere hentet ind udefra i den seneste guldsæson, og heraf kunne vel kun MJ, Chrys og tildels Caca tildeles uprøvet talent prædikatet. Det er en ekstremt markant udvikling på så kort tid, som selvfølgelig også er økonomisk betinget.