Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 3052
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: Økonomitråden

Indlæg af Aalborg frederikshavner » 15. okt 2020, 15:37

johnfrank skrev:
15. okt 2020, 15:02
Jeg synes godt man kan have respekt for ham Fristrup. Det er trods alt ham og hans venner der har puttet hvad, 100-150-200 millioner i klubben og holdt den flydende i en periode med ekstremt inkompetente folk i ledelsen.

Synes jeg så et sted at AaB havde brændt 400 millioner af. Det er vel fair at antage at der skal puttes 20 friske millioner i projektet hvert år, specielt i perioder med dårlig ledelse. Ved ikke om man er nede og skrabe bunden for løstsiddende penge i Nordjylland eller om der er andre tosser derude der kan imponeres af Bælum, Friis og en dygtig norsk sælger.
Selvfølgelig prøver Fristrup og co. at vinkle udbyttet af aktieudvidelsen som positivt men det må være en kæmpe bet at det blev solgt for så få penge. Det tegner virkelig ikke godt og det må virkelig få alarmklokkerne til at ringe i bestyrelsen.

Når der tilsyneladende ikke er nordjyske rigmænd/virksomheder som vil investere så må vi finde pengene andetsteds via et salg af klubben.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 15. okt 2020, 15:41

ralphwiggum skrev:
15. okt 2020, 10:58
Bliver lige nødt til at blande mig i den her diskussion.

Det er en helt almindelig strategi for børsnoterede virksomheder at sætte et loft på, hvad de forventer at hente ved en emission. Det loft er et udtryk for, hvad virksomheden reelt forventer at kunne hente af ny kapital – ikke et utopisk håb. Ellers kommer ledelsen til at se dum ud og stå med et ærgerligt forklaringsproblem, når den lander langt under sit mål. Så ser det alt andet lige bedre ud, hvis emissionen bliver overtegnet. Det giver næsten sig selv. Prøv selv at forestille, hvordan det vil blive modtaget, hvis Novo Nordisk melder ud, at de går efter at rejse op til 500 mio. kr., og de så lander 250 mio. kr., hvoraf størstedelen kommer fra deres eksisterende storaktionærer.

Derfor er det også en dårlig sag for AaB, at det kun lykkedes at hente fem mio. kr. udover de penge, som de eksisterende investorer allerede havde garanteret at stille med på forhånd. Hvis det var sket for børsnoteret virksomhed uden for sportens verden og af en lidt anden størrelse end AaB, så ville det være pinligt. Jeg har svært ved at se det som andet end et udtryk for, at ledelsen har overvurderet interessen for at investere i AaB. I stedet er den faktisk tæt på ikke-eksisterende i øjeblikket. I hvert fald under de betingelser, som er opstillet nu og her.

Nu har jeg ikke adgang til Nordjyskes dækning, men jeg kan se, at de indtil videre kun har skrevet én egenproduceret artikel om det pauvre resultat. Det er muligt, at der bliver stillet gode, kritiske spørgsmål i teksten, men den fjollede overskrift, hvor Bælum ikke vil ”øffe” over resultatet, giver mig ikke det store håb.
Jeg vil bare sige at i de her tider er der ikke ret meget der er normalt, og så synes jeg ikke man bare kan sammenligne med andre kapitaludvidelser.

Flere har spurgt hvorfor man så ikke udskød det hele, og der tror jeg svaret er at man har et behov for de 20 millioner der allerede var garanteret, så man var nødt til at få dem tilført.

Der er selvfølgelig ingen tvivl om at det havde været meget bedre at få fuldtegnet, og det sikkert også var håbet, men det er altså også naivt bare at lade som alt er som det var 7-8 måneder siden. Det er det ikke, og jeg tror man skal være glad for de millioner man trods alt fik.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Uldahl
Allstar
Allstar
Indlæg: 1336
Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: Spanien

Re: Økonomitråden

Indlæg af Uldahl » 15. okt 2020, 16:46

Pastorius skrev:
15. okt 2020, 15:41
ralphwiggum skrev:
15. okt 2020, 10:58
Bliver lige nødt til at blande mig i den her diskussion.

Det er en helt almindelig strategi for børsnoterede virksomheder at sætte et loft på, hvad de forventer at hente ved en emission. Det loft er et udtryk for, hvad virksomheden reelt forventer at kunne hente af ny kapital – ikke et utopisk håb. Ellers kommer ledelsen til at se dum ud og stå med et ærgerligt forklaringsproblem, når den lander langt under sit mål. Så ser det alt andet lige bedre ud, hvis emissionen bliver overtegnet. Det giver næsten sig selv. Prøv selv at forestille, hvordan det vil blive modtaget, hvis Novo Nordisk melder ud, at de går efter at rejse op til 500 mio. kr., og de så lander 250 mio. kr., hvoraf størstedelen kommer fra deres eksisterende storaktionærer.

Derfor er det også en dårlig sag for AaB, at det kun lykkedes at hente fem mio. kr. udover de penge, som de eksisterende investorer allerede havde garanteret at stille med på forhånd. Hvis det var sket for børsnoteret virksomhed uden for sportens verden og af en lidt anden størrelse end AaB, så ville det være pinligt. Jeg har svært ved at se det som andet end et udtryk for, at ledelsen har overvurderet interessen for at investere i AaB. I stedet er den faktisk tæt på ikke-eksisterende i øjeblikket. I hvert fald under de betingelser, som er opstillet nu og her.

Nu har jeg ikke adgang til Nordjyskes dækning, men jeg kan se, at de indtil videre kun har skrevet én egenproduceret artikel om det pauvre resultat. Det er muligt, at der bliver stillet gode, kritiske spørgsmål i teksten, men den fjollede overskrift, hvor Bælum ikke vil ”øffe” over resultatet, giver mig ikke det store håb.
Jeg vil bare sige at i de her tider er der ikke ret meget der er normalt, og så synes jeg ikke man bare kan sammenligne med andre kapitaludvidelser.

Flere har spurgt hvorfor man så ikke udskød det hele, og der tror jeg svaret er at man har et behov for de 20 millioner der allerede var garanteret, så man var nødt til at få dem tilført.

Der er selvfølgelig ingen tvivl om at det havde været meget bedre at få fuldtegnet, og det sikkert også var håbet, men det er altså også naivt bare at lade som alt er som det var 7-8 måneder siden. Det er det ikke, og jeg tror man skal være glad for de millioner man trods alt fik.
Enig. Man kan så ærge sig over den kapitaludvidelse ikke var sat i værk pre convid-19. Der havde resultatet helt sikkert været meget bedre.

I en tid med stor økonomisk usikkerhed, og et folketing der lukker ned for tilskuere. Produktet er blevet meget ringere, så det er op ad bakke at sælge et produktet der aldrig bliver en gevinst økonomisk.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 15. okt 2020, 16:56

Uldahl skrev:
15. okt 2020, 16:46


Enig. Man kan så ærge sig over den kapitaludvidelse ikke var sat i værk pre convid-19. Der havde resultatet helt sikkert været meget bedre.

I en tid med stor økonomisk usikkerhed, og et folketing der lukker ned for tilskuere. Produktet er blevet meget ringere, så det er op ad bakke at sælge et produktet der aldrig bliver en gevinst økonomisk.
Dine følge konklusioner er jeg ikke helt enig i.

1) Produktet er vel ikke blevet ringere det sidste halve år - tvætimod.
2) Man kan i hvert fald ikke kritisere AaB for at oversælge produktet (læs: de har ikke gjort en skid for det)
Med venlig Hilsen
--
Robert

Uldahl
Allstar
Allstar
Indlæg: 1336
Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: Spanien

Re: Økonomitråden

Indlæg af Uldahl » 15. okt 2020, 17:22

Pastorius skrev:
15. okt 2020, 16:56
Uldahl skrev:
15. okt 2020, 16:46


Enig. Man kan så ærge sig over den kapitaludvidelse ikke var sat i værk pre convid-19. Der havde resultatet helt sikkert været meget bedre.

I en tid med stor økonomisk usikkerhed, og et folketing der lukker ned for tilskuere. Produktet er blevet meget ringere, så det er op ad bakke at sælge et produktet der aldrig bliver en gevinst økonomisk.
Dine følge konklusioner er jeg ikke helt enig i.

1) Produktet er vel ikke blevet ringere det sidste halve år - tvætimod.
2) Man kan i hvert fald ikke kritisere AaB for at oversælge produktet (læs: de har ikke gjort en skid for det)
Kommer jo lidt an på hvordan produktet bliver anskuet. Uden fans på stadion færre sposor penge. Uden fansene på stadion er det for tv selskaberne ikke længere så atraktivt et produkt, der mangler fansenes stemning på stadion, og hvad der ellers mangler af eksponering op til kamdag.

Selvfølgelig er kvaliteten af spillerne på banen den samme, for vores bedre, men det finanselle produkt er blevet dårligere.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 15. okt 2020, 17:30

Uldahl skrev:
15. okt 2020, 17:22
Pastorius skrev:
15. okt 2020, 16:56
Uldahl skrev:
15. okt 2020, 16:46


Enig. Man kan så ærge sig over den kapitaludvidelse ikke var sat i værk pre convid-19. Der havde resultatet helt sikkert været meget bedre.

I en tid med stor økonomisk usikkerhed, og et folketing der lukker ned for tilskuere. Produktet er blevet meget ringere, så det er op ad bakke at sælge et produktet der aldrig bliver en gevinst økonomisk.
Dine følge konklusioner er jeg ikke helt enig i.

1) Produktet er vel ikke blevet ringere det sidste halve år - tvætimod.
2) Man kan i hvert fald ikke kritisere AaB for at oversælge produktet (læs: de har ikke gjort en skid for det)
Kommer jo lidt an på hvordan produktet bliver anskuet. Uden fans på stadion færre sposor penge. Uden fansene på stadion er det for tv selskaberne ikke længere så atraktivt et produkt, der mangler fansenes stemning på stadion, og hvad der ellers mangler af eksponering op til kamdag.

Selvfølgelig er kvaliteten af spillerne på banen den samme, for vores bedre, men det finanselle produkt er blevet dårligere.
Hvis jeg var investor så tror jeg godt jeg kunne gennemskue at Corona på et eller andet plan er midlertidig, og tilskuerne kommer tilbage på et tidspunkt. Jeg ville nok nærmere kigge på at holdet ser ud til at være stærkere, og pilen generelt peger opad i klubben.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Bruno
2. div
2. div
Indlæg: 162
Tilmeldt: 7. aug 2020, 11:20

Re: Økonomitråden

Indlæg af Bruno » 16. okt 2020, 13:22

Naturligvis fejler denne emission big time. Det kunne man da have sagt sig selv på forhånd.
Der er da ingen der gider at købe aktier i AaB for der følger jo ingen indflydelse med. Den sidder Torben Fristrup og hans venner jo tungt på.
AaB's eneste mulighed for at få tilført mere kapital end de sædvanlige almisser fra de sædvanlige nordjyske kræmmere er at man udbyder hele paletten eller Torben Fristrups venner sælger aktiemajoriteten. Men det ønsker man jo ikke og derfor vil det heller aldrig blive anderledes og AaB vil aldrig få tilført den kapital der kan batte mere end blot at redde den daglige drift.

Fromthecradle
Landshold
Landshold
Indlæg: 983
Tilmeldt: 6. mar 2019, 00:45
Favoritspiller: Ebbe Andersen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Fromthecradle » 17. okt 2020, 00:32

Bruno skrev:
16. okt 2020, 13:22
Naturligvis fejler denne emission big time. Det kunne man da have sagt sig selv på forhånd.
Der er da ingen der gider at købe aktier i AaB for der følger jo ingen indflydelse med. Den sidder Torben Fristrup og hans venner jo tungt på.
AaB's eneste mulighed for at få tilført mere kapital end de sædvanlige almisser fra de sædvanlige nordjyske kræmmere er at man udbyder hele paletten eller Torben Fristrups venner sælger aktiemajoriteten. Men det ønsker man jo ikke og derfor vil det heller aldrig blive anderledes og AaB vil aldrig få tilført den kapital der kan batte mere end blot at redde den daglige drift.
Fristrup og co har da flere gange lagt op til at nye investorer kommer indenfor. Og i det nuværende set-up er det vel en relativt bred kreds, der sidder på magten.

Jeg købte så et par hundrede aktier, så dit udsagn om at ingen gider købe er jo faktuelt forkert.

Men du har da ret i at markedsføringen ift småaktionærer har været en joke.
You pay for this?

Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 3052
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: Økonomitråden

Indlæg af Aalborg frederikshavner » 17. okt 2020, 01:50

Fromthecradle skrev:
17. okt 2020, 00:32
Bruno skrev:
16. okt 2020, 13:22
Naturligvis fejler denne emission big time. Det kunne man da have sagt sig selv på forhånd.
Der er da ingen der gider at købe aktier i AaB for der følger jo ingen indflydelse med. Den sidder Torben Fristrup og hans venner jo tungt på.
AaB's eneste mulighed for at få tilført mere kapital end de sædvanlige almisser fra de sædvanlige nordjyske kræmmere er at man udbyder hele paletten eller Torben Fristrups venner sælger aktiemajoriteten. Men det ønsker man jo ikke og derfor vil det heller aldrig blive anderledes og AaB vil aldrig få tilført den kapital der kan batte mere end blot at redde den daglige drift.
Fristrup og co har da flere gange lagt op til at nye investorer kommer indenfor. Og i det nuværende set-up er det vel en relativt bred kreds, der sidder på magten.

Jeg købte så et par hundrede aktier, så dit udsagn om at ingen gider købe er jo faktuelt forkert.

Men du har da ret i at markedsføringen ift småaktionærer har været en joke.
Fristrup har så også udtalt for ganske nylig at klubben ikke ønsker at afgive magten til en investor. Hvis vi skal hente store penge holder det selvfølgelig ikke da en investor/ejer naturligvis vil ha' indflydelse for pengene

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9709
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Økonomitråden

Indlæg af Buzz Killington » 17. okt 2020, 09:55

Lidt OT efterhånden, men Bælum nævner i mediano at vores budget er et godt stykke under hvad tipsbladet vurderer. Han sagde at det var det samme som de sidste par år, "endda med pil nedad". Han sagde noget med at det var markant lavere end for de andre fem klubber i slutspillet. Så det lyder til vi økonomisk stadig er en del af det meget brede felt der alle sigter efter de sidste par pladser i top 6.

Når det så er sagt, så er målsætning højere end det, over de næste par år.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.clubnews.dk/AaB

"No dickheads"

Bruno
2. div
2. div
Indlæg: 162
Tilmeldt: 7. aug 2020, 11:20

Re: Økonomitråden

Indlæg af Bruno » 17. okt 2020, 10:21

Fromthecradle skrev:
17. okt 2020, 00:32
Bruno skrev:
16. okt 2020, 13:22
Naturligvis fejler denne emission big time. Det kunne man da have sagt sig selv på forhånd.
Der er da ingen der gider at købe aktier i AaB for der følger jo ingen indflydelse med. Den sidder Torben Fristrup og hans venner jo tungt på.
AaB's eneste mulighed for at få tilført mere kapital end de sædvanlige almisser fra de sædvanlige nordjyske kræmmere er at man udbyder hele paletten eller Torben Fristrups venner sælger aktiemajoriteten. Men det ønsker man jo ikke og derfor vil det heller aldrig blive anderledes og AaB vil aldrig få tilført den kapital der kan batte mere end blot at redde den daglige drift.
Fristrup og co har da flere gange lagt op til at nye investorer kommer indenfor. Og i det nuværende set-up er det vel en relativt bred kreds, der sidder på magten.

Jeg købte så et par hundrede aktier, så dit udsagn om at ingen gider købe er jo faktuelt forkert.

Men du har da ret i at markedsføringen ift småaktionærer har været en joke.
Du har ret. Du købte et par hundrede aktier. Faktuelt forkert at ingen gad. Hvor meget reel indflydelse får du så for dine par hundrede aktier? Ingen. Det var i den sammenhæng du skulle læse det hvilket også var ret eksplicit.
Og ja de vil gerne have nye investorer. Men de vil ikke afgive magt. Det er jo kun sådan nogen som dig med et par hundrede aktier der vil acceptere det. Dem med de mange penge vil ikke.
Og ja kredsen er bred men det er jo stadig de samme venner i nordjysk erhvervsliv.

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Økonomitråden

Indlæg af Julgranen » 17. okt 2020, 10:22

Buzz Killington skrev:
17. okt 2020, 09:55
Lidt OT efterhånden, men Bælum nævner i mediano at vores budget er et godt stykke under hvad tipsbladet vurderer. Han sagde at det var det samme som de sidste par år, "endda med pil nedad". Han sagde noget med at det var markant lavere end for de andre fem klubber i slutspillet. Så det lyder til vi økonomisk stadig er en del af det meget brede felt der alle sigter efter de sidste par pladser i top 6.

Når det så er sagt, så er målsætning højere end det, over de næste par år.
Jeg har lidt svært ved at tro på det. FCN kører jo f.eks. med langt lavere lønbudget end vi gør. Mener de har et loft på ikke engang 2 mio. for en årsløn. Det har vi mindst 4-5 spillere der ligger over.
De har desuden stort set ingen højtbetalte eller dyrt indkøbte spillere udover måske Kian Hansen, og så afrikanerne når de forlænger kontrakter.
AGF var på hestekur - det kappede en stor luns af deres lønbudget. Nu er de selvfølgelig oppe igen, men de siger jo selv at de er omtrent på højde med os. Det er vel lidt påstand mod påstand.
Lige den snak giver jeg ikke så meget for, specielt ikke med tanke på de lønmæssige sværvægtere vi har i truppen.

Ellers så glæder jeg mig til at lytte resten af udsendelserne igennem - hold op hvor er det fedt at der produceres så meget indhold om AaB.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 3143
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Økonomitråden

Indlæg af raekkeettre » 17. okt 2020, 11:19

Julgranen skrev:
17. okt 2020, 10:22
Buzz Killington skrev:
17. okt 2020, 09:55
Lidt OT efterhånden, men Bælum nævner i mediano at vores budget er et godt stykke under hvad tipsbladet vurderer. Han sagde at det var det samme som de sidste par år, "endda med pil nedad". Han sagde noget med at det var markant lavere end for de andre fem klubber i slutspillet. Så det lyder til vi økonomisk stadig er en del af det meget brede felt der alle sigter efter de sidste par pladser i top 6.

Når det så er sagt, så er målsætning højere end det, over de næste par år.
Jeg har lidt svært ved at tro på det. FCN kører jo f.eks. med langt lavere lønbudget end vi gør. Mener de har et loft på ikke engang 2 mio. for en årsløn. Det har vi mindst 4-5 spillere der ligger over.
De har desuden stort set ingen højtbetalte eller dyrt indkøbte spillere udover måske Kian Hansen, og så afrikanerne når de forlænger kontrakter.
AGF var på hestekur - det kappede en stor luns af deres lønbudget. Nu er de selvfølgelig oppe igen, men de siger jo selv at de er omtrent på højde med os. Det er vel lidt påstand mod påstand.
Lige den snak giver jeg ikke så meget for, specielt ikke med tanke på de lønmæssige sværvægtere vi har i truppen.

Ellers så glæder jeg mig til at lytte resten af udsendelserne igennem - hold op hvor er det fedt at der produceres så meget indhold om AaB.
Nu har GF jo i MANGE år forsøgt at tale deres budgetter ned. Mediano hoppede i den for 3 år siden og siden har Bruchmann refereret til den samtale utallige gange. Jacob Nielsen har klogt spillet ind i det, da GF klarede sig dårligt. Men nu er de ikke bange for at snakke deres budgetter op og at økonomien køre der ud af.

Med det sagt, tror jeg også Bælum må mene lønbudgetter over hele linjen, og det er ikke kun spillere men også trænere etc etc, og da FCNs akademi koster lige så meget som hele AaB trup samlet (næsten) :) ca. 30 millioner om året så ligger FCN langt over os.

Så tror bestemt ikke Bælum vil sige noget decideret løgn, men der er nok nogle elementer i den præmis vi ikke lige kender til.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2733
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af NIN » 17. okt 2020, 11:43

raekkeettre skrev:
17. okt 2020, 11:19
Julgranen skrev:
17. okt 2020, 10:22
Buzz Killington skrev:
17. okt 2020, 09:55
Lidt OT efterhånden, men Bælum nævner i mediano at vores budget er et godt stykke under hvad tipsbladet vurderer. Han sagde at det var det samme som de sidste par år, "endda med pil nedad". Han sagde noget med at det var markant lavere end for de andre fem klubber i slutspillet. Så det lyder til vi økonomisk stadig er en del af det meget brede felt der alle sigter efter de sidste par pladser i top 6.

Når det så er sagt, så er målsætning højere end det, over de næste par år.
Jeg har lidt svært ved at tro på det. FCN kører jo f.eks. med langt lavere lønbudget end vi gør. Mener de har et loft på ikke engang 2 mio. for en årsløn. Det har vi mindst 4-5 spillere der ligger over.
De har desuden stort set ingen højtbetalte eller dyrt indkøbte spillere udover måske Kian Hansen, og så afrikanerne når de forlænger kontrakter.
AGF var på hestekur - det kappede en stor luns af deres lønbudget. Nu er de selvfølgelig oppe igen, men de siger jo selv at de er omtrent på højde med os. Det er vel lidt påstand mod påstand.
Lige den snak giver jeg ikke så meget for, specielt ikke med tanke på de lønmæssige sværvægtere vi har i truppen.

Ellers så glæder jeg mig til at lytte resten af udsendelserne igennem - hold op hvor er det fedt at der produceres så meget indhold om AaB.
Nu har GF jo i MANGE år forsøgt at tale deres budgetter ned. Mediano hoppede i den for 3 år siden og siden har Bruchmann refereret til den samtale utallige gange. Jacob Nielsen har klogt spillet ind i det, da GF klarede sig dårligt. Men nu er de ikke bange for at snakke deres budgetter op og at økonomien køre der ud af.

Med det sagt, tror jeg også Bælum må mene lønbudgetter over hele linjen, og det er ikke kun spillere men også trænere etc etc, og da FCNs akademi koster lige så meget som hele AaB trup samlet (næsten) :) ca. 30 millioner om året så ligger FCN langt over os.

Så tror bestemt ikke Bælum vil sige noget decideret løgn, men der er nok nogle elementer i den præmis vi ikke lige kender til.
Det er jo et håbløs sammenblanding af begreber. Tipsbladet taler lønbudget til spillere, altså spillertruppen. Et akademi er en investering som FCN har valgt med et muligt afkast såvel sportsligt som økonomisk i fremtiden. Der er andre der investerer i bygninger eller et nyt hegn omkring træningsbanen. Men sover du bedre om natten ved at tilføje lønningerne til spillerne i FCN's akademi, er du da velkommen. Andet giver ikke mening i denne sammenhæng. Medmindre det var de samlede udgifter Tipsbladet kom med et bud på.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s

FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 3143
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Økonomitråden

Indlæg af raekkeettre » 17. okt 2020, 12:17

NIN skrev:
17. okt 2020, 11:43
raekkeettre skrev:
17. okt 2020, 11:19
Julgranen skrev:
17. okt 2020, 10:22
Buzz Killington skrev:
17. okt 2020, 09:55
Lidt OT efterhånden, men Bælum nævner i mediano at vores budget er et godt stykke under hvad tipsbladet vurderer. Han sagde at det var det samme som de sidste par år, "endda med pil nedad". Han sagde noget med at det var markant lavere end for de andre fem klubber i slutspillet. Så det lyder til vi økonomisk stadig er en del af det meget brede felt der alle sigter efter de sidste par pladser i top 6.

Når det så er sagt, så er målsætning højere end det, over de næste par år.
Jeg har lidt svært ved at tro på det. FCN kører jo f.eks. med langt lavere lønbudget end vi gør. Mener de har et loft på ikke engang 2 mio. for en årsløn. Det har vi mindst 4-5 spillere der ligger over.
De har desuden stort set ingen højtbetalte eller dyrt indkøbte spillere udover måske Kian Hansen, og så afrikanerne når de forlænger kontrakter.
AGF var på hestekur - det kappede en stor luns af deres lønbudget. Nu er de selvfølgelig oppe igen, men de siger jo selv at de er omtrent på højde med os. Det er vel lidt påstand mod påstand.
Lige den snak giver jeg ikke så meget for, specielt ikke med tanke på de lønmæssige sværvægtere vi har i truppen.

Ellers så glæder jeg mig til at lytte resten af udsendelserne igennem - hold op hvor er det fedt at der produceres så meget indhold om AaB.
Nu har GF jo i MANGE år forsøgt at tale deres budgetter ned. Mediano hoppede i den for 3 år siden og siden har Bruchmann refereret til den samtale utallige gange. Jacob Nielsen har klogt spillet ind i det, da GF klarede sig dårligt. Men nu er de ikke bange for at snakke deres budgetter op og at økonomien køre der ud af.

Med det sagt, tror jeg også Bælum må mene lønbudgetter over hele linjen, og det er ikke kun spillere men også trænere etc etc, og da FCNs akademi koster lige så meget som hele AaB trup samlet (næsten) :) ca. 30 millioner om året så ligger FCN langt over os.

Så tror bestemt ikke Bælum vil sige noget decideret løgn, men der er nok nogle elementer i den præmis vi ikke lige kender til.
Det er jo et håbløs sammenblanding af begreber. Tipsbladet taler lønbudget til spillere, altså spillertruppen. Et akademi er en investering som FCN har valgt med et muligt afkast såvel sportsligt som økonomisk i fremtiden. Der er andre der investerer i bygninger eller et nyt hegn omkring træningsbanen. Men sover du bedre om natten ved at tilføje lønningerne til spillerne i FCN's akademi, er du da velkommen. Andet giver ikke mening i denne sammenhæng. Medmindre det var de samlede udgifter Tipsbladet kom med et bud på.
Nu snakker jeg præmissen som Bælum må havde snakket udfra siden han siger FCNs lønbudget er større end vores. Jeg snakker ikke tipsbladet her.

Og igen kan jeg kun sige. Rolig nu, pulsen ned. Det er Lørdag og godt vejr.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 15221
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 17. okt 2020, 12:34

Lad os lige præcisere - Bælum siger at vi betaler nogenlunde samme spillerlønninger som for 2 år siden, men at vi nu har mindre afskrivninger. Så det er det han mener med at vi er gået ned i budget.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9709
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Økonomitråden

Indlæg af Buzz Killington » 19. okt 2020, 19:59

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... direktoer/

Penistransfer. AGF har været pisse dygtige til at opdrive partnerskaber. Det ville være fantastisk hvis det kan overføres til AaB.

Inge og Bælum har virkelig været i stand til at gøre os lækre.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.clubnews.dk/AaB

"No dickheads"

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 4497
Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
Favoritspiller: Børsting
Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.

Re: Økonomitråden

Indlæg af doukas » 19. okt 2020, 20:09

Buzz Killington skrev:
19. okt 2020, 19:59
https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... direktoer/

Penistransfer. AGF har været pisse dygtige til at opdrive partnerskaber. Det ville være fantastisk hvis det kan overføres til AaB.

Inge og Bælum har virkelig været i stand til at gøre os lækre.
Lækker nyhed!
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8070
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Økonomitråden

Indlæg af Forza » 19. okt 2020, 20:13

Buzz Killington skrev:
19. okt 2020, 19:59
https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... direktoer/

Penistransfer. AGF har været pisse dygtige til at opdrive partnerskaber. Det ville være fantastisk hvis det kan overføres til AaB.

Inge og Bælum har virkelig været i stand til at gøre os lækre.
Virkelig en klasse nyhed. AGF har været ekstremt dygtige på det område og vi har samtidig virkelig haltet, så jeg ser en kæmpe upside.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5705
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Økonomitråden

Indlæg af Jakobsen » 19. okt 2020, 20:14

Fedt. Jesper Elkjær var med i Mediano for et års tid siden og kan huske jeg dengang kunne lide hvad jeg hørte. Han virker som en der kan levere og bringer noget nyt udover traditionel sponsortænkning.

https://soundcloud.com/medianolab/media ... er-elkjaer


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
SSE22 Indexet

Anti1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pro
Kommentar: Kan lide, at de er strategisk faste og ikke mindst, at de gør lige hvad de siger de vil gøre. Jeg tror på der bygges et sundt fundament.

Besvar