Jeg ved heller ikke om det er godt eller skidt i den sidste ende, det kan kun tiden vel vise. Men jeg ser det som noget rigtigt positivt at moderklubben går ind og siger "nu må det være nok, i gør det ikke godt nok!", og under alle omstændigheder er det, som sagt, en spændende udvilkling, og vel i virkeligheden ikke noget som er set før i dansk fodbold. Jeg er nu ikke bange for at det skulle ende så grelt som noget der ligner den konstruktion Brøndby har, for jeg er da overbevist om at moderklubben også vil tage imod nye investorer med kyshånd.Pastorius skrev:...men er det så godt eller skidt?Jesper Schmidt skrev:
Det spændende er for mig at moderklubben er i færd med at tiltvinge sig en mere magtfuld position i bestyrelsen - at man fra AaB af 1885's side åbenlyst IKKE er tilfreds med den måde tingene har kørt på, og at man nu sætter sig i en større position ved bordet.
Man kan jo prøve at spørge på vestegnen om de synes det er fedt at al magt ligger centreret hos moderklubben og derfra er videregivet til Bjerregaard.
Hovedargument for:
Den nuværende bestyrelse har ikke sikret overvældende økonomiske resultater.
Hovedargument imod:
Kan man finde private investorer, hvis moderklubben reelt har magten i klubben? (Hos os er det jo ikke helt så grelt som i BIF, hvor A-aktierne lukker for al indflydelse, men tendensen er der jo med moderklubbens udlånsbetingelser, som udefra set er meget skrappe ift beløbets størrelse).
Efter min mening er det de gør først og fremmest at rasle lidt med sablerne og slå i bordet.
