Det vil være tæt på utænkeligt at gå på banen med det formål at spille elendigt og smide point. Nej det var en elendig indsats hvor AaB imponerede med 2 afslutninger i kampen, til sammenligning havde FCK 18 afslutninger mod Silkeborg. Man kan så mene at det var elendigt at FCK ikke scorede når de havde så mange chancer, men det er bedre at skabe chancer og brænde dem, end slet ikke at skabe chancer. Måske scoutede Zagreb kampen i Haderslev, det håber jeg at de gjorde, men det må næsten være helt sikkert at de er til stede på stadion på lørdag.Kokkefar skrev:Jeg fik lige en lidt skæv tanke...
Kunne Kent måske have bedt sine spillere underspille mod Sønderjyske i håb om at Zagreb ville scoute kampen?
Måske vægter han europa højere end han giver udtryk for, og vil sagtens ofre 2 point for at Zagreb undervurderer os.
Som jeg husker det havde vi ikke en eneste afslutning, ja vi var faktisk næsten ikke i nærheden af deres mål. Det virker underligt taget vores træningskampe i betragtning, ja det var træningskampe, men alligevel. Jeg synes også at en mand som Helenius virkede alt alt for dvask i forhold til et comeback i AaB, som han længe har ønsket. Manden fik jo knap nok sved på panden, og så dårlig form kommer en professionel fodboldspiller altså ikke i på trods af de få kampe han har fået. Han kunne sagtens ligne en mand der havde fået besked på ikke at gå ind og vise sig for meget frem.
Jeg ved det er langt ude, men jeg synes Kent lyder ualmindelig selvsikker i nedestående artikel, og det var egentlig derfor jeg kom til at tænke tanken. Måske håber jeg bare at vi ikke, og specielt Helenius, er så langt fra topform som vi viste.
http://www.bold.dk/nyt/kent-n-ikke-en-uloeselig-opgave" onclick="window.open(this.href);return false;
Hvad tror i, kunne Kent være så snu?
Jeg har stor tiltro til at trænerteamet samt den snu spion PEA kan lægge en masterplan til onsdagens kamp.