Vendsyssel i pokalen

[Mogens]

Fortjent føring. Vi har haft kontrol i hovedparten af
1. halvleg, men spillet er til tider for langsomt og omstændeligt. Abildgaard har ikke vist meget. Han spiller sikkert, men det bremser også spillet da han næsten altid spiller sikre bolde bagud eller til siden.

Hvis vi kan fastholde spillet så ser det godt ud. Når vi mister bolden så er vi sårbare overfor Vendsyssel FFs lynhurtige kontraangreb.

Den nordjyske WIlliam Kvist?

[AllanPedersen]

Abildgaard er måske liiiiiiiige ung nok og har spillet få nok minutter til at dømme ham så defensiv.

Han spiller en meget central og vigtig rolle.. og han har nok fået af vide det giver spanskrør i bruseren
hvis han smider den væk derinde.
Så han spiller den hellere bagud end at tabe den på midten

[frederikshavneren]

Fuld fortjent sejr. Vi var i kontrol stort set hele kampen og lod bolden gøre arbejdet, det betød at Vendsyssel FFs organisation blev udfordret mere end hvad de er vant til. Chancemæssigt kunne vi godt have scoret et par mål mere, omvendt brændte hjemmeholdet også et par halv store chancer.

Overordnet set gik kampen nemmere end hvad jeg havde forudset. Jeg havde forventet mere af hjemmeholdet som jeg er sikker på rykker op, men mit indtryk af hjørringenserne er også præget af at jeg har set dem i hjemmekampene mod halvsvage Silkeborg og Lyngby. Niveauet blandt topholdene i denne sæsons 1. division holder ikke sidste sæsons niveau (AGF og Viborg).

Der blev berettiget stillet spørgsmål angående Augu før kampen. Han klarede sig ganske fint, men blev heller ikke sat på de store prøver.

Alt i alt en fed kamp. Det var kanon at prøve kræfter mod fremadstormende Vendsyssel FF i det nordjyske pokalderby, med mange tilskuere på stadion i en fed kulisse. Hvem ved om kampen var en generalprøve på hvad der eventuelt venter i den kommende sæson...

Videre i pokalen og i næste runde venter en walk over! Perfekt

[Gentleman Finn]

Håber folket har set nok unge spillere tage springet for os, at de efterhånden ved at det tager tid før man ser hvem de er som spillere. Abildgaard skal lige vænne sig til tempoet, vi har set det med mange af vores talenter at de skal bruge minimum et halvt år på at komme op i gear

Jeg var på forhånd mest nervøs for centerforsvaret med Augo, vi har tidligere set hvordan det ikke er optimalt, men vores schweizerkniv spillede upåklageligt udover nogle få fejl, og det blev lige præcis den kamp man kunne have håbet på. Vigtigst af alt så venter der en walkover i næste kamp, hvor man formoder vi kan dominere nok til allerede at spare spillere i pausen, og lige pludselig er pokalen blevet opprioriteret og jeg tror på vi går hele vejen

[Buzz Killington]

Først og fremmest, så er det dejligt vi stadig med opløbet om det treble (Pokal, Superliga, Reservehold). Som andre skrev, så kunne man have frygtet det havde udviklet sig til en typisk bundholdskamp, så en sejr skønt mest sandsynligt, var ikke den eneste reelle mulighed i går.

Mht. HI/HFC/VFF, så var jeg ikke specielt imponeret over ret mange af deres spillere, og specielt deres forsvar er slet ikke af en kaliber der kan lade dem få success i superligaen med den type fodbold. Jeg var dog alligevel imponeret over Hallur. I de kampe han fik for os i suppen og på reserven, virkede han egentlig som en meget komplet midtbanespiller, men bare sådan lige et niveau for lavt på alle parametre, specielt fysikken/power. Men både i kampen i går, og de par stykker jeg har set fra førstedivision i denne sæson, så ligner han en mand der sagtens kunne gå ind på et superligahold som tovejsmidtbanespiller, a la en blanding mellem Risgaard og Würtz. Hans målsnit er også godt, både på landsholdet og for klub med et i ca. hver femte kamp, så måske Gaarde kunne tage en snak med ham om han igen er villig til at kæmpe med om en plads hos AaB.

[Gnu]

Fuck hvor er Dennis Søndergaard træls og høre på.... Skræmmende så ringe og anonym Helenius han er. Han virker totalt uden selvtillid.

Enig...Dennis Søndergaard er satme irriterende. Og hvorfor i alverden skal idioten sidde og viderebringe de taktiske ændringer AaB træner på til de af superligatrænerne som sidder og ser kampen på tv? Det tror jeg alligevel aldrig jeg har hørt en kommentator gøre før, og jeg troede egentlig at det lidt var en uskreven regel at man ikke videregav den slags.

Hvad sagde han helt præcist?

Han fortalte om hvordan AaB havde arbejdet indgående i hele landskamppausen med dybdeløb og lange bolde i dybden ned bag modstandernes forsvar. Hvis jeg var Ståle og så kampen ville jeg da ihvertfald sige "jamen tak for det Dennis!". Men det er vel generelt bare ikke noget journalister gør normalt herhjemme...beretter om taktiske ting fra træningerne.

Fin kamp iøvrigt, en dag på kontoret og total kontrol. Perfekt.

Fantastisk lækkert at se Ahlmann på banen igen,

Men det er vel næppe en overraskelse for Ståle eller nogen som helst anden, at det er sådan vi vil gribe en udekamp i Parken an.

[Martino]

Først og fremmest, så er det dejligt vi stadig med opløbet om det treble (Pokal, Superliga, Reservehold). Som andre skrev, så kunne man have frygtet det havde udviklet sig til en typisk bundholdskamp, så en sejr skønt mest sandsynligt, var ikke den eneste reelle mulighed i går.

Mht. HI/HFC/VFF, så var jeg ikke specielt imponeret over ret mange af deres spillere, og specielt deres forsvar er slet ikke af en kaliber der kan lade dem få success i superligaen med den type fodbold. Jeg var dog alligevel imponeret over Hallur. I de kampe han fik for os i suppen og på reserven, virkede han egentlig som en meget komplet midtbanespiller, men bare sådan lige et niveau for lavt på alle parametre, specielt fysikken/power. Men både i kampen i går, og de par stykker jeg har set fra førstedivision i denne sæson, så ligner han en mand der sagtens kunne gå ind på et superligahold som tovejsmidtbanespiller, a la en blanding mellem Risgaard og Würtz. Hans målsnit er også godt, både på landsholdet og for klub med et i ca. hver femte kamp, så måske Gaarde kunne tage en snak med ham om han igen er villig til at kæmpe med om en plads hos AaB.

Har tænkt det samme med Hallur. Specielt hvis Blomqvist ender som en der ikke kan bruges alligevel. Nu aner jeg intet om Hallurs kontraktforhold i Vendsyssel men det er næppe en 5årig kontrakt...

[gravballe]

holdkæft Helenius var ringe....

dejligt at se Jonsson begynder at ligne sig selv lidt mere.. og godt at se Jakob tilbage igen.

[AaB 85 95 99 08]

Flot, professionelt og koncentreret arbejde. Det var en fornøjelse at se - også at vi i perioder formåede at sætte den på cruise kontrol. Og godt at se ny godt kamp af unge Abildgaard. Og fedt med Ahlmanns comeback.

Men det må da efterhånden være endegyldigt, at Helenius ikke holder niveau til superligaen. Han komme aldrig til sammenhængende at score mål på det niveau og er for lad til, at han bidrager med andet. Så bittert, at Gaarde ikke erkendte sit fejlsats, mens vinduet var åbent.

Men nu erkendte Gaarde ikke hvad du mener er hans fejlsats. Skal han så ikke spille? Måske ikke engang deltage i træning? Eller skal de forsøge den positive linie, og se det bedste i de tilrådighed værende spillere, og forsøge at bygge yderligere på?
din kommentar er under lavmålet.

Hvad er det, der er under lavmålet.

Selvfølgelig skal han da have lov at træne, så længe han er på kontrakt. Alt andet er da for dumt. Dér er du i min optik for langt ude.

Om han skal spille, afhænger selvfølgelig af, hvem der ellers er i truppen. Og min pointe dér var bare, at der er uhyggeligt bittert, at han overhovedet er i spil til angrebet - og vel lige nu er første reserve. Det er skræmmende, at truppen er sat sammen på en måde, som gør det nødvendigt. Nævn én anden trup (måske ud over Hobro), som er tyndere besat i angrebet, at vi er!

Og det taler bestemt ikke til Gaardes ære, at han er for (dum)stædig til at rette op på sit fejlsats - som helt sikkert nok er gjort i den bedste mening.

[BoT]

Fuck hvor er Dennis Søndergaard træls og høre på.... Skræmmende så ringe og anonym Helenius han er. Han virker totalt uden selvtillid.

Enig...Dennis Søndergaard er satme irriterende. Og hvorfor i alverden skal idioten sidde og viderebringe de taktiske ændringer AaB træner på til de af superligatrænerne som sidder og ser kampen på tv? Det tror jeg alligevel aldrig jeg har hørt en kommentator gøre før, og jeg troede egentlig at det lidt var en uskreven regel at man ikke videregav den slags.

Hvad sagde han helt præcist?

Han fortalte om hvordan AaB havde arbejdet indgående i hele landskamppausen med dybdeløb og lange bolde i dybden ned bag modstandernes forsvar. Hvis jeg var Ståle og så kampen ville jeg da ihvertfald sige "jamen tak for det Dennis!". Men det er vel generelt bare ikke noget journalister gør normalt herhjemme...beretter om taktiske ting fra træningerne.

Fin kamp iøvrigt, en dag på kontoret og total kontrol. Perfekt.

Fantastisk lækkert at se Ahlmann på banen igen,

Men det er vel næppe en overraskelse for Ståle eller nogen som helst anden, at det er sådan vi vil gribe en udekamp i Parken an.

Hvis AaB ikke ønsker, at der skal beskrivelser ud fra deres træninger, må de lukke dem for offentligheden. At Dennis Søndergaard som journalist og kommentator deler ud af sine observationer til glæde for seerne er jo lige præcis hans job. Så vidt jeg ved er han ikke ansat til at varetage AaBs interesser som hans far jo var. Eller var han??!!

[Gentleman Finn]

Flot, professionelt og koncentreret arbejde. Det var en fornøjelse at se - også at vi i perioder formåede at sætte den på cruise kontrol. Og godt at se ny godt kamp af unge Abildgaard. Og fedt med Ahlmanns comeback.

Men det må da efterhånden være endegyldigt, at Helenius ikke holder niveau til superligaen. Han komme aldrig til sammenhængende at score mål på det niveau og er for lad til, at han bidrager med andet. Så bittert, at Gaarde ikke erkendte sit fejlsats, mens vinduet var åbent.

Men nu erkendte Gaarde ikke hvad du mener er hans fejlsats. Skal han så ikke spille? Måske ikke engang deltage i træning? Eller skal de forsøge den positive linie, og se det bedste i de tilrådighed værende spillere, og forsøge at bygge yderligere på?
din kommentar er under lavmålet.

Hvad er det, der er under lavmålet.

Selvfølgelig skal han da have lov at træne, så længe han er på kontrakt. Alt andet er da for dumt. Dér er du i min optik for langt ude.

Om han skal spille, afhænger selvfølgelig af, hvem der ellers er i truppen. Og min pointe dér var bare, at der er uhyggeligt bittert, at han overhovedet er i spil til angrebet - og vel lige nu er første reserve. Det er skræmmende, at truppen er sat sammen på en måde, som gør det nødvendigt. Nævn én anden trup (måske ud over Hobro), som er tyndere besat i angrebet, at vi er!

Og det taler bestemt ikke til Gaardes ære, at han er for (dum)stædig til at rette op på sit fejlsats - som helt sikkert nok er gjort i den bedste mening.

Troll brugeren forsøger pisse usagligt at svine en spiller til, how predictable. Helenius skal have tid og ikke mindst spilletid for at kommet tilbage til sit gamle jeg, men lige nu må han tage og gribe de chancer han får og kæmpe sig tilbage til en startplads da andre præsterer bedre, i går greb han den ikke men jeg har en tyrkertro på at han nok skal komme tilbage igen lige så stille, han viser det ind i mellem.

[AaB 85 95 99 08]

Flot, professionelt og koncentreret arbejde. Det var en fornøjelse at se - også at vi i perioder formåede at sætte den på cruise kontrol. Og godt at se ny godt kamp af unge Abildgaard. Og fedt med Ahlmanns comeback.

Men det må da efterhånden være endegyldigt, at Helenius ikke holder niveau til superligaen. Han komme aldrig til sammenhængende at score mål på det niveau og er for lad til, at han bidrager med andet. Så bittert, at Gaarde ikke erkendte sit fejlsats, mens vinduet var åbent.

Men nu erkendte Gaarde ikke hvad du mener er hans fejlsats. Skal han så ikke spille? Måske ikke engang deltage i træning? Eller skal de forsøge den positive linie, og se det bedste i de tilrådighed værende spillere, og forsøge at bygge yderligere på?
din kommentar er under lavmålet.

Hvad er det, der er under lavmålet.

Selvfølgelig skal han da have lov at træne, så længe han er på kontrakt. Alt andet er da for dumt. Dér er du i min optik for langt ude.

Om han skal spille, afhænger selvfølgelig af, hvem der ellers er i truppen. Og min pointe dér var bare, at der er uhyggeligt bittert, at han overhovedet er i spil til angrebet - og vel lige nu er første reserve. Det er skræmmende, at truppen er sat sammen på en måde, som gør det nødvendigt. Nævn én anden trup (måske ud over Hobro), som er tyndere besat i angrebet, at vi er!

Og det taler bestemt ikke til Gaardes ære, at han er for (dum)stædig til at rette op på sit fejlsats - som helt sikkert nok er gjort i den bedste mening.

Troll brugeren forsøger pisse usagligt at svine en spiller til, how predictable. Helenius skal have tid og ikke mindst spilletid for at kommet tilbage til sit gamle jeg, men lige nu må han tage og gribe de chancer han får og kæmpe sig tilbage til en startplads da andre præsterer bedre, i går greb han den ikke men jeg har en tyrkertro på at han nok skal komme tilbage igen lige så stille, han viser det ind i mellem.

Selv ja hat-troll. Det man siger, er man selv. Og en masse lignende barnagtigheder.

Tid er fint, men vi hører nu på tredje halvsæson uden ændringer hverken i målnæse eller attitude. Hvis man hiver den der ja hat-af bare lige et øjeblik, så er det da særdeles rimeligt at debattere, hvad man ellers kunne have fået for de penge, som er smidt efter Helenius med først en lejeaftale og siden en fast kontrakt. Det er lidt crazy.

[astonvilla]

var der andre end mig, som havde brug for en mandekrammer da Ahlmann blev sendt på banen?

Jeg fik da vist nok lige noget i øjet dér.

[MR er den rigtige vinder]

Den mest helstøbte indsats i den nye sæson. Spilpausen lader til at være brugt rigtig godt - og sammenhængen mellem kæderne så bedre ud end før. Abildgaard leverede en næsten perfekt indsats - kvik i hoved og ben - ekstremt løbestærk og med kampens frækkeste (fordi det er svært) forsøg på at curle bolden ind i trekanten fra kanten af straffesparksfeltet.
Det så simpelthen lovende ud. Vi kreerede masser af chancer mod et i perioder lavtstående Vendsyssel-hold - og vi tog også vores muligheder på kontraerne mere helhjertet end tidligere.
Defensivt så vi meget solide ud, selvom en meget velspillende færing gjorde sit bedste ved at udfordre og dirke det op. Selv hvis Vendsyssel rykker op, bliver der kamp om Hallur i de kommende transfervinduer - han burde være i søgelyset hos samtlige klubber undtaget FCK og Brøndby, som foretrækker mere etablerede navne. Han er også rigtig god.
Helenius får også krtik - endnu engang syntes jeg det var marginalerne, der gjorde, at han ikke spillede en glimrende kamp. Han stod bag rigtig meget playmaker-spil og havde også 3-4 kvalificerede afslutninger.
Ene er en fornøjelse at følge i øjeblikket - det et tæt på topniveauet. Dertil syntes jeg stadig Jønsson og Thomsen mangler et stykke - selvom de bestemt gør det bedre.

[Ham der Emil]

Først og fremmest, så er det dejligt vi stadig med opløbet om det treble (Pokal, Superliga, Reservehold). Som andre skrev, så kunne man have frygtet det havde udviklet sig til en typisk bundholdskamp, så en sejr skønt mest sandsynligt, var ikke den eneste reelle mulighed i går.

Mht. HI/HFC/VFF, så var jeg ikke specielt imponeret over ret mange af deres spillere, og specielt deres forsvar er slet ikke af en kaliber der kan lade dem få success i superligaen med den type fodbold. Jeg var dog alligevel imponeret over Hallur. I de kampe han fik for os i suppen og på reserven, virkede han egentlig som en meget komplet midtbanespiller, men bare sådan lige et niveau for lavt på alle parametre, specielt fysikken/power. Men både i kampen i går, og de par stykker jeg har set fra førstedivision i denne sæson, så ligner han en mand der sagtens kunne gå ind på et superligahold som tovejsmidtbanespiller, a la en blanding mellem Risgaard og Würtz. Hans målsnit er også godt, både på landsholdet og for klub med et i ca. hver femte kamp, så måske Gaarde kunne tage en snak med ham om han igen er villig til at kæmpe med om en plads hos AaB.

Har tænkt det samme med Hallur. Specielt hvis Blomqvist ender som en der ikke kan bruges alligevel. Nu aner jeg intet om Hallurs kontraktforhold i Vendsyssel men det er næppe en 5årig kontrakt...

Så vidt jeg kan se, så har HH kontrakt til sommeren 2017. Men om han vil tilbage til AaB, jeg tror det ikke. Kommentatoren sagde igår, at Hallur fuldstændig mistede lysten til at spille bold, mens han var i AaB.

Men han så virkelig god ud igår! Kan vi bytte Blommen + en lille sum penge, så så jeg gerne Hallur i AaB trøjen igen.

[Kunji]

Hallur virkede da til at være meget, meget vellidt i truppen, så måske vil han blomstre under en anden træner end Kent.

[Buzz Killington]

Først og fremmest, så er det dejligt vi stadig med opløbet om det treble (Pokal, Superliga, Reservehold). Som andre skrev, så kunne man have frygtet det havde udviklet sig til en typisk bundholdskamp, så en sejr skønt mest sandsynligt, var ikke den eneste reelle mulighed i går.

Mht. HI/HFC/VFF, så var jeg ikke specielt imponeret over ret mange af deres spillere, og specielt deres forsvar er slet ikke af en kaliber der kan lade dem få success i superligaen med den type fodbold. Jeg var dog alligevel imponeret over Hallur. I de kampe han fik for os i suppen og på reserven, virkede han egentlig som en meget komplet midtbanespiller, men bare sådan lige et niveau for lavt på alle parametre, specielt fysikken/power. Men både i kampen i går, og de par stykker jeg har set fra førstedivision i denne sæson, så ligner han en mand der sagtens kunne gå ind på et superligahold som tovejsmidtbanespiller, a la en blanding mellem Risgaard og Würtz. Hans målsnit er også godt, både på landsholdet og for klub med et i ca. hver femte kamp, så måske Gaarde kunne tage en snak med ham om han igen er villig til at kæmpe med om en plads hos AaB.

Har tænkt det samme med Hallur. Specielt hvis Blomqvist ender som en der ikke kan bruges alligevel. Nu aner jeg intet om Hallurs kontraktforhold i Vendsyssel men det er næppe en 5årig kontrakt...

Så vidt jeg kan se, så har HH kontrakt til sommeren 2017. Men om han vil tilbage til AaB, jeg tror det ikke. Kommentatoren sagde igår, at Hallur fuldstændig mistede lysten til at spille bold, mens han var i AaB.

Men han så virkelig god ud igår! Kan vi bytte Blommen + en lille sum penge, så så jeg gerne Hallur i AaB trøjen igen.

Men det er vel fordi han var træt af at side på bænken, og ikke som sådan pga. AaB, eller Kent. Men han vil selvfølgelig kigge en ekstra gang på hvordan midtbanesituationen ser ud i hans kommende klub (hvis han ikke bliver i VFF), så han ikke ligesom sidst ender med at stå bag to uberprofiler som Risgaard og Wurtz i mesterskabssæsonen.

Her er forresten den nyhed ham den irriterende kommentator forsøgte at koge suppe på:
http://www.bold.dk/nyt/hansson-mistede- ... bold-i-AaB

[Jesper Schmidt]

Fuck hvor er Dennis Søndergaard træls og høre på.... Skræmmende så ringe og anonym Helenius han er. Han virker totalt uden selvtillid.

Enig...Dennis Søndergaard er satme irriterende. Og hvorfor i alverden skal idioten sidde og viderebringe de taktiske ændringer AaB træner på til de af superligatrænerne som sidder og ser kampen på tv? Det tror jeg alligevel aldrig jeg har hørt en kommentator gøre før, og jeg troede egentlig at det lidt var en uskreven regel at man ikke videregav den slags.

Hvad sagde han helt præcist?

Han fortalte om hvordan AaB havde arbejdet indgående i hele landskamppausen med dybdeløb og lange bolde i dybden ned bag modstandernes forsvar. Hvis jeg var Ståle og så kampen ville jeg da ihvertfald sige "jamen tak for det Dennis!". Men det er vel generelt bare ikke noget journalister gør normalt herhjemme...beretter om taktiske ting fra træningerne.

Fin kamp iøvrigt, en dag på kontoret og total kontrol. Perfekt.

Fantastisk lækkert at se Ahlmann på banen igen,

Men det er vel næppe en overraskelse for Ståle eller nogen som helst anden, at det er sådan vi vil gribe en udekamp i Parken an.

Hvis AaB ikke ønsker, at der skal beskrivelser ud fra deres træninger, må de lukke dem for offentligheden. At Dennis Søndergaard som journalist og kommentator deler ud af sine observationer til glæde for seerne er jo lige præcis hans job. Så vidt jeg ved er han ikke ansat til at varetage AaBs interesser som hans far jo var. Eller var han??!!

Det er et frit land. Selvfølgelig må han sige lige præcist hvad han vil, men det er da en uhørt måde at drive sportsjournalistik på, eller det synes du/i måske ikke? Jeg mindes ikke noget fortilfælde, hverken i den skrevne sportspresse eller fra andre kommentatorer, hvor man direkte refererer til den taktiske træning på den måde, og det har de seriøse journalister som overværer klubbernes træning jo ellers rig mulighed for at gøre.

@gnu: Lange bolde ned bag forsvaret og masser af dybdeløb fra angriberne - plejer vi at spille sådan i Parken? Der kan man bare se...

[Jesper Schmidt]

Men det er vel fordi han var træt af at side på bænken, og ikke som sådan pga. AaB, eller Kent. Men han vil selvfølgelig kigge en ekstra gang på hvordan midtbanesituationen ser ud i hans kommende klub (hvis han ikke bliver i VFF), så han ikke ligesom sidst ender med at stå bag to uberprofiler som Risgaard og Wurtz i mesterskabssæsonen.

Her er forresten den nyhed ham den irriterende kommentator forsøgte at koge suppe på:
http://www.bold.dk/nyt/hansson-mistede- ... bold-i-AaB

Når man ser billedet af Hansson fra den gamle bold.dk artikel og sammenligner med den kropsbygning han har i dag, kan man sagtens få øje på en af grundene til hans store fremgang... der er godt nok røget noget bredde på hans krop, og jeg var personligt meget imponeret af hvordan han flere gange viftede Würtz væk i 1. halvleg i går. Jeg må sige at jeg sagtens kunne se ham på den defensive midtbane i AaB, og ærgrer mig over vi ikke har ham i truppen i dag fremfor dengang. Jeg synes nu også han var en spændende spiller da han var i AaB, men det var også tydeligt at han manglede meget fysik.

[Elscorpio]

Hvor mange minutter fik Ahlmann på banen da han kom ind i onsdags?