AaB´ere i andre klubber / udlandet

[De Fem]

Ove P fyret i hobro, jeg tænker de går all in på Kuhn

Tydeligvis er der nogen man skal holde sig venner med i truppen. Tænker at spillere som Würtz og Risgaard kan vælte en træner, hvis de virkelig ønsker det.

Er der nogen der har kontaktoplysninger på de to - har lige et par ting jeg gerne vil vende med dem.

Naturligvis det er enten poelsen@AaB.dk eller daxwax@AaB.dk

[Pastorius]

Ove P fyret i hobro, jeg tænker de går all in på Kuhn

Tydeligvis er der nogen man skal holde sig venner med i truppen. Tænker at spillere som Würtz og Risgaard kan vælte en træner, hvis de virkelig ønsker det.

Er der nogen der har kontaktoplysninger på de to - har lige et par ting jeg gerne vil vende med dem.

Naturligvis det er enten poelsen@AaB.dk eller daxwax@AaB.dk

Perfekt, har sendt en mødeindkaldelse efter dem og skruet op for sædevarmen i Søndergaards stol.

[Jakobsen]

Helenius har lige scoret sæsonens femte og sjette mål efter udlejningen til Silkeborg. Nicklas Helenius der ikke kunne bruges af Lars Søndergaard....
Ærgrer mig sindsygt man ikke gav ham fem kampe i træk på det nye hold til at finde sig selv.

[Funky]

Helenius har lige scoret sæsonens femte og sjette mål efter udlejningen til Silkeborg. Nicklas Helenius der ikke kunne bruges af Lars Søndergaard....
Ærgrer mig sindsygt man ikke gav ham fem kampe i træk på det nye hold til at finde sig selv.

Yup.

[Gamen]

Helenius har lige scoret sæsonens femte og sjette mål efter udlejningen til Silkeborg. Nicklas Helenius der ikke kunne bruges af Lars Søndergaard....
Ærgrer mig sindsygt man ikke gav ham fem kampe i træk på det nye hold til at finde sig selv.

Altså, det er ufatteligt man skal blive ved med at læse det samme l... om ham herinde gang på gang på gang.

Helenius var dead man walking i AaB.

Han var tydeligvis raget uklar med træneren. Ikke vellidt i spillertruppen, og holdt sig for sig selv. Viste absolut ingenting på banen trods lang snor. Nogen spillere skal bare videre - nogen blomstrer, andre går i stå. That's life!

Det er da ikke specielt anderledes end i det normale arbejdsliv. Mon ikke vi alle har haft kolleger, der fungerede dårligt i ét miljø, og viste et helt andet ansigt da de kom et andet sted hen.
Det betyder ikke nødvendigvis, at de ville blomstre hvis de kom tilbage til det første sted. Fint nok at han gør det fint i Silkeborg - tillykke med det! Men vores hjerter banker forhåbentlig for AaB og ikke de spillere der er der i korte perioder, og rykker videre når græsset føles grønnere et andet sted. Helenius er en saga blot, det er bare ærgerligt at vi nu er 1 point fra 10. pladsen, og pisse elendige at se på. Dét er interessant, ikke at et eller andet nervevrag ude fra Godthåb tilfældigvis er begyndt at lave lidt mål. Videre!!!

[Poker-One-Kenobi]

Tell us how you REALLY feel!!

[MR er den rigtige vinder]

Helenius har lige scoret sæsonens femte og sjette mål efter udlejningen til Silkeborg. Nicklas Helenius der ikke kunne bruges af Lars Søndergaard....
Ærgrer mig sindsygt man ikke gav ham fem kampe i træk på det nye hold til at finde sig selv.

Altså, det er ufatteligt man skal blive ved med at læse det samme l... om ham herinde gang på gang på gang.

Han var tydeligvis raget uklar med træneren. Ikke vellidt i spillertruppen, og holdt sig for sig selv. Viste absolut ingenting på banen trods lang snor

gentager du ikke lidt dig selv!

[sulakvelidze]

Helenius har lige scoret sæsonens femte og sjette mål efter udlejningen til Silkeborg. Nicklas Helenius der ikke kunne bruges af Lars Søndergaard....
Ærgrer mig sindsygt man ikke gav ham fem kampe i træk på det nye hold til at finde sig selv.

Altså, det er ufatteligt man skal blive ved med at læse det samme l... om ham herinde gang på gang på gang.

Helenius var dead man walking i AaB.

Han var tydeligvis raget uklar med træneren. Ikke vellidt i spillertruppen, og holdt sig for sig selv. Viste absolut ingenting på banen trods lang snor. Nogen spillere skal bare videre - nogen blomstrer, andre går i stå. That's life!

Det er da ikke specielt anderledes end i det normale arbejdsliv. Mon ikke vi alle har haft kolleger, der fungerede dårligt i ét miljø, og viste et helt andet ansigt da de kom et andet sted hen.
Det betyder ikke nødvendigvis, at de ville blomstre hvis de kom tilbage til det første sted. Fint nok at han gør det fint i Silkeborg - tillykke med det! Men vores hjerter banker forhåbentlig for AaB og ikke de spillere der er der i korte perioder, og rykker videre når græsset føles grønnere et andet sted. Helenius er en saga blot, det er bare ærgerligt at vi nu er 1 point fra 10. pladsen, og pisse elendige at se på. Dét er interessant, ikke at et eller andet nervevrag ude fra Godthåb tilfældigvis er begyndt at lave lidt mål. Videre!!!

Selvfølgelig må man da debattere Helenius. Det ville være fuldstændig ulogisk ikke at gøre det om en tidligere topscorer, der nu scorer sine mål for en konkurrent, mens hans efterfølgere i AaB ikke kan finde ud af det. Så hvis du ikke kan lide debatten, kunne du jo selv komme videre i teksten i stedet for at kaste dig ind i den, hver gang den blusser op.

Og det er meget naturligt, at den gør det, når to kriterier bliver opfyldt:

1) Helenius scorer mål
2) Hans efterfølgere i AaB gør ikke

Man kan spørge sig selv, hvad der havde været nemmest: At få Helenius tilbage på det niveau som afslutter, han nu ser ud til at genfinde i Silkeborg. Eller at få Bassogog og Pohl op på et niveau, de aldrig har været på. Jeg tror, at det første havde været mest sandsynligt i denne sæson, og derfor synes jeg, at det var dumt at sende Helenius videre, mens han stadig var på kontrakt.

Debatten bør i øvrigt ikke handle om Helenius' mentale niveau - uanset hvor usympatisk du kan udtrykke dig om den. Den bør handle om, hvorfor AaB ikke kunne udnytte det potentiale, der er og var i Helenius. Hvad enten det er Søndergaards skyld, eller Gaarde bare var for hurtig til at sende ham videre, er udfaldet med at have sin bedste angriber til at score mål for en konkurrent ikke et, der tjener AaB nogen som helst ære.

[Gamen]

Selvfølgelig må man da debattere Helenius. Det ville være fuldstændig ulogisk ikke at gøre det om en tidligere topscorer, der nu scorer sine mål for en konkurrent, mens hans efterfølgere i AaB ikke kan finde ud af det. Så hvis du ikke kan lide debatten, kunne du jo selv komme videre i teksten i stedet for at kaste dig ind i den, hver gang den blusser op.

Og det er meget naturligt, at den gør det, når to kriterier bliver opfyldt:

1) Helenius scorer mål
2) Hans efterfølgere i AaB gør ikke

Man kan spørge sig selv, hvad der havde været nemmest: At få Helenius tilbage på det niveau som afslutter, han nu ser ud til at genfinde i Silkeborg. Eller at få Bassogog og Pohl op på et niveau, de aldrig har været på. Jeg tror, at det første havde været mest sandsynligt i denne sæson, og derfor synes jeg, at det var dumt at sende Helenius videre, mens han stadig var på kontrakt.

Debatten bør i øvrigt ikke handle om Helenius' mentale niveau - uanset hvor usympatisk du kan udtrykke dig om den. Den bør handle om, hvorfor AaB ikke kunne udnytte det potentiale, der er og var i Helenius. Hvad enten det er Søndergaards skyld, eller Gaarde bare var for hurtig til at sende ham videre, er udfaldet med at have sin bedste angriber til at score mål for en konkurrent ikke et, der tjener AaB nogen som helst ære.

Jeg anfægter ikke at man bør debattere ham. Men at ophøje ham til en eller anden frelser, der kunne sparke AaB ud af dødvandet er decideret latterligt. Når han ikke længere var et emne i AaB så skyldes det bl.a. en elendig attityde til reserveholdskampe, og at han ikke var en del af det sociale liv i truppen. Han var ikke vellidt i truppen, leverede ikke hverken på første- eller reserve-hold og havde tilsyneladende svært ved at håndtere det.
Davit Skhirtladze var også talentløs i AGF - verdensmester til træning, men elendig i kamp. Han scorer mål i Silkeborg - det betyder ikke at det samme kunne være sket i AGF, selvom han havde 3-4 år til at bevise sit værd uden at være i nærheden af det.

Jeg tror bare man skal se Helenius' mini-opblomstring (bedre han har altså heller ikke spillet) som en konsekvens af et miljøskifte, og at han er kommet til en klub hvor der stort set ingen forventninger har været til ham. Han har knap nok konkurrence i front. For en tryghedsnarkoman er det ikke den værste situation at havne i.

Og nej:

1) Silkeborg scorer mål.
2) AaB gør ikke.

Men det handler om tusind andre ting, end dem der er i front. Så mange chancer har vi trods alt heller ikke haft denne sæson - vi har haft meget boldbesiddelse, men ikke gjort specielt meget med den. Sammenlignet med Horsens og Silkeborg har vi jo intet skabt ifht. mængden af boldbesiddelse.

Silkeborg ville ikke være en konkurrent, hvis ikke vi havde haft en uduelig træner og en sportschef der tilsyneladende har haft en mindre heldig hånd med holdsammensætningen. Tænk sig at vi for 2 år siden stod som vindere af The Double og i dag ligger lunt i svinget til et nedrykningsslutspil med et hold blottet for individuel kvalitet - det er kraftedme ringe og gør decideret ondt indeni! Jeg mener bare at det er tåbeligt at se på Helenius som frelser, bare fordi han pludselig laver mål i Silkeborg. Tillykke med det osv. men det kan vi ikke bruge til en skid - ej heller lære specielt meget af det. Ikke udover at der har været så meget støj i AaB, med Lars Søndergaard i centrum, at det muligvis ikke kan have været til Helenius' fordel. Også Ene ragede jo voldsomt uklar med Søndergaard.
Og vi havde formentlig slet ikke haft den her diskussion hvis ikke det var fordi vi havde været så naive mht. vores angribersituation op til denne sæson. Helenius var jo alligevel ikke vurderet blandt de bedste angribere.

Til hans held, tog AaB ham hjem og gav ham (og ikke mindst konen og tvillingerne) noget tryghed tæt på forældre og svigerforældre i en tid hvor han var mentalt tyndslidt ovenpå hans uhyggelige forløb i England. Nu er han videre og det er godt for ham... og for AaB.

[MrBangDK]

Dét er interessant, ikke at et eller andet nervevrag ude fra Godthåb tilfældigvis er begyndt at lave lidt mål. Videre!!!

Ubetinget den mest usympatiske kommentar på debatsiden - nogensinde!!

[sulakvelidze]

Selvfølgelig må man da debattere Helenius. Det ville være fuldstændig ulogisk ikke at gøre det om en tidligere topscorer, der nu scorer sine mål for en konkurrent, mens hans efterfølgere i AaB ikke kan finde ud af det. Så hvis du ikke kan lide debatten, kunne du jo selv komme videre i teksten i stedet for at kaste dig ind i den, hver gang den blusser op.

Og det er meget naturligt, at den gør det, når to kriterier bliver opfyldt:

1) Helenius scorer mål
2) Hans efterfølgere i AaB gør ikke

Man kan spørge sig selv, hvad der havde været nemmest: At få Helenius tilbage på det niveau som afslutter, han nu ser ud til at genfinde i Silkeborg. Eller at få Bassogog og Pohl op på et niveau, de aldrig har været på. Jeg tror, at det første havde været mest sandsynligt i denne sæson, og derfor synes jeg, at det var dumt at sende Helenius videre, mens han stadig var på kontrakt.

Debatten bør i øvrigt ikke handle om Helenius' mentale niveau - uanset hvor usympatisk du kan udtrykke dig om den. Den bør handle om, hvorfor AaB ikke kunne udnytte det potentiale, der er og var i Helenius. Hvad enten det er Søndergaards skyld, eller Gaarde bare var for hurtig til at sende ham videre, er udfaldet med at have sin bedste angriber til at score mål for en konkurrent ikke et, der tjener AaB nogen som helst ære.

Jeg anfægter ikke at man bør debattere ham. Men at ophøje ham til en eller anden frelser, der kunne sparke AaB ud af dødvandet er decideret latterligt. Når han ikke længere var et emne i AaB så skyldes det bl.a. en elendig attityde til reserveholdskampe, og at han ikke var en del af det sociale liv i truppen. Han var ikke vellidt i truppen, leverede ikke hverken på første- eller reserve-hold og havde tilsyneladende svært ved at håndtere det.
Davit Skhirtladze var også talentløs i AGF - verdensmester til træning, men elendig i kamp. Han scorer mål i Silkeborg - det betyder ikke at det samme kunne være sket i AGF, selvom han havde 3-4 år til at bevise sit værd uden at være i nærheden af det.

Jeg tror bare man skal se Helenius' mini-opblomstring (bedre han har altså heller ikke spillet) som en konsekvens af et miljøskifte, og at han er kommet til en klub hvor der stort set ingen forventninger har været til ham. Han har knap nok konkurrence i front. For en tryghedsnarkoman er det ikke den værste situation at havne i.

Og nej:

1) Silkeborg scorer mål.
2) AaB gør ikke.

Men det handler om tusind andre ting, end dem der er i front. Så mange chancer har vi trods alt heller ikke haft denne sæson - vi har haft meget boldbesiddelse, men ikke gjort specielt meget med den. Sammenlignet med Horsens og Silkeborg har vi jo intet skabt ifht. mængden af boldbesiddelse.

Silkeborg ville ikke være en konkurrent, hvis ikke vi havde haft en uduelig træner og en sportschef der tilsyneladende har haft en mindre heldig hånd med holdsammensætningen. Tænk sig at vi for 2 år siden stod som vindere af The Double og i dag ligger lunt i svinget til et nedrykningsslutspil med et hold blottet for individuel kvalitet - det er kraftedme ringe og gør decideret ondt indeni! Jeg mener bare at det er tåbeligt at se på Helenius som frelser, bare fordi han pludselig laver mål i Silkeborg. Tillykke med det osv. men det kan vi ikke bruge til en skid - ej heller lære specielt meget af det. Ikke udover at der har været så meget støj i AaB, med Lars Søndergaard i centrum, at det muligvis ikke kan have været til Helenius' fordel. Også Ene ragede jo voldsomt uklar med Søndergaard.
Og vi havde formentlig slet ikke haft den her diskussion hvis ikke det var fordi vi havde været så naive mht. vores angribersituation op til denne sæson. Helenius var jo alligevel ikke vurderet blandt de bedste angribere.


Til hans held, tog AaB ham hjem og gav ham (og ikke mindst konen og tvillingerne) noget tryghed tæt på forældre og svigerforældre i en tid hvor han var mentalt tyndslidt ovenpå hans uhyggelige forløb i England.

Du overfortolker. Ingen påstår vist, at han ville være en frelser. Men i en direkte sammenligning med det uhørt uskarpe angreb, AaB har for tiden, er det ikke så sært, at nogle forestiller sig Helenius sparke i det mindste nogle af de kæmpechancer, Bassogog og Pohl har brændt, i nettet. Jeg tror ikke, at AaB havde ligget i top 4 med Helenius på holdet, men forudsætningen for slutspil havde været bedre med klubbens bedste angriber i truppen frem for i Silkeborg.

Sjovt nok er Silkeborg begyndt at score mål, siden de lejede Helenius. 0 mål i fire kampe inden ham. 24 mål i 15 kampe efter. Det er der mange grunde til, men han har altså lavet 25 procent af deres mål i Superligaen - vel sagtens nogenlunde det samme som Spalvis præsterede for AaB i hans brandvarme forår 2014. Så også her er du urimelig over for Helenius, når du omtaler hans genfundne målform som "Silkeborg scorer mål".

Og jo, når du beskriver folks argumenter om Helenius som lort og opfordrer dem til at komme videre, så anfægter du deres debat om ham. Accepter dog, at den dukker op. I det mindste så længe Helenius scorer mål, og AaB ikke gør. Alt andet ville være naturstridigt.

[sulakvelidze]

Dét er interessant, ikke at et eller andet nervevrag ude fra Godthåb tilfældigvis er begyndt at lave lidt mål. Videre!!!

Ubetinget den mest usympatiske kommentar på debatsiden - nogensinde!!

Jeg ved ikke, om det er den værste nogensinde, men jeg er enig i din kritik. Det er en total klasseløs kommentar og langt under, hvad Helenius har fortjent fra en AaB-fan. Usympatisk.

[Gamen]

Du overfortolker. Ingen påstår vist, at han ville være en frelser. Men i en direkte sammenligning med det uhørt uskarpe angreb, AaB har for tiden, er det ikke så sært, at nogle forestiller sig Helenius sparke i det mindste nogle af de kæmpechancer, Bassogog og Pohl har brændt, i nettet. Jeg tror ikke, at AaB havde ligget i top 4 med Helenius på holdet, men forudsætningen for slutspil havde været bedre med klubbens bedste angriber i truppen frem for i Silkeborg.

Sjovt nok er Silkeborg begyndt at score mål, siden de lejede Helenius. 0 mål i fire kampe inden ham. 24 mål i 15 kampe efter. Det er der mange grunde til, men han har altså lavet 25 procent af deres mål i Superligaen - vel sagtens nogenlunde det samme som Spalvis præsterede for AaB i hans brandvarme forår 2014. Så også her er du urimelig over for Helenius, når du omtaler hans genfundne målform som "Silkeborg scorer mål".

Og jo, når du beskriver folks argumenter om Helenius som lort og opfordrer dem til at komme videre, så anfægter du deres debat om ham. Accepter dog, at den dukker op. I det mindste så længe Helenius scorer mål, og AaB ikke gør. Alt andet ville være naturstridigt.

Det er altid liiiige 4-5 kampe mere han skulle have haft, og så ville han have bombet igennem. Manden var en skygge af sig selv efter tilbagekomsten fra England. Det er han ikke den eneste der har været efter Søndergaard kom til, sandt nok, men han var jo knap nok 3. valg i en mildest talt ringe angrebsbesætning!
Derfor er det også misvisende at kalde ham truppens bedste angriber - det har han aldrig været efter han kom hjem!

Skhirtladze har også lavet masser af mål i Silkeborg og han fungerede ikke i AGF. Hvad skal AGF bruge det til? Intet. Silkeborg scorer mål, og spiller langt bedre fodbold og det kommer deres angribere til gavn. Primært efter de fik tilført Ibrahim Moro og fik balance på midtbanen.

Jeg beskriver ikke folks argumenter om Helenius som lort, men at han skal ophøjes til frelser og at alt havde været bedre hvis han liiiige havde fået 4-5 kampe til. Og det er konsekvent hvad folk skriver hver gang han scorer.

Jeg kan godt unde ham at han har succes i Silkeborg, men jeg vil æde min gamle hat på at det aldrig var sket i Aalborg under hans 2. sejour i AaB, uanset om han så havde fået flere kampe eller ej. Igen, han var ikke tilpas her og klubben var ikke tilfreds med hans indstilling. Det var et dårligt match.

[astonvilla]

Dét er interessant, ikke at et eller andet nervevrag ude fra Godthåb tilfældigvis er begyndt at lave lidt mål. Videre!!!

Ubetinget den mest usympatiske kommentar på debatsiden - nogensinde!!

Føj! Gamen - tag dig sammen.

Dejligt med Helenius. Glad på hans vegne.

[NIN]

Nu er der jo ingen garanti for vi bare kan copy paste alle Helenius mål til AaB. Der er ingen garanti for han scorede dem, havde han stadig været hos os. Der ud over lyder det igen og igen som han aldrig fik 17 sammenhængende minutter siden han kom hjem fra det engelske. Helenius fik chancer, han tog dem bare ikke. Og ang. hans exit til Silkeborg, så må den jo, er man utilfreds med den, vende blikket mod LS og Gaarde, hvor sidstnævnte i andre tråde ophøjes til kun at have lavet en til halvanden fejl som sportsdirektør.

[sulakvelidze]

Selvfølgelig kan man ikke garantere, at Helenius havde scoret lige så meget for AaB som for Silkeborg. Eller at han havde scoret på de chancer, Bassogog og Pohl har brændt. Man kan heller ikke garantere, at Romelu Lukaku havde gjort det. Men man kan dog vurdere de forskellige spilleres evner som afsluttere og tillade sig en nøgtern formodning om, at Lukaku nok havde udnyttet flere af chancerne end Bassogog og Pohl.

Det samme tror jeg om Helenius. Hans afslutningsfod er så mange gange bedre end hos Pohl og ikke mindst Bassogog, at det var et sats at lade ham smutte, inden nogle af afløserne var slået igennem. Jeg siger ikke, at han ikke har fået chancer. Jeg siger bare, at man havde en mand på kontrakt, som på sit bedste niveau er klasser over dem, der har afløst ham. Nu viser han det, men desværre i en anden klub. Det ærgrer mig meget, og jeg er det som en stor fejl af Gaarde.

Man kan jo også spørge sig selv: Hvis Helenius, Bassogog og Pohl aldrig havde været AaB'ere og spillede for andre klubber med det niveau, de har vist i denne sæson, hvem af dem ville så blive foreslået i en transfertråd? Jeg tror sgu ikke, at mange havde foretrukket de to sidste.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke tror på gennembrud til Pohl og Bassogog. Det kan komme, men det var for optimistisk af Gaarde at tro på, at det ville blive i denne sæson, og jeg ser det som et udtryk for det letsind, der har præget AaB siden The Double med en overdreven tro på, at alle talenterne er gode nok og vil slå igennem.

[FIDEL]

Selvfølgelig kan man ikke garantere, at Helenius havde scoret lige så meget for AaB som for Silkeborg. Eller at han havde scoret på de chancer, Bassogog og Pohl har brændt. Man kan heller ikke garantere, at Romelu Lukaku havde gjort det. Men man kan dog vurdere de forskellige spilleres evner som afsluttere og tillade sig en nøgtern formodning om, at Lukaku nok havde udnyttet flere af chancerne end Bassogog og Pohl.

Det samme tror jeg om Helenius. Hans afslutningsfod er så mange gange bedre end hos Pohl og ikke mindst Bassogog, at det var et sats at lade ham smutte, inden nogle af afløserne var slået igennem. Jeg siger ikke, at han ikke har fået chancer. Jeg siger bare, at man havde en mand på kontrakt, som på sit bedste niveau er klasser over dem, der har afløst ham. Nu viser han det, men desværre i en anden klub. Det ærgrer mig meget, og jeg er det som en stor fejl af Gaarde.

Man kan jo også spørge sig selv: Hvis Helenius, Bassogog og Pohl aldrig havde været AaB'ere og spillede for andre klubber med det niveau, de har vist i denne sæson, hvem af dem ville så blive foreslået i en transfertråd? Jeg tror sgu ikke, at mange havde foretrukket de to sidste.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke tror på gennembrud til Pohl og Bassogog. Det kan komme, men det var for optimistisk af Gaarde at tro på, at det ville blive i denne sæson, og jeg ser det som et udtryk for det letsind, der har præget AaB siden The Double med en overdreven tro på, at alle talenterne er gode nok og vil slå igennem.

Nu var og er den store forskel med helenius, at han på ingen måde kom/kommer frem til så mange og store chancer som Pohl og Bassogog. Og det har noget med løbevillighed, energi og målnæse at gøre..

[Provst i Brovst]

Selvfølgelig kan man ikke garantere, at Helenius havde scoret lige så meget for AaB som for Silkeborg. Eller at han havde scoret på de chancer, Bassogog og Pohl har brændt. Man kan heller ikke garantere, at Romelu Lukaku havde gjort det. Men man kan dog vurdere de forskellige spilleres evner som afsluttere og tillade sig en nøgtern formodning om, at Lukaku nok havde udnyttet flere af chancerne end Bassogog og Pohl.

Det samme tror jeg om Helenius. Hans afslutningsfod er så mange gange bedre end hos Pohl og ikke mindst Bassogog, at det var et sats at lade ham smutte, inden nogle af afløserne var slået igennem. Jeg siger ikke, at han ikke har fået chancer. Jeg siger bare, at man havde en mand på kontrakt, som på sit bedste niveau er klasser over dem, der har afløst ham. Nu viser han det, men desværre i en anden klub. Det ærgrer mig meget, og jeg er det som en stor fejl af Gaarde.

Man kan jo også spørge sig selv: Hvis Helenius, Bassogog og Pohl aldrig havde været AaB'ere og spillede for andre klubber med det niveau, de har vist i denne sæson, hvem af dem ville så blive foreslået i en transfertråd? Jeg tror sgu ikke, at mange havde foretrukket de to sidste.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke tror på gennembrud til Pohl og Bassogog. Det kan komme, men det var for optimistisk af Gaarde at tro på, at det ville blive i denne sæson, og jeg ser det som et udtryk for det letsind, der har præget AaB siden The Double med en overdreven tro på, at alle talenterne er gode nok og vil slå igennem.

Nu var og er den store forskel med helenius, at han på ingen måde kom/kommer frem til så mange og store chancer som Pohl og Bassogog. Og det har noget med løbevillighed, energi og målnæse at gøre..

Helenius er tilbage i formen der fik ham solgt til Aston Villa, hvis man ser på mål/assist pr. minut.

Sæson 16/17 - 129 minutter pr mål/assist. Kun medtaget kampe for SIF og ikke de 114 minutter fra tre ind/udskiftninger for AaB.
Sæson 12/14 - 127 minutter pr mål/assist. Derefter solgt til Aston Villa.

http://www.superstats.dk/spillere/spill ... =2016/2017

[Jesper Schmidt]

Selvfølgelig kan man ikke garantere, at Helenius havde scoret lige så meget for AaB som for Silkeborg. Eller at han havde scoret på de chancer, Bassogog og Pohl har brændt. Man kan heller ikke garantere, at Romelu Lukaku havde gjort det. Men man kan dog vurdere de forskellige spilleres evner som afsluttere og tillade sig en nøgtern formodning om, at Lukaku nok havde udnyttet flere af chancerne end Bassogog og Pohl.

Det samme tror jeg om Helenius. Hans afslutningsfod er så mange gange bedre end hos Pohl og ikke mindst Bassogog, at det var et sats at lade ham smutte, inden nogle af afløserne var slået igennem. Jeg siger ikke, at han ikke har fået chancer. Jeg siger bare, at man havde en mand på kontrakt, som på sit bedste niveau er klasser over dem, der har afløst ham. Nu viser han det, men desværre i en anden klub. Det ærgrer mig meget, og jeg er det som en stor fejl af Gaarde.

Man kan jo også spørge sig selv: Hvis Helenius, Bassogog og Pohl aldrig havde været AaB'ere og spillede for andre klubber med det niveau, de har vist i denne sæson, hvem af dem ville så blive foreslået i en transfertråd? Jeg tror sgu ikke, at mange havde foretrukket de to sidste.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke tror på gennembrud til Pohl og Bassogog. Det kan komme, men det var for optimistisk af Gaarde at tro på, at det ville blive i denne sæson, og jeg ser det som et udtryk for det letsind, der har præget AaB siden The Double med en overdreven tro på, at alle talenterne er gode nok og vil slå igennem.

Nu var og er den store forskel med helenius, at han på ingen måde kom/kommer frem til så mange og store chancer som Pohl og Bassogog. Og det har noget med løbevillighed, energi og målnæse at gøre..

Helenius er tilbage i formen der fik ham solgt til Aston Villa, hvis man ser på mål/assist pr. minut.

Sæson 16/17 - 129 minutter pr mål/assist. Kun medtaget kampe for SIF og ikke de 114 minutter fra tre ind/udskiftninger for AaB.
Sæson 12/14 - 127 minutter pr mål/assist. Derefter solgt til Aston Villa.

http://www.superstats.dk/spillere/spill ... =2016/2017

Jeg synes det er fantastisk for Helenius at han ser ud til at finde lykken i Silkeborg, og jeg under ham at han kan finde melodien igen... men jeg er altså ikke voldsomt imponeret over at han har scoret 1 superligamål mere i åbent spil end Bassogog i denne sæson. Eller 1 mål i åbent spil og en assist mere end Meilinger, for den sags skyld.

[Provst i Brovst]

Selvfølgelig kan man ikke garantere, at Helenius havde scoret lige så meget for AaB som for Silkeborg. Eller at han havde scoret på de chancer, Bassogog og Pohl har brændt. Man kan heller ikke garantere, at Romelu Lukaku havde gjort det. Men man kan dog vurdere de forskellige spilleres evner som afsluttere og tillade sig en nøgtern formodning om, at Lukaku nok havde udnyttet flere af chancerne end Bassogog og Pohl.

Det samme tror jeg om Helenius. Hans afslutningsfod er så mange gange bedre end hos Pohl og ikke mindst Bassogog, at det var et sats at lade ham smutte, inden nogle af afløserne var slået igennem. Jeg siger ikke, at han ikke har fået chancer. Jeg siger bare, at man havde en mand på kontrakt, som på sit bedste niveau er klasser over dem, der har afløst ham. Nu viser han det, men desværre i en anden klub. Det ærgrer mig meget, og jeg er det som en stor fejl af Gaarde.

Man kan jo også spørge sig selv: Hvis Helenius, Bassogog og Pohl aldrig havde været AaB'ere og spillede for andre klubber med det niveau, de har vist i denne sæson, hvem af dem ville så blive foreslået i en transfertråd? Jeg tror sgu ikke, at mange havde foretrukket de to sidste.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke tror på gennembrud til Pohl og Bassogog. Det kan komme, men det var for optimistisk af Gaarde at tro på, at det ville blive i denne sæson, og jeg ser det som et udtryk for det letsind, der har præget AaB siden The Double med en overdreven tro på, at alle talenterne er gode nok og vil slå igennem.

Nu var og er den store forskel med helenius, at han på ingen måde kom/kommer frem til så mange og store chancer som Pohl og Bassogog. Og det har noget med løbevillighed, energi og målnæse at gøre..

Helenius er tilbage i formen der fik ham solgt til Aston Villa, hvis man ser på mål/assist pr. minut.

Sæson 16/17 - 129 minutter pr mål/assist. Kun medtaget kampe for SIF og ikke de 114 minutter fra tre ind/udskiftninger for AaB.
Sæson 12/14 - 127 minutter pr mål/assist. Derefter solgt til Aston Villa.

http://www.superstats.dk/spillere/spill ... =2016/2017

Jeg synes det er fantastisk for Helenius at han ser ud til at finde lykken i Silkeborg, og jeg under ham at han kan finde melodien igen... men jeg er altså ikke voldsomt imponeret over at han har scoret 1 superligamål mere i åbent spil end Bassogog i denne sæson. Eller 1 mål i åbent spil og en assist mere end Meilinger, for den sags skyld.

Bassogog: 3 mål og 1 assist
Mellinger: 3 mål og 2 assists (plus et brændt straffe mod sønderjyske)
Helenius: 6 mål og 3 assists. (heraf 1 mål på straffe)