AaB´ere i andre klubber / udlandet

[jonas386]

Kan se flere FCK fans spekulere i/insinuere, at der har været lidt gnidninger ml Peter Christensen og Neestrup ift Sander. Sander er et PC køb, og sket uden om Neestrup, og Neestrup har åbenbart ikke haft det store behov for at hive ham ind.

Hvor meget sandhed der er i det, ved jeg ikke.

[gravballe]

har jo længe sagt Theo ikke var noget specielt stort talent, AaB snakkede ham bare op fordi han var høj... Fucking selvmål at bruge ham så meget, det kostede nok overlevelsen i ligaen...

[RicoBR02]

har jo længe sagt Theo ikke var noget specielt stort talent, AaB snakkede ham bare op fordi han var høj... Fucking selvmål at bruge ham så meget, det kostede nok overlevelsen i ligaen...

Gas nu ned.. Du vælger simpelthen at påstå at du havde set den komme men det havde fck ikke? Vil du så ikke være venlig at melde dig som talentspejder på hornevej?

Der er INGEN klubber i nutidens fodbold der kan tale en spiller op uden der er et talent at bygge det på. Nu må galskaben simpelthen stoppe.. Vi kan synes hvad vi vil om Theo, men ingen af os har nogen som helst fodboldmæssig baggrund der kan vurdere talenter bedre end den måske største talentfabrik i Norden..

[R Rosenberg]

har jo længe sagt Theo ikke var noget specielt stort talent, AaB snakkede ham bare op fordi han var høj... Fucking selvmål at bruge ham så meget, det kostede nok overlevelsen i ligaen...

Uden at han skall have skylden for noget som helst, så er det nok én af de enkeltfaktorer, som ja, kunne have undgået nedrykning.

Men det er naturligvis aldrig én spiller, der er skyld i sådan noget.

[jonas386]

Kasper Høgh skifter til Bodø. 5 mål og 2 oplæg i 15 kampe er helt sikkert mere end godkendt, men han må da godt nok vise noget helt andet i Norge end vi har set I Danmark. Jeg er imponeret, hvis Bodø kan få en profil ud af ham.

[Jakobsen]

Kasper Høgh skifter til Bodø. 5 mål og 2 oplæg i 15 kampe er helt sikkert mere end godkendt, men han må da godt nok vise noget helt andet i Norge end vi har set I Danmark. Jeg er imponeret, hvis Bodø kan få en profil ud af ham.

Det lykkedes dem jo med Kasper Junker som var tilsvarende ringe. Der kan sikkert godt være noget med, hvordan de spiller i norsk fodbold, men det må også sige noget niveauet deroppe ellers også har IAO solgt dem noget datascouting.
Jeg forstår aldrig den transfer. Vi kunne have taget Høgh gratis i Randers et halvt år før, hvis han virkelig var en vi troede på. En halvsæson i Hobro, hvor han var skader 3/4 af tiden og middelmådig resten kan umuligt have ændret så meget i vores datascouting at han pludselig ville poppe op som transfermål.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[gravballe]

har jo længe sagt Theo ikke var noget specielt stort talent, AaB snakkede ham bare op fordi han var høj... Fucking selvmål at bruge ham så meget, det kostede nok overlevelsen i ligaen...

Gas nu ned.. Du vælger simpelthen at påstå at du havde set den komme men det havde fck ikke? Vil du så ikke være venlig at melde dig som talentspejder på hornevej?

Der er INGEN klubber i nutidens fodbold der kan tale en spiller op uden der er et talent at bygge det på. Nu må galskaben simpelthen stoppe.. Vi kan synes hvad vi vil om Theo, men ingen af os har nogen som helst fodboldmæssig baggrund der kan vurdere talenter bedre end den måske største talentfabrik i Norden..

Skrev det flere gange her inde at flere i AaB heller ikke så ham som noget speciel talent, andet end som en der kunne blive en habil keeper i dk.. AaB har bare snakket ham op i et desperat forsøg på at snakke deres talenter op så smed man ham på mål og håbede han kunne levere ok og så få et salg. Det kostede så livet i ligaen

[gravballe]

har jo længe sagt Theo ikke var noget specielt stort talent, AaB snakkede ham bare op fordi han var høj... Fucking selvmål at bruge ham så meget, det kostede nok overlevelsen i ligaen...

Uden at han skall have skylden for noget som helst, så er det nok én af de enkeltfaktorer, som ja, kunne have undgået nedrykning.

Men det er naturligvis aldrig én spiller, der er skyld i sådan noget.

Det er self ikke kun hans skyld men han taber direkte 9 point som jeg husker det.

Man kan self også sige Helenius og hans afbrænde af 5 100% chancer kostede også en del point. Men med en mere rutineret keeper havde man fået flere af de point hvor Theo var direkte indblandet og lavede drop. Manden havde jo kun i FCK kampen præsteret point givende redninger. Ellers tog han jo kun det han skulle og droppede også

[RicoBR02]

har jo længe sagt Theo ikke var noget specielt stort talent, AaB snakkede ham bare op fordi han var høj... Fucking selvmål at bruge ham så meget, det kostede nok overlevelsen i ligaen...

Gas nu ned.. Du vælger simpelthen at påstå at du havde set den komme men det havde fck ikke? Vil du så ikke være venlig at melde dig som talentspejder på hornevej?

Der er INGEN klubber i nutidens fodbold der kan tale en spiller op uden der er et talent at bygge det på. Nu må galskaben simpelthen stoppe.. Vi kan synes hvad vi vil om Theo, men ingen af os har nogen som helst fodboldmæssig baggrund der kan vurdere talenter bedre end den måske største talentfabrik i Norden..

Skrev det flere gange her inde at flere i AaB heller ikke så ham som noget speciel talent, andet end som en der kunne blive en habil keeper i dk.. AaB har bare snakket ham op i et desperat forsøg på at snakke deres talenter op så smed man ham på mål og håbede han kunne levere ok og så få et salg. Det kostede så livet i ligaen

Men stop nu.. Det her er jo ikke et eller andet rengøringsprodukt på tvshop, du kan ikke tale en fodbold spiller op på den måde, de andre klubber baserer deres scouting på data og scouts til kampene. Det kan man ikke lyve sig igennem. Fck køber ikke en spiller der måske kan blive "habil", de har helt styr på Theos styrker og mangler og har vurderet at han kan blive rigtig god..

Men vi er enige i at han aldrig skulle have været smidt for løverne i sidste sæson på den måde som han blev, det endte med at koste..

[634]

Nedrykningen skyldtes i hvert fald ikke at Theo Sander, som en af truppens yngste kom til at fremstå som bedste valg i målet, men det har da været forkert at han skulle få så meget spilletid

[R Rosenberg]

Nedrykningen skyldtes i hvert fald ikke at Theo Sander, som en af truppens yngste kom til at fremstå som bedste valg i målet, men det har da været forkert at han skulle få så meget spilletid

Jeg tænker nu, at der også lå andet bag valget af ham. Mantl var jo tydeligvis en voldsomt meget dygtigere målmand.

[jonas386]

Men stop nu.. Det her er jo ikke et eller andet rengøringsprodukt på tvshop, du kan ikke tale en fodbold spiller op på den måde, de andre klubber baserer deres scouting på data og scouts til kampene. Det kan man ikke lyve sig igennem. Fck køber ikke en spiller der måske kan blive "habil", de har helt styr på Theos styrker og mangler og har vurderet at han kan blive rigtig god..

Men vi er enige i at han aldrig skulle have været smidt for løverne i sidste sæson på den måde som han blev, det endte med at koste..

Jeg tror simpelthen du overvurderer hvor grundigt der scoutes, og hvor meget/lidt 7.5 millioner er for FCK i disse år.

Det er et totalt gratis sats på en målmand der måske/måske ikke er det næste helt store.

Hvis han er, er det selvfølgelig fedt for FCK, men hvis ikke er det totalt ligegyldigt. Ingen andre end Theo vil tabe søvn over han ikke bliver en succes i FCK.

[Jakobsen]

Nedrykningen skyldtes i hvert fald ikke at Theo Sander, som en af truppens yngste kom til at fremstå som bedste valg i målet, men det har da været forkert at han skulle få så meget spilletid

Jeg tænker nu, at der også lå andet bag valget af ham. Mantl var jo tydeligvis en voldsomt meget dygtigere målmand.

Forstod heller ikke, at man ikke kørte med Mantl fra forårets start.
Jeg vil dog heller ikke give Theo som tydeligvis fik chancen for tidligt. Jeg vil skyde på IAO for at hente en målmand der enten slet ikke var god nok eller skadet da han kom.

[R Rosenberg]

Nedrykningen skyldtes i hvert fald ikke at Theo Sander, som en af truppens yngste kom til at fremstå som bedste valg i målet, men det har da været forkert at han skulle få så meget spilletid

Jeg tænker nu, at der også lå andet bag valget af ham. Mantl var jo tydeligvis en voldsomt meget dygtigere målmand.

Forstod heller ikke, at man ikke kørte med Mantl fra forårets start.
Jeg vil dog heller ikke give Theo som tydeligvis fik chancen for tidligt. Jeg vil skyde på IAO for at hente en målmand der enten slet ikke var god nok eller skadet da han kom.

Eller Bælum, som skulle score en salgsgevinst. Mantl VAR god nok. Og han var da ikke skadet?

[RicoBR02]

Men stop nu.. Det her er jo ikke et eller andet rengøringsprodukt på tvshop, du kan ikke tale en fodbold spiller op på den måde, de andre klubber baserer deres scouting på data og scouts til kampene. Det kan man ikke lyve sig igennem. Fck køber ikke en spiller der måske kan blive "habil", de har helt styr på Theos styrker og mangler og har vurderet at han kan blive rigtig god..

Men vi er enige i at han aldrig skulle have været smidt for løverne i sidste sæson på den måde som han blev, det endte med at koste..

Jeg tror simpelthen du overvurderer hvor grundigt der scoutes, og hvor meget/lidt 7.5 millioner er for FCK i disse år.

Det er et totalt gratis sats på en målmand der måske/måske ikke er det næste helt store.

Hvis han er, er det selvfølgelig fedt for FCK, men hvis ikke er det totalt ligegyldigt. Ingen andre end Theo vil tabe søvn over han ikke bliver en succes i FCK.

Men... Du skal ikke bilde mig ind at fck smider 7.5 mio for en målmand alle andre allerede har set ikke bliver til noget som helst. Det er hele essensen i debatten at enkelte mener at vide at de har vidst længe at Theo ikke vil slå igennem og at AaB bare har talt ham op. Ingen klubber køber en spiller udelukkende på baggrund af at den sælgende klub har talt ham op til noget han ikke er, den var måske gået inden data scouting osv men fandme ikke nu.. Alle spillere købes med et sats, især i den alder, men fck og andre klubber der tidligere har haft snøren ude har set noget i ham der kan udvikles og det er ikke på baggrund af hvad AaB har sagt. Så kunne vi ligeså godt begynde at gøre det med alle vores spillere på u19 vi ikke har tænkt os at bruge. Så gode løgnere er de altså heller ikke ude på hornevej..

[gravballe]

Men stop nu.. Det her er jo ikke et eller andet rengøringsprodukt på tvshop, du kan ikke tale en fodbold spiller op på den måde, de andre klubber baserer deres scouting på data og scouts til kampene. Det kan man ikke lyve sig igennem. Fck køber ikke en spiller der måske kan blive "habil", de har helt styr på Theos styrker og mangler og har vurderet at han kan blive rigtig god..

Men vi er enige i at han aldrig skulle have været smidt for løverne i sidste sæson på den måde som han blev, det endte med at koste..

Jeg tror simpelthen du overvurderer hvor grundigt der scoutes, og hvor meget/lidt 7.5 millioner er for FCK i disse år.

Det er et totalt gratis sats på en målmand der måske/måske ikke er det næste helt store.

Hvis han er, er det selvfølgelig fedt for FCK, men hvis ikke er det totalt ligegyldigt. Ingen andre end Theo vil tabe søvn over han ikke bliver en succes i FCK.

Men... Du skal ikke bilde mig ind at fck smider 7.5 mio for en målmand alle andre allerede har set ikke bliver til noget som helst. Det er hele essensen i debatten at enkelte mener at vide at de har vidst længe at Theo ikke vil slå igennem og at AaB bare har talt ham op. Ingen klubber køber en spiller udelukkende på baggrund af at den sælgende klub har talt ham op til noget han ikke er, den var måske gået inden data scouting osv men fandme ikke nu.. Alle spillere købes med et sats, især i den alder, men fck og andre klubber der tidligere har haft snøren ude har set noget i ham der kan udvikles og det er ikke på baggrund af hvad AaB har sagt. Så kunne vi ligeså godt begynde at gøre det med alle vores spillere på u19 vi ikke har tænkt os at bruge. Så gode løgnere er de altså heller ikke ude på hornevej..

Theo købt på stats? Den er god..

Manden der ikke havde point givende redninger? Manden der i hver kamp stort set lavede fejl? Manden der kostede adskillige mål? Fejl som man havde været meget kritiske overfor hvis det var posovac? Men fordi han var 17 og jo var et stort talent var det ok?

At man startede med Theo i foråret kostede nedrykning. Theo kostede mindst 3-4 point i de kampe. Og så er jeg enda lempelig over for hans fejl, i realiteten kostede kan en del mere

[RicoBR02]

Men stop nu.. Det her er jo ikke et eller andet rengøringsprodukt på tvshop, du kan ikke tale en fodbold spiller op på den måde, de andre klubber baserer deres scouting på data og scouts til kampene. Det kan man ikke lyve sig igennem. Fck køber ikke en spiller der måske kan blive "habil", de har helt styr på Theos styrker og mangler og har vurderet at han kan blive rigtig god..

Men vi er enige i at han aldrig skulle have været smidt for løverne i sidste sæson på den måde som han blev, det endte med at koste..

Jeg tror simpelthen du overvurderer hvor grundigt der scoutes, og hvor meget/lidt 7.5 millioner er for FCK i disse år.

Det er et totalt gratis sats på en målmand der måske/måske ikke er det næste helt store.

Hvis han er, er det selvfølgelig fedt for FCK, men hvis ikke er det totalt ligegyldigt. Ingen andre end Theo vil tabe søvn over han ikke bliver en succes i FCK.

Men... Du skal ikke bilde mig ind at fck smider 7.5 mio for en målmand alle andre allerede har set ikke bliver til noget som helst. Det er hele essensen i debatten at enkelte mener at vide at de har vidst længe at Theo ikke vil slå igennem og at AaB bare har talt ham op. Ingen klubber køber en spiller udelukkende på baggrund af at den sælgende klub har talt ham op til noget han ikke er, den var måske gået inden data scouting osv men fandme ikke nu.. Alle spillere købes med et sats, især i den alder, men fck og andre klubber der tidligere har haft snøren ude har set noget i ham der kan udvikles og det er ikke på baggrund af hvad AaB har sagt. Så kunne vi ligeså godt begynde at gøre det med alle vores spillere på u19 vi ikke har tænkt os at bruge. Så gode løgnere er de altså heller ikke ude på hornevej..

Theo købt på stats? Den er god..

Manden der ikke havde point givende redninger? Manden der i hver kamp stort set lavede fejl? Manden der kostede adskillige mål? Fejl som man havde været meget kritiske overfor hvis det var posovac? Men fordi han var 17 og jo var et stort talent var det ok?

At man startede med Theo i foråret kostede nedrykning. Theo kostede mindst 3-4 point i de kampe. Og så er jeg enda lempelig over for hans fejl, i realiteten kostede kan en del mere

Var folk ikke kritiske overfor posavec?
Selvfølgelig har fck hentet Theo på baggrund af et talent de mener de kan forløse, at sige andet vil være det samme som at sige at fck ikke aner hvad de laver, det modbeviser deres dominans i ligaen..

[jonas386]

Men stop nu.. Det her er jo ikke et eller andet rengøringsprodukt på tvshop, du kan ikke tale en fodbold spiller op på den måde, de andre klubber baserer deres scouting på data og scouts til kampene. Det kan man ikke lyve sig igennem. Fck køber ikke en spiller der måske kan blive "habil", de har helt styr på Theos styrker og mangler og har vurderet at han kan blive rigtig god..

Men vi er enige i at han aldrig skulle have været smidt for løverne i sidste sæson på den måde som han blev, det endte med at koste..

Jeg tror simpelthen du overvurderer hvor grundigt der scoutes, og hvor meget/lidt 7.5 millioner er for FCK i disse år.

Det er et totalt gratis sats på en målmand der måske/måske ikke er det næste helt store.

Hvis han er, er det selvfølgelig fedt for FCK, men hvis ikke er det totalt ligegyldigt. Ingen andre end Theo vil tabe søvn over han ikke bliver en succes i FCK.

Men... Du skal ikke bilde mig ind at fck smider 7.5 mio for en målmand alle andre allerede har set ikke bliver til noget som helst. Det er hele essensen i debatten at enkelte mener at vide at de har vidst længe at Theo ikke vil slå igennem og at AaB bare har talt ham op. Ingen klubber køber en spiller udelukkende på baggrund af at den sælgende klub har talt ham op til noget han ikke er, den var måske gået inden data scouting osv men fandme ikke nu.. Alle spillere købes med et sats, især i den alder, men fck og andre klubber der tidligere har haft snøren ude har set noget i ham der kan udvikles og det er ikke på baggrund af hvad AaB har sagt. Så kunne vi ligeså godt begynde at gøre det med alle vores spillere på u19 vi ikke har tænkt os at bruge. Så gode løgnere er de altså heller ikke ude på hornevej..

Spørgsmålet er ikke om andre har set han ikke bliver til noget, men at et påstået stort talent - som tidligere har haft interesse fra Italien og England - bliver en mulighed, fordi han har spillet sin egen klub ned i divisionen, og sælgende klub (her AaB) har brug for pengene. Udgiften for FCK er i det her tilfælde ikke-eksisterende. Det er vel 7-8% af salgsprisen på Haraldsson. Jeg er ikke engang sikker på, at PC ville bukke sig på gaden for 7.5 millioner til FCK..

Hvis FCK har besluttet sig for at købe Theo Sander på baggrund af stats, hvorfor har Juventus og City så omvendt trukket sig, og slet ikke givet et bud? Har FCK adgang til andet data end storklubberne? Og hvad er det egentlig for noget data der skulle overbevise FCK om, at de har fået fingrene i den næste store landsholdskeeper? Det er da ikke bedømt på præstationerne i ligaen...

Hvis ikke det var fordi han var så ung, så ville hans præstationer og stats, jo aldrig nogensinde resulterere i et skifte til bedre klubber end Jammerbugt. Han var med afstand den ringeste keeper i ligaen sidste år, og jeg nægter simpelthen at tro på (indtil jeg selv ser det), at der skulle være stats der viser andet

[Brodernumsi]

Men stop nu.. Det her er jo ikke et eller andet rengøringsprodukt på tvshop, du kan ikke tale en fodbold spiller op på den måde, de andre klubber baserer deres scouting på data og scouts til kampene. Det kan man ikke lyve sig igennem. Fck køber ikke en spiller der måske kan blive "habil", de har helt styr på Theos styrker og mangler og har vurderet at han kan blive rigtig god..

Men vi er enige i at han aldrig skulle have været smidt for løverne i sidste sæson på den måde som han blev, det endte med at koste..

Jeg tror simpelthen du overvurderer hvor grundigt der scoutes, og hvor meget/lidt 7.5 millioner er for FCK i disse år.

Det er et totalt gratis sats på en målmand der måske/måske ikke er det næste helt store.

Hvis han er, er det selvfølgelig fedt for FCK, men hvis ikke er det totalt ligegyldigt. Ingen andre end Theo vil tabe søvn over han ikke bliver en succes i FCK.

Men... Du skal ikke bilde mig ind at fck smider 7.5 mio for en målmand alle andre allerede har set ikke bliver til noget som helst. Det er hele essensen i debatten at enkelte mener at vide at de har vidst længe at Theo ikke vil slå igennem og at AaB bare har talt ham op. Ingen klubber køber en spiller udelukkende på baggrund af at den sælgende klub har talt ham op til noget han ikke er, den var måske gået inden data scouting osv men fandme ikke nu.. Alle spillere købes med et sats, især i den alder, men fck og andre klubber der tidligere har haft snøren ude har set noget i ham der kan udvikles og det er ikke på baggrund af hvad AaB har sagt. Så kunne vi ligeså godt begynde at gøre det med alle vores spillere på u19 vi ikke har tænkt os at bruge. Så gode løgnere er de altså heller ikke ude på hornevej..

Spørgsmålet er ikke om andre har set han ikke bliver til noget, men at et påstået stort talent - som tidligere har haft interesse fra Italien og England - bliver en mulighed, fordi han har spillet sin egen klub ned i divisionen, og sælgende klub (her AaB) har brug for pengene. Udgiften for FCK er i det her tilfælde ikke-eksisterende. Det er vel 7-8% af salgsprisen på Haraldsson. Jeg er ikke engang sikker på, at PC ville bukke sig på gaden for 7.5 millioner til FCK..

Hvis FCK har besluttet sig for at købe Theo Sander på baggrund af stats, hvorfor har Juventus og City så omvendt trukket sig, og slet ikke givet et bud? Har FCK adgang til andet data end storklubberne? Og hvad er det egentlig for noget data der skulle overbevise FCK om, at de har fået fingrene i den næste store landsholdskeeper? Det er da ikke bedømt på præstationerne i ligaen...

Hvis ikke det var fordi han var så ung, så ville hans præstationer og stats, jo aldrig nogensinde resulterere i et skifte til bedre klubber end Jammerbugt. Han var med afstand den ringeste keeper i ligaen sidste år, og jeg nægter simpelthen at tro på (indtil jeg selv ser det), at der skulle være stats der viser andet

Jeg er sikker på, at FCK er glade for, at du sammenligner dem med Juventus og City.
Fordi en spiller kan bruges i FCK, betyder det ikke, at han også kan bruges i Juventus. Derudover har Sander jo også noget at skulle have sagt, i forhold til hvor han skal bo og spille.

[634]

Nedrykningen skyldtes i hvert fald ikke at Theo Sander, som en af truppens yngste kom til at fremstå som bedste valg i målet, men det har da været forkert at han skulle få så meget spilletid

Jeg tænker nu, at der også lå andet bag valget af ham. Mantl var jo tydeligvis en voldsomt meget dygtigere målmand.

Forstod heller ikke, at man ikke kørte med Mantl fra forårets start.
Jeg vil dog heller ikke give Theo som tydeligvis fik chancen for tidligt. Jeg vil skyde på IAO for at hente en målmand der enten slet ikke var god nok eller skadet da han kom.

Eller Bælum, som skulle score en salgsgevinst. Mantl VAR god nok. Og han var da ikke skadet?

Sander erobrede målet ved forårets start fordi han var et bedre sportslig valg til start opstillingen. Mantl var en leje spiller som uanset situationen ved sæson afslutningen ville forlade os, og han var ikke mærket af holdets situation på samme måde som Sander, som mere frygtede en nedrykningen som forfærdelig for klubben. Når Mantl skulle gribe bolde i sine første kampe, var det også som at se ham gribe badebolde. Han var meget usikker på sin egen formåen, hvor Sander derimod var mere -lad mig komme til- Forsvaret var nødt til at spille mere sikkert støttende for sin målmand med Mantl. Den støtte fik Sander slet ikke, og det var nok heller ikke til debat om han skulle ha det -enten var han klar til senior elite bold eller ikke- det var også tydeligt i debuten i Randers med Mathias Ross spillen på tværs af egen mål med Sander. Mantl fik en helt anden støtte af sin forsvar og derfor fremstår han bedre. Silkeborgs mål i sidste kamp ser jeg Sander redde 10 ud af 10 gange