Økonomitråden

[Pastorius]

så lykkedes det at komme ud af hockey'en på den gode måde, så der også spilles hockey i Aalborg fremover

http://www.euroinvestor.dk/nyheder/2012 ... y/11930675" onclick="window.open(this.href);return false;

Jep, det er absolut på positivsiden både for AaB fodbold og AaB Ishockey. Sidstnævnte måske kun på kort sigt - de er nok pisket til at få nogenlunde balance i sagerne nu.

[nik]

Dejligt at klubberne nu endeligt skilles af, ser kun posetivt på at der nu kun bliver folk i ledelsen der tænker på hockey der og fodbold i den gamle afdeling, kan kun blive bedre, så kan igen sige at den anden koster kassen længere

[jydenfranord]

Dejligt at klubberne nu endeligt skilles af, ser kun posetivt på at der nu kun bliver folk i ledelsen der tænker på hockey der og fodbold i den gamle afdeling, kan kun blive bedre, så kan igen sige at den anden koster kassen længere

Er det derfor du i hockey forummet skriver at det er fint man slipper for at betale til chanko og nu kommer væk inden feriepenge sagen? Altså at man ikke kan sige den anden koster kassen?

[flapz]

Dejligt at klubberne nu endeligt skilles af, ser kun posetivt på at der nu kun bliver folk i ledelsen der tænker på hockey der og fodbold i den gamle afdeling, kan kun blive bedre, så kan igen sige at den anden koster kassen længere

Er det derfor du i hockey forummet skriver at det er fint man slipper for at betale til chanko og nu kommer væk inden feriepenge sagen? Altså at man ikke kan sige den anden koster kassen?

Ja det er da lige præcis derfor nu bliver hockey ikke nedprioteret pga. ferie penge og meget høje lønudbetalinger, det kan man da ikke andet end sige er godt for hockeyen. Ja og Fodbolden slipper af med pengeslugeren ishockey, nu skal der tænkes hockey i Aalborg ishockey og fodbold i AaB.

[The Point Maker]

Dejligt at klubberne nu endeligt skilles af, ser kun posetivt på at der nu kun bliver folk i ledelsen der tænker på hockey der og fodbold i den gamle afdeling, kan kun blive bedre, så kan igen sige at den anden koster kassen længere

Er det derfor du i hockey forummet skriver at det er fint man slipper for at betale til chanko og nu kommer væk inden feriepenge sagen? Altså at man ikke kan sige den anden koster kassen?

Ja det er da lige præcis derfor nu bliver hockey ikke nedprioteret pga. ferie penge og meget høje lønudbetalinger, det kan man da ikke andet end sige er godt for hockeyen. Ja og Fodbolden slipper af med pengeslugeren ishockey, nu skal der tænkes hockey i Aalborg ishockey og fodbold i AaB.

Og det synes jeg er fantastisk. AaB er igen en fodbold klub, med hovedfokus på FODBOLD - at Ishockey så fandt nye ejere er jo også godt :-9

[Red0fox]

Trods den noget elendige kamp i dag, så kan jeg fortælle der er folk der gerne vil smide 40 mio i klubben. Dog med betingelse at de får indflydelse i forretnigen, hvilket kun må ses som positivt, da ingen i AaB formoder at drive virksomhed.

[Gentleman Finn]

Trods den noget elendige kamp i dag, så kan jeg fortælle der er folk der gerne vil smide 40 mio i klubben. Dog med betingelse at de får indflydelse i forretnigen, hvilket kun må ses som positivt, da ingen i AaB formoder at drive virksomhed.

Det lyder positivt

[Buzz Killington]

Trods den noget elendige kamp i dag, så kan jeg fortælle der er folk der gerne vil smide 40 mio i klubben. Dog med betingelse at de får indflydelse i forretnigen, hvilket kun må ses som positivt, da ingen i AaB formoder at drive virksomhed.

Mon det kunne være Nordjyske? lyder ellers godt.

[jydenfranord]

Trods den noget elendige kamp i dag, så kan jeg fortælle der er folk der gerne vil smide 40 mio i klubben. Dog med betingelse at de får indflydelse i forretnigen, hvilket kun må ses som positivt, da ingen i AaB formoder at drive virksomhed.

Mon det kunne være Nordjyske? lyder ellers godt.

Kører nordjyske ikke selv på pumperne eller husker jeg helt forkert?

[Buzz Killington]

Trods den noget elendige kamp i dag, så kan jeg fortælle der er folk der gerne vil smide 40 mio i klubben. Dog med betingelse at de får indflydelse i forretnigen, hvilket kun må ses som positivt, da ingen i AaB formoder at drive virksomhed.

Mon det kunne være Nordjyske? lyder ellers godt.

Kører nordjyske ikke selv på pumperne eller husker jeg helt forkert?

sidste år lavede de omkring 20 millioner i overskud. Mit gæt var dog udelukkende spekulation, baseret på deres store engagement for tiden, med AaBinside og standionsponsorat

http://nordjyske.dk/artikel/10/5/4/3850 ... e-resultat

[Red0fox]

Det er ikke Nordjyske, det er private erhvervsfolk der smider penge i klubben. (ved hvem nogen af dem er) et par af dem var også med til at rejse kapital sidste år via spilleraktier, så for at beholde deres investering, smider de flere penge på bordet. Går AaB konkurs, mister de jo deres bonus ved et salg.

Eneste krav, er medindflydelse på forretningen AaB.

[Walther]

Det er ikke Nordjyske, det er private erhvervsfolk der smider penge i klubben. (ved hvem nogen af dem er) et par af dem var også med til at rejse kapital sidste år via spilleraktier, så for at beholde deres investering, smider de flere penge på bordet. Går AaB konkurs, mister de jo deres bonus ved et salg.

Eneste krav, er medindflydelse på forretningen AaB.

Hvor er det her hørt fra?

[Red0fox]

Det er ikke Nordjyske, det er private erhvervsfolk der smider penge i klubben. (ved hvem nogen af dem er) et par af dem var også med til at rejse kapital sidste år via spilleraktier, så for at beholde deres investering, smider de flere penge på bordet. Går AaB konkurs, mister de jo deres bonus ved et salg.

Eneste krav, er medindflydelse på forretningen AaB.

Hvor er det her hørt fra?

Kender dem. (forretningsforbindelser og bekendte)

[jensemand57]

Det er ikke Nordjyske, det er private erhvervsfolk der smider penge i klubben. (ved hvem nogen af dem er) et par af dem var også med til at rejse kapital sidste år via spilleraktier, så for at beholde deres investering, smider de flere penge på bordet. Går AaB konkurs, mister de jo deres bonus ved et salg.

Eneste krav, er medindflydelse på forretningen AaB.

Jamen, det er da også kun et ret og rimeligt krav.

[Funky]

Det er ikke Nordjyske, det er private erhvervsfolk der smider penge i klubben. (ved hvem nogen af dem er) et par af dem var også med til at rejse kapital sidste år via spilleraktier, så for at beholde deres investering, smider de flere penge på bordet. Går AaB konkurs, mister de jo deres bonus ved et salg.

Eneste krav, er medindflydelse på forretningen AaB.

Jamen, det er da også kun et ret og rimeligt krav.

Det er vel også begrænset hvor farligt det kan være - der er vel efterhånden ikke så meget tilbage at holde styr på.

[A_Strandfelt]

Det ville godt nok være win-win, der kan føles på. Håber, det udvikler sig!

[Walther]

Det er ikke Nordjyske, det er private erhvervsfolk der smider penge i klubben. (ved hvem nogen af dem er) et par af dem var også med til at rejse kapital sidste år via spilleraktier, så for at beholde deres investering, smider de flere penge på bordet. Går AaB konkurs, mister de jo deres bonus ved et salg.

Eneste krav, er medindflydelse på forretningen AaB.

Hvor er det her hørt fra?

Kender dem. (forretningsforbindelser og bekendte)

I det tilfælde, så synes jeg det er helt super

[Remark]

Oven på gårsdagens bedrøveligt indsats, kommer årsregnskabet for 2011 her på tirsdag.

Vi kan forvente et underskud i størrelsesordenen 35-40 millioner, hvilket i sig selv nok skal skabe negative historier.

Det interessante bliver for mig at se følgende:

Kommer der en ny emission?

Er vi virkelig gældfri ?

Hvad er forventningen til årsresultatet for 2012 ?

Jeg tillader mig på forhånd at være skeptisk....

[YesAaBcan]

Trods den noget elendige kamp i dag, så kan jeg fortælle der er folk der gerne vil smide 40 mio i klubben. Dog med betingelse at de får indflydelse i forretnigen, hvilket kun må ses som positivt, da ingen i AaB formoder at drive virksomhed.

Læste lige lidt om OB og kom så til at tænke på den her igen. OB skulle efter sigende have fået tilført 60 mill. af ham l'easy fætteren. Og hvor står de resultat- og ledelsesmæssigt? Eller er det en for primitiv sammenligning.

[nik]

Er det minus på 35-40 mill inclusiv hvis taber feriepenge sagen?