Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af Jesper Schmidt » 22. jun 2012, 01:28

Brent skrev:Så er det i morgen af de første feriepengesager bliver afgjort. Bliver meget spændende at se afgørelsen og hvilke krav der eventuelt bliver rejst mod AaB hvis sagen falder ud til spillerforeningens fordel... har bange anelser. Ifølge aftnens tv2 news er ligger der krav for små 20 mil og venter på AaB.
Uanset til hvilken side domme i morgen falder ud, vil modparten stensikkert anke den, og der vil ikke blive rejst flere sager før den endelige afgørelse er truffet (efter så mange anker som det nu er muligt at fyre af). Men vi får da helt sikkert et fingerpeg i morgen om hvor det bærer hen af.

Brugeravatar
Slyboy
Allstar
Allstar
Indlæg: 1292
Tilmeldt: 7. dec 2005, 07:44

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af Slyboy » 22. jun 2012, 06:01

Mig bekendt kan en voldgiftsafgørelse ikke ankes, derfor er det vel en relativt afgørende dag for alle klubber der har en aktie i feriepengegate.
Vilje slår teknik...

salling23
Superliga
Superliga
Indlæg: 514
Tilmeldt: 22. jan 2010, 17:58

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af salling23 » 22. jun 2012, 08:23

Sex er ligesom bridge. Har man ikke en ordentlig makker må man have en god hånd
(Monrad og Rislund)

Brugeravatar
astonvilla
Allstar
Allstar
Indlæg: 2607
Tilmeldt: 26. jul 2007, 10:28
Favoritspiller: Jozo
Geografisk sted: 9000 !!!!

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af astonvilla » 22. jun 2012, 09:11

Hejsan

1. En voldgiftsafgørelse er ikke en dom.

2. En voldgiftsafgørelse afskærer ikke en person (fysisk el juridisk) fra at anlægge et civilt søgsmål efterfølgende
Bienvenu Bassogog!

Brugeravatar
MrBangDK
Allstar
Allstar
Indlæg: 5089
Tilmeldt: 30. apr 2007, 10:06
Geografisk sted: 2730 - det mondæne Herlev..

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af MrBangDK » 22. jun 2012, 09:34

Brent skrev:Så er det i morgen af de første feriepengesager bliver afgjort. Bliver meget spændende at se afgørelsen og hvilke krav der eventuelt bliver rejst mod AaB hvis sagen falder ud til spillerforeningens fordel... har bange anelser. Ifølge aftnens tv2 news er ligger der krav for små 20 mil og venter på AaB.
Afhænger Silberbauers skifte af udfaldet af sagen? Eller er du bare ikke 99% sikker mere??
Ska' vi hak'?

Brugeravatar
Kenneth K
Allstar
Allstar
Indlæg: 6854
Tilmeldt: 7. jul 2005, 09:07
Geografisk sted: Århus

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af Kenneth K » 22. jun 2012, 10:48


Brugeravatar
AaBlover4ever
Allstar
Allstar
Indlæg: 2368
Tilmeldt: 18. aug 2005, 19:49
Favoritspiller: Thomas Augustinussen, Søren Frederiksen
Geografisk sted: Aalborg
Kontakt:

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af AaBlover4ever » 22. jun 2012, 11:01

astonvilla skrev:Hejsan

1. En voldgiftsafgørelse er ikke en dom.

2. En voldgiftsafgørelse afskærer ikke en person (fysisk el juridisk) fra at anlægge et civilt søgsmål efterfølgende
Meningen med en voldgiftssag er netop, at man holder det ude fra domstolene. Der kan derfor ikke anlægges et civilt søgsmål efter, at voldgiftssagen er afgjort. Det eneste der kan anlægges ved domstolene er om sagen burde have været afgjort ved voldgift.

http://www.voldgiftssag.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Har parterne indgået aftale om, at en bestemt tvist eller eventuelle fremtidige tvister i et bestemt retsforhold skal afgøres ved voldgift, indebærer aftalen, at tvisten ikke skal løses af domstolene, men derimod af den ved parternes aftale etablerede voldgiftsret.

Brugeravatar
astonvilla
Allstar
Allstar
Indlæg: 2607
Tilmeldt: 26. jul 2007, 10:28
Favoritspiller: Jozo
Geografisk sted: 9000 !!!!

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af astonvilla » 22. jun 2012, 12:00

AaBlover4ever skrev:
astonvilla skrev:Hejsan

1. En voldgiftsafgørelse er ikke en dom.

2. En voldgiftsafgørelse afskærer ikke en person (fysisk el juridisk) fra at anlægge et civilt søgsmål efterfølgende
Meningen med en voldgiftssag er netop, at man holder det ude fra domstolene. Der kan derfor ikke anlægges et civilt søgsmål efter, at voldgiftssagen er afgjort. Det eneste der kan anlægges ved domstolene er om sagen burde have været afgjort ved voldgift.

http://www.voldgiftssag.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Har parterne indgået aftale om, at en bestemt tvist eller eventuelle fremtidige tvister i et bestemt retsforhold skal afgøres ved voldgift, indebærer aftalen, at tvisten ikke skal løses af domstolene, men derimod af den ved parternes aftale etablerede voldgiftsret.
Det er ikke korrekt.
Man er aldrig af skåret fra at påbegynde et civilt søgsmål efterfølgende (som du også kan se såfremt du læser det linkede dokument til ende).
Såfremt en af parterne eksempelvis mener at voldgiften har lagt ukorrekt hjemmel til grundlag for sin kendelse, har fortolket hjemmelgrundlaget forkert eller man mener at en eller flere af de udpegede voldgiftsdommere viser sig at være ikke-upartiske (i retspraksis har sidstnævnte været den hyppigst forekomne) eller andre årsage, kan den ene part søge at få voldgiftsrettens kendelse ugyldig.
Dette spørgsmål efterprøves ved domstolene.
Får denne ene part medhold heri er der mulighed for enten i) parterne aftaler at der skal nedsættes en ny voldgift, eller ii) sagen fortsætter ved domstolene (civilretligt).

Jeg skrev ikke at det var nemt - men man er (aldrig) afskåret fra at få efterprøvet sit synspunkt hos domstolene. Men det kræver naturligvis at man er blevet klart uretmæssigt behandlet juridisk set. Man kan ikke gå videre med et civilt søgsmål blot fordi man ikke bryder sig om voldgiftens udfald.
Bienvenu Bassogog!

Brugeravatar
astonvilla
Allstar
Allstar
Indlæg: 2607
Tilmeldt: 26. jul 2007, 10:28
Favoritspiller: Jozo
Geografisk sted: 9000 !!!!

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af astonvilla » 22. jun 2012, 12:01

AaBlover4ever skrev:
astonvilla skrev:Hejsan

1. En voldgiftsafgørelse er ikke en dom.

2. En voldgiftsafgørelse afskærer ikke en person (fysisk el juridisk) fra at anlægge et civilt søgsmål efterfølgende
Meningen med en voldgiftssag er netop, at man holder det ude fra domstolene. Der kan derfor ikke anlægges et civilt søgsmål efter, at voldgiftssagen er afgjort. Det eneste der kan anlægges ved domstolene er om sagen burde have været afgjort ved voldgift.

http://www.voldgiftssag.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Har parterne indgået aftale om, at en bestemt tvist eller eventuelle fremtidige tvister i et bestemt retsforhold skal afgøres ved voldgift, indebærer aftalen, at tvisten ikke skal løses af domstolene, men derimod af den ved parternes aftale etablerede voldgiftsret.
Det er ikke korrekt.
Man er aldrig af skåret fra at påbegynde et civilt søgsmål efterfølgende (som du også kan se såfremt du læser det linkede dokument til ende).
Såfremt en af parterne eksempelvis mener at voldgiften har lagt ukorrekt hjemmel til grundlag for sin kendelse, har fortolket hjemmelgrundlaget forkert eller man mener at en eller flere af de udpegede voldgiftsdommere viser sig at være ikke-upartiske (i retspraksis har sidstnævnte været den hyppigst forekomne) eller andre årsage, kan den ene part søge at få voldgiftsrettens kendelse ugyldig.
Dette spørgsmål efterprøves ved domstolene.
Får denne ene part medhold heri er der mulighed for enten i) parterne aftaler at der skal nedsættes en ny voldgift, eller ii) sagen fortsætter ved domstolene (civilretligt).

Jeg skrev ikke at det var nemt - men man er (aldrig) afskåret fra at få efterprøvet sit synspunkt hos domstolene. Men det kræver naturligvis at man er blevet klart uretmæssigt behandlet juridisk set. Man kan ikke gå videre med et civilt søgsmål blot fordi man ikke bryder sig om voldgiftens udfald.
Bienvenu Bassogog!

nik
Landshold
Landshold
Indlæg: 842
Tilmeldt: 17. jan 2009, 11:29

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af nik » 22. jun 2012, 12:46

Man retter sig normalt efter en voldgift, fordi man selv har været med til at oprette en sådan, men spændende bliver det senere idag

Brugeravatar
AaBlover4ever
Allstar
Allstar
Indlæg: 2368
Tilmeldt: 18. aug 2005, 19:49
Favoritspiller: Thomas Augustinussen, Søren Frederiksen
Geografisk sted: Aalborg
Kontakt:

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af AaBlover4ever » 22. jun 2012, 12:47

astonvilla skrev:
AaBlover4ever skrev:
astonvilla skrev:Hejsan

1. En voldgiftsafgørelse er ikke en dom.

2. En voldgiftsafgørelse afskærer ikke en person (fysisk el juridisk) fra at anlægge et civilt søgsmål efterfølgende
Meningen med en voldgiftssag er netop, at man holder det ude fra domstolene. Der kan derfor ikke anlægges et civilt søgsmål efter, at voldgiftssagen er afgjort. Det eneste der kan anlægges ved domstolene er om sagen burde have været afgjort ved voldgift.

http://www.voldgiftssag.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Har parterne indgået aftale om, at en bestemt tvist eller eventuelle fremtidige tvister i et bestemt retsforhold skal afgøres ved voldgift, indebærer aftalen, at tvisten ikke skal løses af domstolene, men derimod af den ved parternes aftale etablerede voldgiftsret.
Det er ikke korrekt.
Man er aldrig af skåret fra at påbegynde et civilt søgsmål efterfølgende (som du også kan se såfremt du læser det linkede dokument til ende).
Såfremt en af parterne eksempelvis mener at voldgiften har lagt ukorrekt hjemmel til grundlag for sin kendelse, har fortolket hjemmelgrundlaget forkert eller man mener at en eller flere af de udpegede voldgiftsdommere viser sig at være ikke-upartiske (i retspraksis har sidstnævnte været den hyppigst forekomne) eller andre årsage, kan den ene part søge at få voldgiftsrettens kendelse ugyldig.
Dette spørgsmål efterprøves ved domstolene.
Får denne ene part medhold heri er der mulighed for enten i) parterne aftaler at der skal nedsættes en ny voldgift, eller ii) sagen fortsætter ved domstolene (civilretligt).

Jeg skrev ikke at det var nemt - men man er (aldrig) afskåret fra at få efterprøvet sit synspunkt hos domstolene. Men det kræver naturligvis at man er blevet klart uretmæssigt behandlet juridisk set. Man kan ikke gå videre med et civilt søgsmål blot fordi man ikke bryder sig om voldgiftens udfald.
Det er så også det jeg skriver, hvis du gad læse mit indlæg til ende ;)
Det eneste der kan anlægges ved domstolene er om sagen burde have været afgjort ved voldgift.
Selvfølgelig kan man få prøvet om voldgiftssagen er afsagt formelt korrekt, altså om dommerne er upartiske, om sagen burde have været anlægt ved volgift, mv.. Men man kan ikke få prøvet sagens indhold igen. Hvis BIF vinder sagen, kan spillerne ikke derefter anlægge sag ved en domstol og få en ny afgørelse - MEDMINDRE der er sket grundlæggende fejl i voldgiftssagen!

Fabbe
Allstar
Allstar
Indlæg: 2148
Tilmeldt: 6. jul 2005, 13:41
Favoritspiller: Henrik Vandet Kristensen
Geografisk sted: Der, Kjeld Thorst kommer fra

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af Fabbe » 22. jun 2012, 18:08

Al den snak om dagens afgørelse: Hvor fanden bliver den af?
Ceterum censeo Hafnium esse delendam

Brugeravatar
AaBlover4ever
Allstar
Allstar
Indlæg: 2368
Tilmeldt: 18. aug 2005, 19:49
Favoritspiller: Thomas Augustinussen, Søren Frederiksen
Geografisk sted: Aalborg
Kontakt:

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af AaBlover4ever » 23. jun 2012, 10:53

Fabbe skrev:Al den snak om dagens afgørelse: Hvor fanden bliver den af?
Sagen kører over mere end én dag, og der forventes således afgørelse i løbet af næste uge!

Brugeravatar
AaB1978
Allstar
Allstar
Indlæg: 2338
Tilmeldt: 19. jul 2005, 13:40
Geografisk sted: Foran fjerneren

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af AaB1978 » 23. jun 2012, 13:06

Lynge fastholder, at AaB ikke skylder en krone i feriepenge

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/aa ... e-en-krone" onclick="window.open(this.href);return false;

nik
Landshold
Landshold
Indlæg: 842
Tilmeldt: 17. jan 2009, 11:29

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af nik » 23. jun 2012, 13:31

Havde nogen forestillet sig Lynge går ud og sige, ja selvfølgelig vi snydt spillerne for 20 mill, de er bare dumme, vi snyder når kan komme afsted med det.
Lynge ved godt klubben sanddynligvis går i betalinssatandsning hvis de taber sagen, af den simple grund at man ikke har pengene

jydenfranord
Allstar
Allstar
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 11. feb 2007, 09:53
Favoritspiller: Jozo Matovac
Kontakt:

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af jydenfranord » 23. jun 2012, 13:37

nik skrev:Havde nogen forestillet sig Lynge går ud og sige, ja selvfølgelig vi snydt spillerne for 20 mill, de er bare dumme, vi snyder når kan komme afsted med det.
Lynge ved godt klubben sanddynligvis går i betalinssatandsning hvis de taber sagen, af den simple grund at man ikke har pengene
Ufatteligt du ved mere om sagen end Lynge gør.

Er der en risiko for AaB bliver fanget i feriesagen? ja naturligvis er der det. Men ingen herinde aner jo noget om det, så lad dog være med at udtale dig så skråsikkert om noget ingen af os aner.
Det er helt fair du har det indtryk, men jeg tror ikke du med sikkerhed kan sige hvad Lynge ved og ikke ved

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af Buzz Killington » 23. jun 2012, 14:27

jydenfranord skrev:
nik skrev:Havde nogen forestillet sig Lynge går ud og sige, ja selvfølgelig vi snydt spillerne for 20 mill, de er bare dumme, vi snyder når kan komme afsted med det.
Lynge ved godt klubben sanddynligvis går i betalinssatandsning hvis de taber sagen, af den simple grund at man ikke har pengene
Ufatteligt du ved mere om sagen end Lynge gør.

Er der en risiko for AaB bliver fanget i feriesagen? ja naturligvis er der det. Men ingen herinde aner jo noget om det, så lad dog være med at udtale dig så skråsikkert om noget ingen af os aner.
Det er helt fair du har det indtryk, men jeg tror ikke du med sikkerhed kan sige hvad Lynge ved og ikke ved
Såvidt jeg læser nik's indlæg udtaler han sig ikke omkring hvad Lynge evt. måtte eller ikke måtte vide. Nærmere, at uanset om Lynge og AaB har rent mel i posen juridisk set, så ville han udtale sig som han gør. Og det er vel helt korrekt?
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

jydenfranord
Allstar
Allstar
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 11. feb 2007, 09:53
Favoritspiller: Jozo Matovac
Kontakt:

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af jydenfranord » 23. jun 2012, 15:12

MHJ skrev:
jydenfranord skrev:
nik skrev:Havde nogen forestillet sig Lynge går ud og sige, ja selvfølgelig vi snydt spillerne for 20 mill, de er bare dumme, vi snyder når kan komme afsted med det.
Lynge ved godt klubben sanddynligvis går i betalinssatandsning hvis de taber sagen, af den simple grund at man ikke har pengene
Ufatteligt du ved mere om sagen end Lynge gør.

Er der en risiko for AaB bliver fanget i feriesagen? ja naturligvis er der det. Men ingen herinde aner jo noget om det, så lad dog være med at udtale dig så skråsikkert om noget ingen af os aner.
Det er helt fair du har det indtryk, men jeg tror ikke du med sikkerhed kan sige hvad Lynge ved og ikke ved
Såvidt jeg læser nik's indlæg udtaler han sig ikke omkring hvad Lynge evt. måtte eller ikke måtte vide. Nærmere, at uanset om Lynge og AaB har rent mel i posen juridisk set, så ville han udtale sig som han gør. Og det er vel helt korrekt?
Det er det fremhævede der får mig til at skrive som jeg gør.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af Yankee » 23. jun 2012, 15:35

Lynge udstiller i hvert fald AaB (og de andre klubber) som ualmindeligt godtroende. Man kan godt se situationen for sig - en udenlandsk spiller kan få det samme i løn i AaB som i en hollandsk klub, men hos AaB falder en væsentlig del af lønnen (vi snakker 50-100.000 om året) som feriepenge engang næste år. Så har de danske klubber fortalt spillerne at de kan få lønnen på samme vilkår som i udlandet, hvis de så lover ikke at kræve feriepenge. Den duer bare ikke, for selv hvis de skriftligt havde frasagt sig feriepenge ville de stadig have krav på dem.

Spørgsmålet er snarere om fodboldspillerne overhovedet er feriepengeberettigede. Jeg har svært ved at forestille mig andet når sagen er kommet hertil uden et forlig.

Red0fox
2. div
2. div
Indlæg: 245
Tilmeldt: 28. dec 2007, 12:55
Favoritspiller: Erik Bo Andersen, Who else?
Geografisk sted: Aalborg

Re: Økonomiske problemer

Indlæg af Red0fox » 23. jun 2012, 15:36

Om nik ved noget aner jeg ik.

Men det jeg ved er at AaB, så vidt ikke har betalt de 6 mio man lånte af amatør klubben. Dette er også en af grundene til at investergruppen trak sig.

Så skulle AaB tabe sagen om feriepengene. Så ser det meget sort ud.

Det er mig stadig ubegribeligt hvordan professionelle erhvervsfolk har handlet så uansvarligt i AaB gennem tiderne.

Besvar