Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Gamen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Gamen » 22. mar 2018, 16:22

https://www.bt.dk/superligaen/AaB-forma ... -direktoer

Ikke så meget nyt under solen, udover at der kan gå ret lang tid før vi får en ny direktør, hvis hans ord kan stå til troende.

huzaza
2. div
2. div
Indlæg: 124
Tilmeldt: 4. jun 2008, 13:15
Favoritspiller: Erik Bo´naldo
Geografisk sted: 9000

Re: Økonomitråden

Indlæg af huzaza » 22. mar 2018, 17:21

Synes det er en meget skidt artikel og nogle underlige udtalelser Finn kommer med ...

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 22. mar 2018, 20:04

huzaza skrev:Synes det er en meget skidt artikel og nogle underlige udtalelser Finn kommer med ...
Hvordan det? Finn virker en smule arrogant og meget kontant i artiklen, og det er også sådan jeg har hørt ham omtalt andre steder.

Desuden synes jeg jo - han i modsætning til tidligere, faktisk giver Schoors nogle ok fine ord med på vejen.
Artiklen fejler vel ikke andet end alle de andre - den har ikke givet et fyldestgørende billede af hele situationen, der kunne tilfredsstille alles logiske sans. Den artikel er dog også noget svær at skrive, når parterne i sagen ikke vil ud med andet end almindeligheder, og der tilsynesladende heller ikke er sluppet noget ud fra andre kilder, der er pålideligt nok til at aviserne tør skrive om det.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hovedet » 22. mar 2018, 20:11

Noget helt andet - dog i tråd med økonomi - er Silkeborgs regnskab, som er yderst bemærkelsesværdigt. Et overskud på 12 millioner kr. på trods af massivt minus på fodbolddelen på knap 11 millioner kr.

Silkeborg er en vellykket udgave af den koncern, der endte så ulykkeligt i AaB-regi. Klubben har via papirfabrikken gjort sig helt uafhængig af den berømte stolpe ind/stolpe ud, og jeg har ligeledes bemærket en massiv stigning i omsætningen. Silkeborg er simpelthen den eneste klub i dette land - med undtagelse af FCK - der har formået at gøre en succes ud af udenomsaktiviteter.

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Økonomitråden

Indlæg af De Fem » 22. mar 2018, 20:30

Hovedet skrev:Noget helt andet - dog i tråd med økonomi - er Silkeborgs regnskab, som er yderst bemærkelsesværdigt. Et overskud på 12 millioner kr. på trods af massivt minus på fodbolddelen på knap 11 millioner kr.

Silkeborg er en vellykket udgave af den koncern, der endte så ulykkeligt i AaB-regi. Klubben har via papirfabrikken gjort sig helt uafhængig af den berømte stolpe ind/stolpe ud, og jeg har ligeledes bemærket en massiv stigning i omsætningen. Silkeborg er simpelthen den eneste klub i dette land - med undtagelse af FCK - der har formået at gøre en succes ud af udenomsaktiviteter.
Måske husker jeg forkert, men fik Silkeborg ikke en allerede eksisterende forretning foræret? Det er trods alt noget nemmere end at opfinde en i et bestyrelseslokale.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hovedet » 22. mar 2018, 21:30

De Fem skrev:
Hovedet skrev:Noget helt andet - dog i tråd med økonomi - er Silkeborgs regnskab, som er yderst bemærkelsesværdigt. Et overskud på 12 millioner kr. på trods af massivt minus på fodbolddelen på knap 11 millioner kr.

Silkeborg er en vellykket udgave af den koncern, der endte så ulykkeligt i AaB-regi. Klubben har via papirfabrikken gjort sig helt uafhængig af den berømte stolpe ind/stolpe ud, og jeg har ligeledes bemærket en massiv stigning i omsætningen. Silkeborg er simpelthen den eneste klub i dette land - med undtagelse af FCK - der har formået at gøre en succes ud af udenomsaktiviteter.
Måske husker jeg forkert, men fik Silkeborg ikke en allerede eksisterende forretning foræret? Det er trods alt noget nemmere end at opfinde en i et bestyrelseslokale.
Det ved jeg faktisk ikke, og det var nu heller ikke for at dizze AaB på nogen måde; blot meget bemærkelsesværdigt den succes, som Silkeborg har med den fabrik. Jeg kender ingen klubber, der virkelig har formået at brænde igennem med udenomsaktiviter. I praksis kan den fabrik jo sponsere årlige køb af Okore og Kusk.

johnfrank
2. div
2. div
Indlæg: 155
Tilmeldt: 9. mar 2010, 08:31

Re: RE: Re: Økonomitråden

Indlæg af johnfrank » 22. mar 2018, 22:33

Hovedet skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Noget helt andet - dog i tråd med økonomi - er Silkeborgs regnskab, som er yderst bemærkelsesværdigt. Et overskud på 12 millioner kr. på trods af massivt minus på fodbolddelen på knap 11 millioner kr.

Silkeborg er en vellykket udgave af den koncern, der endte så ulykkeligt i AaB-regi. Klubben har via papirfabrikken gjort sig helt uafhængig af den berømte stolpe ind/stolpe ud, og jeg har ligeledes bemærket en massiv stigning i omsætningen. Silkeborg er simpelthen den eneste klub i dette land - med undtagelse af FCK - der har formået at gøre en succes ud af udenomsaktiviteter.
Måske husker jeg forkert, men fik Silkeborg ikke en allerede eksisterende forretning foræret? Det er trods alt noget nemmere end at opfinde en i et bestyrelseslokale.
Det ved jeg faktisk ikke, og det var nu heller ikke for at dizze AaB på nogen måde; blot meget bemærkelsesværdigt den succes, som Silkeborg har med den fabrik. Jeg kender ingen klubber, der virkelig har formået at brænde igennem med udenomsaktiviter. I praksis kan den fabrik jo sponsere årlige køb af Okore og Kusk.
Jeg tror altså ikke det er en rigtig fabrik

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: RE: Re: Økonomitråden

Indlæg af Jakobsen » 22. mar 2018, 22:34

johnfrank skrev:
Hovedet skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Noget helt andet - dog i tråd med økonomi - er Silkeborgs regnskab, som er yderst bemærkelsesværdigt. Et overskud på 12 millioner kr. på trods af massivt minus på fodbolddelen på knap 11 millioner kr.

Silkeborg er en vellykket udgave af den koncern, der endte så ulykkeligt i AaB-regi. Klubben har via papirfabrikken gjort sig helt uafhængig af den berømte stolpe ind/stolpe ud, og jeg har ligeledes bemærket en massiv stigning i omsætningen. Silkeborg er simpelthen den eneste klub i dette land - med undtagelse af FCK - der har formået at gøre en succes ud af udenomsaktiviteter.
Måske husker jeg forkert, men fik Silkeborg ikke en allerede eksisterende forretning foræret? Det er trods alt noget nemmere end at opfinde en i et bestyrelseslokale.
Det ved jeg faktisk ikke, og det var nu heller ikke for at dizze AaB på nogen måde; blot meget bemærkelsesværdigt den succes, som Silkeborg har med den fabrik. Jeg kender ingen klubber, der virkelig har formået at brænde igennem med udenomsaktiviter. I praksis kan den fabrik jo sponsere årlige køb af Okore og Kusk.
Jeg tror altså ikke det er en rigtig fabrik
Nej som jeg husker det er det ejendomshandel. Selskabet startede hvis med at omdanne en grund hvor der har været papirfabrik eller noget i den dur.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: RE: Re: Økonomitråden

Indlæg af Hovedet » 22. mar 2018, 22:44

Jakobsen skrev:
johnfrank skrev:
Hovedet skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Noget helt andet - dog i tråd med økonomi - er Silkeborgs regnskab, som er yderst bemærkelsesværdigt. Et overskud på 12 millioner kr. på trods af massivt minus på fodbolddelen på knap 11 millioner kr.

Silkeborg er en vellykket udgave af den koncern, der endte så ulykkeligt i AaB-regi. Klubben har via papirfabrikken gjort sig helt uafhængig af den berømte stolpe ind/stolpe ud, og jeg har ligeledes bemærket en massiv stigning i omsætningen. Silkeborg er simpelthen den eneste klub i dette land - med undtagelse af FCK - der har formået at gøre en succes ud af udenomsaktiviteter.
Måske husker jeg forkert, men fik Silkeborg ikke en allerede eksisterende forretning foræret? Det er trods alt noget nemmere end at opfinde en i et bestyrelseslokale.
Det ved jeg faktisk ikke, og det var nu heller ikke for at dizze AaB på nogen måde; blot meget bemærkelsesværdigt den succes, som Silkeborg har med den fabrik. Jeg kender ingen klubber, der virkelig har formået at brænde igennem med udenomsaktiviter. I praksis kan den fabrik jo sponsere årlige køb af Okore og Kusk.
Jeg tror altså ikke det er en rigtig fabrik
Nej som jeg husker det er det ejendomshandel. Selskabet startede hvis med at omdanne en grund hvor der har været papirfabrik eller noget i den dur.
Well, tænk sig at bygge en stærk forretning op på ejendomshandel! Tja...

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: RE: Re: Økonomitråden

Indlæg af Jakobsen » 22. mar 2018, 22:58

Hovedet skrev:
Jakobsen skrev:
johnfrank skrev:
Hovedet skrev:
De Fem skrev:
Hovedet skrev:Noget helt andet - dog i tråd med økonomi - er Silkeborgs regnskab, som er yderst bemærkelsesværdigt. Et overskud på 12 millioner kr. på trods af massivt minus på fodbolddelen på knap 11 millioner kr.

Silkeborg er en vellykket udgave af den koncern, der endte så ulykkeligt i AaB-regi. Klubben har via papirfabrikken gjort sig helt uafhængig af den berømte stolpe ind/stolpe ud, og jeg har ligeledes bemærket en massiv stigning i omsætningen. Silkeborg er simpelthen den eneste klub i dette land - med undtagelse af FCK - der har formået at gøre en succes ud af udenomsaktiviteter.
Måske husker jeg forkert, men fik Silkeborg ikke en allerede eksisterende forretning foræret? Det er trods alt noget nemmere end at opfinde en i et bestyrelseslokale.
Det ved jeg faktisk ikke, og det var nu heller ikke for at dizze AaB på nogen måde; blot meget bemærkelsesværdigt den succes, som Silkeborg har med den fabrik. Jeg kender ingen klubber, der virkelig har formået at brænde igennem med udenomsaktiviter. I praksis kan den fabrik jo sponsere årlige køb af Okore og Kusk.
Jeg tror altså ikke det er en rigtig fabrik
Nej som jeg husker det er det ejendomshandel. Selskabet startede hvis med at omdanne en grund hvor der har været papirfabrik eller noget i den dur.
Well, tænk sig at bygge en stærk forretning op på ejendomshandel! Tja...
Tjaeh hvis folkene er dygtige og der ikke er uheldige dobbeltroller er det vel ikke forkert. Hele det indspiste cirkus med bolighandel med Søndergaard klanens egne selskaber og dyre lejekontrakter var suspekt fra ende til anden, men på den rigtige måde er der ikke nødvendigvis noget galt med ejendomshandel.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: RE: Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 22. mar 2018, 23:11

Jakobsen skrev:
Hovedet skrev:
Jakobsen skrev:
johnfrank skrev:
Hovedet skrev:
De Fem skrev:
Måske husker jeg forkert, men fik Silkeborg ikke en allerede eksisterende forretning foræret? Det er trods alt noget nemmere end at opfinde en i et bestyrelseslokale.
Det ved jeg faktisk ikke, og det var nu heller ikke for at dizze AaB på nogen måde; blot meget bemærkelsesværdigt den succes, som Silkeborg har med den fabrik. Jeg kender ingen klubber, der virkelig har formået at brænde igennem med udenomsaktiviter. I praksis kan den fabrik jo sponsere årlige køb af Okore og Kusk.
Jeg tror altså ikke det er en rigtig fabrik
Nej som jeg husker det er det ejendomshandel. Selskabet startede hvis med at omdanne en grund hvor der har været papirfabrik eller noget i den dur.
Well, tænk sig at bygge en stærk forretning op på ejendomshandel! Tja...
Tjaeh hvis folkene er dygtige og der ikke er uheldige dobbeltroller er det vel ikke forkert. Hele det indspiste cirkus med bolighandel med Søndergaard klanens egne selskaber og dyre lejekontrakter var suspekt fra ende til anden, men på den rigtige måde er der ikke nødvendigvis noget galt med ejendomshandel.
Der var vel ikke så meget suspekt i det, men risikabelt var det fra starten.

Man har nogle bygninger, der ikke har så høj værdi, fordi de ikke kunne sælges eller lejes ud. Dem køber AaB til den lave værdi og binder sig selv til en lejekontrakt for ti år med College og Konference. Dermed stiger værdien fordi der nu er sikret en indtægt de næste ti år. Til gengæld for den ti-årige stavnsbinding, får AaB frigjort en hel del kapital.

Risikoen (som viste sig reel) var at man ikke kunne forrente lejeudgiften og få sidebeskæftigelsen til at løbe rundt.
AaB døede (i første omgang) ikke på ejendomshandel, men på manglende evner til at drive Sportscollege (bla. på en bristet forudsætning om en tilskuds-fusker-model som også Viborg Håndbold benyttede sig af, og som blev lukket inden vi kom igang med at malke statskassen) og Konference.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1606
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Økonomitråden

Indlæg af Halil » 26. mar 2018, 23:02

Det her nye, ganske fine, tiltag med 18 kampe for 85 kr om måneden.

Er det den nye direktør der har stået for det?

Eller bestyrelsen?
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
Kristian
Allstar
Allstar
Indlæg: 4320
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland

Re: Økonomitråden

Indlæg af Kristian » 26. mar 2018, 23:22

Halil skrev:Det her nye, ganske fine, tiltag med 18 kampe for 85 kr om måneden.

Er det den nye direktør der har stået for det?

Eller bestyrelsen?
Et tiltag som er skabt med Schoors ved bordenden.
Sådan et tiltag skabes ikke på en uge.
------------------
mvh Kristian

Brugeravatar
Kokkefar
Allstar
Allstar
Indlæg: 2070
Tilmeldt: 24. jul 2014, 11:40

Re: Økonomitråden

Indlæg af Kokkefar » 27. mar 2018, 02:15

Halil skrev:Det her nye, ganske fine, tiltag med 18 kampe for 85 kr om måneden.

Er det den nye direktør der har stået for det?

Eller bestyrelsen?

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1606
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Økonomitråden

Indlæg af Halil » 27. mar 2018, 13:08

Det er netop Schors der har sat det i værk. Og umiddelbart giver folk i Aalborg nogle meget gode betingelser for at komme på stadion.

Pengemæssigt kan der næppe gøres mere, så det sportslige er det som det afhænger meget af - sådan som det altid har været i Aalborg.

Schors fyringen må nærmest alene være begrundet i, at der skal en ind, som kan skaffes 15-20 mio ekstra insponsorindtægter om året.
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomitråden

Indlæg af Yankee » 5. apr 2018, 15:37

Jeg flytter lige den her diskussino herover.
Pastorius skrev:Det burde ellers ikke være så svært at forstå.

1) AaB har besluttet at være konservative økonomisk - det medfører at vi budgetterer med en 6. plads, både på tilskuerindtægter, TV-indtæger etc.
2) Det bliver så vores officielle minimumsmålsætning.
3) De år hvor vi klarer os bedre (det brude være hvert eneste år - også hvis du spørger uden mikrofon på Hornevej), bliver en del af pengene frigivet til at øge budgettet.

Uanset hvad, så giver det jo ikke mening at melde ud, at vores mål er top-4, hvis ikke der følger en ret klar plan for hvordan vi skal kunne indfri den plan. Det kommer ikke til at ske af sig selv.

Jeg håber vi snart får en ny mand på broen, så får vi en meget bedre idé om hvad AaB kan og vil. Schoors fyring er i hvert fald et klart signal om at vi ikke er tilfredse med tingenes tilstand.
Vi er helt enige - det er jo bare en semantisk diskussion.

Fyringen af Schoors er vel også et tegn på at man har aflivet din præmis 1) ovenfor. På lang sigt skal AaB leve af tre bundlinjer, der hænger uløseligt sammen:
1) Penge
2) Opbakning/interesse
3) Sportslig kvalitet

Hvis vi antager at vi med en 6. plads går i nul på bundlinje 1) og 3), så er det jo sådan set fint nok - men til gengæld har vi et kæmpe underskud på bundlinje 2) i form af drastisk faldende tilskuertal og tydeligvis en utilfredsstillende udvikling på sponsorsiden. Og det er vel netop denne erkendelse (eller noget, der ligner), der har fået AaB til at fyre Schoors. Det er simpelthen ikke langtidsholdbart at gå i nul ved at blive nr. 6 - for folk gider ikke betale for at se på det.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 5. apr 2018, 15:44

Yankee skrev:Jeg flytter lige den her diskussino herover.
Pastorius skrev:Det burde ellers ikke være så svært at forstå.

1) AaB har besluttet at være konservative økonomisk - det medfører at vi budgetterer med en 6. plads, både på tilskuerindtægter, TV-indtæger etc.
2) Det bliver så vores officielle minimumsmålsætning.
3) De år hvor vi klarer os bedre (det brude være hvert eneste år - også hvis du spørger uden mikrofon på Hornevej), bliver en del af pengene frigivet til at øge budgettet.

Uanset hvad, så giver det jo ikke mening at melde ud, at vores mål er top-4, hvis ikke der følger en ret klar plan for hvordan vi skal kunne indfri den plan. Det kommer ikke til at ske af sig selv.

Jeg håber vi snart får en ny mand på broen, så får vi en meget bedre idé om hvad AaB kan og vil. Schoors fyring er i hvert fald et klart signal om at vi ikke er tilfredse med tingenes tilstand.
Vi er helt enige - det er jo bare en semantisk diskussion.

Fyringen af Schoors er vel også et tegn på at man har aflivet din præmis 1) ovenfor. På lang sigt skal AaB leve af tre bundlinjer, der hænger uløseligt sammen:
1) Penge
2) Opbakning/interesse
3) Sportslig kvalitet

Hvis vi antager at vi med en 6. plads går i nul på bundlinje 1) og 3), så er det jo sådan set fint nok - men til gengæld har vi et kæmpe underskud på bundlinje 2) i form af drastisk faldende tilskuertal og tydeligvis en utilfredsstillende udvikling på sponsorsiden. Og det er vel netop denne erkendelse (eller noget, der ligner), der har fået AaB til at fyre Schoors. Det er simpelthen ikke langtidsholdbart at gå i nul ved at blive nr. 6 - for folk gider ikke betale for at se på det.
Jeg tror hele tiden - uanset hvad udmeldingerne har været - at ideén med den måde at være konservativ på, har været at man konsekvent ville ovegå forventningerne, og man samtidig med at få styr på forretningen havde forventet at øge indtægter og tilskuerinteresse.

Havde vi nu konsekvent lagt os som førsteudfordrer til de tre rige klubber, havde det været en genial startegi, men den falder lidt til jorden, når vi på andet år, ligger og roder rundt med røven i vandskorpen.

Jeg kan fx ikke huske noget som helst brok over vores kedelige målsætninger i 2013/14.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hovedet » 5. apr 2018, 16:38

Pastorius skrev:
Yankee skrev:Jeg flytter lige den her diskussino herover.
Pastorius skrev:Det burde ellers ikke være så svært at forstå.

1) AaB har besluttet at være konservative økonomisk - det medfører at vi budgetterer med en 6. plads, både på tilskuerindtægter, TV-indtæger etc.
2) Det bliver så vores officielle minimumsmålsætning.
3) De år hvor vi klarer os bedre (det brude være hvert eneste år - også hvis du spørger uden mikrofon på Hornevej), bliver en del af pengene frigivet til at øge budgettet.

Uanset hvad, så giver det jo ikke mening at melde ud, at vores mål er top-4, hvis ikke der følger en ret klar plan for hvordan vi skal kunne indfri den plan. Det kommer ikke til at ske af sig selv.

Jeg håber vi snart får en ny mand på broen, så får vi en meget bedre idé om hvad AaB kan og vil. Schoors fyring er i hvert fald et klart signal om at vi ikke er tilfredse med tingenes tilstand.
Vi er helt enige - det er jo bare en semantisk diskussion.

Fyringen af Schoors er vel også et tegn på at man har aflivet din præmis 1) ovenfor. På lang sigt skal AaB leve af tre bundlinjer, der hænger uløseligt sammen:
1) Penge
2) Opbakning/interesse
3) Sportslig kvalitet

Hvis vi antager at vi med en 6. plads går i nul på bundlinje 1) og 3), så er det jo sådan set fint nok - men til gengæld har vi et kæmpe underskud på bundlinje 2) i form af drastisk faldende tilskuertal og tydeligvis en utilfredsstillende udvikling på sponsorsiden. Og det er vel netop denne erkendelse (eller noget, der ligner), der har fået AaB til at fyre Schoors. Det er simpelthen ikke langtidsholdbart at gå i nul ved at blive nr. 6 - for folk gider ikke betale for at se på det.
Jeg tror hele tiden - uanset hvad udmeldingerne har været - at ideén med den måde at være konservativ på, har været at man konsekvent ville ovegå forventningerne, og man samtidig med at få styr på forretningen havde forventet at øge indtægter og tilskuerinteresse.

Havde vi nu konsekvent lagt os som førsteudfordrer til de tre rige klubber, havde det været en genial startegi, men den falder lidt til jorden, når vi på andet år, ligger og roder rundt med røven i vandskorpen.

Jeg kan fx ikke huske noget som helst brok over vores kedelige målsætninger i 2013/14.
Men dengang var vores økonomiske situation jo også helt anderledes for nu at sige det mildt, og vi havde vænnet os til alene at tænke i overlevelse. Så kom den helt fantastiske sæson i 2013/2014, og efterfølgende regnede pengene ned i form af aktieemission og Europabold. AaB var omgærdet af enorm sympati på det tidspunkt, også fordi vi spillede så sprudlende baseret på vores unge talenter. Siden da er vi endt som noget underligt gråt og kedeligt noget, hvor vi hverken præsterer noget videre på ungdomsfronten, samtidig med at dyrt indkøbte profiler fortrænges til bænken af spillere, de var udset til at afløse. Vi lider så også under en for Superligaen generel nedgang på tilskuerfronten og kunne i det hele taget godt trænge til en succesoplevelse, f.eks. i form af en pokaltriumf, der ikke er komplet umulig.

Brugeravatar
MrBangDK
Allstar
Allstar
Indlæg: 5089
Tilmeldt: 30. apr 2007, 10:06
Geografisk sted: 2730 - det mondæne Herlev..

Re: Økonomitråden

Indlæg af MrBangDK » 5. apr 2018, 19:36

I mangel på en “bestyrelsestråd”, så får i den her: ny bestyrelsesformand i selskabet bag klubben

https://nordjyske.dk/nyheder/aalborg/ny ... 12155d326f
Ska' vi hak'?

Nitten
Superliga
Superliga
Indlæg: 748
Tilmeldt: 18. apr 2015, 20:07
Favoritspiller: Søren dissing
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Økonomitråden

Indlæg af Nitten » 5. apr 2018, 19:55

MrBangDK skrev:I mangel på en “bestyrelsestråd”, så får i den her: ny bestyrelsesformand i selskabet bag klubben

https://nordjyske.dk/nyheder/aalborg/ny ... 12155d326f
Og lige efter en direktørfyring. Den omvendte rækkefølge havde været mere fair. Her tyder det på en ny formand der lige skulle have ryddet noget af vejen inden han selv tiltrådte. Men med de penge han har spyttet i kassen skal han selvfølglig have indflydelse

Besvar