Økonomitråden

[haghdk]

Lyder da enormt spændende med FSG i så fald det har noget på sig.

Jeg ser det bestemt ikke som en umulighed, SSE 22's kæmpe netværk taget i betragtning.

Hvis man skal se lidt lyst på vores deroute, så tror jeg vi kunne være en meget interessant case, for sådan nogle som FSG, imodsætning til hvis vi var et etableret tophold i SL. Der er et stort udviklingspotentiale.

[DarkHorse9000]

Seneste hjemmekamp hørte jeg et rygte som åbenbart florere i hele Aalborg. Personligt har jeg ingenting hørt om det og ser det som ganske umuligt, men vil da gerne have debatsidens tanker omkring dette.

Angiveligt går det på at FSG, (Fenway Sports Group) som blandt andet er investorer i Liverpool og ejer de to franchises Boston Red Sox og Pittsburgh Penguins, skulle være på vej ind ind i en eller anden form for konstellation med SSE22 som ejere af vores kære klub. FSG har åbent været ude og nævnt at de kigger på en anden klub efter deres ansættelse af Michael Edwards som CEO of Football for gruppen.

Det som jeg kan se taler for vil blandt andet være at det fortsat er forholdsvis billigt at købe sig ind i klubben. Uden det for alvor kan mærkes i deres store regnskab, vil man kunne flytte klubben tilbage i toppen af dansk fodbold - dog vil det stadig tage nogle år. De vil samtidig kunne være med til at realisere et stadionprojekt, hvis der altså stadig for alvor er planer om dette. Sol Liverpool FC fan ved jeg at der er investeret meget fra klubben i omkringliggende områder i forhold til stadion derovre, så det kan også komme til gavn for Vestbyen. Derudover har superligaen vist sig at være et fremragende udviklingssted for unge spillere, som FSG helt sikkert på sigt vil kunne bruge til deres projekt i Liverpool blandt andet. Sidste del vil jeg dog personligt være meget meget ked af vores klub skal bruges til. Desuden vil de helt sikkert kunne få gode referencer fra James Gow som tidligere ansat i Liverpool FC.

Det stærkeste argument imod ser jeg som værende SSE22 nylige udvidelse af aktiehandelen i klubben, og at det vil være voldsomt hurtigt at skifte kontrollen med klubben ud. De har helt sikkert en plan og vision for klubbens fremtidige drift nogle år ud i fremtiden, men igen, hvem ved hvor lang den plan er? Derudover er der andre stærke klubber rundt om i Europa som kan være mere attraktive end AaB at investere i, og måske FSG endda kigger udenfor Europas grænser. De er trods alt baseret i the States, og blandt andet Afrika og Asien kan man finde mange dygtige spillere og klubber til billigere penge end i Danmark.

Jeg ved godt det er et løst rygte som ingen selvfølgelig kan vide noget om på nuværende tidspunkt, men synes stadig det kan være relevant at diskutere hvordan klubben kan se ud på sigt. Er der andre der har hørt til rygtet eller er det et gigantisk and? Jeg ved godt det er fuldstændig umuligt at sige noget om på nuværende tidspunkt. Sidste bemærkning herfra - flerklubsejerskaber, nej tak!

Det er ikke så længe siden Bold eller Tipsbladet bragte en artikel, hvor der var undertoner af den slags spekulationer. AaB mangler penge til at realisere deres store stadionplaner, lød det.

[R Rosenberg]

Seneste hjemmekamp hørte jeg et rygte som åbenbart florere i hele Aalborg. Personligt har jeg ingenting hørt om det og ser det som ganske umuligt, men vil da gerne have debatsidens tanker omkring dette.

Angiveligt går det på at FSG, (Fenway Sports Group) som blandt andet er investorer i Liverpool og ejer de to franchises Boston Red Sox og Pittsburgh Penguins, skulle være på vej ind ind i en eller anden form for konstellation med SSE22 som ejere af vores kære klub. FSG har åbent været ude og nævnt at de kigger på en anden klub efter deres ansættelse af Michael Edwards som CEO of Football for gruppen.

Det som jeg kan se taler for vil blandt andet være at det fortsat er forholdsvis billigt at købe sig ind i klubben. Uden det for alvor kan mærkes i deres store regnskab, vil man kunne flytte klubben tilbage i toppen af dansk fodbold - dog vil det stadig tage nogle år. De vil samtidig kunne være med til at realisere et stadionprojekt, hvis der altså stadig for alvor er planer om dette. Sol Liverpool FC fan ved jeg at der er investeret meget fra klubben i omkringliggende områder i forhold til stadion derovre, så det kan også komme til gavn for Vestbyen. Derudover har superligaen vist sig at være et fremragende udviklingssted for unge spillere, som FSG helt sikkert på sigt vil kunne bruge til deres projekt i Liverpool blandt andet. Sidste del vil jeg dog personligt være meget meget ked af vores klub skal bruges til. Desuden vil de helt sikkert kunne få gode referencer fra James Gow som tidligere ansat i Liverpool FC.

Det stærkeste argument imod ser jeg som værende SSE22 nylige udvidelse af aktiehandelen i klubben, og at det vil være voldsomt hurtigt at skifte kontrollen med klubben ud. De har helt sikkert en plan og vision for klubbens fremtidige drift nogle år ud i fremtiden, men igen, hvem ved hvor lang den plan er? Derudover er der andre stærke klubber rundt om i Europa som kan være mere attraktive end AaB at investere i, og måske FSG endda kigger udenfor Europas grænser. De er trods alt baseret i the States, og blandt andet Afrika og Asien kan man finde mange dygtige spillere og klubber til billigere penge end i Danmark.

Jeg ved godt det er et løst rygte som ingen selvfølgelig kan vide noget om på nuværende tidspunkt, men synes stadig det kan være relevant at diskutere hvordan klubben kan se ud på sigt. Er der andre der har hørt til rygtet eller er det et gigantisk and? Jeg ved godt det er fuldstændig umuligt at sige noget om på nuværende tidspunkt. Sidste bemærkning herfra - flerklubsejerskaber, nej tak!

Det ville godt nok være en gigantisk bitter pille at sluge.

Næ du, jeg drømmer stadig årti efter årti om en hovedrig nordjyde med et hjerte for AaB, som bare lukker øjnene og poster det ene trecifrede millionbeløb efter det andet i AaB, fordi det gør ham glad. Han er bare ikke lige dukket op endnu...

[troelsh]

Seneste hjemmekamp hørte jeg et rygte som åbenbart florere i hele Aalborg. Personligt har jeg ingenting hørt om det og ser det som ganske umuligt, men vil da gerne have debatsidens tanker omkring dette.

Angiveligt går det på at FSG, (Fenway Sports Group) som blandt andet er investorer i Liverpool og ejer de to franchises Boston Red Sox og Pittsburgh Penguins, skulle være på vej ind ind i en eller anden form for konstellation med SSE22 som ejere af vores kære klub. FSG har åbent været ude og nævnt at de kigger på en anden klub efter deres ansættelse af Michael Edwards som CEO of Football for gruppen.

Det som jeg kan se taler for vil blandt andet være at det fortsat er forholdsvis billigt at købe sig ind i klubben. Uden det for alvor kan mærkes i deres store regnskab, vil man kunne flytte klubben tilbage i toppen af dansk fodbold - dog vil det stadig tage nogle år. De vil samtidig kunne være med til at realisere et stadionprojekt, hvis der altså stadig for alvor er planer om dette. Sol Liverpool FC fan ved jeg at der er investeret meget fra klubben i omkringliggende områder i forhold til stadion derovre, så det kan også komme til gavn for Vestbyen. Derudover har superligaen vist sig at være et fremragende udviklingssted for unge spillere, som FSG helt sikkert på sigt vil kunne bruge til deres projekt i Liverpool blandt andet. Sidste del vil jeg dog personligt være meget meget ked af vores klub skal bruges til. Desuden vil de helt sikkert kunne få gode referencer fra James Gow som tidligere ansat i Liverpool FC.

Det stærkeste argument imod ser jeg som værende SSE22 nylige udvidelse af aktiehandelen i klubben, og at det vil være voldsomt hurtigt at skifte kontrollen med klubben ud. De har helt sikkert en plan og vision for klubbens fremtidige drift nogle år ud i fremtiden, men igen, hvem ved hvor lang den plan er? Derudover er der andre stærke klubber rundt om i Europa som kan være mere attraktive end AaB at investere i, og måske FSG endda kigger udenfor Europas grænser. De er trods alt baseret i the States, og blandt andet Afrika og Asien kan man finde mange dygtige spillere og klubber til billigere penge end i Danmark.

Jeg ved godt det er et løst rygte som ingen selvfølgelig kan vide noget om på nuværende tidspunkt, men synes stadig det kan være relevant at diskutere hvordan klubben kan se ud på sigt. Er der andre der har hørt til rygtet eller er det et gigantisk and? Jeg ved godt det er fuldstændig umuligt at sige noget om på nuværende tidspunkt. Sidste bemærkning herfra - flerklubsejerskaber, nej tak!

Det ville godt nok være en gigantisk bitter pille at sluge.

Næ du, jeg drømmer stadig årti efter årti om en hovedrig nordjyde med et hjerte for AaB, som bare lukker øjnene og poster det ene trecifrede millionbeløb efter det andet i AaB, fordi det gør ham glad. Han er bare ikke lige dukket op endnu...

Har vi ikke kun 4-5 milliardærer i det nordjyske? Så der er vel næsten større chance for en her på debatsiden vinder Eurojackpot og kaster sin millioner efter AaB

[Jakobsen]

Lyder da enormt spændende med FSG i så fald det har noget på sig.

Jeg ser det bestemt ikke som en umulighed, SSE 22's kæmpe netværk taget i betragtning.

Hvis man skal se lidt lyst på vores deroute, så tror jeg vi kunne være en meget interessant case, for sådan nogle som FSG, imodsætning til hvis vi var et etableret tophold i SL. Der er et stort udviklingspotentiale.

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[jonas386]

Please stop

[R Rosenberg]

Lyder da enormt spændende med FSG i så fald det har noget på sig.

Jeg ser det bestemt ikke som en umulighed, SSE 22's kæmpe netværk taget i betragtning.

Hvis man skal se lidt lyst på vores deroute, så tror jeg vi kunne være en meget interessant case, for sådan nogle som FSG, imodsætning til hvis vi var et etableret tophold i SL. Der er et stort udviklingspotentiale.

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Øh nej. Kweit ze kontrary, som Klopp ville sige.

[R Rosenberg]

Seneste hjemmekamp hørte jeg et rygte som åbenbart florere i hele Aalborg. Personligt har jeg ingenting hørt om det og ser det som ganske umuligt, men vil da gerne have debatsidens tanker omkring dette.

Angiveligt går det på at FSG, (Fenway Sports Group) som blandt andet er investorer i Liverpool og ejer de to franchises Boston Red Sox og Pittsburgh Penguins, skulle være på vej ind ind i en eller anden form for konstellation med SSE22 som ejere af vores kære klub. FSG har åbent været ude og nævnt at de kigger på en anden klub efter deres ansættelse af Michael Edwards som CEO of Football for gruppen.

Det som jeg kan se taler for vil blandt andet være at det fortsat er forholdsvis billigt at købe sig ind i klubben. Uden det for alvor kan mærkes i deres store regnskab, vil man kunne flytte klubben tilbage i toppen af dansk fodbold - dog vil det stadig tage nogle år. De vil samtidig kunne være med til at realisere et stadionprojekt, hvis der altså stadig for alvor er planer om dette. Sol Liverpool FC fan ved jeg at der er investeret meget fra klubben i omkringliggende områder i forhold til stadion derovre, så det kan også komme til gavn for Vestbyen. Derudover har superligaen vist sig at være et fremragende udviklingssted for unge spillere, som FSG helt sikkert på sigt vil kunne bruge til deres projekt i Liverpool blandt andet. Sidste del vil jeg dog personligt være meget meget ked af vores klub skal bruges til. Desuden vil de helt sikkert kunne få gode referencer fra James Gow som tidligere ansat i Liverpool FC.

Det stærkeste argument imod ser jeg som værende SSE22 nylige udvidelse af aktiehandelen i klubben, og at det vil være voldsomt hurtigt at skifte kontrollen med klubben ud. De har helt sikkert en plan og vision for klubbens fremtidige drift nogle år ud i fremtiden, men igen, hvem ved hvor lang den plan er? Derudover er der andre stærke klubber rundt om i Europa som kan være mere attraktive end AaB at investere i, og måske FSG endda kigger udenfor Europas grænser. De er trods alt baseret i the States, og blandt andet Afrika og Asien kan man finde mange dygtige spillere og klubber til billigere penge end i Danmark.

Jeg ved godt det er et løst rygte som ingen selvfølgelig kan vide noget om på nuværende tidspunkt, men synes stadig det kan være relevant at diskutere hvordan klubben kan se ud på sigt. Er der andre der har hørt til rygtet eller er det et gigantisk and? Jeg ved godt det er fuldstændig umuligt at sige noget om på nuværende tidspunkt. Sidste bemærkning herfra - flerklubsejerskaber, nej tak!

Det ville godt nok være en gigantisk bitter pille at sluge.

Næ du, jeg drømmer stadig årti efter årti om en hovedrig nordjyde med et hjerte for AaB, som bare lukker øjnene og poster det ene trecifrede millionbeløb efter det andet i AaB, fordi det gør ham glad. Han er bare ikke lige dukket op endnu...

Har vi ikke kun 4-5 milliardærer i det nordjyske? Så der er vel næsten større chance for en her på debatsiden vinder Eurojackpot og kaster sin millioner efter AaB

Ergo en drøm. En dum, naiv, barnagtig drøm.

[Salle17]

James Gow er vel fra Liverpool og har været i klubben mv. Han må have nogle gode kontakter derfra..

[Hanga]

Lyder da enormt spændende med FSG i så fald det har noget på sig.

Jeg ser det bestemt ikke som en umulighed, SSE 22's kæmpe netværk taget i betragtning.

Hvis man skal se lidt lyst på vores deroute, så tror jeg vi kunne være en meget interessant case, for sådan nogle som FSG, imodsætning til hvis vi var et etableret tophold i SL. Der er et stort udviklingspotentiale.

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Øh nej. Kweit ze kontrary, som Klopp ville sige.

Hahaha. AaB og Liverpool er de to hold jeg følger og der er enorm forskel i spillestil og filosofi. AaB er ikke i nærheden af at forsøge samme presspil, intensitet og ikke mindst mod som Liverpool. Klopp har alle dage været nagelfast i sin måde at spille fodbold på, også når det er gået dårligt, og der er kun detaljer til forskel alt efter hvilken modstander der mødes. Meget langt fra den zigzag strategi, skift af formationer hvert kvartal osv. som AaB har været ude i. De spiller på egne præmisser og man er fuldstændig ligeglad med at man har en åbenlys svaghed ved rum bag bagkæden og især backs, for man vil løse problemet ved at vinde bolden længere fremme på banen og dominere sin modstander på deres banehalvdel. AaB forsøger engang imellem at presse lidt højt men ender som regel med at spille mere på kontra end på at dominere kampen. Det eneste vi reelt har til fælles er at vi nu har fart på kanterne og vil forsøge at spille lidt mere direkte.

[Jakobsen]

Lyder da enormt spændende med FSG i så fald det har noget på sig.

Jeg ser det bestemt ikke som en umulighed, SSE 22's kæmpe netværk taget i betragtning.

Hvis man skal se lidt lyst på vores deroute, så tror jeg vi kunne være en meget interessant case, for sådan nogle som FSG, imodsætning til hvis vi var et etableret tophold i SL. Der er et stort udviklingspotentiale.

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Øh nej. Kweit ze kontrary, som Klopp ville sige.

Hahaha. AaB og Liverpool er de to hold jeg følger og der er enorm forskel i spillestil og filosofi. AaB er ikke i nærheden af at forsøge samme presspil, intensitet og ikke mindst mod som Liverpool. Klopp har alle dage været nagelfast i sin måde at spille fodbold på, også når det er gået dårligt, og der er kun detaljer til forskel alt efter hvilken modstander der mødes. Meget langt fra den zigzag strategi, skift af formationer hvert kvartal osv. som AaB har været ude i. De spiller på egne præmisser og man er fuldstændig ligeglad med at man har en åbenlys svaghed ved rum bag bagkæden og især backs, for man vil løse problemet ved at vinde bolden længere fremme på banen og dominere sin modstander på deres banehalvdel. AaB forsøger engang imellem at presse lidt højt men ender som regel med at spille mere på kontra end på at dominere kampen. Det eneste vi reelt har til fælles er at vi nu har fart på kanterne og vil forsøge at spille lidt mere direkte.

Historikken er vi helt enige om man når man hører James Gow snakke om det de er gået i gang med efter nytår så lyder visionen meget ala Klopps Liverpool, men helt enig i, at vi er i en meget tidlig fase med at implementere de principper/ideer i AaB. Nu håber jeg sgu uanset bare man holder fast i det valg man har taget mht. spillestil og køber ind efter det.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Maglau]

Lyder da enormt spændende med FSG i så fald det har noget på sig.

Jeg ser det bestemt ikke som en umulighed, SSE 22's kæmpe netværk taget i betragtning.

Hvis man skal se lidt lyst på vores deroute, så tror jeg vi kunne være en meget interessant case, for sådan nogle som FSG, imodsætning til hvis vi var et etableret tophold i SL. Der er et stort udviklingspotentiale.

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Øh nej. Kweit ze kontrary, som Klopp ville sige.

Hahaha. AaB og Liverpool er de to hold jeg følger og der er enorm forskel i spillestil og filosofi. AaB er ikke i nærheden af at forsøge samme presspil, intensitet og ikke mindst mod som Liverpool. Klopp har alle dage været nagelfast i sin måde at spille fodbold på, også når det er gået dårligt, og der er kun detaljer til forskel alt efter hvilken modstander der mødes. Meget langt fra den zigzag strategi, skift af formationer hvert kvartal osv. som AaB har været ude i. De spiller på egne præmisser og man er fuldstændig ligeglad med at man har en åbenlys svaghed ved rum bag bagkæden og især backs, for man vil løse problemet ved at vinde bolden længere fremme på banen og dominere sin modstander på deres banehalvdel. AaB forsøger engang imellem at presse lidt højt men ender som regel med at spille mere på kontra end på at dominere kampen. Det eneste vi reelt har til fælles er at vi nu har fart på kanterne og vil forsøge at spille lidt mere direkte.

Historikken er vi helt enige om man når man hører James Gow snakke om det de er gået i gang med efter nytår så lyder visionen meget ala Klopps Liverpool, men helt enig i, at vi er i en meget tidlig fase med at implementere de principper/ideer i AaB. Nu håber jeg sgu uanset bare man holder fast i det valg man har taget mht. spillestil og køber ind efter det.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg faktisk enig - det vi forsøger nu er en Liverpool 2017-2022 stil.
To hurtige kanter - mane og Salah like en firmino type i bakiz som falsk 9er der løber rigtigt meget og fører an i pres.
En midtbane der ikke er har sine styrker i tekniske pasninger (pep metode) men flere styrker på løb.
To offensive back hvor især Jørgensen trækker paralleller til robertson.
Kan se ligheden i taktikken men Liverpool har ændret den de sendte sæsoner så det er en uddateret taktik.
Er gigantisk Liverpool fan igennem snart 50 år men nej tak til flerklubsejerskab også selvom det er super professionelle FSG. Kan kun senos blive glemt og klemt i sådan en konstellation.

[Hanga]

Lyder da enormt spændende med FSG i så fald det har noget på sig.

Jeg ser det bestemt ikke som en umulighed, SSE 22's kæmpe netværk taget i betragtning.

Hvis man skal se lidt lyst på vores deroute, så tror jeg vi kunne være en meget interessant case, for sådan nogle som FSG, imodsætning til hvis vi var et etableret tophold i SL. Der er et stort udviklingspotentiale.

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Øh nej. Kweit ze kontrary, som Klopp ville sige.

Hahaha. AaB og Liverpool er de to hold jeg følger og der er enorm forskel i spillestil og filosofi. AaB er ikke i nærheden af at forsøge samme presspil, intensitet og ikke mindst mod som Liverpool. Klopp har alle dage været nagelfast i sin måde at spille fodbold på, også når det er gået dårligt, og der er kun detaljer til forskel alt efter hvilken modstander der mødes. Meget langt fra den zigzag strategi, skift af formationer hvert kvartal osv. som AaB har været ude i. De spiller på egne præmisser og man er fuldstændig ligeglad med at man har en åbenlys svaghed ved rum bag bagkæden og især backs, for man vil løse problemet ved at vinde bolden længere fremme på banen og dominere sin modstander på deres banehalvdel. AaB forsøger engang imellem at presse lidt højt men ender som regel med at spille mere på kontra end på at dominere kampen. Det eneste vi reelt har til fælles er at vi nu har fart på kanterne og vil forsøge at spille lidt mere direkte.

Historikken er vi helt enige om man når man hører James Gow snakke om det de er gået i gang med efter nytår så lyder visionen meget ala Klopps Liverpool, men helt enig i, at vi er i en meget tidlig fase med at implementere de principper/ideer i AaB. Nu håber jeg sgu uanset bare man holder fast i det valg man har taget mht. spillestil og køber ind efter det.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg faktisk enig - det vi forsøger nu er en Liverpool 2017-2022 stil.
To hurtige kanter - mane og Salah like en firmino type i bakiz som falsk 9er der løber rigtigt meget og fører an i pres.
En midtbane der ikke er har sine styrker i tekniske pasninger (pep metode) men flere styrker på løb.
To offensive back hvor især Jørgensen trækker paralleller til robertson.
Kan se ligheden i taktikken men Liverpool har ændret den de sendte sæsoner så det er en uddateret taktik.
Er gigantisk Liverpool fan igennem snart 50 år men nej tak til flerklubsejerskab også selvom det er super professionelle FSG. Kan kun senos blive glemt og klemt i sådan en konstellation.

AaB står hovedsageligt langt tilbage på banen. Det er det direkte modsatte af hvad Liverpool gør. Vi spiller kontrafodbold pt. hvilket også afspejler sig markant i boldbesiddelsesstatistikkerne. Det er jo også derfor at flere spekulerer i at vi træner til næste sæson mod stærkere modstandere (det tror jeg så ikke er åragen). Det er meget langt fra Jürgens gengenpres filosofi hvor man altid søger at sætte sig tungt på kampene højt oppe på banen. Det han alle dage er blevet kritiseret for er den ret satsede (nogle vil sige naive) tilgang til forsvarsspil, som bliver efterladt meget sårbar hvis det høje presspil ikke fungerer. Og det lader sig kun gøre fordi Liverpool har hurtige folk i bagkæden der er god 1v1. Igen meget langt fra AaB. Jeg har efterhånden lært at tage hvad de siger omkring spillestil med et gran salt for vi har snakket og snakket de sidste mange år, og ofte har det været svært at se det på banen, ligesom at vi sjældent har fundet fodfæste i noget i længere tid ad gangen.

[Jakobsen]

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Øh nej. Kweit ze kontrary, som Klopp ville sige.

Hahaha. AaB og Liverpool er de to hold jeg følger og der er enorm forskel i spillestil og filosofi. AaB er ikke i nærheden af at forsøge samme presspil, intensitet og ikke mindst mod som Liverpool. Klopp har alle dage været nagelfast i sin måde at spille fodbold på, også når det er gået dårligt, og der er kun detaljer til forskel alt efter hvilken modstander der mødes. Meget langt fra den zigzag strategi, skift af formationer hvert kvartal osv. som AaB har været ude i. De spiller på egne præmisser og man er fuldstændig ligeglad med at man har en åbenlys svaghed ved rum bag bagkæden og især backs, for man vil løse problemet ved at vinde bolden længere fremme på banen og dominere sin modstander på deres banehalvdel. AaB forsøger engang imellem at presse lidt højt men ender som regel med at spille mere på kontra end på at dominere kampen. Det eneste vi reelt har til fælles er at vi nu har fart på kanterne og vil forsøge at spille lidt mere direkte.

Historikken er vi helt enige om man når man hører James Gow snakke om det de er gået i gang med efter nytår så lyder visionen meget ala Klopps Liverpool, men helt enig i, at vi er i en meget tidlig fase med at implementere de principper/ideer i AaB. Nu håber jeg sgu uanset bare man holder fast i det valg man har taget mht. spillestil og køber ind efter det.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg faktisk enig - det vi forsøger nu er en Liverpool 2017-2022 stil.
To hurtige kanter - mane og Salah like en firmino type i bakiz som falsk 9er der løber rigtigt meget og fører an i pres.
En midtbane der ikke er har sine styrker i tekniske pasninger (pep metode) men flere styrker på løb.
To offensive back hvor især Jørgensen trækker paralleller til robertson.
Kan se ligheden i taktikken men Liverpool har ændret den de sendte sæsoner så det er en uddateret taktik.
Er gigantisk Liverpool fan igennem snart 50 år men nej tak til flerklubsejerskab også selvom det er super professionelle FSG. Kan kun senos blive glemt og klemt i sådan en konstellation.

AaB står hovedsageligt langt tilbage på banen. Det er det direkte modsatte af hvad Liverpool gør. Vi spiller kontrafodbold pt. hvilket også afspejler sig markant i boldbesiddelsesstatistikkerne. Det er jo også derfor at flere spekulerer i at vi træner til næste sæson mod stærkere modstandere (det tror jeg så ikke er åragen). Det er meget langt fra Jürgens gengenpres filosofi hvor man altid søger at sætte sig tungt på kampene højt oppe på banen. Det han alle dage er blevet kritiseret for er den ret satsede (nogle vil sige naive) tilgang til forsvarsspil, som bliver efterladt meget sårbar hvis det høje presspil ikke fungerer. Og det lader sig kun gøre fordi Liverpool har hurtige folk i bagkæden der er god 1v1. Igen meget langt fra AaB. Jeg har efterhånden lært at tage hvad de siger omkring spillestil med et gran salt for vi har snakket og snakket de sidste mange år, og ofte har det været svært at se det på banen, ligesom at vi sjældent har fundet fodfæste i noget i længere tid ad gangen.

Jeg er nok lidt imellem. Vi er jo ikke der hvor det ligner Liverpool hele tiden, men jeg synes godt man kan se det er den retning vi går i.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[9520AaB]

Ååååhhhh gud, bare nej tak. Vi ender med at være ligeså kvalmefremkaldende som Liverpool-fans generelt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[jonas386]

Ååååhhhh gud, bare nej tak. Vi ender med at være ligeså kvalmefremkaldende som Liverpool-fans generelt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-03-14 ... -liverpool

Du synes ikke det her er fed udsmykning?

[Maglau]

Hvis det har noget på sig må man også sige spillestilen giver særdeles god mening. Det er jo som taget ud af Klopps Liverpool det man er i gang med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Øh nej. Kweit ze kontrary, som Klopp ville sige.

Hahaha. AaB og Liverpool er de to hold jeg følger og der er enorm forskel i spillestil og filosofi. AaB er ikke i nærheden af at forsøge samme presspil, intensitet og ikke mindst mod som Liverpool. Klopp har alle dage været nagelfast i sin måde at spille fodbold på, også når det er gået dårligt, og der er kun detaljer til forskel alt efter hvilken modstander der mødes. Meget langt fra den zigzag strategi, skift af formationer hvert kvartal osv. som AaB har været ude i. De spiller på egne præmisser og man er fuldstændig ligeglad med at man har en åbenlys svaghed ved rum bag bagkæden og især backs, for man vil løse problemet ved at vinde bolden længere fremme på banen og dominere sin modstander på deres banehalvdel. AaB forsøger engang imellem at presse lidt højt men ender som regel med at spille mere på kontra end på at dominere kampen. Det eneste vi reelt har til fælles er at vi nu har fart på kanterne og vil forsøge at spille lidt mere direkte.

Historikken er vi helt enige om man når man hører James Gow snakke om det de er gået i gang med efter nytår så lyder visionen meget ala Klopps Liverpool, men helt enig i, at vi er i en meget tidlig fase med at implementere de principper/ideer i AaB. Nu håber jeg sgu uanset bare man holder fast i det valg man har taget mht. spillestil og køber ind efter det.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg faktisk enig - det vi forsøger nu er en Liverpool 2017-2022 stil.
To hurtige kanter - mane og Salah like en firmino type i bakiz som falsk 9er der løber rigtigt meget og fører an i pres.
En midtbane der ikke er har sine styrker i tekniske pasninger (pep metode) men flere styrker på løb.
To offensive back hvor især Jørgensen trækker paralleller til robertson.
Kan se ligheden i taktikken men Liverpool har ændret den de sendte sæsoner så det er en uddateret taktik.
Er gigantisk Liverpool fan igennem snart 50 år men nej tak til flerklubsejerskab også selvom det er super professionelle FSG. Kan kun senos blive glemt og klemt i sådan en konstellation.

AaB står hovedsageligt langt tilbage på banen. Det er det direkte modsatte af hvad Liverpool gør. Vi spiller kontrafodbold pt. hvilket også afspejler sig markant i boldbesiddelsesstatistikkerne. Det er jo også derfor at flere spekulerer i at vi træner til næste sæson mod stærkere modstandere (det tror jeg så ikke er åragen). Det er meget langt fra Jürgens gengenpres filosofi hvor man altid søger at sætte sig tungt på kampene højt oppe på banen. Det han alle dage er blevet kritiseret for er den ret satsede (nogle vil sige naive) tilgang til forsvarsspil, som bliver efterladt meget sårbar hvis det høje presspil ikke fungerer. Og det lader sig kun gøre fordi Liverpool har hurtige folk i bagkæden der er god 1v1. Igen meget langt fra AaB. Jeg har efterhånden lært at tage hvad de siger omkring spillestil med et gran salt for vi har snakket og snakket de sidste mange år, og ofte har det været svært at se det på banen, ligesom at vi sjældent har fundet fodfæste i noget i længere tid ad gangen.

Men bortset fra det så tror jeg FSG eller hvilken som helst anden flerklubsejer af FSG størrelse er skide lige glad men hvordan en klub på vores niveau spiller rent taktisk før et take over.
Det kræver mindre end en Salah uge løn at ændre det på kort tid.

Tror FSG rygte er en røver og tak for det.

[Hanga]

Men bortset fra det så tror jeg FSG eller hvilken som helst anden flerklubsejer af FSG størrelse er skide lige glad men hvordan en klub på vores niveau spiller rent taktisk før et take over.
Det kræver mindre end en Salah uge løn at ændre det på kort tid.

Tror FSG rygte er en røver og tak for det.

Det tror jeg absolut heller ikke på. Min gæt er at de nok søger en noget større klub i en større liga end den danske, hvor jeg har lidt svært ved at se udbyttet for dem.
Jeg er absolut også modstander af flerklubsejere generelt - skulle vi nogensinde blive en del af det cirkus så ville FSG så dog nok være en af de mindste onder derude.

[9520AaB]

Ååååhhhh gud, bare nej tak. Vi ender med at være ligeså kvalmefremkaldende som Liverpool-fans generelt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-03-14 ... -liverpool

Du synes ikke det her er fed udsmykning?

Du formåede lige at understrege min pointe


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Buzz Killington]

Ååååhhhh gud, bare nej tak. Vi ender med at være ligeså kvalmefremkaldende som Liverpool-fans generelt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-03-14 ... -liverpool

Du synes ikke det her er fed udsmykning?

Den mand carper altså bare så meget mere diem end nogen af os tabere nogensinde kunne drømme om.