Økonomitråden

[haghdk]

Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

[Reyad]

Den her nyhed virker ret ufarlig. Fint at de gæve tyskere finder kapital til klubben. Om det kommer fra Jay Sugarman eller en nordjyde, er jeg personligt ikke så bekymret for. Nærmere lidt opløftet over, at der udenfor den nordjyske sfære findes folk, der har i sinde at kaste penge i vores nuværende underskudsmaskine.

[MarkyMark]

Beggars can't be choosers...med et ejerskab der i det store hele ingen penge har selv, så er vi nødt til at se ind i at influencers, ejere af andre klubber og hvad man ellers kan få ind i folden af godtfolk med risikovillig kapital bliver en del af kredsen omkring AaB.

Og skulle vi nu ikke lige afromantisere hvorfor en amerikansk klub indirekte køber sig ind i AaB. Hvis en udenlandsk klub skulle være interesseret i ekspertise udi at drive en klub på en bedre måde, så ville AaB være det sidste sted de ville søge hen.

[R Rosenberg]

Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Det burde du gøre noget oftere - men jo, sådan cirka.

[Eksil]

Jeg ser kun faresignaler her og frygter det vi ser her, er vejen imod status af en farmerklub.

En klub, som investerer i en anden klub, det gør man sgu ikke i håbet om et aktieudbytte.

Enig. Er du ikke god nok til MLS, så bliver du sendt et år til norden for at modnes. Er du for god, så sendes du til staterne, og nok ikke til markedspris. Det er hvad SønderjyskE var igennem med Specia.

[Patmand]

Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Det’ ligemeget! Jeg køber det bare.

Sukkermanden om AaB

https://m.youtube.com/watch?v=7JpiZYnq ... BqZXBwZSBr

[Maglau]

Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Nej det gør det ikke helt. Det svarer til du enten har pengene på din konto til et stort hus eller går i banken og låner penge dertil. Inden du overtager huset og skal betale sælger kommer der en forbi og vil købe en andel af huset.
På den måde dækker han din finansiering af og du kan beholde lidt penge på kontoen.
Måske skal du så investere den sparede kapital i et hus han har til salg - hvem ved.

[Patmand]

Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Nej det gør det ikke helt. Det svarer til du enten har pengene på din konto til et stort hus eller går i banken og låner penge dertil. Inden du overtager huset og skal betale sælger kommer der en forbi og vil købe en andel af huset.
På den måde dækker han din finansiering af og du kan beholde lidt penge på kontoen.
Måske skal du så investere den sparede kapital i et hus han har til salg - hvem ved.

Så det er din påstand, at det er Sukkermand der ud af det blå henvender sig til SE22, fordi han er blevet bekendt med de har investeret i en dansk 1. divisions klub?

Jeg skal ikke male fanden på væggen, men jeg tror ikke tyskerne har ret meget kapital, og de er måske i virkeligheden slet ikke så langsigtede eller tro over for AaB’s bagland.

[gravballe]

Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Nej det gør det ikke helt. Det svarer til du enten har pengene på din konto til et stort hus eller går i banken og låner penge dertil. Inden du overtager huset og skal betale sælger kommer der en forbi og vil købe en andel af huset.
På den måde dækker han din finansiering af og du kan beholde lidt penge på kontoen.
Måske skal du så investere den sparede kapital i et hus han har til salg - hvem ved.

Så det er din påstand, at det er Sukkermand der ud af det blå henvender sig til SE22, fordi han er blevet bekendt med de har investeret i en dansk 1. divisions klub?

Jeg skal ikke male fanden på væggen, men jeg tror ikke tyskerne har ret meget kapital, og de er måske i virkeligheden slet ikke så langsigtede eller tro over for AaB’s bagland.

at sse22 ikke har meget kapital, er jo ikke noget nyt. det så vi allerede da man gik ind i AaB og de ikke kunne finde investore der ville gå med ind (sikkert pga nedrykningen), og kun kom med sølle 20-25m...

[Maglau]

Nu er det ikke fordi SE22 vælter i penge, så det giver mening de gerne vil have nogle med der har, hvis de skal det sted hen de gerne vil. Det er der intet odiøst i. Det kommer stadig til at være SE22 der har majoriteten. Jeg ser som udgangspunkt ingen faresignaler. Union er i øvrigt en af de bedre kørende fodboldklubber i MLS.

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Nej det gør det ikke helt. Det svarer til du enten har pengene på din konto til et stort hus eller går i banken og låner penge dertil. Inden du overtager huset og skal betale sælger kommer der en forbi og vil købe en andel af huset.
På den måde dækker han din finansiering af og du kan beholde lidt penge på kontoen.
Måske skal du så investere den sparede kapital i et hus han har til salg - hvem ved.

Så det er din påstand, at det er Sukkermand der ud af det blå henvender sig til SE22, fordi han er blevet bekendt med de har investeret i en dansk 1. divisions klub?

Jeg skal ikke male fanden på væggen, men jeg tror ikke tyskerne har ret meget kapital, og de er måske i virkeligheden slet ikke så langsigtede eller tro over for AaB’s bagland.

Det er overhovedet ikke min påstand - det var et eksempel og illustrering af det der er beskrevet.

Jeg er ikke i tvivl om at selskabet bag MLS klubben altid har været en del af SS22 kapitalberedskab. Hvordan deres samarbejde er eller om der er ejerskab imellem dem aner jeg ikke. Men jeg kan nemt forestille at SS22 er et slag konsulent/driftsselskab med fodboldekspertise der søger større investorer til AaB projektet men selvfølgelig udvidelsesmuligheder til andre større klubber/projekter.

Vi forlader nu endegyldigt det hyggelige nordjyske kaffeklub/foreningsmentalitet og går ind i kapitalisterne/pengemænd/investorers verden.

Det næste bliver sgu Goldman Sachs

[Eksil]

Vi forlader nu endegyldigt det hyggelige nordjyske kaffeklub/foreningsmentalitet og går ind i kapitalisterne/pengemænd/investorers verden.

Det er en lidt mærkelig modsætning. Dem der var før var klubfolk i rundkreds, men bare dålige kapitalister.

Jeg er bekymret for at AaB bliver en farmerklub for MLS, men ikke om det er det ene sæt forretningsfolk eller det andet.

[Alpa Chino]

Philadelphia Union differentierer sig fra andre MLS klubber ved i højere grad at bruge akademiet frem for at købe spillere. Til trods for dette har klubben spillet med i toppen af MLS og har været i ret mange finaler, dog uden at vinde noget.

[Alpa Chino]

SSE22 består af Thomas Hitzlsperger, Bernhard Peters, Joachim Hilke, Ole Jan Kappmeier, Finn Meinecke og Jan Peters.

Hvad skulle de få ud af at blive feederklub til MLS? Altså rent personligt og fodboldfagligt.

[R Rosenberg]

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Nej det gør det ikke helt. Det svarer til du enten har pengene på din konto til et stort hus eller går i banken og låner penge dertil. Inden du overtager huset og skal betale sælger kommer der en forbi og vil købe en andel af huset.
På den måde dækker han din finansiering af og du kan beholde lidt penge på kontoen.
Måske skal du så investere den sparede kapital i et hus han har til salg - hvem ved.

Så det er din påstand, at det er Sukkermand der ud af det blå henvender sig til SE22, fordi han er blevet bekendt med de har investeret i en dansk 1. divisions klub?

Jeg skal ikke male fanden på væggen, men jeg tror ikke tyskerne har ret meget kapital, og de er måske i virkeligheden slet ikke så langsigtede eller tro over for AaB’s bagland.

Det er overhovedet ikke min påstand - det var et eksempel og illustrering af det der er beskrevet.

Jeg er ikke i tvivl om at selskabet bag MLS klubben altid har været en del af SS22 kapitalberedskab. Hvordan deres samarbejde er eller om der er ejerskab imellem dem aner jeg ikke. Men jeg kan nemt forestille at SS22 er et slag konsulent/driftsselskab med fodboldekspertise der søger større investorer til AaB projektet men selvfølgelig udvidelsesmuligheder til andre større klubber/projekter.

Vi forlader nu endegyldigt det hyggelige nordjyske kaffeklub/foreningsmentalitet og går ind i kapitalisterne/pengemænd/investorers verden.

Det næste bliver sgu Goldman Sachs

Uden at have gennemgået regnskaber og deslige, så er jeg ret sikker på, at de tidligere ejere og medlemmer af bestyrelsen er og var ganske gode kapitalister.
De var bare gode på deres felter udi eltavler, hesteprangning, ejendomsadministration, det mest stupide onlinegambling til dato osv.
At drive en fodboldklub not so much - her handlede det nok mest om at mødes og gnubbe albuer med ligesindede ud fra en fælles kærlighed til klubben.

Det er bare ikke så effektivt i en moderne fodboldverden.

[Eksil]

Philadelphia Union differentierer sig fra andre MLS klubber ved i højere grad at bruge akademiet frem for at købe spillere. Til trods for dette har klubben spillet med i toppen af MLS og har været i ret mange finaler, dog uden at vinde noget.

Spændede og helt modsat AaB. Der har udviklet for få talenter og derfor købt stort ind. Af den grund har klubben ofte været langt fra toppen, dog har de peaket enkelte år hvor de har vundet.

[Maglau]

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Nej det gør det ikke helt. Det svarer til du enten har pengene på din konto til et stort hus eller går i banken og låner penge dertil. Inden du overtager huset og skal betale sælger kommer der en forbi og vil købe en andel af huset.
På den måde dækker han din finansiering af og du kan beholde lidt penge på kontoen.
Måske skal du så investere den sparede kapital i et hus han har til salg - hvem ved.

Så det er din påstand, at det er Sukkermand der ud af det blå henvender sig til SE22, fordi han er blevet bekendt med de har investeret i en dansk 1. divisions klub?

Jeg skal ikke male fanden på væggen, men jeg tror ikke tyskerne har ret meget kapital, og de er måske i virkeligheden slet ikke så langsigtede eller tro over for AaB’s bagland.

Det er overhovedet ikke min påstand - det var et eksempel og illustrering af det der er beskrevet.

Jeg er ikke i tvivl om at selskabet bag MLS klubben altid har været en del af SS22 kapitalberedskab. Hvordan deres samarbejde er eller om der er ejerskab imellem dem aner jeg ikke. Men jeg kan nemt forestille at SS22 er et slag konsulent/driftsselskab med fodboldekspertise der søger større investorer til AaB projektet men selvfølgelig udvidelsesmuligheder til andre større klubber/projekter.

Vi forlader nu endegyldigt det hyggelige nordjyske kaffeklub/foreningsmentalitet og går ind i kapitalisterne/pengemænd/investorers verden.

Det næste bliver sgu Goldman Sachs

Uden at have gennemgået regnskaber og deslige, så er jeg ret sikker på, at de tidligere ejere og medlemmer af bestyrelsen er og var ganske gode kapitalister.
De var bare gode på deres felter udi eltavler, hesteprangning, ejendomsadministration, det mest stupide onlinegambling til dato osv.
At drive en fodboldklub not so much - her handlede det nok mest om at mødes og gnubbe albuer med ligesindede ud fra en fælles kærlighed til klubben.

Det er bare ikke så effektivt i en moderne fodboldverden.

Ork jow ….her taler big bucks$$$$$, over there, Wall Street etc
Nej selvfølgelig er det det samme men alligevel med den lille tvist at det er det ikke helt alligevel.
Det her kan gå begge veje, men jeg synes alligevel der skal meget til før det går dårligere end under det tidligere ejerskab.
Mit håb er at SS22 er så dygtige udi sportsklubs lederskab at de får held til at bruge os som pilotprojekt - hvilket jeg ikke er i tvivl om vi er - til skaffe investorer til andre og større projekter.
De kommer kun videre til det hvis vi bliver en succes.

Frygten er at de ikke gøre arbejdet færdigt og af den ene eller anden grund er hurtigt ude af døren igen og efterlader en smadret klub ala Esbjerg.

[Elvis lever]

Problemet er bare det er en glidebane hen mod en multiclub struktur. Hvorfor PU ellers gå ind i SSE22?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg ser det ikke for mig. Hele vejen igennem har tyskerne haft de lokale med i alt hvad de har lavet, og gjort en dyd ud af at fortælle det. SE22 og AaB skal bruge penge til at lave de større investeringer de gerne vil. Og vi har en historik og et setup der gør det lidt nemmere at sælge.

Nu holder jeg med Leeds og de gjorde noget af det samme, de brugte 49ers ejerne, der investerede 25% uden at de havde nogen lyst til medindflydelse, for at skaffe den kapital der skulle til.

Union er jo formentligt mest af alt interesserede i ekspertise, og bedre måde at drive deres klub. Når/hvis SE22/AaB bliver en succes, så vil de sikkert gerne være hurtige ude og have dem med. Det er som sagt en af de bedre kørt klubber i MLS der hele tiden forsøger at optimere. Jeg ser virkeligt ikke nogen faresignaler, for AaB/SE22 giver det strategisk rigtigt meget mening at få ekstra kapital ind til projektet, for at vi kan komme derhen vi gerne vil.

Måske det er fordi det ikke er så tit at jeg investerer 40-50 millioner i fodboldklubber, men jeg er lidt forvirret her. SSE22 udløste jo for nyligt warrants til at købe flere aktier til at opnå +50 % af klubben. Her lyder det så til at de er ude og finde partnere der kan skyde de penge ind.

Svarer det ikke til at jeg skriver under på et huskøb og så går jeg ned i banken bagefter og håber de vil låne mig pengene - eller er der noget jeg misforstår?

Nej det gør det ikke helt. Det svarer til du enten har pengene på din konto til et stort hus eller går i banken og låner penge dertil. Inden du overtager huset og skal betale sælger kommer der en forbi og vil købe en andel af huset.
På den måde dækker han din finansiering af og du kan beholde lidt penge på kontoen.
Måske skal du så investere den sparede kapital i et hus han har til salg - hvem ved.

Så det er din påstand, at det er Sukkermand der ud af det blå henvender sig til SE22, fordi han er blevet bekendt med de har investeret i en dansk 1. divisions klub?

Jeg skal ikke male fanden på væggen, men jeg tror ikke tyskerne har ret meget kapital, og de er måske i virkeligheden slet ikke så langsigtede eller tro over for AaB’s bagland.

Det er overhovedet ikke min påstand - det var et eksempel og illustrering af det der er beskrevet.

Jeg er ikke i tvivl om at selskabet bag MLS klubben altid har været en del af SS22 kapitalberedskab. Hvordan deres samarbejde er eller om der er ejerskab imellem dem aner jeg ikke. Men jeg kan nemt forestille at SS22 er et slag konsulent/driftsselskab med fodboldekspertise der søger større investorer til AaB projektet men selvfølgelig udvidelsesmuligheder til andre større klubber/projekter.

Vi forlader nu endegyldigt det hyggelige nordjyske kaffeklub/foreningsmentalitet og går ind i kapitalisterne/pengemænd/investorers verden.

Det næste bliver sgu Goldman Sachs

Den forlod AaB i slut halvfemserne efter amatørdelen af AaB hurtigere end man kan sige AB og Per Frimann bragte det oprindelige A/S på konkursens rand.

[optimisten]

Kæmpe bombe, som skaber bekymring for hvad Tyskerne vil med klubben.

Et par uger efter at SSE22 sikrer sig 50,5 procent af AaB...så får den sidste rest af nordjysk islæt et los i røven.

Mon Tyskerne kun lod Figo sidde for at skabe lidt goodwill i Nordjylland - indtil de ikke længere behøvede den.

De har uden tvivl kunnet se en ide i at Figo bestred stillingen, men jeg tror ikke på, at de har haft mere eller mindre suspekte bagtanker, herunder ønsket at føre nogen bag lyset. Slet ikke. De kommer fortsat til at skulle bruge alle gode kræfter i Nordjylland - ikke mindst fanbasen - for at lykkedes med projektet. Jeg forventer åbenhed og gennemsigtighed fra deres side, når det kommer til strategi og ledelsesstil. Til gengæld forventer jeg ikke, at de ryster på hånden, når de mener at have truffet en (faglig og saglig) beslutning.

Men hvad er projektet i AaB? Ved vi det?

Projektet i FC Nordsjælland behøver hverken "alle gode kræfter" i Nordsjælland og det behøver slet ikke en fanbase - tværtimod.

Siger ikke at det er den vej SSE går med AaB. For det ved vi ikke - Kappmeier lirer jo kun intetsigende floskler af, når han bliver spurgt.

Vi skal også være opmærksom på at SSE22 ikke nødvendigvis er en konstant og stabil størrelse. Udover at SSE overtog AaB for et par uger siden, ændrede ejerskabet sig samtidig også internt i SSE. Hvilke betingelser stillede de nye investorer for at blive en del af SSE?

Det hele er spekulationer. Som andre skriver: Det interessante er hvad Tyskerne og Figo var uenige om. Den uenighed ville kunne fortælle os noget om hvad Tyskernes plan er.

Der skulle ikke gå mange dage før den fremhævede tekst blev glimrende illustreret af MLS-rygterne.

Det er vanskelig at ignorere tanken om at der kan være en forbindelse mellem fyringen af Figo, aktiemajoriteten i tyskernes favør og "det nye SSE22". Men vi ved det ikke, for det er som sædvanlig ikke en prioritet hos SSE at kommunikere til nordjyderne og fans i medierne.

Uenigheden mellem Figo og tyskerne har næppe handlet om fodboldfaglige ting. Det handler næppe om hvor højt U/17 skal gå i presset eller om venstre back må være højrebenet. Når det kommer til et brud, må der være tale om noget værdibaseret. Spørgsmål som hvordan man agererer overfor spillere, hvordan man agerer overfor samarbejdsklubberne, de store linjer i spillerrekutteringen - eller lignende temaer.

Før den sædvanlige plade bliver sat på om at "vi kan ikke bygge hold alene på nordjyder og bla-bla og nordjyske Bilbao-idioer bla-bla", skal vi lige huske på, at Figos første handling som Akademichef var at rekruttere ungdomspillere fra hele landet, fordi der var et akut behov for at hæve kvaliteten.

Tror mange er bange for at Nordjylland er ved at miste AaB som samlingspunkt og lokomotiv for Nordjysk fodbold.

Når det halve Nordjylland hidser sig op over at Akademichefen bliver fyrret, er det jo ikke fordi, at de allesammen er bong-kammerater med Figo. Det er fordi at fyringen er et symbol på at noget andet og meget større er på spil.

Det kan da godt være at denne frygt i folkedybet er helt ubegrundet. Men så synes jeg da, at tyskerne skulle stille sig op i Nordjyske med jævne mellemrum og forklare os alle hvordan det hele hænger sammen. Er det så svært?

[R Rosenberg]

Kæmpe bombe, som skaber bekymring for hvad Tyskerne vil med klubben.

Et par uger efter at SSE22 sikrer sig 50,5 procent af AaB...så får den sidste rest af nordjysk islæt et los i røven.

Mon Tyskerne kun lod Figo sidde for at skabe lidt goodwill i Nordjylland - indtil de ikke længere behøvede den.

De har uden tvivl kunnet se en ide i at Figo bestred stillingen, men jeg tror ikke på, at de har haft mere eller mindre suspekte bagtanker, herunder ønsket at føre nogen bag lyset. Slet ikke. De kommer fortsat til at skulle bruge alle gode kræfter i Nordjylland - ikke mindst fanbasen - for at lykkedes med projektet. Jeg forventer åbenhed og gennemsigtighed fra deres side, når det kommer til strategi og ledelsesstil. Til gengæld forventer jeg ikke, at de ryster på hånden, når de mener at have truffet en (faglig og saglig) beslutning.

Men hvad er projektet i AaB? Ved vi det?

Projektet i FC Nordsjælland behøver hverken "alle gode kræfter" i Nordsjælland og det behøver slet ikke en fanbase - tværtimod.

Siger ikke at det er den vej SSE går med AaB. For det ved vi ikke - Kappmeier lirer jo kun intetsigende floskler af, når han bliver spurgt.

Vi skal også være opmærksom på at SSE22 ikke nødvendigvis er en konstant og stabil størrelse. Udover at SSE overtog AaB for et par uger siden, ændrede ejerskabet sig samtidig også internt i SSE. Hvilke betingelser stillede de nye investorer for at blive en del af SSE?

Det hele er spekulationer. Som andre skriver: Det interessante er hvad Tyskerne og Figo var uenige om. Den uenighed ville kunne fortælle os noget om hvad Tyskernes plan er.

Der skulle ikke gå mange dage før den fremhævede tekst blev glimrende illustreret af MLS-rygterne.

Det er vanskelig at ignorere tanken om at der kan være en forbindelse mellem fyringen af Figo, aktiemajoriteten i tyskernes favør og "det nye SSE22". Men vi ved det ikke, for det er som sædvanlig ikke en prioritet hos SSE at kommunikere til nordjyderne og fans i medierne.

Uenigheden mellem Figo og tyskerne har næppe handlet om fodboldfaglige ting. Det handler næppe om hvor højt U/17 skal gå i presset eller om venstre back må være højrebenet. Når det kommer til et brud, må der være tale om noget værdibaseret. Spørgsmål som hvordan man agererer overfor spillere, hvordan man agerer overfor samarbejdsklubberne, de store linjer i spillerrekutteringen - eller lignende temaer.

Før den sædvanlige plade bliver sat på om at "vi kan ikke bygge hold alene på nordjyder og bla-bla og nordjyske Bilbao-idioer bla-bla", skal vi lige huske på, at Figos første handling som Akademichef var at rekruttere ungdomspillere fra hele landet, fordi der var et akut behov for at hæve kvaliteten.

Tror mange er bange for at Nordjylland er ved at miste AaB som samlingspunkt og lokomotiv for Nordjysk fodbold.

Når det halve Nordjylland hidser sig op over at Akademichefen bliver fyrret, er det jo ikke fordi, at de allesammen er bong-kammerater med Figo. Det er fordi at fyringen er et symbol på at noget andet og meget større er på spil.

Det kan da godt være at denne frygt i folkedybet er helt ubegrundet. Men så synes jeg da, at tyskerne skulle stille sig op i Nordjyske med jævne mellemrum og forklare os alle hvordan det hele hænger sammen. Er det så svært?

Eller også er det bare et sædvanligt udslag af den særegne danske automatreaktion, at alt fra udlandet (her tales ikke migranter og flygtninge) er noget farligt noget, som ødelægger det hele, og at vi sagtens kan alt selv. Hvilket ikke er mindre udpræget i Nordjylland, hvor også københavnere er en slags udlændinge.

Altså, vi betaler for helvede stadig med kroner!

[optimisten]

Kæmpe bombe, som skaber bekymring for hvad Tyskerne vil med klubben.

Et par uger efter at SSE22 sikrer sig 50,5 procent af AaB...så får den sidste rest af nordjysk islæt et los i røven.

Mon Tyskerne kun lod Figo sidde for at skabe lidt goodwill i Nordjylland - indtil de ikke længere behøvede den.

De har uden tvivl kunnet se en ide i at Figo bestred stillingen, men jeg tror ikke på, at de har haft mere eller mindre suspekte bagtanker, herunder ønsket at føre nogen bag lyset. Slet ikke. De kommer fortsat til at skulle bruge alle gode kræfter i Nordjylland - ikke mindst fanbasen - for at lykkedes med projektet. Jeg forventer åbenhed og gennemsigtighed fra deres side, når det kommer til strategi og ledelsesstil. Til gengæld forventer jeg ikke, at de ryster på hånden, når de mener at have truffet en (faglig og saglig) beslutning.

Men hvad er projektet i AaB? Ved vi det?

Projektet i FC Nordsjælland behøver hverken "alle gode kræfter" i Nordsjælland og det behøver slet ikke en fanbase - tværtimod.

Siger ikke at det er den vej SSE går med AaB. For det ved vi ikke - Kappmeier lirer jo kun intetsigende floskler af, når han bliver spurgt.

Vi skal også være opmærksom på at SSE22 ikke nødvendigvis er en konstant og stabil størrelse. Udover at SSE overtog AaB for et par uger siden, ændrede ejerskabet sig samtidig også internt i SSE. Hvilke betingelser stillede de nye investorer for at blive en del af SSE?

Det hele er spekulationer. Som andre skriver: Det interessante er hvad Tyskerne og Figo var uenige om. Den uenighed ville kunne fortælle os noget om hvad Tyskernes plan er.

Der skulle ikke gå mange dage før den fremhævede tekst blev glimrende illustreret af MLS-rygterne.

Det er vanskelig at ignorere tanken om at der kan være en forbindelse mellem fyringen af Figo, aktiemajoriteten i tyskernes favør og "det nye SSE22". Men vi ved det ikke, for det er som sædvanlig ikke en prioritet hos SSE at kommunikere til nordjyderne og fans i medierne.

Uenigheden mellem Figo og tyskerne har næppe handlet om fodboldfaglige ting. Det handler næppe om hvor højt U/17 skal gå i presset eller om venstre back må være højrebenet. Når det kommer til et brud, må der være tale om noget værdibaseret. Spørgsmål som hvordan man agererer overfor spillere, hvordan man agerer overfor samarbejdsklubberne, de store linjer i spillerrekutteringen - eller lignende temaer.

Før den sædvanlige plade bliver sat på om at "vi kan ikke bygge hold alene på nordjyder og bla-bla og nordjyske Bilbao-idioer bla-bla", skal vi lige huske på, at Figos første handling som Akademichef var at rekruttere ungdomspillere fra hele landet, fordi der var et akut behov for at hæve kvaliteten.

Tror mange er bange for at Nordjylland er ved at miste AaB som samlingspunkt og lokomotiv for Nordjysk fodbold.

Når det halve Nordjylland hidser sig op over at Akademichefen bliver fyrret, er det jo ikke fordi, at de allesammen er bong-kammerater med Figo. Det er fordi at fyringen er et symbol på at noget andet og meget større er på spil.

Det kan da godt være at denne frygt i folkedybet er helt ubegrundet. Men så synes jeg da, at tyskerne skulle stille sig op i Nordjyske med jævne mellemrum og forklare os alle hvordan det hele hænger sammen. Er det så svært?

Eller også er det bare et sædvanligt udslag af den særegne danske automatreaktion, at alt fra udlandet (her tales ikke migranter og flygtninge) er noget farligt noget, som ødelægger det hele, og at vi sagtens kan alt selv. Hvilket ikke er mindre udpræget i Nordjylland, hvor også københavnere er en slags udlændinge.

Altså, vi betaler for helvede stadig med kroner!

Vi kunne handle alt i euro for min skyld, no problem. Så længe AaB's raison d'etre forbliver at være en spydspids for nordjysk fodbold.