Økonomitråden

[Hanga]

Det har du selvfølgelig ret i. Det kan godt være 2-3 mio. kr. Ellers må det simpelthen være Okore-handlen, hvor AaB tilsyneladende har været mellemstation for nogle betalinger mellem Okores agenter og den kinesiske klub. Det kan også delvist forklare hvordan AaB har så enorme transferindtægter (32 mio) i 2021, hvor man ikke rigtig har solgt andre spillere end Okore.

Det kunne være virkelig interessant hvis en dygtig journalist fik nogle tal på bordet omkring den Okore-handel. Ikke at der er foregået noget suspekt eller ulovligt, men det kunne være interessant at forstå den slags handler og AaB's rolle.

Som efterspurgt her har Mediano lavet en rigtig fin artikel/podcast om Okore-handlen. Kan varmt anbefales. Hovedpointerne:

- Kineserne betalte 15 mio. kr. for Okore. Alle pengene er røget i AaB's kasse, men AaB har kun tjent ca. 3 mio. kr. Resten er primært tilfaldet et norsk agentnetværk omkring Ole-Petter Drevland og Jack Karadas.
- Inge Andre Olsen har arbejdet sammen med Karadas og Drevland i mange år - både i sin Stabæk-tid, men også ifm. Pedro Ferreira, hvor Jack Karadas var mellemmand. Drevland var sågar forsvarsadvokat for Inge ifm. transferretssagen i Norge for knap 10 år siden.
- Stabæk slog tilbage i 2019 alle norske rekorder for agentsummer - dengang foranlediget af John Sætter til Kina. Bemærkelsesværdig parallel til AaB's enorme agentsummer i 2021.

Der bliver godtnok rejst nogle kritiske spørgsmålstegn som jeg synes AaB bør forholde sig til på et meget mere konkret niveau end Bælum gjorde forleden i Ripodsten. Tak til Mediano for at gribe opgaven!

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... -millioner

Helt enig.

Det helt store problem her er at man kan blive i tvivl om hvorvidt Inge laver sine handler og vælger sine spillere alene med AaBs interesse for øje? Det er et kæmpe problem når man kan stille spørgsmålstegn ved det. Det er jo ikke Okore handlen i sig selv der er problematisk. Det var godt arbejde at få forlænget med ham og få 3 millioner i kassen fremfor at lade ham gå gratis. Men jeg kan ikke li at de samme agenter/advokater flere gange har modtaget store summer i handler med Inge. Igen, det kan sagtens være gode handler for klubben også, men gør det at han vælger andre spillere/handler fra? Har han en stor personlig interesse i at handlerne går gennem dette netværk? Er selv Pedro en spiller der delvist er udvalgt gennem det netværk, fremfor en ren data scouting som det blev påstået? Der er mange spørgsmål og AaB er nød til at komme på banen.

Stærkt arbejde af Mediano - og Inge ser skidt ud, når han ikke vil kommentere på det, især taget i betragtning af hvor meget han plejer at sige... det lugter altså lidt.

[Stegosaurus]

Denne handel lugter godt nok langt væk af noget der ikke er helt efter bogen, hvordan i alverden kan der gå 12 ud af 15 millioner til Inges agentvenner.

AaB kunne naturligvis ikke på egen hånd/normal vis have fået 15 mio., men HVORFOR betalte kineserne så beløbet??

En forklaring kunne være fordi Kina.

Det kunne godt være fordi det er ualmindeligt svært at få handle spillere til Kina, og man derfor har brug for en agent. Det eneste attraktive ved Kina er økonomien for langt de fleste fodboldspillere, og der er ganske givet ikke mange kinesiske agenter der kan hjælpe med at formidle handlerne. Priserne i Kina er ret høje og den rette agent med kendskab til begge sider kan sagtens have fingrene på pulsen ift hvad der er salgspris i Kina, og hvad markedsværdien er udenfor, og så sidde i midten og skumme fløden.

Jeg er enig i at der genre må komme lidt flere ord på her, men det kan også sagtens være fordi Inge (og AaB) gerne vil holde nogle attraktive salgskanaler for sig selv. Der behøver ikke at være foregået noget suspekt her.

Jeg håber, du har ret. Men jeg tænker bare, at hvis den kinesiske klub investerede 0,5 mio. kunne de få en fuldtids scout/konsulent som kunne pinpointe de bedre, transferfri eller billige spillere i Skandinavien. Men måske er de simpelthen så clueless at de ikke aner hvem de skal ringe eller skrive til når de mangler spillere?

[jonas386]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

[Stegosaurus]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

[jonas386]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

[Stegosaurus]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Den køber jeg ikke. 3 mio. til AaB er altså en god handel. IAO er jo ikke idiot. Hvis han relativt nemt kunne have skaffet AaB 15 mio. havde han jo gjort det.

[Pastorius]

Denne handel lugter godt nok langt væk af noget der ikke er helt efter bogen, hvordan i alverden kan der gå 12 ud af 15 millioner til Inges agentvenner.

AaB kunne naturligvis ikke på egen hånd/normal vis have fået 15 mio., men HVORFOR betalte kineserne så beløbet??

En forklaring kunne være fordi Kina.

Det kunne godt være fordi det er ualmindeligt svært at få handle spillere til Kina, og man derfor har brug for en agent. Det eneste attraktive ved Kina er økonomien for langt de fleste fodboldspillere, og der er ganske givet ikke mange kinesiske agenter der kan hjælpe med at formidle handlerne. Priserne i Kina er ret høje og den rette agent med kendskab til begge sider kan sagtens have fingrene på pulsen ift hvad der er salgspris i Kina, og hvad markedsværdien er udenfor, og så sidde i midten og skumme fløden.

Jeg er enig i at der genre må komme lidt flere ord på her, men det kan også sagtens være fordi Inge (og AaB) gerne vil holde nogle attraktive salgskanaler for sig selv. Der behøver ikke at være foregået noget suspekt her.

Jeg håber, du har ret. Men jeg tænker bare, at hvis den kinesiske klub investerede 0,5 mio. kunne de få en fuldtids scout/konsulent som kunne pinpointe de bedre, transferfri eller billige spillere i Skandinavien. Men måske er de simpelthen så clueless at de ikke aner hvem de skal ringe eller skrive til når de mangler spillere?

Tror ikke verden fungerer sådan i Kina. De kan ikke bare købe en spiller selv. Så havde de jo gjort det.

[gravballe]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Det er nu meget normalt i kinesiske handler, men hey forsæt endelig med at opfinde ting. I stedet for at blive glad for AaB tjente godt på en spiller som havde en kort kontrakt, så begyndte man bare at digte alt muligt som man umuligt ved noget som helst om.

[jonas386]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Det er nu meget normalt i kinesiske handler, men hey forsæt endelig med at opfinde ting. I stedet for at blive glad for AaB tjente godt på en spiller som havde en kort kontrakt, så begyndte man bare at digte alt muligt som man umuligt ved noget som helst om.

Hvilke andre handler i Kina (der ikke involverer Inge) er det normalen? Jeg jar aldrig hørt om det før

[Trickster]

Det kan simpelthen ikke passe, at det er normalt i handler med kinesiske klubber, at agenterne æder 80% af transfersummen ...

3 millioner for Okore er isoleret set fint, men hvis den kinesiske klub vitterligt har betalt +15 millioner kroner, så er det umanerlig dårligt arbejde af AaB og Inge. Det bør være muligt at finde mellemmænd, der ikke tager så stor del af transferbeløbet. 12 millioner kroner for at agere mellemled er grotesk.

AaB og Inge må på banen for at forklare det her ... interviewet Inge gav til bold.dk den anden dag er ikke fyldestgørende.

[Yankee]

Det kan simpelthen ikke passe, at det er normalt i handler med kinesiske klubber, at agenterne æder 80% af transfersummen ...

3 millioner for Okore er isoleret set fint, men hvis den kinesiske klub vitterligt har betalt +15 millioner kroner, så er det umanerlig dårligt arbejde af AaB og Inge. Det bør være muligt at finde mellemmænd, der ikke tager så stor del af transferbeløbet. 12 millioner kroner for at agere mellemled er grotesk.

AaB og Inge må på banen for at forklare det her ... interviewet Inge gav til bold.dk den anden dag er ikke fyldestgørende.

Jeg tror ikke man skal blande de to beløb sammen. AaB har fået 3 mio. kr. og agenterne har fået X. Det er ikke sådan at AaB kunne have fået en større eller mindre andel af X.

Det vanvittige er at X er 3-4 gange større end de 3 mio. kr., som AaB har fået. Det giver ingen mening hvorfor en flok norske agenter kunne tjene så enormt et beløb på at formidle en ret ordinær transfer. Og det er helt normalt at det rejser nogle spørgsmål - især fordi pengene jo har været inde at vende på AaB's konti.

[Buzz Killington]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Det er nu meget normalt i kinesiske handler, men hey forsæt endelig med at opfinde ting. I stedet for at blive glad for AaB tjente godt på en spiller som havde en kort kontrakt, så begyndte man bare at digte alt muligt som man umuligt ved noget som helst om.

Jeg mindes ikke nogle vilde agentomkostninger ved vores salg af Basso, som endda var et langt større salg. Så før jeg beskylder dig for at opfinde ting, gider du så ikke lige komme med en slags dokumentation for at 80% i agentsalær er "meget normalt"?

[DenGamleMand]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Svindlere? Det er alligevel nogle voldsomme beskyldninger. Kan du evt. bakke det op med lidt fakta og ikke bare gætterier fordi at Inge er ikke din kop the.

[Trickster]

Det kan simpelthen ikke passe, at det er normalt i handler med kinesiske klubber, at agenterne æder 80% af transfersummen ...

3 millioner for Okore er isoleret set fint, men hvis den kinesiske klub vitterligt har betalt +15 millioner kroner, så er det umanerlig dårligt arbejde af AaB og Inge. Det bør være muligt at finde mellemmænd, der ikke tager så stor del af transferbeløbet. 12 millioner kroner for at agere mellemled er grotesk.

AaB og Inge må på banen for at forklare det her ... interviewet Inge gav til bold.dk den anden dag er ikke fyldestgørende.

Jeg tror ikke man skal blande de to beløb sammen. AaB har fået 3 mio. kr. og agenterne har fået X. Det er ikke sådan at AaB kunne have fået en større eller mindre andel af X.

Det vanvittige er at X er 3-4 gange større end de 3 mio. kr., som AaB har fået. Det giver ingen mening hvorfor en flok norske agenter kunne tjene så enormt et beløb på at formidle en ret ordinær transfer. Og det er helt normalt at det rejser nogle spørgsmål - især fordi pengene jo har været inde at vende på AaB's konti.

Inge André forklarer sig her.

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/ ... r-leave-it

Det helt store spørgsmål må være, hvorfor kineserne betaler så absurd mange penge for en spiller, de kunne skrive kontrakt med gratis fire måneder senere...

[Brodernumsi]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Det er nu meget normalt i kinesiske handler, men hey forsæt endelig med at opfinde ting. I stedet for at blive glad for AaB tjente godt på en spiller som havde en kort kontrakt, så begyndte man bare at digte alt muligt som man umuligt ved noget som helst om.

Vrøvl, det er da ikke normalt, at en agent skal have 75-80% af transfersummen, hverken i Kina eller andre steder.

[Gentleman Finn]

Der var mig bekendt også store agent omkostninger omkring basso handlen, det svinger meget når kineserne er inde over. Mener det var i omegnen af 10 mio. Vi satte bare et beløb vi minimum skulle have ud af det.

Jeg synes dog det er ret voldsomt at nogle begynder at hoppe med og råbe om korruption, mediano skal jo lave så meget røg som muligt, det er deres job.

Det er jo den rigtige pris for Okore vi fik ud af det, hvorfor så mange penge skifter hænder er helt fair at sætte spørgsmålstegn ved. Jeg kan ikke se vi har mistet nogle penge

Hvis vi havde en sportschef der ikke spillede med rene kort, så havde tingene set noget anderledes ud, med de handler der er blevet lavet. IAO har lavet fine handler for os, så jeg ser simpelthen ikke nogen grund til at råbe så højt som enkelte åbenbart gør, fordi kineserne laver mærkelige handler.

[Gentleman Finn]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Det er nu meget normalt i kinesiske handler, men hey forsæt endelig med at opfinde ting. I stedet for at blive glad for AaB tjente godt på en spiller som havde en kort kontrakt, så begyndte man bare at digte alt muligt som man umuligt ved noget som helst om.

Vrøvl, det er da ikke normalt, at en agent skal have 75-80% af transfersummen, hverken i Kina eller andre steder.

Okore kan jo ikke sælges til det beløb med så kort tilbage, det er jo aldrig nogensinde et reelt transfersbeløb. Hvad så der er foregået mellem agenterne og kineserne er jo komplet ligegyldigt for os, det ligner nærmere at de har taget sig godt betalt af kineserne, for at finde spillere i Europa til dem. Mediano er dygtige til at skabe røg her i AaB, tillykke til dem.

[Debatjuntaen]

Lige en generel opfordring herfra: Der skal være rigeligt plads til kritik, men umiddelbart skal der ualmindelige gode argumenter til, hvis man begynder at insinuere kriminalitet.

[Brodernumsi]

Bælum og Inge er sådan en rigtig FCM kombo af krejlere og småsvindlere. Deres stilhed og manglede forklaringer er ikke så underligt. De vil nok helst have at der ikke bliver gravet for meget.

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Det er nu meget normalt i kinesiske handler, men hey forsæt endelig med at opfinde ting. I stedet for at blive glad for AaB tjente godt på en spiller som havde en kort kontrakt, så begyndte man bare at digte alt muligt som man umuligt ved noget som helst om.

Vrøvl, det er da ikke normalt, at en agent skal have 75-80% af transfersummen, hverken i Kina eller andre steder.

Okore kan jo ikke sælges til det beløb med så kort tilbage, det er jo aldrig nogensinde et reelt transfersbeløb. Hvad så der er foregået mellem agenterne og kineserne er jo komplet ligegyldigt for os, det ligner nærmere at de har taget sig godt betalt af kineserne, for at finde spillere i Europa til dem. Mediano er dygtige til at skabe røg her i AaB, tillykke til dem.

Vi er da helt enige i den første del, men jeg har endnu ikke set, et eneste godt argument for, at agenten i den handel, har gjort noget så ekstraordinært, at det berettiger til 75-80%.
Og det er jo os, der har betalt pengene til agenterne, det er jo derfor, de figurerer i vores regnskab.

[Stegosaurus]

Aaaarh, det er vist liiiiige over grrrrrænzzzen. De må sgu gerne være kreative og medvirke til at nogle kinesere betaler latterlige beløb, SÅ LÆNGE det er sikkert at der intet sted i kæden er tale om pengehvidvask. Og her er jeg ikke overbevist, men Pastorius har nogle tanker som måske er retvisende.

Tror nu ikke der nødvendigvis er tal om hvidvask, men nærmere nogle personlige tjenester til nogle agenter, som man lader stikke 80% af transfersummen i lommen. Jeg tror virkelig aldrig at jeg har hørt om lignende tilfælde. Det forklarer måske også Inges kærlighed til eksotiske nulbonner. Vennerne skal jo også spise godt.

Det er nu meget normalt i kinesiske handler, men hey forsæt endelig med at opfinde ting. I stedet for at blive glad for AaB tjente godt på en spiller som havde en kort kontrakt, så begyndte man bare at digte alt muligt som man umuligt ved noget som helst om.

Vrøvl, det er da ikke normalt, at en agent skal have 75-80% af transfersummen, hverken i Kina eller andre steder.

Okore kan jo ikke sælges til det beløb med så kort tilbage, det er jo aldrig nogensinde et reelt transfersbeløb. Hvad så der er foregået mellem agenterne og kineserne er jo komplet ligegyldigt for os, det ligner nærmere at de har taget sig godt betalt af kineserne, for at finde spillere i Europa til dem. Mediano er dygtige til at skabe røg her i AaB, tillykke til dem.

Vi er da helt enige i den første del, men jeg har endnu ikke set, et eneste godt argument for, at agenten i den handel, har gjort noget så ekstraordinært, at det berettiger til 75-80%.
Og det er jo os, der har betalt pengene til agenterne, det er jo derfor, de figurerer i vores regnskab.

Procenten er jo ligegyldig, men hvorfor betale 15 mio. er det gode spørgsmål.