AaB - FCK 4. marts 2012

[Yankee]

Jeg synes det er en kæmpe hån overfor os, der rejser land og rige rundt for at følge AaB.

Hvilke episoder til AaBs udekampe er det, der retfærdiggør dette væsentlige indgreb i tilhængernes frihed og fleksibilitet?

Hvad vil AaB helt konkret opnå ved at indføre denne begrænsning på tilhængernes bevægelsesfrihed?

[Poker-One-Kenobi]

Jeg synes det er en kæmpe hån overfor os, der rejser land og rige rundt for at følge AaB.

Hvilke episoder til AaBs udekampe er det, der retfærdiggør dette væsentlige indgreb i tilhængernes frihed og fleksibilitet?

Hvad vil AaB helt konkret opnå ved at indføre denne begrænsning på tilhængernes bevægelsesfrihed?

Øhm, hvad mener du?

[Meelsen]

Der er ikke et problem på tribunen i Aalborg!!!!!

Hvorfor helvede skal vi trækkes med, hvad der sker for de forpulede københavner svin??

[alithebeast]

Fælles tiltag fra AaB, FCK, BIF, OB og AGF:

http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012 ... lelse.aspx

Interessant - så må vi håbe, at AaB's unge drenge kan holde krudtet i lommen til kampene på de nævnte stadions... Ellers skal de satme få med mig at bestille!!!! eller noget....

Man skal da være ualmindeligt idiotisk for at tro det ændre noget? Det er FCKAWAY vel et lysende eksempel på.

Den store forskel er vel, at informationer skal udveksles mellem klubber.. Det giver vel bedre muligheder for at se mønstre, etc. Jeg tænker nu også mest på det første skridt. Som jeg ser det, så bliver vi som "alm. fans" også ramt, hvis der er nogen hos AaB der laver noget lort på tribunen.

Det er trist at det skulle komme så langt... men mon ikke det kan komme til at føre til en eller anden form for selvjustits på tribunerne.. man kan håbe!!

FCK har 4 gange i sæsonen lavet lort, og ikke en eneste har mistet sit awaykort. Stort fremskridt. Hvornår har AaB-fans handlinger kunnet argumentere for et skridt som dette? Det er handling for handlingens skyld og akkurat lige så inkompetent handlet som AaB har for vane.

[Poker-One-Kenobi]

Der er ikke et problem på tribunen i Aalborg!!!!!

Hvorfor helvede skal vi trækkes med, hvad der sker for de forpulede københavner svin??

På hvilken måde skal vi trækkes med det? Ved at aflevere navn og adresse engang i fremtiden når et system er oppe at køre eller hvad?

[Yankee]

Øhm, hvad mener du?

Ja, hvad tror du? Der har været lige præcis 0 episoder på vores udebaneture. Vi snakker maksimalt lidt lys på banen i pokalkampen i Horsens for 6-7 år siden. Hvad er det, AaB vil opnå med denne stramning?

Edit: Har lavet en ny tråd til denne debat. Den hører ikke hjemme i en kamptråd.

[Kasper]

Hvad sker der lige for AaB? Er der kommet københavnervand ud af hanerne på Hornevej de sidste par dage?

Flot at straffe alle os AaB'er for at de satans københavnere har hærget samtlige byer i de sidste20 år!!! Bomb storebæltsbroen, ellers frygter jeg at vi alle ender som de sinker.

[Debatjuntaen]

Hey guys...

Der er netop oprettet en tråd til de nye tiltag omkring aways... Da det er en helt ny ting at tage stilling til, bør det diskuteres i den tråd, og ikke denne.

/Debatjuntaen

[Hanga]

Jeg synes det er en kæmpe hån overfor os, der rejser land og rige rundt for at følge AaB.

Hvilke episoder til AaBs udekampe er det, der retfærdiggør dette væsentlige indgreb i tilhængernes frihed og fleksibilitet?

Hvad vil AaB helt konkret opnå ved at indføre denne begrænsning på tilhængernes bevægelsesfrihed?

Øhm, hvad mener du?

Yankee spørger hvorfor vi skal blandes ind i det initiativ. Det er yderst sjældent at vi har problemer på vores aways, så hvorfor skal dette trækkes ned over os? Det er da lidt en hån, at vi bliver behandlet på samme måde som FCK og BIF, der vel står for 90% af alle urolighederne på de danske stadions.

[Meelsen]

Ja, det er jo nemt nok for dig Poker, med de få gange på året du får luftet brylcremen.

Vi har brugt de seneste 3 år på at skabe en kulisse til kampene som vi som fans og AaB som klub kunne være stolte af og så smider AaB dette i fjæset på os. Hvor nemt tror du det bliver af fylde busser til udekampe nu?

Nævn et nævneværdigt problem vi har haft på tribunen i Aalborg, udover baneløberen?

[Debatjuntaen]

Fortsæt diskussion i følgende tråd:

viewtopic.php?f=1&t=14864" onclick="window.open(this.href);return false; (tak Yankee!)

Ellers låses denne tråd!

/Debatjuntaen

[MrBangDK]

Nu bliver det spændende at se, om DBU har nosser nok til at sætte handling bag de hårde ord.. man har sine tvivl!!

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... -romerlys/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Køllen I Møllen]

Der er ikke en kinamands chance for at DBU nogensinde finder på at fratrække point. Desværre.

[BoT]

Det bliver meget interessant at se, hvad DBU beslutter sig for. Og jeg ved ærlig talt ikke, om jeg er tilhænger af en pointstraf. Prøv at forestil jer, at vores mesterskab i 2008 var kommet i hus på, at FCM eller FCK havde fået fratrukket x-antal point for tilskuerballade. Og at vi dermed udelukkende havde vundet guld, fordi vores rivaler havde nogle uheldige elementer blandt deres tilhængere. Det ville godt nok devaluere mesterskabet betragteligt i mine øjne.

Pointstraf bør nok i mine øjne udelukkende tildeles som straf for forhold, der har direkte indvirkning på det sportslige - altså brug af ulovlige spillere, rod i økonomien (som jo kan have givet sportslige fordele). At nogle hold - ofte uforvarende - har nogle tilhængere, der ikke kan opføre sig ordentlig, skal straffes på andre måder - ikke rent sportsligt. Store bødestraffe bør være konsekvensen. For pointstraffe vil absolut devaluere det sportslige - og dermed gøre medaljer mindre værd.

[Flower]

Det bliver meget interessant at se, hvad DBU beslutter sig for. Og jeg ved ærlig talt ikke, om jeg er tilhænger af en pointstraf. Prøv at forestil jer, at vores mesterskab i 2008 var kommet i hus på, at FCM eller FCK havde fået fratrukket x-antal point for tilskuerballade. Og at vi dermed udelukkende havde vundet guld, fordi vores rivaler havde nogle uheldige elementer blandt deres tilhængere. Det ville godt nok devaluere mesterskabet betragteligt i mine øjne.

Pointstraf bør nok i mine øjne udelukkende tildeles som straf for forhold, der har direkte indvirkning på det sportslige - altså brug af ulovlige spillere, rod i økonomien (som jo kan have givet sportslige fordele). At nogle hold - ofte uforvarende - har nogle tilhængere, der ikke kan opføre sig ordentlig, skal straffes på andre måder - ikke rent sportsligt. Store bødestraffe bør være konsekvensen. For pointstraffe vil absolut devaluere det sportslige - og dermed gøre medaljer mindre værd.

Tjaa, med 100+ mio til klubben som bagtanke, er jeg godt nok bedøvende ligeglad med hvordan et mesterskab kommer i hus. Hvis man vinder på grund af at efterfølgeren får fratrukket x antal point, har man vel stadig spillet godt set over en sæson og sat sig selv i den position man nu engang har.

At tage penge fra en dansk klub ved jeg ikke hvordan jeg skal forholde mig til, det er jo ikke fordi dansk fodboldøkonomi har sin stortid lige nu, alle skylder jo penge. Jeg er nok mest tilhænger af at fratage hjemmebanen eller forbyde holdet at spille med tilskuere i x antal kampe..

- Men mon ikke DBU sender en fjerde bøde afsted, de er jo nosseløse derinde!

[Buzz Killington]

Det bliver meget interessant at se, hvad DBU beslutter sig for. Og jeg ved ærlig talt ikke, om jeg er tilhænger af en pointstraf. Prøv at forestil jer, at vores mesterskab i 2008 var kommet i hus på, at FCM eller FCK havde fået fratrukket x-antal point for tilskuerballade. Og at vi dermed udelukkende havde vundet guld, fordi vores rivaler havde nogle uheldige elementer blandt deres tilhængere. Det ville godt nok devaluere mesterskabet betragteligt i mine øjne.

Pointstraf bør nok i mine øjne udelukkende tildeles som straf for forhold, der har direkte indvirkning på det sportslige - altså brug af ulovlige spillere, rod i økonomien (som jo kan have givet sportslige fordele). At nogle hold - ofte uforvarende - har nogle tilhængere, der ikke kan opføre sig ordentlig, skal straffes på andre måder - ikke rent sportsligt. Store bødestraffe bør være konsekvensen. For pointstraffe vil absolut devaluere det sportslige - og dermed gøre medaljer mindre værd.

Tjaa, med 100+ mio til klubben som bagtanke, er jeg godt nok bedøvende ligeglad med hvordan et mesterskab kommer i hus. Hvis man vinder på grund af at efterfølgeren får fratrukket x antal point, har man vel stadig spillet godt set over en sæson og sat sig selv i den position man nu engang har.

At tage penge fra en dansk klub ved jeg ikke hvordan jeg skal forholde mig til, det er jo ikke fordi dansk fodboldøkonomi har sin stortid lige nu, alle skylder jo penge. Jeg er nok mest tilhænger af at fratage hjemmebanen eller forbyde holdet at spille med tilskuere i x antal kampe..

- Men mon ikke DBU sender en fjerde bøde afsted, de er jo nosseløse derinde!

Jeg er nu heller ikke stor fan af pointstraf. Men der bør måske være lidt proportionalitet i bødestraffe, istedet for latterlige 25.000.- til en klub der har en omsætning på flere hundrede millioner.

[Flower]

Det bliver meget interessant at se, hvad DBU beslutter sig for. Og jeg ved ærlig talt ikke, om jeg er tilhænger af en pointstraf. Prøv at forestil jer, at vores mesterskab i 2008 var kommet i hus på, at FCM eller FCK havde fået fratrukket x-antal point for tilskuerballade. Og at vi dermed udelukkende havde vundet guld, fordi vores rivaler havde nogle uheldige elementer blandt deres tilhængere. Det ville godt nok devaluere mesterskabet betragteligt i mine øjne.

Pointstraf bør nok i mine øjne udelukkende tildeles som straf for forhold, der har direkte indvirkning på det sportslige - altså brug af ulovlige spillere, rod i økonomien (som jo kan have givet sportslige fordele). At nogle hold - ofte uforvarende - har nogle tilhængere, der ikke kan opføre sig ordentlig, skal straffes på andre måder - ikke rent sportsligt. Store bødestraffe bør være konsekvensen. For pointstraffe vil absolut devaluere det sportslige - og dermed gøre medaljer mindre værd.

Tjaa, med 100+ mio til klubben som bagtanke, er jeg godt nok bedøvende ligeglad med hvordan et mesterskab kommer i hus. Hvis man vinder på grund af at efterfølgeren får fratrukket x antal point, har man vel stadig spillet godt set over en sæson og sat sig selv i den position man nu engang har.

At tage penge fra en dansk klub ved jeg ikke hvordan jeg skal forholde mig til, det er jo ikke fordi dansk fodboldøkonomi har sin stortid lige nu, alle skylder jo penge. Jeg er nok mest tilhænger af at fratage hjemmebanen eller forbyde holdet at spille med tilskuere i x antal kampe..

- Men mon ikke DBU sender en fjerde bøde afsted, de er jo nosseløse derinde!

Jeg er nu heller ikke stor fan af pointstraf. Men der bør måske være lidt proportionalitet i bødestraffe, istedet for latterlige 25.000.- til en klub der har en omsætning på flere hundrede millioner.

Hvad så hvis det var en klub som Lyngby eller AaB? Skal bødestraffen så være lavere eller hvad går din logik ud på her?

[Buzz Killington]

Det bliver meget interessant at se, hvad DBU beslutter sig for. Og jeg ved ærlig talt ikke, om jeg er tilhænger af en pointstraf. Prøv at forestil jer, at vores mesterskab i 2008 var kommet i hus på, at FCM eller FCK havde fået fratrukket x-antal point for tilskuerballade. Og at vi dermed udelukkende havde vundet guld, fordi vores rivaler havde nogle uheldige elementer blandt deres tilhængere. Det ville godt nok devaluere mesterskabet betragteligt i mine øjne.

Pointstraf bør nok i mine øjne udelukkende tildeles som straf for forhold, der har direkte indvirkning på det sportslige - altså brug af ulovlige spillere, rod i økonomien (som jo kan have givet sportslige fordele). At nogle hold - ofte uforvarende - har nogle tilhængere, der ikke kan opføre sig ordentlig, skal straffes på andre måder - ikke rent sportsligt. Store bødestraffe bør være konsekvensen. For pointstraffe vil absolut devaluere det sportslige - og dermed gøre medaljer mindre værd.

Tjaa, med 100+ mio til klubben som bagtanke, er jeg godt nok bedøvende ligeglad med hvordan et mesterskab kommer i hus. Hvis man vinder på grund af at efterfølgeren får fratrukket x antal point, har man vel stadig spillet godt set over en sæson og sat sig selv i den position man nu engang har.

At tage penge fra en dansk klub ved jeg ikke hvordan jeg skal forholde mig til, det er jo ikke fordi dansk fodboldøkonomi har sin stortid lige nu, alle skylder jo penge. Jeg er nok mest tilhænger af at fratage hjemmebanen eller forbyde holdet at spille med tilskuere i x antal kampe..

- Men mon ikke DBU sender en fjerde bøde afsted, de er jo nosseløse derinde!

Jeg er nu heller ikke stor fan af pointstraf. Men der bør måske være lidt proportionalitet i bødestraffe, istedet for latterlige 25.000.- til en klub der har en omsætning på flere hundrede millioner.

Hvad så hvis det var en klub som Lyngby eller AaB? Skal bødestraffen så være lavere eller hvad går din logik ud på her?

Ja, relativt.

[Walther]

Det bliver meget interessant at se, hvad DBU beslutter sig for. Og jeg ved ærlig talt ikke, om jeg er tilhænger af en pointstraf. Prøv at forestil jer, at vores mesterskab i 2008 var kommet i hus på, at FCM eller FCK havde fået fratrukket x-antal point for tilskuerballade. Og at vi dermed udelukkende havde vundet guld, fordi vores rivaler havde nogle uheldige elementer blandt deres tilhængere. Det ville godt nok devaluere mesterskabet betragteligt i mine øjne.

Pointstraf bør nok i mine øjne udelukkende tildeles som straf for forhold, der har direkte indvirkning på det sportslige - altså brug af ulovlige spillere, rod i økonomien (som jo kan have givet sportslige fordele). At nogle hold - ofte uforvarende - har nogle tilhængere, der ikke kan opføre sig ordentlig, skal straffes på andre måder - ikke rent sportsligt. Store bødestraffe bør være konsekvensen. For pointstraffe vil absolut devaluere det sportslige - og dermed gøre medaljer mindre værd.

Tjaa, med 100+ mio til klubben som bagtanke, er jeg godt nok bedøvende ligeglad med hvordan et mesterskab kommer i hus. Hvis man vinder på grund af at efterfølgeren får fratrukket x antal point, har man vel stadig spillet godt set over en sæson og sat sig selv i den position man nu engang har.

At tage penge fra en dansk klub ved jeg ikke hvordan jeg skal forholde mig til, det er jo ikke fordi dansk fodboldøkonomi har sin stortid lige nu, alle skylder jo penge. Jeg er nok mest tilhænger af at fratage hjemmebanen eller forbyde holdet at spille med tilskuere i x antal kampe..

- Men mon ikke DBU sender en fjerde bøde afsted, de er jo nosseløse derinde!

Jeg er nu heller ikke stor fan af pointstraf. Men der bør måske være lidt proportionalitet i bødestraffe, istedet for latterlige 25.000.- til en klub der har en omsætning på flere hundrede millioner.

Hvad så hvis det var en klub som Lyngby eller AaB? Skal bødestraffen så være lavere eller hvad går din logik ud på her?

Ja, relativt.

Det kan jeg sagtens se pointen i. På samme måde med bøderne for spritkørsel, hvor bødens størrelse afhænger af ens månedsløn. På den måde kan man tilstræbe at bøden "føles" lige hård, om man tjener 230.000,- om året, eller 2.5 mio.
Det giver god mening i mine ører, for jeg tror så bestemt også at FCK er fuldstændig fløjtende ligeglade med en bøde på 25.000,- hvorimod den ville kunne mærkes betydeligt hårdere for klubber med en markant mindre økonomi.
Bøden er der vel for at den skal have en effekt, og den effekt må man sige udebliver hvis den mere eller mindre kan dækkes af en halv dags indtjening.

[AaBlover4ever]

Er der nogen der kan finde DBU's afgørelse.. Mig bekendt skulle den være kommet i går - den 25/3.. Mon de prøver at lade den falde i baggrunden for derefter at give FuCK en bøde på 30.000 eller noget :/