Registrering på udebaneture

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Aabwibz
Superliga
Superliga
Indlæg: 740
Tilmeldt: 29. okt 2009, 22:33
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af Aabwibz » 18. mar 2012, 16:10

Efter Brøndbys lille pyroshow i FCN, må man vel formode at deres udebaneafsnit bliver lukket fremover? Var det ikke sådan aftalen var?
Football. Fucking football. Imagine not being into it. Those poor, poor half-alive bastards.
19/5/12

Brugeravatar
Poker-One-Kenobi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4715
Tilmeldt: 16. aug 2005, 16:37

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af Poker-One-Kenobi » 18. mar 2012, 16:35

Aabwibz skrev:Efter Brøndbys lille pyroshow i FCN, må man vel formode at deres udebaneafsnit bliver lukket fremover? Var det ikke sådan aftalen var?
Nej. "1) Såfremt udebanetilskuere fra én af de nævnte klubber udviser uacceptabel og grænseoverskridende adfærd vil den pågældende klub tage samme beslutning som F.C. København nu har taget. Det indebærer som minimum, at man lukker udebaneafsnittet hos de fire øvrige klubber, der er omfattet af aftalen."

Man har jo levet med de forskellige blusafbrændinger indtil nu, så jeg tror der skal mere til end det. Jeg forestiller mig at grænsen ligger ved afbrydelse af kampen, eventuelt også vold/hærværk i forbindelse med en kamp.

nik
Landshold
Landshold
Indlæg: 842
Tilmeldt: 17. jan 2009, 11:29

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af nik » 17. apr 2012, 11:08

http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875 ... r-AaB-kamp" onclick="window.open(this.href);return false;
Vil man gerne have at klubben føler sig tvunget til at registrer mere end nu, man giver alle dem der mener det alle kortene i hånden nu

Brugeravatar
9382'eren
Superliga
Superliga
Indlæg: 519
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:20
Favoritspiller: Torben Boye
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af 9382'eren » 17. apr 2012, 11:27

nik skrev:http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875 ... r-AaB-kamp
Vil man gerne have at klubben føler sig tvunget til at registrer mere end nu, man giver alle dem der mener det alle kortene i hånden nu
Nej, nej og atter nej... Var du i Århus i går? Så du på nogen måde noget ballade på stadion? De folk der blev anholdt i går, blev anholdt meget langt væk fra stadion og var på ingen måde en del af kampen. Sæt dig nu ind i sagerne og forstå sammenhængen før du larmer unødvendigt...
Let's Kick Money Out Of Football!
jernskjorten skrev:Infatil opførsel er en grundpille i dansk fankultur.

PeterS
Allstar
Allstar
Indlæg: 1105
Tilmeldt: 31. aug 2008, 23:08
Favoritspiller: Jan Koller

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af PeterS » 17. apr 2012, 11:30

nik skrev:http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875 ... r-AaB-kamp
Vil man gerne have at klubben føler sig tvunget til at registrer mere end nu, man giver alle dem der mener det alle kortene i hånden nu
Læser du den samme artikel som jeg?

Det er jo lige netop det et register ikke hjælper på, nemlig hvad der sker ude i byen. Faktisk bekræfter det de tungeste argumenter imod registreringen, nemlig at dem der vil balladen kommer uanset hvad.

Derudover er det vel første gang nogensinde der har været så få anholdte (2 stk?) AaB fans til en kamp imod ågf. 2 der har kastet en øl er sgu en bagatel i mine øjne.

Brugeravatar
alithebeast
Allstar
Allstar
Indlæg: 2225
Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
Geografisk sted: Sønderholm

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af alithebeast » 17. apr 2012, 11:35

nik skrev:http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875 ... r-AaB-kamp
Vil man gerne have at klubben føler sig tvunget til at registrer mere end nu, man giver alle dem der mener det alle kortene i hånden nu
Jeg vover at komme med den påstand, at mindst 12 af de 13 anholdte i forvejen havde karantæne, hvorfor de ikke engang ville have muligheden for at registrere sig. Grunden til jeg kan sige det så skråsikkert er, at ingen af de fans der var på stadion kunne nå at gå til banegården, og være der til at deltage i den korte uro der var. Ekstravagant som jeg er, så tog jeg en vogn fra stadion til banegården, og nåede kun lige at se uroen, men jeg havde da klart det billede, at det var drengene fra Århus, der overfaldt drengene fra Aalborg.

Alt det ballade der sker ude i byen før, under og efter en fodboldkamp, kan man jo heller ikke komme til livs ved at registrere de fans, der køber en billet på stadion. Så skulle man jo helt forhindre alle folk, der ikke er registreret i at komme ind i den by hvor der bliver spillet fodbold.
Hader København!

Brugeravatar
Holm-o1
Allstar
Allstar
Indlæg: 2125
Tilmeldt: 9. apr 2007, 21:43

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af Holm-o1 » 17. apr 2012, 13:34

alithebeast skrev:
nik skrev:http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875 ... r-AaB-kamp
Vil man gerne have at klubben føler sig tvunget til at registrer mere end nu, man giver alle dem der mener det alle kortene i hånden nu
Jeg vover at komme med den påstand, at mindst 12 af de 13 anholdte i forvejen havde karantæne, hvorfor de ikke engang ville have muligheden for at registrere sig. Grunden til jeg kan sige det så skråsikkert er, at ingen af de fans der var på stadion kunne nå at gå til banegården, og være der til at deltage i den korte uro der var. Ekstravagant som jeg er, så tog jeg en vogn fra stadion til banegården, og nåede kun lige at se uroen, men jeg havde da klart det billede, at det var drengene fra Århus, der overfaldt drengene fra Aalborg.

Alt det ballade der sker ude i byen før, under og efter en fodboldkamp, kan man jo heller ikke komme til livs ved at registrere de fans, der køber en billet på stadion. Så skulle man jo helt forhindre alle folk, der ikke er registreret i at komme ind i den by hvor der bliver spillet fodbold.
Og jeg kan bekræfte at det var Aalborg der blev overfaldet mens der var ved at blive handlet ind i 7/11, så skylden er ikke vores. Man har vel lov til at forsvare sig hvis man bliver overfaldet.
..

Brugeravatar
thomasjn
Allstar
Allstar
Indlæg: 3254
Tilmeldt: 10. maj 2009, 18:48

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af thomasjn » 17. apr 2012, 13:57

Holm-o1 skrev:
alithebeast skrev:
nik skrev:http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875 ... r-AaB-kamp
Vil man gerne have at klubben føler sig tvunget til at registrer mere end nu, man giver alle dem der mener det alle kortene i hånden nu
Jeg vover at komme med den påstand, at mindst 12 af de 13 anholdte i forvejen havde karantæne, hvorfor de ikke engang ville have muligheden for at registrere sig. Grunden til jeg kan sige det så skråsikkert er, at ingen af de fans der var på stadion kunne nå at gå til banegården, og være der til at deltage i den korte uro der var. Ekstravagant som jeg er, så tog jeg en vogn fra stadion til banegården, og nåede kun lige at se uroen, men jeg havde da klart det billede, at det var drengene fra Århus, der overfaldt drengene fra Aalborg.

Alt det ballade der sker ude i byen før, under og efter en fodboldkamp, kan man jo heller ikke komme til livs ved at registrere de fans, der køber en billet på stadion. Så skulle man jo helt forhindre alle folk, der ikke er registreret i at komme ind i den by hvor der bliver spillet fodbold.
Og jeg kan bekræfte at det var Aalborg der blev overfaldet mens der var ved at blive handlet ind i 7/11, så skylden er ikke vores. Man har vel lov til at forsvare sig hvis man bliver overfaldet.
Jovist har man da lov til at forsvare sig. Men hvordan slag og skub mod politiet kan karakteriseres således finder jeg stærkt tvivlsomt medmindre du implikerer, at vi skulle leve i en politistat ala. Hviderusland.

Brugeravatar
Holm-o1
Allstar
Allstar
Indlæg: 2125
Tilmeldt: 9. apr 2007, 21:43

Re: Registrering på udebaneture

Indlæg af Holm-o1 » 17. apr 2012, 13:59

thomasjn skrev:
Holm-o1 skrev:
alithebeast skrev:
nik skrev:http://www.nordjyske.dk/artikel/10/2875 ... r-AaB-kamp
Vil man gerne have at klubben føler sig tvunget til at registrer mere end nu, man giver alle dem der mener det alle kortene i hånden nu
Jeg vover at komme med den påstand, at mindst 12 af de 13 anholdte i forvejen havde karantæne, hvorfor de ikke engang ville have muligheden for at registrere sig. Grunden til jeg kan sige det så skråsikkert er, at ingen af de fans der var på stadion kunne nå at gå til banegården, og være der til at deltage i den korte uro der var. Ekstravagant som jeg er, så tog jeg en vogn fra stadion til banegården, og nåede kun lige at se uroen, men jeg havde da klart det billede, at det var drengene fra Århus, der overfaldt drengene fra Aalborg.

Alt det ballade der sker ude i byen før, under og efter en fodboldkamp, kan man jo heller ikke komme til livs ved at registrere de fans, der køber en billet på stadion. Så skulle man jo helt forhindre alle folk, der ikke er registreret i at komme ind i den by hvor der bliver spillet fodbold.
Og jeg kan bekræfte at det var Aalborg der blev overfaldet mens der var ved at blive handlet ind i 7/11, så skylden er ikke vores. Man har vel lov til at forsvare sig hvis man bliver overfaldet.
Jovist har man da lov til at forsvare sig. Men hvordan slag og skub mod politiet kan karakteriseres således finder jeg stærkt tvivlsomt medmindre du implikerer, at vi skulle leve i en politistat ala. Hviderusland.
Nu skal du ikke regne med alt du læser på nettet er sandt.. Derudover, så vil jeg godt vide hvad et evt register vil hjælpe på sådan nogle ting?
..

Besvar