AaB og de manglende dødbolde

[andreasaab89]

Jeg er nok ikke den eneste der er dybt frustreret over at vi er så ringe på dødbolde. 1) Vi er defensivt det hold i ligaen der har lukekt flest mål ind på hovedstød !

2) Jeg tror seriøst ikke jeg overdriver når jeg siger vi ikke har scoret på de sidste 100 dødbolde vi har haft. Og tæller vi 150 tilbage er det måske 1-3 mål.
Og ikke nok med at vi ikke scorer på dem, vi kommer ikke engang i nærheden af at score på dem. Der er slet ingen ide på vores hjørnespark mv. Virker som om at modstanderne bare giver os hjørnespark fordi de ved at vi ikke kan bruge dem til noget.

Husker glædeligt mesterskabssæsonen, hvor vi var frygtindgydende på dødbolde. Vi havde altid nye idder og muligheder, dem blev sparket langt, kort, forreste stolpe, bagerste stolpe. Det var tydeligt at alle spillere havde et mønster de skulle følge.

Idag er det som om den bare bliver sparket ind over og så håbe på det bedste. Det fungerer slet slet ikke.

[Jesper Schmidt]

Jeg er nok ikke den eneste der er dybt frustreret over at vi er så ringe på dødbolde. 1) Vi er defensivt det hold i ligaen der har lukekt flest mål ind på hovedstød !

2) Jeg tror seriøst ikke jeg overdriver når jeg siger vi ikke har scoret på de sidste 100 dødbolde vi har haft. Og tæller vi 150 tilbage er det måske 1-3 mål.
Og ikke nok med at vi ikke scorer på dem, vi kommer ikke engang i nærheden af at score på dem. Der er slet ingen ide på vores hjørnespark mv. Virker som om at modstanderne bare giver os hjørnespark fordi de ved at vi ikke kan bruge dem til noget.

Husker glædeligt mesterskabssæsonen, hvor vi var frygtindgydende på dødbolde. Vi havde altid nye idder og muligheder, dem blev sparket langt, kort, forreste stolpe, bagerste stolpe. Det var tydeligt at alle spillere havde et mønster de skulle følge.

Idag er det som om den bare bliver sparket ind over og så håbe på det bedste. Det fungerer slet slet ikke.

Jeg tror der er to store grunde.

For det første har vi mange unge spillere, så man kan ikke forvente der er spillet det helt vilde ind, når det drejer sig om faste løbemønstre og automatismer ved dødbolde. Desuden har vi en ung og helt uprøvet målmand.

For det andet har vi bare ikke ret mange hovedstødsstærke spillere i øjeblikket - se bare på FCN kampen, hvor vi vel kun havde KEP, Lasse og Curth som bare tilnærmelsesvist kan true på hovedstød, og sådan har det været et stykke tid, med de skiftende skader og karantæner til Augo, KEP og Lasse.

Nej, jeg var sådan set langt mere skuffet over hvordan det så ud i efteråret, hvor vi trods alt for det meste havde både Wæhler, KEP, Lasse, Augo og Curth på banen samtidig, men hvor tendensen nærmest var endnu mere udtalt. I øjeblikket mener jeg egentlig det er forventeligt.

[Funky]

Jeg er nok ikke den eneste der er dybt frustreret over at vi er så ringe på dødbolde. 1) Vi er defensivt det hold i ligaen der har lukekt flest mål ind på hovedstød !

2) Jeg tror seriøst ikke jeg overdriver når jeg siger vi ikke har scoret på de sidste 100 dødbolde vi har haft. Og tæller vi 150 tilbage er det måske 1-3 mål.
Og ikke nok med at vi ikke scorer på dem, vi kommer ikke engang i nærheden af at score på dem. Der er slet ingen ide på vores hjørnespark mv. Virker som om at modstanderne bare giver os hjørnespark fordi de ved at vi ikke kan bruge dem til noget.

Husker glædeligt mesterskabssæsonen, hvor vi var frygtindgydende på dødbolde. Vi havde altid nye idder og muligheder, dem blev sparket langt, kort, forreste stolpe, bagerste stolpe. Det var tydeligt at alle spillere havde et mønster de skulle følge.

Idag er det som om den bare bliver sparket ind over og så håbe på det bedste. Det fungerer slet slet ikke.

Enig, et AaB-hjørnespark er signal til tilskuerne om at daffe op og hente sig en fadbamse og stadionplatte. Der er ikke risiko for at gå glip af noget imens...

[Provst i Brovst]

1 mål pr. 52 hjørnespark under VM ifølge kommentatorene under kampen.

[MR er den rigtige vinder]

fandt denne artikel om superligaen, der også giver lidt statistik ved mål på hjørnespark - det svarer meget godt til statisikken ved VM-slutrunden.

http://www.fodboldensabc.dk/artikler/20 ... espark.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

[frederikshavneren]

Jeg er nok ikke den eneste der er dybt frustreret over at vi er så ringe på dødbolde. 1) Vi er defensivt det hold i ligaen der har lukekt flest mål ind på hovedstød !

2) Jeg tror seriøst ikke jeg overdriver når jeg siger vi ikke har scoret på de sidste 100 dødbolde vi har haft. Og tæller vi 150 tilbage er det måske 1-3 mål.
Og ikke nok med at vi ikke scorer på dem, vi kommer ikke engang i nærheden af at score på dem. Der er slet ingen ide på vores hjørnespark mv. Virker som om at modstanderne bare giver os hjørnespark fordi de ved at vi ikke kan bruge dem til noget.

Husker glædeligt mesterskabssæsonen, hvor vi var frygtindgydende på dødbolde. Vi havde altid nye idder og muligheder, dem blev sparket langt, kort, forreste stolpe, bagerste stolpe. Det var tydeligt at alle spillere havde et mønster de skulle følge.

Idag er det som om den bare bliver sparket ind over og så håbe på det bedste. Det fungerer slet slet ikke.

Det er tydeligt for enhver at AaB har kæmpe problemer i forbindelse med dødbolde, både offensive og defensive dødbolde.

Den oplagte forklaring er selvfølgelig at der ikke længere er de oplagte "headere" på holdet. Her er savnet af Wæhler stort, han var virkelig god i luftspillet.
KEP og Lasse er ok i luftspillet, men er dog på ingen måde prangende. Augu og Dalsgaard har højden, men har bestemt ikke deres spidskompetence her. "Lille Curth" er faktisk måske truppens bedste header pga. hans gode springkraft. Helenius burde være super i luftspillet pga. hans højde, men han er helt væk når der skal heades (han minder nogle gange om en miniputspiller der er bange for at heade til bolden).

En anden forklaring er at holdet desperat mangler en el. flere spillere der kan lægge nogle præcise og skarpe hjørnespark/frispark. Og nej det kan Due ikke længere, han kunne måske engang men hans dødbolde har godt nok været sløje den sidste lange tid (i fcn tiden scorede han på mange frispark, hvornår har han sidst gjort det i AaB?)
Som jeg ser det er udførelsen af dødboldene et kæmpe problem. For det første er indlæggene ofte upræcise el. "ballonbolde".
Hvis vi havde en type som Jakob Poulsen ville holdet automatisk score nogle flere mål på dødbolde, da han har nogle superindlæg. Truppen mangler virkelig kvalitet, hvilket også er tilfældet på dette område...

AaB er det hold i superligaen der har lukket flest mål ind på dødbolde/hovedstød. Det er desværre tydeligt hvorfor da holdet dels mangler gode headere samt har en målmand der ikke er specielt god i luftspillet (Nicolai er dog bedre end Zaza ude i feltet).

Næste gang hvor problemerne med de defensive dødbolde for alvor kan blive udstillet bliver på søndag i Parken. Jeg kan blive meget nervøs ved tanken om hvordan AaBs defensiv skal håndtere københavnerne i de højere luftlag. Spillere som Damen (N´Doye), Sigurdsson, Sølvi Ottesen, Pape Diouf mv. kommer helt sikkert til at volde enorme problemer når fck har hjørnespark/frispark.

Der var mange der troede at problemerne i luftspillet ville blive bedre da Kuhn blev ansat. Dette har dog ingenlunde været tilfældet!

[Buzz Killington]

Problemet er ikke så meget at vi mangler en eller to hamrende gode headere. Nærmere handler det om, at da vi kun har en eller to hamrende gode headere, så er vi lette at dække op ved dødbolde. Derfor kræver det en alternativ hjørnetaktik. Se f.eks. Barca, der scorede 19 mål efter hjørne i 2010/11 sæsonen (ca. 15% af deres mål), men hvor de fleste bliver spillet kort. I stedet for at satse på at Pique eller Puyol mod alle odds sender den i mål, så står disse inde i feltet og fikserer modstanderen, så der er plads til at spille bolden rundt, og skabe åbninger, og potentielt mål.

http://www.metacafe.com/watch/6695002/f ... _11_season

[Poker-One-Kenobi]

Problemet er ikke så meget at vi mangler en eller to hamrende gode headere. Nærmere handler det om, at da vi kun har en eller to hamrende gode headere, så er vi lette at dække op ved dødbolde. Derfor kræver det en alternativ hjørnetaktik. Se f.eks. Barca, der scorede 19 mål efter hjørne i 2010/11 sæsonen (ca. 15% af deres mål), men hvor de fleste bliver spillet kort. I stedet for at satse på at Pique eller Puyol mod alle odds sender den i mål, så står disse inde i feltet og fikserer modstanderen, så der er plads til at spille bolden rundt, og skabe åbninger, og potentielt mål.

http://www.metacafe.com/watch/6695002/f ... _11_season

Barcelona virker i'vrigt til at have droppet de korte hjørnespark, hvilket må have passet bl.a Chelsea fint!

[Maglau]

Problemet er ikke så meget at vi mangler en eller to hamrende gode headere. Nærmere handler det om, at da vi kun har en eller to hamrende gode headere, så er vi lette at dække op ved dødbolde. Derfor kræver det en alternativ hjørnetaktik. Se f.eks. Barca, der scorede 19 mål efter hjørne i 2010/11 sæsonen (ca. 15% af deres mål), men hvor de fleste bliver spillet kort. I stedet for at satse på at Pique eller Puyol mod alle odds sender den i mål, så står disse inde i feltet og fikserer modstanderen, så der er plads til at spille bolden rundt, og skabe åbninger, og potentielt mål.

http://www.metacafe.com/watch/6695002/f ... _11_season

Barcelona virker i'vrigt til at have droppet de korte hjørnespark, hvilket må have passet bl.a Chelsea fint!

Det bliver helt perfekt at kopiere Barca. Forestil jer Würtz orkestrere et småspil udenfor feltet sammen Due, KEP, Curth og Wichmann/Augo.
Hvis det er planen foretrækker jeg at vi sparker bolden bag mål til målspark og skynder os at komme på plads defensivt så vi undgår omstillingsmål i mod os.

[Buzz Killington]

Problemet er ikke så meget at vi mangler en eller to hamrende gode headere. Nærmere handler det om, at da vi kun har en eller to hamrende gode headere, så er vi lette at dække op ved dødbolde. Derfor kræver det en alternativ hjørnetaktik. Se f.eks. Barca, der scorede 19 mål efter hjørne i 2010/11 sæsonen (ca. 15% af deres mål), men hvor de fleste bliver spillet kort. I stedet for at satse på at Pique eller Puyol mod alle odds sender den i mål, så står disse inde i feltet og fikserer modstanderen, så der er plads til at spille bolden rundt, og skabe åbninger, og potentielt mål.

http://www.metacafe.com/watch/6695002/f ... _11_season

Barcelona virker i'vrigt til at have droppet de korte hjørnespark, hvilket må have passet bl.a Chelsea fint!

Det bliver helt perfekt at kopiere Barca. Forestil jer Würtz orkestrere et småspil udenfor feltet sammen Due, KEP, Curth og Wichmann/Augo.
Hvis det er planen foretrækker jeg at vi sparker bolden bag mål til målspark og skynder os at komme på plads defensivt så vi undgår omstillingsmål i mod os.

Nu skrev jeg blot en alternativ taktik, ikke nødvendigvis en direkte kopi af Barca. Men når vi erkender at vi ikke er specielt farlige i hovedspillet længere, kunne man jo overveje at forsøge noget andet, eller i det mindste mixe det lidt.

[jonas386]

Enig. Man kan sagtens lave en mellemting mellem disse hjørnespark og de traditionelle "indover-og-håb-på-det-bedste".
Feks kunne man vel lave et par mere direkte kombinationer. Mange af Barcas er jo spil hvor der går op imod et minut fra bolden er spillet fra hjørneflaget til bolden er i mål.

Man kunne jo sagtens lave et kort hjørnespark og så få 2-4 afleveringer inden der kommer en afslutning. Gerne et langskud eller sådan da det er betydeligt sværere som målmand at se bolden når der står mange mand foran ham.

Et eksempel kan være en kombination hvor sparkeren sparker den kort til Lucas (eller hvem der nu kan sætte en mand af), der forsøger at dribble forbi den direkte mand (der for det meste vil være fuldt med ud til sparkeren) afleverer den ind til en spiller som Kusk eller Wichmann (den kan selvfølgelig også afleveres uden manden sættes af) der står et stykke udenfor feltet der så forsøger med en afslutning.

Hvis skuddet bliver godt nok så vil der enten komme et mål eller en ripost som der kan følges op på inde i feltet.

Jeg ved godt det selvfølgelig ikke er så simpelt i virkeligheden, og det kan helt sikkert også gøre mere kreativt end dette, men det er da et bud på en evt kombination.
Korte hjørnespark virker i øvrigt som den absolut bedste løsning med det hold vi har på nuværende tidspunkt.

[Elscorpio]

Due skal bare blive bedre, han var en af vores bedste på dødbolde sammen med Chanko.

Derudover kan det ikke passe at Kuhn ikke kan træne dem bedre når han havde rygtet som en rigtig god dødboldstræner under Hamren æraen, uanset om der er rutinerede eller unge spillere.

[rAaBe]

Due skal bare blive bedre, han var en af vores bedste på dødbolde sammen med Chanko.

Derudover kan det ikke passe at Kuhn ikke kan træne dem bedre når han havde rygtet som en rigtig god dødboldstræner under Hamren æraen, uanset om der er rutinerede eller unge spillere.

Jeg tror at lidt af udfordringen ved at have så ungt et hold er, at der er rigeligt at tage fat på. Der er masser af potentiale til at forbedre vores point høst, og et af dem kunne være at kigge på hvordan vi håndterer dødbolde.