Åh, jeg gik ud fra de 7000 tilskuere, du nævnte. Men ikke desto mindre er 5900 godt nok et lavt gennemsnit, og så vidt jeg lige kan se, er faldet helt generelt for alle klubber. Det er vanskeligt ikke at drage den nye struktur ind i det billede.Jesper Schmidt skrev:5900 mod 7300 sidste sæson, så 1400 var måske mere korrekt en "næsten 1500". Faldet er på 18,9%, og eftersom vi næppe får flere hjemmekampe ligger det med meget stor sandsynlighed fast.Hovedet skrev:Hold da op, er vi nede på 5500 tilskuere i snit? Forsøgte lige at gå omkring bold.dk, men her kunne jeg kun finde tal for mesterskabsslutspillet. Det var lige så uoverskueligt som den nye struktur. Men uanset hvordan og hvorledes bør alle alarmklokker bimle her. Selvfølgelig kan AaB bidrage i opadgående retning ved at undlade at stille op med det rene bras af et hold, men tror faktisk, at der grundlæggende er andre ting i spil her, såsom struktur og evigt divergerende spilletidspunkter. Konkurrence fra håndbold og ishockey tror jeg ikke på - fodbolden er simpelthen konge i det spil, og de, der måtte være fascineret af gøgl, gejl og tivoli i håndboldhaller, dukker alligevel ikke op på stadion, uagtet hvor mange euforiserende stoffer stadionspeakeren indtager inden kampstart. Jeg har også somme tider hørt den med international fodbold, men den konkurrence har jo eksisteret i hundrede år, og personligt har jeg fuldstændig mistet interessen for den internationale dimension og dens dekadente pengecirkus.Jesper Schmidt skrev:Det samme burde de i alle andre superligaklubber. Der har været en generel afmatning i tilskuertallet længe, men styrtdykket i denne sæson er så markant at advarselslamperne ikke bare bør blinke - alarmen bør også være gået igang.Klaus skrev:Men advarselslamperne burde blinke meget, meget højt på Hornevej.
I Aalborg ender vi med et fald på næsten 1500 tilskuere i snit, efter tallet ellers har ligget nogenlunde stabilt på godt 7000 (+ ekstra i sportsligt gode år), og næsten hver 5. tilskuer er blevet hjemme. Det samme gør sig gældende i mange andre klubber. Det er markant og faretruende.
http://www.superstats.dk/tilskuere/?aar ... vis=hjemme
- Superstats er fantastisk til superliganørderier, og faldet er så markant i denne sæson at jeg personligt ikke vil tøve et sekund med at give den nye struktur en meget stor del af skylden, men selvfølgelig har den sportslige nedtur også stor betydning. Jeg tror dog ikke ret meget på at det havde set meget anderledes ud hvis målsætningen havde været opfyldt, og vi eksempelvis lå hvor Sønderjyske ligget pt.
Skiftende spilletidspunkter, tvtransmissioner, konkurrence fra sportsgrene som har fået tag i en stor del i Aalborg de senere år, og en generel "fodboldtræthed" tror jeg har stor betydning set i forhold til den stagnering som har været i mange år for tilskuerinteressen i dansk fodbold, men den svigtende interesse i denne sæson er så markant at man ikke kan undgå at drage en konklusion som siger turneringsændringen ligger bag, også fordi det er generelt over en bred kam i ligaen billedet ser sådan ud.
Jeg er enig i, at en top 6 - placering næppe havde rykket ved det samlede billede, udover vi selvfølgelig havde fået en hjemmekamp mod både FCK og Brøndby, der selvfølgelig nok havde trukket en anelse op. Ret beset var vi kun en overtidsudligningfra Onuachu i at være med i det slutspil, men det havde efter al sandsynlighed blot resulteret i en række mere eller mindre betydningsløse kampe, når man påtænker vores præstationer mod Viborg, AGF og Silkeborg og senest Randers.
Den sportslige deroute kan selvfølgelig ikke ignoreres, men hvis vi skal danne et samlet billede over flere år, er jeg overbevist om, at den største synder i dette spil er de evigt skiftende kamptidspunkter. Jeg tror ikke så meget på, at ishockey og håndbold spiller ind.