Indlæg
af Fabbe » 23. mar 2015, 13:40
Selv om jeg holder på, at en forholdsvis smal trup, som er ramt af skader er en væsentlig forklaring, så kan situationen omkring Kenth sagtens spille en rolle, fordi det er uheldigt at have en træner på vej væk.
Jeg synes dog, at det falder en hel del tilbage på nogle spillere, som ikke virker til at tage det seriøst. At Kenth kontraktmæssigt var i en vis position, gør ikke den dygtige træner Kenth til hovedproblemet.
Er det sådan en klassisk "træneren-er-på-vej-væk-situation", så er det produktet af nogle træk, som organisationen foretog tidligere, og hvor man endte med et længe, ubesvaret trænerspørgsmål. Der findes ingen lyn- eller mirakelkure. Man kan ikke fyre sig fra det, hvad enten det er træneren eller spillerne, der ikke slår til.
Men hvis den helt ideelle langtidsafløser er klar lige nu, så smid ham ind, som man gjorde med Kenth, dengang Lynge chokerede ved at ansætte en afløser midt på sæsonen på en længerevarende kontrakt. Vi troede, at Kenth var sådan en casual indhopper, men Lynge havde en stor og hemmeligholdt skuffeplan.
Men er der blot tale om en afløser for resten af sæsonen som et sats, så glem det. Det er ofte set, at en desperat fyring nemt går hen og bliver normdannende for, hvordan en klub skal agere. Så bliver der et gentagne fokus på træneren, hvor fokus skulle være på noget andet.
Cases: Atletico Madrid i 90'erne og Brøndby efter årtusindskiftet. Eller cowboyligaer i perifære fodboldlande samt Østrig, hvor man altid kan blive fyret.
Ceterum censeo Hafnium esse delendam