Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Danni
Superliga
Superliga
Indlæg: 529
Tilmeldt: 8. maj 2007, 12:47
Favoritspiller: Nomvethe og Jimmy
Geografisk sted: Vejgaard

Re: Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Indlæg af Danni » 26. nov 2015, 09:57

TV duer efter min mening ikke. En ting er, at dommeren stadig vil være i tvivl i mange henseender og manden vil jo blive slagtet i endnu højere grad, hvis han laver en fejlkendelse efter at have set den på TV. Men noget andet er, at der ikke er et logisk tidspunkt at stoppe kampen, for at se gengivelsen. Man kan eksempelvis forestille sig en knivskarp offside, som bliver dømt og efterfølgende sparker angriberen den i kassen, hvorefter den bliver set i langsom og man kan se at der ikke er offside. Målmanden er bevidst ikke gået efter bolden. Hvad skal dommeren gøre? Eller en tvivlskendelse ifht. et frispark i den ene ende af banen, hvorefter der lynhurtigt bliver sparket en lang bold frem og der bliver scoret et regulært mål i den anden ende. Skal man så kunne spole tilbage og sige; jeres mål tæller ikke, for I har lavet et frispark nede på jeres egen banehalvdel for lidt siden.. Dommeren kan jo heller ikke tillade sig at stoppe spillet lige da det frispark bliver lavet, for hvad hvis der ikke er noget frispark og han i såfald har stoppet den målgivende kontra...
Længe leve arbejderklassen!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9076
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Indlæg af Pastorius » 26. nov 2015, 10:28

Danni skrev:TV duer efter min mening ikke. En ting er, at dommeren stadig vil være i tvivl i mange henseender og manden vil jo blive slagtet i endnu højere grad, hvis han laver en fejlkendelse efter at have set den på TV. Men noget andet er, at der ikke er et logisk tidspunkt at stoppe kampen, for at se gengivelsen. Man kan eksempelvis forestille sig en knivskarp offside, som bliver dømt og efterfølgende sparker angriberen den i kassen, hvorefter den bliver set i langsom og man kan se at der ikke er offside. Målmanden er bevidst ikke gået efter bolden. Hvad skal dommeren gøre? Eller en tvivlskendelse ifht. et frispark i den ene ende af banen, hvorefter der lynhurtigt bliver sparket en lang bold frem og der bliver scoret et regulært mål i den anden ende. Skal man så kunne spole tilbage og sige; jeres mål tæller ikke, for I har lavet et frispark nede på jeres egen banehalvdel for lidt siden.. Dommeren kan jo heller ikke tillade sig at stoppe spillet lige da det frispark bliver lavet, for hvad hvis der ikke er noget frispark og han i såfald har stoppet den målgivende kontra...
Dommeren skal selvfølgelig dømme spillet på banen - TV kan bruges til at omstøde en hændelse hvis det er åbenlyst at den va forkert. Kan man stadig være i tvivl ved gennemsyn skal det oprindeligt dømte stå ved magt.

Forslaget med en ekstra dommer i TV-rummet der kan gribe ind af egen kraft er godt - også mht. spilflow.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Indlæg af Jesper Schmidt » 26. nov 2015, 19:21

Pastorius skrev:
Danni skrev:TV duer efter min mening ikke. En ting er, at dommeren stadig vil være i tvivl i mange henseender og manden vil jo blive slagtet i endnu højere grad, hvis han laver en fejlkendelse efter at have set den på TV. Men noget andet er, at der ikke er et logisk tidspunkt at stoppe kampen, for at se gengivelsen. Man kan eksempelvis forestille sig en knivskarp offside, som bliver dømt og efterfølgende sparker angriberen den i kassen, hvorefter den bliver set i langsom og man kan se at der ikke er offside. Målmanden er bevidst ikke gået efter bolden. Hvad skal dommeren gøre? Eller en tvivlskendelse ifht. et frispark i den ene ende af banen, hvorefter der lynhurtigt bliver sparket en lang bold frem og der bliver scoret et regulært mål i den anden ende. Skal man så kunne spole tilbage og sige; jeres mål tæller ikke, for I har lavet et frispark nede på jeres egen banehalvdel for lidt siden.. Dommeren kan jo heller ikke tillade sig at stoppe spillet lige da det frispark bliver lavet, for hvad hvis der ikke er noget frispark og han i såfald har stoppet den målgivende kontra...
Dommeren skal selvfølgelig dømme spillet på banen - TV kan bruges til at omstøde en hændelse hvis det er åbenlyst at den va forkert. Kan man stadig være i tvivl ved gennemsyn skal det oprindeligt dømte stå ved magt.

Forslaget med en ekstra dommer i TV-rummet der kan gribe ind af egen kraft er godt - også mht. spilflow.
Ved 9 ud af 10 af de der åbenlyse fejlkendelser konkluderer vi allesammen efterfølgende at dommeren bør kunne se det. Ergo er dommerne ikke dygtige nok, og det ville i dén grad være fornuftigt at starte der, fremfor at bringe tiltag som kommer til at forandre kampafviklingen markant.

Viva i cazzi rossi
1. div
1. div
Indlæg: 287
Tilmeldt: 16. okt 2012, 09:58
Favoritspiller: Lasse Nielsen

Re: Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Indlæg af Viva i cazzi rossi » 26. nov 2015, 22:05

Diskussionen om dommerstanden er altid interessant, og jeg har længe været fortaler for at f.eks. 5. dommeren kunne bruges bedre ved at se kampen via tv.

Jeg vil dog aldrig nogensinde undvære en kamp som denne, hvor hele min essens var indhyllet i røg af uretfærdighed og vrede, for til sidst at se retfærdigheden ske fyldest. Kampen i mandags var en hyldest til fodboldens fantastiske reflektion af basale verdslige situationer og er jo en opus indenforAaBs fantastiske historie.

Så ja, bedre dommere (eller betingelser for disse), men ikke hvis det går ud over fodbolden.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4357
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Indlæg af FlæskeFrank » 26. nov 2015, 22:23

Man kunne også ønske sig nogle bedre kommentatorer.

For de kampe man ser på tv er der altid situationer, hvor kommentator råber på fejldom. Når tv så viser hændelsen igen, så siger de jo ikke "Jeg tog fejl". Det er højst "Den er knivskarp" eller "den kunne godt dømmes". Og så er det næsten altid fordi klaphatten tager fejl, men sender tvivlen videre til dommeren og mistænkeliggør ham.

Endelig synes jeg det er ynkeligt, at AaB fans har behov for at drøfte dommerkendelserne i sådan en kamp, som til sidst gik vores vej. Jeg har glemt de tvivlsomme hændelser og mindes blot "den fantastiske sejr i 6. overtidsminut".

Hvad mener kan man ønske ?
- FlæskeFrank

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2105
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Indlæg af NIN » 26. nov 2015, 23:29

FlæskeFrank skrev:Man kunne også ønske sig nogle bedre kommentatorer.

For de kampe man ser på tv er der altid situationer, hvor kommentator råber på fejldom. Når tv så viser hændelsen igen, så siger de jo ikke "Jeg tog fejl". Det er højst "Den er knivskarp" eller "den kunne godt dømmes". Og så er det næsten altid fordi klaphatten tager fejl, men sender tvivlen videre til dommeren og mistænkeliggør ham.

Endelig synes jeg det er ynkeligt, at AaB fans har behov for at drøfte dommerkendelserne i sådan en kamp, som til sidst gik vores vej. Jeg har glemt de tvivlsomme hændelser og mindes blot "den fantastiske sejr i 6. overtidsminut".

Hvad mener kan man ønske ?

Nu er dommerne jo en meget vigtig del af spillet, når det kommer til afviklingen af en fodboldkamp. Kommentatorerne har ingen indflydelse på spillet på banen og gider man ikke høre på dem, er det muligt at skrue ned. Der ud over vil det det da være toppen af ynkelighed (hvis der insisteres på at bruge det udtryk på en debatside om fodbold) kommenterede man kun på dommerpræstationerne når ens hold taber og ikke når der er en så graverende fejl som tilfældet var i AaB-Randers kampen
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk" onclick="window.open(this.href);return false;

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4357
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Kamptråd: AaB - Randers FC, 23.11.2015

Indlæg af FlæskeFrank » 27. nov 2015, 12:33

NIN skrev:Nu er dommerne jo en meget vigtig del af spillet, når det kommer til afviklingen af en fodboldkamp. Kommentatorerne har ingen indflydelse på spillet på banen og gider man ikke høre på dem, er det muligt at skrue ned. Der ud over vil det det da være toppen af ynkelighed (hvis der insisteres på at bruge det udtryk på en debatside om fodbold) kommenterede man kun på dommerpræstationerne når ens hold taber og ikke når der er en så graverende fejl som tilfældet var i AaB-Randers kampen
Problemet er, at kommentatorerne ved at mistænkeliggøre dommerstanden medvirker til den generelle (fan)opfattelse at dommerne er ringe. Deres holdninger står uimodsagt.

Du antager jo også, at den streg tv viser er sandfærdig(det er den formentlig, men der er måske ½ meters unøjagtighed indbygget og det fortæller de ikke). Så fodboldTV er fordummende. Eksempel kan være Aggers flæsken af Risgård sidste efterår. Kommentator "Det var ikke noget, han sagde jo også undskyld!!!". Hvis Agger bliver flæsket sådan på søndag, så snakker vi livstidskarantæne til AaB'eren(i tv).

Der vil altid være close calls i bedømmelsen, men mener ikke kampen mod Randers var tegn på forfordeling af et hold eller en bunke af 100% straffespark.

Selvfølgelig kan vi brokke os over kendelser i kampe, som vi vinder. Men hvis du udelukkende vil brokke dig over kendelserne, fordi "Alle er imod og vi vandt på trods", så er du på gale veje.
- FlæskeFrank

Besvar