Wieghorst ny træner

[Klaus]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

[Mini-p]

Nogen der har fundet nogle tv-interviews med Morten og gaarde ?

[Buzz Killington]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

Hvis Wieghorst bliver en fiasko vil det naturligvis kaste et negativt lys paa Gaarde. Men, som med alle hans tidligere dispositioner, syntes jeg han paa papiret har lavet noget naerd det mest fornuftige man kan forestille sig. Ja, Kuhn havde vaeret en crowdpleaser, men hvis vi ser bort fra ham, saa har jeg svaert ved at set hvad en klub som AaB i nuvaerende forfatning skulle kunne tiltraekke, og som var et bedre match. Havde Lynge hentet en bedre mand, og mere rettidigt?

Angaaende den med at indroemme fejl, hvor har du dog fra at Gaarde skulle ha' specielle problemer med det? Det virker som en paastand under lavmaalet.

[NIN]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

Hvis Wieghorst bliver en fiasko vil det naturligvis kaste et negativt lys paa Gaarde. Men, som med alle hans tidligere dispositioner, syntes jeg han paa papiret har lavet noget naerd det mest fornuftige man kan forestille sig. Ja, Kuhn havde vaeret en crowdpleaser, men hvis vi ser bort fra ham, saa har jeg svaert ved at set hvad en klub som AaB i nuvaerende forfatning skulle kunne tiltraekke, og som var et bedre match. Havde Lynge hentet en bedre mand, og mere rettidigt?

Angaaende den med at indroemme fejl, hvor har du dog fra at Gaarde skulle ha' specielle problemer med det? Det virker som en paastand under lavmaalet.

Wieghorst har barske odds. Får han ikke succes, skuffer han en hel del nordjydere. Får han, skuffer han endnu flere.

[Køllen I Møllen]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

En gang ævl fra ende til anden. Hvis man ikke kendte dig som en ellers seriøs debattør herinde ville man fristes til at tro at du mener at man skulle udpege klubbens nye træner udfra hvad almindelige fans mener og ikke efter folk med kompetance indenfor fodbolden og ansatte i klubben mener. De folk der ansætter træneren skal ansætte den de mener er den rette udfra en række kriterier som vi herinde IKKE har en kæft forstand på (evner, personlighed, lønkrav, villighed til at følge AaBs tråd mht spillet og satsningen på ungdommen). Vi herinde har ikke den fjerneste ide om hvad de forskellige træner mener om disse krav og hvem der for den sags skyld er villige til at tale med AaB. Når man i AaB mener at Kuhn ikke er god nok en chef til at tage over i AaB så er han ikke god nok. Og når spillerne ikke mener han er den rette så må man ikke så meget som overveje at ansætte ham.

Det er sjovt nok at debattere men jeg håber godt nok at de fleste herinde har større tiltro til Allan Gaarde har større forstand på emnet end de selv har. For ellers er folk herinde sgu ikke rigtig kloge.

[budo]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

Hvis Wieghorst bliver en fiasko vil det naturligvis kaste et negativt lys paa Gaarde. Men, som med alle hans tidligere dispositioner, syntes jeg han paa papiret har lavet noget naerd det mest fornuftige man kan forestille sig. Ja, Kuhn havde vaeret en crowdpleaser, men hvis vi ser bort fra ham, saa har jeg svaert ved at set hvad en klub som AaB i nuvaerende forfatning skulle kunne tiltraekke, og som var et bedre match. Havde Lynge hentet en bedre mand, og mere rettidigt?

Angaaende den med at indroemme fejl, hvor har du dog fra at Gaarde skulle ha' specielle problemer med det? Det virker som en paastand under lavmaalet.

Wieghorst har barske odds. Får han ikke succes, skuffer han en hel del nordjydere. Får han, skuffer han endnu flere.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig, over den blinde tiltro til Kuhns lyst til at blive træner i AaB? Manden er to gange blevet vraget og er siden taget til udlandet og har vundet et nationalt mesterskab. Hvis jeg var Allan Kuhn, ville nok ikke finde AaB særlig attraktiv.

Næste alle her på forum har dog en forventning om, at Kuhn bare har siddet derhjemme og holdt vejret, og ventet på at Gaarde skulle ringe og tilbyde ham jobbet. Men så vidt jeg ved, har der ikke været et eneste udsagn fra Kuhn, der bekræfter denne ide? Hvis han som EB hævder, har været til en snak med Gaarde, kunne det jo også bare være for at bede ham om at defekere i oceanerne?

Mht. Gaardes vilje til at indrømme fejltagelser, så er fyringen af LS vel noget af en indrømmelse? Eller forventes det at han skal stille op til interview i Nordjyske og udtale "Jeg har begået en fejl"? Det er der vidst ikke mange erhvervsledere der gør?

[Funky]

Sørme godt man ikke kom til at vise al for stor begejstring ude på Hornevej over dagens signing. Tænk hvis man var kommet til at give indtryk af selvtillid, positivitet og fremdrift og måske så et lille frø af optimisme og tro på tingene i omgivelserne?

[Lindvang]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

Hvis Wieghorst bliver en fiasko vil det naturligvis kaste et negativt lys paa Gaarde. Men, som med alle hans tidligere dispositioner, syntes jeg han paa papiret har lavet noget naerd det mest fornuftige man kan forestille sig. Ja, Kuhn havde vaeret en crowdpleaser, men hvis vi ser bort fra ham, saa har jeg svaert ved at set hvad en klub som AaB i nuvaerende forfatning skulle kunne tiltraekke, og som var et bedre match. Havde Lynge hentet en bedre mand, og mere rettidigt?

Angaaende den med at indroemme fejl, hvor har du dog fra at Gaarde skulle ha' specielle problemer med det? Det virker som en paastand under lavmaalet.

Wieghorst har barske odds. Får han ikke succes, skuffer han en hel del nordjydere. Får han, skuffer han endnu flere.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig, over den blinde tiltro til Kuhns lyst til at blive træner i AaB? Manden er to gange blevet vraget og er siden taget til udlandet og har vundet et nationalt mesterskab. Hvis jeg var Allan Kuhn, ville nok ikke finde AaB særlig attraktiv.

Næste alle her på forum har dog en forventning om, at Kuhn bare har siddet derhjemme og holdt vejret, og ventet på at Gaarde skulle ringe og tilbyde ham jobbet. Men så vidt jeg ved, har der ikke været et eneste udsagn fra Kuhn, der bekræfter denne ide? Hvis han som EB hævder, har været til en snak med Gaarde, kunne det jo også bare være for at bede ham om at defekere i oceanerne?

Mht. Gaardes vilje til at indrømme fejltagelser, så er fyringen af LS vel noget af en indrømmelse? Eller forventes det at han skal stille op til interview i Nordjyske og udtale "Jeg har begået en fejl"? Det er der vidst ikke mange erhvervsledere der gør?

Han har været til samtale hos AaB, så det er vel ikke fordi lysten ikke er der.

[Klaus]

Jeg skal da være den første til at indrømme, at følelserne måske nok løber lidt af med mig i denne sag i mit første indlæg. Naturligvis skal AaB ansætte den mand, de finder bedst egnet. Men det sagt, synes jeg nu alligevel, det kan undre, at man ikke giver Kuhn muligheden. I hans eneste periode som cheftræner i klubben gjorde han det jo fantastisk. Sidenhen er han blevet svensk mester, hvilket vel på trods af klubbens størrelse er noget af en præstation. Som lægmand undrer det mig, at han ikke får chancen. Jeg har ikke nogen grund til at stikke Gaarde i ryggen. Men det jeg mener er, at der var mange, der undrede sig over, at man forbigik Kuhn sidste gang. Havde man taget ham ind nu, kunne det meget vel udlægges som en erkendelse af, at man begik en fejl i første omgang. Og dette vil da om noget kræve selverkendelse....

Det er ikke fordi jeg tror Wiggo er en dårlig træner. Forhåbentlig bliver han en lige så stor succes som Kent blev. Jeg tænker bare, at det i vores situation kunne være rart at få noget begejstring tilbage omkring vores hold. Så kan man kalde det Crowdpleasing eller hvad man har lyst til. Faktum er, at vores tilskuertal har været i frit fald på trods gode tilbud på sæsonkort og tilbud på enkeltkampe. Vi har brug for noget mere begejstring og den tror jeg Kuhn ville have haft rigtig gode muligheder for at skabe.

Alt det sagt kan man da kun glæde sig til, vi kommer i gang igen. Og selvom top6 ser svær ud, har vi da heldigvis også pokalturneringen at tænke på.

[Gamen]

Tjah, vi fik vel hvad vi kunne få. Når AaB ikke "pro-aktivt" har opsøgt udenlandske emner er det formentlig også fordi vi har været noget nær uinteressante i vores nuværende forfatning. Den virkelige fejl bestod i at hente en leverpostejstræner, da man havde alle muligheder og var en af Skandinaviens mest attraktive klubber ovenpå The Double. Nu må vi nøjes, og det kan Gaarde takke sig selv for.

Jeg aner ikke hvad jeg skal sige til Wieghorst. Det kan blive fugl eller fisk - men jeg håber inderligt på succes, for vi har tabt anseelse, tilskuere og sportslig pondus det seneste halvandet år. Vi er blevet mere eller mindre til grin, for igen at formøble fremragende forudsætninger ved at få nul og niks for vores bedste spillere, pisse europæisk deltagelse væk og nu ser ud til at misse vores målsætning. Vi skal minimum bruge et par nye spillere, og så skal Wieghorst få sat skik på holdet.

[Dr. Holst]

Wieghorst er et udmærket valg alt i alt. Jeg tror også at Kuhn på posten ville være for mudret, men ser ham gerne som assistent.

Wieghorst (MW) første og største udfordring bliver (som det også var for Søndergaard) at motivere spillerne. Vi har nu en trup der er mere umoden og naiv end tidligere. Der er mange unge ny-opkomne hvoraf kun 1 (Mæhle) har fået sikker succes og dermed selvtillid, vi har flere nye på vigtige positioner (central midt-Sloth, Holgerson-central forsvar, Flores-kreativ midt), som er vigtige for etablering og offensivt spil. Samtidigt er vores bærende kræfter Würtz og Risgård nået en alder hvor det kun går en vej og alle ved det. Begge de to har også opnået meget succes med AaB, og jeg kan ikke lade være med at tænke at de efterhånden tænker mere tilbage, end frem. Vi kæmper altså med at finde holdets identitet, og vores efterårsresultater gør det ikke nemmere. Jeg har observeret en cheftræner (LS) der virker meget indebrændt og lidt "hævet over spillerne" på en ikke tillidsvækkende måde (som Hamren kunne det). Jeg har observeret 2 assistenttrænere der var meget passive, men nok havde et strategisk godt blik for spillerne og kampe.
Vi kommer ingen vegne før vi får spillerne til at føle sig som et hold. Og der skal noget motivation til. DET kunne Kuhn, men det er der også andre der kan. Om MW kan det kunne jeg godt tænke mig at vide. Jeg har ikke kunne finde udtalelser fra tidligere spillere under MW, og Sloth omtaler ikke motivation i aktuelle nyhed vedr MW.

At dømme fra nedenstående udtalelse fra AGF-kender Søren Højlund Carlsen, (Journalist og forfatter - blandt andet til Peter Graulunds biografi) i Tipsbladet december 2015 efter fyringen i AGF, virker det ikke som at MW kan motivere på "Kuhnsk".

"Derudover har der umiskendeligt været vanskeligheder i samarbejdet med spillerne, hvor Morten Wieghorst har manglet at nå ud - og ind - til samtlige mænd i truppen. Det synes ikke overraskende, når man kender til den nu tidligere cheftræners holdning om, at det ikke er hans opgave, at motivere de enkelte spillere eller forklare, hvorfor den ene eller den anden nu ikke er udtaget igen. Det er ikke tilfældigt, at da det senest gik rigtig godt på Fredensvang var Erik Rasmussen træner, og han nåede om muligt ind i de dybeste afkroge af alle spillere. "

[FIDEL]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

Hvis Wieghorst bliver en fiasko vil det naturligvis kaste et negativt lys paa Gaarde. Men, som med alle hans tidligere dispositioner, syntes jeg han paa papiret har lavet noget naerd det mest fornuftige man kan forestille sig. Ja, Kuhn havde vaeret en crowdpleaser, men hvis vi ser bort fra ham, saa har jeg svaert ved at set hvad en klub som AaB i nuvaerende forfatning skulle kunne tiltraekke, og som var et bedre match. Havde Lynge hentet en bedre mand, og mere rettidigt?

Angaaende den med at indroemme fejl, hvor har du dog fra at Gaarde skulle ha' specielle problemer med det? Det virker som en paastand under lavmaalet.

Wieghorst har barske odds. Får han ikke succes, skuffer han en hel del nordjydere. Får han, skuffer han endnu flere.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig, over den blinde tiltro til Kuhns lyst til at blive træner i AaB? Manden er to gange blevet vraget og er siden taget til udlandet og har vundet et nationalt mesterskab. Hvis jeg var Allan Kuhn, ville nok ikke finde AaB særlig attraktiv.

Næste alle her på forum har dog en forventning om, at Kuhn bare har siddet derhjemme og holdt vejret, og ventet på at Gaarde skulle ringe og tilbyde ham jobbet. Men så vidt jeg ved, har der ikke været et eneste udsagn fra Kuhn, der bekræfter denne ide? Hvis han som EB hævder, har været til en snak med Gaarde, kunne det jo også bare være for at bede ham om at defekere i oceanerne?

Mht. Gaardes vilje til at indrømme fejltagelser, så er fyringen af LS vel noget af en indrømmelse? Eller forventes det at han skal stille op til interview i Nordjyske og udtale "Jeg har begået en fejl"? Det er der vidst ikke mange erhvervsledere der gør?

Han har været til samtale hos AaB, så det er vel ikke fordi lysten ikke er der.

Siger Ekstrabladet...

[frederikshavneren]

Jeg tror det er et godt valg AaB har truffet da Wieghorst virker som en kompetent træner, som tilmed prioriterer boldbesiddende bold.
Wieghorst står for offensiv boldbesiddende fodbold hvorfor han bør være et godt valg da det matcher klubbens visioner. Wieghorst får sit at se til da spillet har haltet hele 2016 og gradvist er blevet dårligere og dårligere, men han har forhåbentligt redskaberne til at implementere en mere teknisk spillestil.

[Lindvang]

Jeg er så træt af, at man ikke gav Kuhn chancen. Man havde en reel mulighed for at samle det halve af Nordjylland bag holdet og en yderst populær træner, der har været utrolig loyal imod AaB. Så valgte man ham Gud hjælpe mig fra igen. Havde det så været på bekostning af en stor udenlandsk profil, havde det været fint med mig. Men jeg har godt nok svært ved at se, hvad der ligger i Wiggos meritter, der gør, at han er fra en højere hylde end Kuhn. Jeg er dybt, dybt skuffet over, at ledelsen i AaB er så meget ude af trit med deres fans og bagland som tilfældet er. Men man kan sgu ikke beskylde Gaarde for at tage det oplagte valg, så numå han mere end nogensinde før stå på mål for sin ansættelse. Bliver Wiggo en fiasko bør han tage Gaarde med sig i faldet. Og det er vel også nogenlunde det, der skal til før Kuhn vil få en chance. Jeg sidder i hvert fald med en bitter smag i munden over, at den reelle grund til at Kuhn blev valgt fra, var at man også dermed ville erkende, at det var en fejl man ikke gav ham posten i stedet for Søndergaard. Og det med at erkende fejl er vist ikke Gaarde spidskompetence.

Hvis Wieghorst bliver en fiasko vil det naturligvis kaste et negativt lys paa Gaarde. Men, som med alle hans tidligere dispositioner, syntes jeg han paa papiret har lavet noget naerd det mest fornuftige man kan forestille sig. Ja, Kuhn havde vaeret en crowdpleaser, men hvis vi ser bort fra ham, saa har jeg svaert ved at set hvad en klub som AaB i nuvaerende forfatning skulle kunne tiltraekke, og som var et bedre match. Havde Lynge hentet en bedre mand, og mere rettidigt?

Angaaende den med at indroemme fejl, hvor har du dog fra at Gaarde skulle ha' specielle problemer med det? Det virker som en paastand under lavmaalet.

Wieghorst har barske odds. Får han ikke succes, skuffer han en hel del nordjydere. Får han, skuffer han endnu flere.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig, over den blinde tiltro til Kuhns lyst til at blive træner i AaB? Manden er to gange blevet vraget og er siden taget til udlandet og har vundet et nationalt mesterskab. Hvis jeg var Allan Kuhn, ville nok ikke finde AaB særlig attraktiv.

Næste alle her på forum har dog en forventning om, at Kuhn bare har siddet derhjemme og holdt vejret, og ventet på at Gaarde skulle ringe og tilbyde ham jobbet. Men så vidt jeg ved, har der ikke været et eneste udsagn fra Kuhn, der bekræfter denne ide? Hvis han som EB hævder, har været til en snak med Gaarde, kunne det jo også bare være for at bede ham om at defekere i oceanerne?

Mht. Gaardes vilje til at indrømme fejltagelser, så er fyringen af LS vel noget af en indrømmelse? Eller forventes det at han skal stille op til interview i Nordjyske og udtale "Jeg har begået en fejl"? Det er der vidst ikke mange erhvervsledere der gør?

Han har været til samtale hos AaB, så det er vel ikke fordi lysten ikke er der.

Siger Ekstrabladet...

Jeg har tweetet lidt frem og tilbage med journalisten, og han påstår, at den er holder vand.

[Funky]

Wieghorst er et udmærket valg alt i alt. Jeg tror også at Kuhn på posten ville være for mudret, men ser ham gerne som assistent.

Wieghorst (MW) første og største udfordring bliver (som det også var for Søndergaard) at motivere spillerne. Vi har nu en trup der er mere umoden og naiv end tidligere. Der er mange unge ny-opkomne hvoraf kun 1 (Mæhle) har fået sikker succes og dermed selvtillid, vi har flere nye på vigtige positioner (central midt-Sloth, Holgerson-central forsvar, Flores-kreativ midt), som er vigtige for etablering og offensivt spil. Samtidigt er vores bærende kræfter Würtz og Risgård nået en alder hvor det kun går en vej og alle ved det. Begge de to har også opnået meget succes med AaB, og jeg kan ikke lade være med at tænke at de efterhånden tænker mere tilbage, end frem. Vi kæmper altså med at finde holdets identitet, og vores efterårsresultater gør det ikke nemmere. Jeg har observeret en cheftræner (LS) der virker meget indebrændt og lidt "hævet over spillerne" på en ikke tillidsvækkende måde (som Hamren kunne det). Jeg har observeret 2 assistenttrænere der var meget passive, men nok havde et strategisk godt blik for spillerne og kampe.
Vi kommer ingen vegne før vi får spillerne til at føle sig som et hold. Og der skal noget motivation til. DET kunne Kuhn, men det er der også andre der kan. Om MW kan det kunne jeg godt tænke mig at vide. Jeg har ikke kunne finde udtalelser fra tidligere spillere under MW, og Sloth omtaler ikke motivation i aktuelle nyhed vedr MW.

At dømme fra nedenstående udtalelse fra AGF-kender Søren Højlund Carlsen, (Journalist og forfatter - blandt andet til Peter Graulunds biografi) i Tipsbladet december 2015 efter fyringen i AGF, virker det ikke som at MW kan motivere på "Kuhnsk".

"Derudover har der umiskendeligt været vanskeligheder i samarbejdet med spillerne, hvor Morten Wieghorst har manglet at nå ud - og ind - til samtlige mænd i truppen. Det synes ikke overraskende, når man kender til den nu tidligere cheftræners holdning om, at det ikke er hans opgave, at motivere de enkelte spillere eller forklare, hvorfor den ene eller den anden nu ikke er udtaget igen. Det er ikke tilfældigt, at da det senest gik rigtig godt på Fredensvang var Erik Rasmussen træner, og han nåede om muligt ind i de dybeste afkroge af alle spillere. "

En præcis analyse, men man kan så sige, at det i AaB 'traditionelt' har været assistentens rolle at motivere "på Kuhnsk". Det har netop ikke været AaB's stil at have folk som Tryllerik eller Glenn i cheftræner-sædet. Ikke dermed sagt at det ville være forkert at prøve, men vi har bare leveret vores bedste resultater med trænere som passer bedre på Wieghorst-formularen. Og jeg tror at der er nogle høvdinge i AaB's trup som ikke ligefrem har behov for at blive krammet eller lignende af træneren. De unge som kommer op fra Pylles talenttræning er vist også blevet vænnet til en rimeligt kontant ledelsesstil, hører man. Så jeg tror det faktisk ville være svært for en Tryllerik-type at få albuerum og respekt i AaB; det har måske endda været en del af Søndergaards problem...

[Jesper Schmidt]

Hvis Wieghorst bliver en fiasko vil det naturligvis kaste et negativt lys paa Gaarde. Men, som med alle hans tidligere dispositioner, syntes jeg han paa papiret har lavet noget naerd det mest fornuftige man kan forestille sig. Ja, Kuhn havde vaeret en crowdpleaser, men hvis vi ser bort fra ham, saa har jeg svaert ved at set hvad en klub som AaB i nuvaerende forfatning skulle kunne tiltraekke, og som var et bedre match. Havde Lynge hentet en bedre mand, og mere rettidigt?

Angaaende den med at indroemme fejl, hvor har du dog fra at Gaarde skulle ha' specielle problemer med det? Det virker som en paastand under lavmaalet.

Wieghorst har barske odds. Får han ikke succes, skuffer han en hel del nordjydere. Får han, skuffer han endnu flere.

Jeg kan ikke lade være med at undre mig, over den blinde tiltro til Kuhns lyst til at blive træner i AaB? Manden er to gange blevet vraget og er siden taget til udlandet og har vundet et nationalt mesterskab. Hvis jeg var Allan Kuhn, ville nok ikke finde AaB særlig attraktiv.

Næste alle her på forum har dog en forventning om, at Kuhn bare har siddet derhjemme og holdt vejret, og ventet på at Gaarde skulle ringe og tilbyde ham jobbet. Men så vidt jeg ved, har der ikke været et eneste udsagn fra Kuhn, der bekræfter denne ide? Hvis han som EB hævder, har været til en snak med Gaarde, kunne det jo også bare være for at bede ham om at defekere i oceanerne?

Mht. Gaardes vilje til at indrømme fejltagelser, så er fyringen af LS vel noget af en indrømmelse? Eller forventes det at han skal stille op til interview i Nordjyske og udtale "Jeg har begået en fejl"? Det er der vidst ikke mange erhvervsledere der gør?

Han har været til samtale hos AaB, så det er vel ikke fordi lysten ikke er der.

Siger Ekstrabladet...

Jeg har tweetet lidt frem og tilbage med journalisten, og han påstår, at den er holder vand.

Man kunne vel håbe at det drejer sig om en anden rolle i klubben. Jeg har svært ved at tro der har skullet en samtale til, før man i AaB har kunnet vende tomlen op eller ned til en træner og en person man kender bedre end nogen anden.

Jeg er i øvrigt overbevist om at man allerede havde en aftale på plads med Wieghorst meget tidligt i forløbet, sikkert endda før man fyrede Søndergaard... ikke at jeg bryder mig særlig meget om det, når man sammenholder det med kommunikationen fra AaB i perioden.

[birk]

Vil tro man måske skulle over 1 januar , inden man kunne melde ud . Mon ikke MW stadig fik løn af AGF ?

[Køllen I Møllen]

Jeg skal da være den første til at indrømme, at følelserne måske nok løber lidt af med mig i denne sag i mit første indlæg. Naturligvis skal AaB ansætte den mand, de finder bedst egnet. Men det sagt, synes jeg nu alligevel, det kan undre, at man ikke giver Kuhn muligheden. I hans eneste periode som cheftræner i klubben gjorde han det jo fantastisk. Sidenhen er han blevet svensk mester, hvilket vel på trods af klubbens størrelse er noget af en præstation. Som lægmand undrer det mig, at han ikke får chancen. Jeg har ikke nogen grund til at stikke Gaarde i ryggen. Men det jeg mener er, at der var mange, der undrede sig over, at man forbigik Kuhn sidste gang. Havde man taget ham ind nu, kunne det meget vel udlægges som en erkendelse af, at man begik en fejl i første omgang. Og dette vil da om noget kræve selverkendelse....

Det er ikke fordi jeg tror Wiggo er en dårlig træner. Forhåbentlig bliver han en lige så stor succes som Kent blev. Jeg tænker bare, at det i vores situation kunne være rart at få noget begejstring tilbage omkring vores hold. Så kan man kalde det Crowdpleasing eller hvad man har lyst til. Faktum er, at vores tilskuertal har været i frit fald på trods gode tilbud på sæsonkort og tilbud på enkeltkampe. Vi har brug for noget mere begejstring og den tror jeg Kuhn ville have haft rigtig gode muligheder for at skabe.

Alt det sagt kan man da kun glæde sig til, vi kommer i gang igen. Og selvom top6 ser svær ud, har vi da heldigvis også pokalturneringen at tænke på.

Men hvad er perspektivet i at ansætte en træner som fra starten ikke har spillertruppens opbakning? Ikke sagt at de ikke kan lide Kuhn, de elsker ham. Men de mener ikke at han er den rette. Skal man så stadig tage mere hensyn til hvad folket vil have?

[MR er den rigtige vinder]

Jeg skal da være den første til at indrømme, at følelserne måske nok løber lidt af med mig i denne sag i mit første indlæg. Naturligvis skal AaB ansætte den mand, de finder bedst egnet. Men det sagt, synes jeg nu alligevel, det kan undre, at man ikke giver Kuhn muligheden. I hans eneste periode som cheftræner i klubben gjorde han det jo fantastisk. Sidenhen er han blevet svensk mester, hvilket vel på trods af klubbens størrelse er noget af en præstation. Som lægmand undrer det mig, at han ikke får chancen. Jeg har ikke nogen grund til at stikke Gaarde i ryggen. Men det jeg mener er, at der var mange, der undrede sig over, at man forbigik Kuhn sidste gang. Havde man taget ham ind nu, kunne det meget vel udlægges som en erkendelse af, at man begik en fejl i første omgang. Og dette vil da om noget kræve selverkendelse....

Det er ikke fordi jeg tror Wiggo er en dårlig træner. Forhåbentlig bliver han en lige så stor succes som Kent blev. Jeg tænker bare, at det i vores situation kunne være rart at få noget begejstring tilbage omkring vores hold. Så kan man kalde det Crowdpleasing eller hvad man har lyst til. Faktum er, at vores tilskuertal har været i frit fald på trods gode tilbud på sæsonkort og tilbud på enkeltkampe. Vi har brug for noget mere begejstring og den tror jeg Kuhn ville have haft rigtig gode muligheder for at skabe.

Alt det sagt kan man da kun glæde sig til, vi kommer i gang igen. Og selvom top6 ser svær ud, har vi da heldigvis også pokalturneringen at tænke på.

Men hvad er perspektivet i at ansætte en træner som fra starten ikke har spillertruppens opbakning? Ikke sagt at de ikke kan lide Kuhn, de elsker ham. Men de mener ikke at han er den rette. Skal man så stadig tage mere hensyn til hvad folket vil have?

hvis det er sandt (hvad jeg tvivler stærkt på), hvad skulle så være perspektivet i, at Gaarde havde ham til samtale?

[Køllen I Møllen]

Jeg skal da være den første til at indrømme, at følelserne måske nok løber lidt af med mig i denne sag i mit første indlæg. Naturligvis skal AaB ansætte den mand, de finder bedst egnet. Men det sagt, synes jeg nu alligevel, det kan undre, at man ikke giver Kuhn muligheden. I hans eneste periode som cheftræner i klubben gjorde han det jo fantastisk. Sidenhen er han blevet svensk mester, hvilket vel på trods af klubbens størrelse er noget af en præstation. Som lægmand undrer det mig, at han ikke får chancen. Jeg har ikke nogen grund til at stikke Gaarde i ryggen. Men det jeg mener er, at der var mange, der undrede sig over, at man forbigik Kuhn sidste gang. Havde man taget ham ind nu, kunne det meget vel udlægges som en erkendelse af, at man begik en fejl i første omgang. Og dette vil da om noget kræve selverkendelse....

Det er ikke fordi jeg tror Wiggo er en dårlig træner. Forhåbentlig bliver han en lige så stor succes som Kent blev. Jeg tænker bare, at det i vores situation kunne være rart at få noget begejstring tilbage omkring vores hold. Så kan man kalde det Crowdpleasing eller hvad man har lyst til. Faktum er, at vores tilskuertal har været i frit fald på trods gode tilbud på sæsonkort og tilbud på enkeltkampe. Vi har brug for noget mere begejstring og den tror jeg Kuhn ville have haft rigtig gode muligheder for at skabe.

Alt det sagt kan man da kun glæde sig til, vi kommer i gang igen. Og selvom top6 ser svær ud, har vi da heldigvis også pokalturneringen at tænke på.

Men hvad er perspektivet i at ansætte en træner som fra starten ikke har spillertruppens opbakning? Ikke sagt at de ikke kan lide Kuhn, de elsker ham. Men de mener ikke at han er den rette. Skal man så stadig tage mere hensyn til hvad folket vil have?

hvis det er sandt (hvad jeg tvivler stærkt på), hvad skulle så være perspektivet i, at Gaarde havde ham til samtale?

Nu ved vi jo ikke hvad han evt har været til samtale om. Men man skal da altid undersøge alle mulighederne. Ingen træner er perfekt. Der er en masse kriterier der skal opfyldes og så skal man vel bare vælge hvem der opfylder flest.