Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8507
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Pastorius » 21. feb 2017 00:30

Fritz skrev:
Pastorius skrev:
Fritz skrev:
Pastorius skrev:
FlæskeFrank skrev:
AalBoyeBK skrev:Sådan som jeg forstod Friis udtalelse i går, så var det ikke at man nu stillede sig ned og forsvarede 1 point. Spørgsmålet lagde op til om man nu ville satse, hvortil han svarede at man ikke ville kaste alle mand frem, da 1 point også var brugbart, samt at AGF virkelig havde brug for 3 point, og derfor ville de blotte sig.


Det er netop den kontekst, som er så vigtig. I næste kamp mod Silkeborg gælder jo også, at de har mere brug for 3 point end os. For de skal overhale os. Så både mod AGF og mod Silkeborg kan vi håbe på, at de er nød til at blotte sig mere end os(og det ikke i bogstavlig forstand!).


Det kan da være fuldstændig rablende ligegyldigt om vores modstander mener de har brug for tre point eller ej.

VI HAR BRUG FOR 3 POINT!!! - og vi har kun råd til at misse én gang (vil jeg tro). Selvfølgelig skal vi da ikke tage hovedet under armen og buldre derud af - men vi skal gå efter at vinde og KUN efter at vinde. Det kan man i enkelt kamp, måske undtagelsesvis gøre ved at give initiativet fra sig og håbe på det bedste, men sgu da ikke med under et kvarter tilbage mod et formodet ringere hold i en kamp hvor vi har været klart bedst når vi har haft bolden.

...jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan mene hans kommentar i TV var bare nogenlunde i orden. Jeg synes det var en gang horribel taberattitude.


Nu var jeg på stadion og hørte derfor ikke, hvad det helt præcist var, Friis sagde. Men ud fra hvad jeg kan læse herinde, så lyder det til, at han har kommenteret på, hvordan AGF så ud til at gribe de sidste 10 min. an. Hvilket jeg synes giver udmærket mening. Selvfølgelig skal man forholde sig til, hvordan ens modstander spiller, og hvor meget de vil gå efter sejren. Det er da en del af at være taktisk, at man (blandt andet) spiller ud fra modstanderens stil. Men kan da sagtens sige, at ens modstander vil blæse frem og gå efter sejren, uden at det er ensbetydende med, at man ikke selv vil prøve at vinde.

Forskellen er vel, at hvis ens modstander blæser til angreb, så er omstillinger en alletiders mulighed for at få lavet det afgørende mål, og hvis modstanderen stiller sig defensivt og er tilfredse med uafgjort, så skal man måske selv være mere kampstyrende. Kan slet ikke se, hvorfor det er så vanvittigt at forholde sig til sin modstanders point-ønske (og derunder taktiske ageren).

Men igen; nu hørte jeg ikke præcist, hvad han sagde, så correct me if I'm wrong.


Han sagde ordret:

Interviewer: "Jakob Friis, tre point ville være sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6. Hvordan skal I gribe den her kamp an?"

Friis: "Øh, jamen vi må jo leve med et, hvis det er sådan det bliver til et. Det er ikke sådan at vi kaster alt over bord og så satser på tre. Jeg tror vi kan bruge et point mere end AGF kan. Så det kan forhåbentlig være de åbner sig lidt. "


Ja, okay. Jamen i så fald holder jeg egentlig fast i min pointe med, at det lige er at overdramatisere hans udtalelser. Det sidste han siger giver fuldstændig mening. Det første er selvfølgelig lidt klodset sagt, men er jo sagt som svar på en interviewer, der bruger lidt for overdrevne gloser i forhold til vigtigheden af tre point - dét får Friis til at trække det lidt ned, fordi han jo skal give en form for respons til en, der - underforstået - foreslår at vi skal smide alle mand frem. Havde intervieweren bare spurgt, hvordan AaB skulle gribe kampen an, så havde han ikke fået den første bemærkning, som på sin vis også er komplet irrelevant i forhold til, hvordan AaB egentlig ville gribe kampen an, men bare gik på, at tre point (i hans øjne) ikke var "sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6".

Mener I, i ramme alvor, at det ville have været ok med 1 point mod AGF? (Det er det han siger)
For mig er det det samme som at sige at vi egentlig har opgivet at nå 6-pladsen, medmindre de andre snubler på stribe. Der er sgu ikke meget "vinder-skalle" i det dér.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Fritz
1. div
1. div
Indlæg: 276
Tilmeldt: 17. mar 2008 12:17

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Fritz » 21. feb 2017 00:44

Pastorius skrev:
Fritz skrev:
Pastorius skrev:
Fritz skrev:
Pastorius skrev:
FlæskeFrank skrev:
Det er netop den kontekst, som er så vigtig. I næste kamp mod Silkeborg gælder jo også, at de har mere brug for 3 point end os. For de skal overhale os. Så både mod AGF og mod Silkeborg kan vi håbe på, at de er nød til at blotte sig mere end os(og det ikke i bogstavlig forstand!).


Det kan da være fuldstændig rablende ligegyldigt om vores modstander mener de har brug for tre point eller ej.

VI HAR BRUG FOR 3 POINT!!! - og vi har kun råd til at misse én gang (vil jeg tro). Selvfølgelig skal vi da ikke tage hovedet under armen og buldre derud af - men vi skal gå efter at vinde og KUN efter at vinde. Det kan man i enkelt kamp, måske undtagelsesvis gøre ved at give initiativet fra sig og håbe på det bedste, men sgu da ikke med under et kvarter tilbage mod et formodet ringere hold i en kamp hvor vi har været klart bedst når vi har haft bolden.

...jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan mene hans kommentar i TV var bare nogenlunde i orden. Jeg synes det var en gang horribel taberattitude.


Nu var jeg på stadion og hørte derfor ikke, hvad det helt præcist var, Friis sagde. Men ud fra hvad jeg kan læse herinde, så lyder det til, at han har kommenteret på, hvordan AGF så ud til at gribe de sidste 10 min. an. Hvilket jeg synes giver udmærket mening. Selvfølgelig skal man forholde sig til, hvordan ens modstander spiller, og hvor meget de vil gå efter sejren. Det er da en del af at være taktisk, at man (blandt andet) spiller ud fra modstanderens stil. Men kan da sagtens sige, at ens modstander vil blæse frem og gå efter sejren, uden at det er ensbetydende med, at man ikke selv vil prøve at vinde.

Forskellen er vel, at hvis ens modstander blæser til angreb, så er omstillinger en alletiders mulighed for at få lavet det afgørende mål, og hvis modstanderen stiller sig defensivt og er tilfredse med uafgjort, så skal man måske selv være mere kampstyrende. Kan slet ikke se, hvorfor det er så vanvittigt at forholde sig til sin modstanders point-ønske (og derunder taktiske ageren).

Men igen; nu hørte jeg ikke præcist, hvad han sagde, så correct me if I'm wrong.


Han sagde ordret:

Interviewer: "Jakob Friis, tre point ville være sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6. Hvordan skal I gribe den her kamp an?"

Friis: "Øh, jamen vi må jo leve med et, hvis det er sådan det bliver til et. Det er ikke sådan at vi kaster alt over bord og så satser på tre. Jeg tror vi kan bruge et point mere end AGF kan. Så det kan forhåbentlig være de åbner sig lidt. "


Ja, okay. Jamen i så fald holder jeg egentlig fast i min pointe med, at det lige er at overdramatisere hans udtalelser. Det sidste han siger giver fuldstændig mening. Det første er selvfølgelig lidt klodset sagt, men er jo sagt som svar på en interviewer, der bruger lidt for overdrevne gloser i forhold til vigtigheden af tre point - dét får Friis til at trække det lidt ned, fordi han jo skal give en form for respons til en, der - underforstået - foreslår at vi skal smide alle mand frem. Havde intervieweren bare spurgt, hvordan AaB skulle gribe kampen an, så havde han ikke fået den første bemærkning, som på sin vis også er komplet irrelevant i forhold til, hvordan AaB egentlig ville gribe kampen an, men bare gik på, at tre point (i hans øjne) ikke var "sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6".

Mener I, i ramme alvor, at det ville have været ok med 1 point mod AGF? (Det er det han siger)
For mig er det det samme som at sige at vi egentlig har opgivet at nå 6-pladsen, medmindre de andre snubler på stribe. Der er sgu ikke meget "vinder-skalle" i det dér.


Nej, jeg havde da været dødskuffet over et point (ud fra det faktum, at jeg syntes AaB havde været klart bedst på daværende tidspunkt), men jeg havde ikke set det som værende dét, der afgjorde, om vi skulle ende i top 6 eller ej.

Men det jeg siger er, at jeg synes du ligger mere i den ingen-ting-bemærkning, som Jakob Friis fyrer af. Det er bare en floskel til et lidt dumt spørgsmål, der forsøger at få ham til at sige noget helt bestemt. Men Friis siger jo hverken, at AaB ville gå efter et point eller være tilfredse med det, men blot, at de måtte leve med, hvis det skulle blive tilfældet.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Jesper Schmidt » 21. feb 2017 01:19

Pastorius skrev:Mener I, i ramme alvor, at det ville have været ok med 1 point mod AGF? (Det er det han siger)


Det havde været tåleligt.

0 point havde været en katastrofe, som jeg godt kan forstå man havde en portion respekt for, og som før sagt, vi har haft det røvsvært mod AGF i de senere opgør.

Jeg forstår godt at man var nervøs for at blotte sig ved at satse for voldsomt, mens man samtidig kunne se muligheder i kontraspillet når AGF satsede mere på at få den anden scoring. At det var trænerens syn på situationen også, harmonerer vel meget godt med indskiftningen af Pohl, hvor man ikke smed en angriber mere ind, men skiftede angriber for angriber, samtidig med at man havde garderet sig yderligere med Sloth.

Jeg synes Friis skal stå på mål for lidt meget her, men som sagt, jeg synes bestemt ikke han gør det fantastisk i sin faste tv rolle.

RendOs
Drenge
Drenge
Indlæg: 25
Tilmeldt: 19. feb 2017 06:18

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf RendOs » 21. feb 2017 01:22

Som udgangspunkt er 1 point på udebane vel godt? Ja det var klodset sagt af Friis, men lad os nu ikke slagte manden over en ENKELT udtalelse i "kampens hede".

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 27. nov 2007 20:59

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Forza » 21. feb 2017 14:58

Pastorius skrev:
Fritz skrev:
Pastorius skrev:
Fritz skrev:
Pastorius skrev:
FlæskeFrank skrev:
Det er netop den kontekst, som er så vigtig. I næste kamp mod Silkeborg gælder jo også, at de har mere brug for 3 point end os. For de skal overhale os. Så både mod AGF og mod Silkeborg kan vi håbe på, at de er nød til at blotte sig mere end os(og det ikke i bogstavlig forstand!).


Det kan da være fuldstændig rablende ligegyldigt om vores modstander mener de har brug for tre point eller ej.

VI HAR BRUG FOR 3 POINT!!! - og vi har kun råd til at misse én gang (vil jeg tro). Selvfølgelig skal vi da ikke tage hovedet under armen og buldre derud af - men vi skal gå efter at vinde og KUN efter at vinde. Det kan man i enkelt kamp, måske undtagelsesvis gøre ved at give initiativet fra sig og håbe på det bedste, men sgu da ikke med under et kvarter tilbage mod et formodet ringere hold i en kamp hvor vi har været klart bedst når vi har haft bolden.

...jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan mene hans kommentar i TV var bare nogenlunde i orden. Jeg synes det var en gang horribel taberattitude.


Nu var jeg på stadion og hørte derfor ikke, hvad det helt præcist var, Friis sagde. Men ud fra hvad jeg kan læse herinde, så lyder det til, at han har kommenteret på, hvordan AGF så ud til at gribe de sidste 10 min. an. Hvilket jeg synes giver udmærket mening. Selvfølgelig skal man forholde sig til, hvordan ens modstander spiller, og hvor meget de vil gå efter sejren. Det er da en del af at være taktisk, at man (blandt andet) spiller ud fra modstanderens stil. Men kan da sagtens sige, at ens modstander vil blæse frem og gå efter sejren, uden at det er ensbetydende med, at man ikke selv vil prøve at vinde.

Forskellen er vel, at hvis ens modstander blæser til angreb, så er omstillinger en alletiders mulighed for at få lavet det afgørende mål, og hvis modstanderen stiller sig defensivt og er tilfredse med uafgjort, så skal man måske selv være mere kampstyrende. Kan slet ikke se, hvorfor det er så vanvittigt at forholde sig til sin modstanders point-ønske (og derunder taktiske ageren).

Men igen; nu hørte jeg ikke præcist, hvad han sagde, så correct me if I'm wrong.


Han sagde ordret:

Interviewer: "Jakob Friis, tre point ville være sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6. Hvordan skal I gribe den her kamp an?"

Friis: "Øh, jamen vi må jo leve med et, hvis det er sådan det bliver til et. Det er ikke sådan at vi kaster alt over bord og så satser på tre. Jeg tror vi kan bruge et point mere end AGF kan. Så det kan forhåbentlig være de åbner sig lidt. "


Ja, okay. Jamen i så fald holder jeg egentlig fast i min pointe med, at det lige er at overdramatisere hans udtalelser. Det sidste han siger giver fuldstændig mening. Det første er selvfølgelig lidt klodset sagt, men er jo sagt som svar på en interviewer, der bruger lidt for overdrevne gloser i forhold til vigtigheden af tre point - dét får Friis til at trække det lidt ned, fordi han jo skal give en form for respons til en, der - underforstået - foreslår at vi skal smide alle mand frem. Havde intervieweren bare spurgt, hvordan AaB skulle gribe kampen an, så havde han ikke fået den første bemærkning, som på sin vis også er komplet irrelevant i forhold til, hvordan AaB egentlig ville gribe kampen an, men bare gik på, at tre point (i hans øjne) ikke var "sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6".

Mener I, i ramme alvor, at det ville have været ok med 1 point mod AGF? (Det er det han siger)
For mig er det det samme som at sige at vi egentlig har opgivet at nå 6-pladsen, medmindre de andre snubler på stribe. Der er sgu ikke meget "vinder-skalle" i det dér.

Det er en vanvittig udtalelse og blot endnu et i rækken af klodsede interviews fra Friis side.

Fair nok at man vurderer at man kan leve med et point. Men derfra og så til at man rent faktisk overlader alt til AGF da vi er tilfredse er simpelthen for tyndt. Manden må godt nok have nogle store evner uden for spotlightet for alt udadtil indikerer at han ikke har det der skal til for at være assistent i AaB IMO.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Jesper Schmidt » 21. feb 2017 15:38

Forza skrev:
Pastorius skrev:
Fritz skrev:
Pastorius skrev:
Fritz skrev:
Pastorius skrev:
Det kan da være fuldstændig rablende ligegyldigt om vores modstander mener de har brug for tre point eller ej.

VI HAR BRUG FOR 3 POINT!!! - og vi har kun råd til at misse én gang (vil jeg tro). Selvfølgelig skal vi da ikke tage hovedet under armen og buldre derud af - men vi skal gå efter at vinde og KUN efter at vinde. Det kan man i enkelt kamp, måske undtagelsesvis gøre ved at give initiativet fra sig og håbe på det bedste, men sgu da ikke med under et kvarter tilbage mod et formodet ringere hold i en kamp hvor vi har været klart bedst når vi har haft bolden.

...jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan mene hans kommentar i TV var bare nogenlunde i orden. Jeg synes det var en gang horribel taberattitude.


Nu var jeg på stadion og hørte derfor ikke, hvad det helt præcist var, Friis sagde. Men ud fra hvad jeg kan læse herinde, så lyder det til, at han har kommenteret på, hvordan AGF så ud til at gribe de sidste 10 min. an. Hvilket jeg synes giver udmærket mening. Selvfølgelig skal man forholde sig til, hvordan ens modstander spiller, og hvor meget de vil gå efter sejren. Det er da en del af at være taktisk, at man (blandt andet) spiller ud fra modstanderens stil. Men kan da sagtens sige, at ens modstander vil blæse frem og gå efter sejren, uden at det er ensbetydende med, at man ikke selv vil prøve at vinde.

Forskellen er vel, at hvis ens modstander blæser til angreb, så er omstillinger en alletiders mulighed for at få lavet det afgørende mål, og hvis modstanderen stiller sig defensivt og er tilfredse med uafgjort, så skal man måske selv være mere kampstyrende. Kan slet ikke se, hvorfor det er så vanvittigt at forholde sig til sin modstanders point-ønske (og derunder taktiske ageren).

Men igen; nu hørte jeg ikke præcist, hvad han sagde, så correct me if I'm wrong.


Han sagde ordret:

Interviewer: "Jakob Friis, tre point ville være sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6. Hvordan skal I gribe den her kamp an?"

Friis: "Øh, jamen vi må jo leve med et, hvis det er sådan det bliver til et. Det er ikke sådan at vi kaster alt over bord og så satser på tre. Jeg tror vi kan bruge et point mere end AGF kan. Så det kan forhåbentlig være de åbner sig lidt. "


Ja, okay. Jamen i så fald holder jeg egentlig fast i min pointe med, at det lige er at overdramatisere hans udtalelser. Det sidste han siger giver fuldstændig mening. Det første er selvfølgelig lidt klodset sagt, men er jo sagt som svar på en interviewer, der bruger lidt for overdrevne gloser i forhold til vigtigheden af tre point - dét får Friis til at trække det lidt ned, fordi han jo skal give en form for respons til en, der - underforstået - foreslår at vi skal smide alle mand frem. Havde intervieweren bare spurgt, hvordan AaB skulle gribe kampen an, så havde han ikke fået den første bemærkning, som på sin vis også er komplet irrelevant i forhold til, hvordan AaB egentlig ville gribe kampen an, men bare gik på, at tre point (i hans øjne) ikke var "sindsygt vigtige i forhold til afslutningen og top 6".

Mener I, i ramme alvor, at det ville have været ok med 1 point mod AGF? (Det er det han siger)
For mig er det det samme som at sige at vi egentlig har opgivet at nå 6-pladsen, medmindre de andre snubler på stribe. Der er sgu ikke meget "vinder-skalle" i det dér.

Det er en vanvittig udtalelse og blot endnu et i rækken af klodsede interviews fra Friis side.

Fair nok at man vurderer at man kan leve med et point. Men derfra og så til at man rent faktisk overlader alt til AGF da vi er tilfredse er simpelthen for tyndt. Manden må godt nok have nogle store evner uden for spotlightet for alt udadtil indikerer at han ikke har det der skal til for at være assistent i AaB IMO.


Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan man kan udlede det af han siger. Han siger jo ikke at man overlader alt til AGF fordi man er tilfredse, han siger at de forventer AGF kommer frem, og at man vil prøve at lukrere på at det skaber noget plads den anden vej. Nogenlunde samtidig satte man vores hurtigste kontraspiller på banen. Han beskriver altså den taktik man ville spille den sidste del af kampen.

At han ikke fungerer i den der tv-rolle, og virker klodset i den er noget andet.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1035
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf FIDEL » 21. feb 2017 18:27

Ahh come on. Jeg synes sgu det er at gå i små sko at anfægte Friis udtalelse.
Men ja han har en yderst kedelig udstråling og karakter, og da Kuhn smuttede begyndte reserveholdet at tabe tabe tabe...

aaballday
2. div
2. div
Indlæg: 243
Tilmeldt: 19. jul 2016 19:35

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf aaballday » 21. feb 2017 19:22

FIDEL skrev:Ahh come on. Jeg synes sgu det er at gå i små sko at anfægte Friis udtalelse.
Men ja han har en yderst kedelig udstråling og karakter, og da Kuhn smuttede begyndte reserveholdet at tabe tabe tabe...


Han var ret sjov og jovial til preseason-arrangement. Der fik han en lille stjerne ved mig.

Brugeravatar
Meelsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1916
Tilmeldt: 6. jul 2005 18:40
Favoritspiller: Martin P
Geografisk sted: Nordens Paris
Kontakt:

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Meelsen » 22. feb 2017 00:44

Mit indtryk af Friis som person er også et stykke fra det, som man ser i medierne og diverse interviews. Fyldt med humør og god for en frisk bemærkning, selvom diverse interviews selvfølgelig kan give et andet indtryk.
Bliv medlem af Vesttribunen på Facebook: www.facebook.com/Vesttribunen - Fællesskab, udebaneture, merchandise og meget mere!

Lomaha
2. div
2. div
Indlæg: 124
Tilmeldt: 30. aug 2007 20:43
Geografisk sted: Ikast

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Lomaha » 22. feb 2017 08:13

Sambaman skrev:
Spritten skrev:Hvor var det bare skønt med en sejr igår! :aabfan:

Jeg har et spørgsmål omkring den video Aabtv har lagt op fra kampen igår. I og med jeg er i udlandet er det ikke muligt for mig at afspille den, er der nogle som har et forslag til hvordan det muligvis kan løses?

På forhånd tak :)

Jeg har det samme problem

Kan I ikke se det via en alternativ vpn - eller hola?

AK48hamas
2. div
2. div
Indlæg: 229
Tilmeldt: 30. okt 2012 12:13

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf AK48hamas » 22. feb 2017 08:26

Lomaha skrev:
Sambaman skrev:
Spritten skrev:Hvor var det bare skønt med en sejr igår! :aabfan:

Jeg har et spørgsmål omkring den video Aabtv har lagt op fra kampen igår. I og med jeg er i udlandet er det ikke muligt for mig at afspille den, er der nogle som har et forslag til hvordan det muligvis kan løses?

På forhånd tak :)

Jeg har det samme problem

Kan I ikke se det via en alternativ vpn - eller hola?


Jeg har prøvet men det er for bølvet. Blev fortalt af deres Facebook administrator at det er pga rettigheder hvilket ikke giver nogen mening. Der er et lille sammendrag på superliga.dk

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3139
Tilmeldt: 24. apr 2007 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf hje1980 » 22. feb 2017 09:50

Pastorius skrev:
FlæskeFrank skrev:
AalBoyeBK skrev:Sådan som jeg forstod Friis udtalelse i går, så var det ikke at man nu stillede sig ned og forsvarede 1 point. Spørgsmålet lagde op til om man nu ville satse, hvortil han svarede at man ikke ville kaste alle mand frem, da 1 point også var brugbart, samt at AGF virkelig havde brug for 3 point, og derfor ville de blotte sig.


Det er netop den kontekst, som er så vigtig. I næste kamp mod Silkeborg gælder jo også, at de har mere brug for 3 point end os. For de skal overhale os. Så både mod AGF og mod Silkeborg kan vi håbe på, at de er nød til at blotte sig mere end os(og det ikke i bogstavlig forstand!).


Det kan da være fuldstændig rablende ligegyldigt om vores modstander mener de har brug for tre point eller ej.

VI HAR BRUG FOR 3 POINT!!! - og vi har kun råd til at misse én gang (vil jeg tro). Selvfølgelig skal vi da ikke tage hovedet under armen og buldre derud af - men vi skal gå efter at vinde og KUN efter at vinde. Det kan man i enkelt kamp, måske undtagelsesvis gøre ved at give initiativet fra sig og håbe på det bedste, men sgu da ikke med under et kvarter tilbage mod et formodet ringere hold i en kamp hvor vi har været klart bedst når vi har haft bolden.

...jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan mene hans kommentar i TV var bare nogenlunde i orden. Jeg synes det var en gang horribel taberattitude.

Så lad os være enige om at det IKKE er Friis der bestemmer hvad der skal siger.. Det er MW!!!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8507
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Pastorius » 22. feb 2017 11:36

hje1980 skrev:
Pastorius skrev:
FlæskeFrank skrev:
AalBoyeBK skrev:Sådan som jeg forstod Friis udtalelse i går, så var det ikke at man nu stillede sig ned og forsvarede 1 point. Spørgsmålet lagde op til om man nu ville satse, hvortil han svarede at man ikke ville kaste alle mand frem, da 1 point også var brugbart, samt at AGF virkelig havde brug for 3 point, og derfor ville de blotte sig.


Det er netop den kontekst, som er så vigtig. I næste kamp mod Silkeborg gælder jo også, at de har mere brug for 3 point end os. For de skal overhale os. Så både mod AGF og mod Silkeborg kan vi håbe på, at de er nød til at blotte sig mere end os(og det ikke i bogstavlig forstand!).


Det kan da være fuldstændig rablende ligegyldigt om vores modstander mener de har brug for tre point eller ej.

VI HAR BRUG FOR 3 POINT!!! - og vi har kun råd til at misse én gang (vil jeg tro). Selvfølgelig skal vi da ikke tage hovedet under armen og buldre derud af - men vi skal gå efter at vinde og KUN efter at vinde. Det kan man i enkelt kamp, måske undtagelsesvis gøre ved at give initiativet fra sig og håbe på det bedste, men sgu da ikke med under et kvarter tilbage mod et formodet ringere hold i en kamp hvor vi har været klart bedst når vi har haft bolden.

...jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan mene hans kommentar i TV var bare nogenlunde i orden. Jeg synes det var en gang horribel taberattitude.

Så lad os være enige om at det IKKE er Friis der bestemmer hvad der skal siger.. Det er MW!!!


Som jeg også skrev i mit allerførste indlæg desangående. Hvis det er Wieghorsts holdning han udtrykker, så skal kanonerne selvfølgelig rettes den vej.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Mogens
Allstar
Allstar
Indlæg: 1809
Tilmeldt: 16. jun 2007 20:41
Favoritspiller: Mig selv
Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Mogens » 22. feb 2017 12:14

RendOs skrev:Som udgangspunkt er 1 point på udebane vel godt? Ja det var klodset sagt af Friis, men lad os nu ikke slagte manden over en ENKELT udtalelse i "kampens hede".


Ja, som udgangspunkt, men ikke rigtig i den situation vi er i pt. Hvis vi skulle stille os tilfreds med 1 point på udebane, så ville forårets 5 første kampe maks. kunne give 9 point, hvilket næppe rækker til at nå 6. pladsen? Mit bud er i hvert fald, at vi skal have 11 eller 12 point for at komme i top6 uden dog at have nærstuderet alle de andre holds kampe og evt. outcome af disse.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14

Lomaha
2. div
2. div
Indlæg: 124
Tilmeldt: 30. aug 2007 20:43
Geografisk sted: Ikast

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Lomaha » 23. feb 2017 12:32

AK48hamas skrev:
Lomaha skrev:
Sambaman skrev:
Spritten skrev:Hvor var det bare skønt med en sejr igår! :aabfan:

Jeg har et spørgsmål omkring den video Aabtv har lagt op fra kampen igår. I og med jeg er i udlandet er det ikke muligt for mig at afspille den, er der nogle som har et forslag til hvordan det muligvis kan løses?

På forhånd tak :)

Jeg har det samme problem

Kan I ikke se det via en alternativ vpn - eller hola?


Jeg har prøvet men det er for bølvet. Blev fortalt af deres Facebook administrator at det er pga rettigheder hvilket ikke giver nogen mening. Der er et lille sammendrag på superliga.dk

Bøvlet? Hola er da noget af det nemmeste.... Der er muligvis nogle sikkerhedsproblemer, men hvis man husker at lukke skidtet ned igen, når man er færdig, så går det nu nok. Ser du det på tv eller tablet/telefon? Iphone/Ipads er lidt besværlige, men Android og google chrome på pc er da rimelig enkelt?

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 27. nov 2007 20:59

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Forza » 23. feb 2017 13:18

hje1980 skrev:
Pastorius skrev:
FlæskeFrank skrev:
AalBoyeBK skrev:Sådan som jeg forstod Friis udtalelse i går, så var det ikke at man nu stillede sig ned og forsvarede 1 point. Spørgsmålet lagde op til om man nu ville satse, hvortil han svarede at man ikke ville kaste alle mand frem, da 1 point også var brugbart, samt at AGF virkelig havde brug for 3 point, og derfor ville de blotte sig.


Det er netop den kontekst, som er så vigtig. I næste kamp mod Silkeborg gælder jo også, at de har mere brug for 3 point end os. For de skal overhale os. Så både mod AGF og mod Silkeborg kan vi håbe på, at de er nød til at blotte sig mere end os(og det ikke i bogstavlig forstand!).


Det kan da være fuldstændig rablende ligegyldigt om vores modstander mener de har brug for tre point eller ej.

VI HAR BRUG FOR 3 POINT!!! - og vi har kun råd til at misse én gang (vil jeg tro). Selvfølgelig skal vi da ikke tage hovedet under armen og buldre derud af - men vi skal gå efter at vinde og KUN efter at vinde. Det kan man i enkelt kamp, måske undtagelsesvis gøre ved at give initiativet fra sig og håbe på det bedste, men sgu da ikke med under et kvarter tilbage mod et formodet ringere hold i en kamp hvor vi har været klart bedst når vi har haft bolden.

...jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan mene hans kommentar i TV var bare nogenlunde i orden. Jeg synes det var en gang horribel taberattitude.

Så lad os være enige om at det IKKE er Friis der bestemmer hvad der skal siger.. Det er MW!!!


Lad os ligeledes være enige om at Friis selv formulerer de ting der kommer ud af hans mund. Hvis manden formulerer sig som en skovl kan man ikke klandre MW.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8333
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:15

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Funky » 23. feb 2017 13:33

Det her er simpelthen en af de mest småskøre og tåkrummende diskussioner længe. Manden udlægger et synspunkt, at man bedre kan leve med 1 point end AGF kan (objektivt set rigtigt, vi ville komme 1 point nærmere Sønderjyske med 4 kampe tilbage, og AGFs top-6 projekt ville stadig lide en stille død), og at det nok får nogle konsekvenser for, hvordan AGF vil angribe sidste del af kampen, som man skal forsøge at udnytte. Kampens udvikling taget i betragtning (hvor AGF altså bankede pænt på i 2. halvleg) var der da ikke noget som helst odiøst i at erkende, at man kunne være nødt til at leve med 1 point. Det har da ikke et klap at gøre med, om han motiverer spillerne eller ej. Vi var pressede i 2. halvleg - skulle spillerne på magisk vis lige pludselig kunne dominere AGF, hvis bare lige Friis gad sige "vi kan kun leve med 3 point" til et kamera??? Eller er bekymringen at han på forhånd har udvist opgivende attityder overfor spillerne - det er da komplet ubegrundet at tro eller påstå. Eller tror man, at spillerne efterfølgende ser Friis-"fadæsen" i Onside og mister al ambition og respekt for manden? Det er jo kuk.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

De Fem
Superliga
Superliga
Indlæg: 660
Tilmeldt: 21. nov 2016 22:02

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf De Fem » 23. feb 2017 16:32

Funky skrev:Det her er simpelthen en af de mest småskøre og tåkrummende diskussioner længe.


Må jeg henvise til dig "pølse vs yde 100 %", aka et studie i nordjysk semantik i det postmoderne samfund.

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Dalbjerg » 23. feb 2017 21:33

Funky skrev:Det her er simpelthen en af de mest småskøre og tåkrummende diskussioner længe. Manden udlægger et synspunkt, at man bedre kan leve med 1 point end AGF kan (objektivt set rigtigt, vi ville komme 1 point nærmere Sønderjyske med 4 kampe tilbage, og AGFs top-6 projekt ville stadig lide en stille død), og at det nok får nogle konsekvenser for, hvordan AGF vil angribe sidste del af kampen, som man skal forsøge at udnytte. Kampens udvikling taget i betragtning (hvor AGF altså bankede pænt på i 2. halvleg) var der da ikke noget som helst odiøst i at erkende, at man kunne være nødt til at leve med 1 point. Det har da ikke et klap at gøre med, om han motiverer spillerne eller ej. Vi var pressede i 2. halvleg - skulle spillerne på magisk vis lige pludselig kunne dominere AGF, hvis bare lige Friis gad sige "vi kan kun leve med 3 point" til et kamera??? Eller er bekymringen at han på forhånd har udvist opgivende attityder overfor spillerne - det er da komplet ubegrundet at tro eller påstå. Eller tror man, at spillerne efterfølgende ser Friis-"fadæsen" i Onside og mister al ambition og respekt for manden? Det er jo kuk.


Sådan er det når folk ikke magter analytiske evne, og derfor læser alt ordret, istedet for at forstå den dybere mening noget er sagt i..

Dalbjerg
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 23. nov 2005 05:13

Re: Kamptråd: AGF - AaB, 19.02.2017

Indlægaf Dalbjerg » 23. feb 2017 21:34

Dalbjerg skrev:
Funky skrev:Det her er simpelthen en af de mest småskøre og tåkrummende diskussioner længe. Manden udlægger et synspunkt, at man bedre kan leve med 1 point end AGF kan (objektivt set rigtigt, vi ville komme 1 point nærmere Sønderjyske med 4 kampe tilbage, og AGFs top-6 projekt ville stadig lide en stille død), og at det nok får nogle konsekvenser for, hvordan AGF vil angribe sidste del af kampen, som man skal forsøge at udnytte. Kampens udvikling taget i betragtning (hvor AGF altså bankede pænt på i 2. halvleg) var der da ikke noget som helst odiøst i at erkende, at man kunne være nødt til at leve med 1 point. Det har da ikke et klap at gøre med, om han motiverer spillerne eller ej. Vi var pressede i 2. halvleg - skulle spillerne på magisk vis lige pludselig kunne dominere AGF, hvis bare lige Friis gad sige "vi kan kun leve med 3 point" til et kamera??? Eller er bekymringen at han på forhånd har udvist opgivende attityder overfor spillerne - det er da komplet ubegrundet at tro eller påstå. Eller tror man, at spillerne efterfølgende ser Friis-"fadæsen" i Onside og mister al ambition og respekt for manden? Det er jo kuk.


Sådan er det når folk ikke ejer analytiske evne, og derfor læser alt ordret, istedet for at forstå den dybere mening noget er sagt i..


Tilbage til "AaB"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Google [Bot] og 15 gæster