Funky skrev:
Hvis vi nu lige skal prøve at få såvel pulsen som sarkasme-niveauet lidt ned igen, så kan jeg da sagtens forestille mig, at det ender i en afsked med Wieghorst. Selvfølgelig - han er da ikke fredet på nogen måde, bare fordi han hedder Wieghorst. Jeg tror bare, helt nøgternt konstateret, ikke at det i så fald vil have noget som helst at gøre med, at han i en kamp som denne siger som han gør ved halftime, eller at han ikke skifter 1-2 mand ud. Der foregår noget i AaB omkring, hvilke spillere man satser på, som jeg som udenforstående har svært ved at se logikken i, og her er de to midtbane-startere i dag gode eksempler på det. Jeg tvivler bare på, det er noget, der afgøres af cheftræneren helt alene, at det er spillere, man satser på. Og i dette forår har han altså ofte sat hold, som har haft de offensive spillere på banen, som folk herinde har efterspurgt. Vi har krævet at se mere til Rolim - det har vi fået. Vi har sukket efter Kusk - ham har vi fået hjem, og han er fast mand. Vi har en offensiv mand i Flores, som er genial på sit landshold, og som han bliver ved med at spille med. Han bruger Pohl, og helt ærligt, hvad ville en anden træner gøre, når man ser på AaB's øvrige trup? Så jeg synes altså, det bliver meget ensidigt negativt, og så ud fra nogle småting, i denne kamp.
Næ, det har noget at gøre med at han er fuldstændig blank som træner, og holder fast i nogle ideér der gang på gang har vist sig at være dårlige. At han oser af tabermentalitet er kun endnu et søm i ligkisten. Forhåbentlig når vi at hamre det (sømmet) i Wieghorsts, inden det skal bruges til AaBs kiste.
Hvis det ikke er Wieghorst der suverænt afgjorde hvem der spiller, så var han - forhåbentlig - skredet allerede. Selv Glen kunne ikke leve med det.
Det kan godt være han sætter de offensiive på banen på nogle pladser - men det bliver taktikken ikke offensiv af.