Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1905
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
Geografisk sted: I et land befolket af idioter

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af BassogogsVen » 26. apr 2018, 08:05

seamann skrev:
BassogogsVen skrev:[
Den fangede du ikke engang. Flot.
Du har udelukkende talt negativt om Okore, siden han blev signet. Deraf mistanken om din generelle aversion.
Og den der med at han tjatter til den der kæmpe-idiot fra BIF, kunne være sket for så mange, så den gider jeg sgu ikke engang at bruge tanketid på. Det burde du heller ikke, medmindre det passer ind i din aversion.
Jeg har nada generel aversion mod Okore. Jeg syntes, blot ikke han har spillet ret meget god fodbold for AaB i denne sæson. Og hans seneste aktioner i periferien af spillet, tjener ham ingen ære.

Og du har ingen indsigt i hvad jeg fanger, eller ikke gør - du er og bliver et kæmpe blålys T...

PS.
kke flere racisme anklager - tak.
Du var ude med riven efter ham allerede, da han blev signet - altså før han overhovedet havde spillet. Og det har du så været kontinuerligt siden, mens du har hyldet Blåbjerg, som er noget af det ringeste, der nogensinde har spillet i AaB. Det er bare ret kendetegnende for din aversion.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Debatjuntaen
Administrator
Administrator
Indlæg: 1323
Tilmeldt: 25. jun 2006, 16:57

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af Debatjuntaen » 26. apr 2018, 08:32

STOP SÅ...

Jeres mudderkastning frem og tilbage hører ingen steder hjemme.

/Debatjuntaen

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 9862
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af Hanga » 26. apr 2018, 09:49

Pastorius skrev:
På mig virker det som sådan en halv-pervers trang til at blive forarget, når man ligefrem leder efter problemerne.
Velkommen til verden anno 2018 - hvor den politiske korrekthed for længst har taget overhånd.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14


Tiden siden The Double har været en lang sørgelig omgang og AaB har brug for en ny ledelse der kan trække klubben i en anden og mere ambitiøs retning!

Frygah
Allstar
Allstar
Indlæg: 2767
Tilmeldt: 27. aug 2006, 17:27

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af Frygah » 26. apr 2018, 10:08

Sådan af ren nysgerrighed, fik Glen Riddersholm egentlig nogensinde karantæne efter sit stunt i medierne med FCM's "mørke spillere"?

Det var vel i høj grad også et forsøg på at påvirke dommerne?
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 6522
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af Buzz Killington » 26. apr 2018, 10:29

Hanga skrev:
Pastorius skrev:
På mig virker det som sådan en halv-pervers trang til at blive forarget, når man ligefrem leder efter problemerne.
Velkommen til verden anno 2018 - hvor den politiske korrekthed for længst har taget overhånd.
Jeg syntes da godt nok man kan finde langt bedre eksempler til at understøtte den pointe end den pågældende. Okore blev fanget på video, og så har produceren hørt det. Man har jo ikke haft et kamera på Okore hele kampen bare for at fange ham i en uheldighed. Jeg kan heller ikke få øje på at det skulle være specielt overdrevet at sanktionere overfor en grundløs racismeanklage, men der er jeg måske bare så gammeldags at jeg placerer det på en alvorsgrad der nærmer sig racistiske udsagn, som vi vel er enige om skal straffes, selv hvis tv-selskaberne decideret opsøgte dem.
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. :aabfan:

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2183
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af Gnu » 26. apr 2018, 11:44

BassogogsVen skrev:
Klaus skrev:Jeg synes egentlig hele diskussionen om Okore rummer spændende perspektiver. Må man spørge: Er du racist???? og hvis ikke, hvor meget skal det så koste. Hvad nu hvis man spørger: Er du blind? Man ringeagter dommeren ved at antyde et synshandicap. Hvad med: Er du døv? Samme problematik. For ikke at tale om det totale følelsesudbrud: er du idiot eller hvad???

Pointen er at uanset hvor tåbelig spørgsmålet Okore stiller er. Ja så bliver det altså ikke hørt af dommeren, men af et kamera. Hvis man begynder at stange karantæne ud på grund af spørgsmål stillet rundt omkring på banen, er man ude på et skråplan.

Derfor skal Okore alligevel tage sig sammen og droppe hans små barnagtige udbrud. Jeg synes, der er tegning i hans spil og stil til at han kan blive en af de helt store. Men lige nu er der for mange svipsere både på banen og mentalt.
Jeg er enig. Jeg synes også, at hele den omkringliggende diskussion - konteksten, om man vil - er meget mere interessant end selve episoden, som der jo er grundlæggende enighed om, er idiotisk. Dog i forskellige grader.

At denne ytring får så meget hype, har jo noget generelt med samfundet at gøre. Har generelt noget med, hvad man kan sige som sort/brun/hvid i samfundet, og den forskellige tolkning og modtagelse af det sagte. For under en fodboldkamp bliver der, på alle niveauer, sagt de mest uhyrlige ting og sprogets grimmeste gloser benyttes over for både dommere og modspillere - og medspillere. Men af en eller anden grund er disse 5 ord bare så meget desto værre. Og for mig fortæller det en del om samfundet generelt, og ikke om denne episode specifikt.

Og desuden ved ingen, hvad Okore har været udsat for pga sin hudfarve, hvorfor det måske også kan spille ind.

Pointen er blot, at der formodentlig er en hel del flere nuancer i det, som man som hvid mand kan have umådeligt svært ved at sætte sig ind i, eller umuligt kan sætte sig ind i, hvorfor det også gør det så nemt at fordømme.

Okore sagde noget dumt. Hvorfor han valgte netop at sige det, frem for "Er du fascist eller hvad?", bunder i ting, ingen, udover Okore og hans nærmeste ved noget om.
Okore har min fulde opbakning. Især da han var mand nok til at indrømme med det samme samt at besøge dommeren og sige undskyld.
Jesus Kristus, mand. Nu har vi simpelthen proces-onaneret så meget over det her, at vi er ude i et eller andet om, at Okores udbrud siger noget om samfundets strukturer, og hvad han måske/måske ikke har været udsat for under sin opvækst. Gu.Gør.Det.Da.Ej. Slap dog af, og stop med at overfortolke så vanvittigt.

Okore siger noget torskedumt. Det indser han, og opsøger dommeren for at undskylde. Så burde dén egentlig være lukket, men af en eller anden grund skal der pilles uendelig meget navle her.

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor det her skulle karantæne, når han godt ved, at han har dummet sig og undskyldt. I min bog er det da langt værre at insinuere at dommeren er partisk som Kasper Hjulmand gjorde.
En liste: CENSURERET!

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1905
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
Geografisk sted: I et land befolket af idioter

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af BassogogsVen » 26. apr 2018, 13:49

Gnu skrev:
BassogogsVen skrev:
Klaus skrev:Jeg synes egentlig hele diskussionen om Okore rummer spændende perspektiver. Må man spørge: Er du racist???? og hvis ikke, hvor meget skal det så koste. Hvad nu hvis man spørger: Er du blind? Man ringeagter dommeren ved at antyde et synshandicap. Hvad med: Er du døv? Samme problematik. For ikke at tale om det totale følelsesudbrud: er du idiot eller hvad???

Pointen er at uanset hvor tåbelig spørgsmålet Okore stiller er. Ja så bliver det altså ikke hørt af dommeren, men af et kamera. Hvis man begynder at stange karantæne ud på grund af spørgsmål stillet rundt omkring på banen, er man ude på et skråplan.

Derfor skal Okore alligevel tage sig sammen og droppe hans små barnagtige udbrud. Jeg synes, der er tegning i hans spil og stil til at han kan blive en af de helt store. Men lige nu er der for mange svipsere både på banen og mentalt.
Jeg er enig. Jeg synes også, at hele den omkringliggende diskussion - konteksten, om man vil - er meget mere interessant end selve episoden, som der jo er grundlæggende enighed om, er idiotisk. Dog i forskellige grader.

At denne ytring får så meget hype, har jo noget generelt med samfundet at gøre. Har generelt noget med, hvad man kan sige som sort/brun/hvid i samfundet, og den forskellige tolkning og modtagelse af det sagte. For under en fodboldkamp bliver der, på alle niveauer, sagt de mest uhyrlige ting og sprogets grimmeste gloser benyttes over for både dommere og modspillere - og medspillere. Men af en eller anden grund er disse 5 ord bare så meget desto værre. Og for mig fortæller det en del om samfundet generelt, og ikke om denne episode specifikt.

Og desuden ved ingen, hvad Okore har været udsat for pga sin hudfarve, hvorfor det måske også kan spille ind.

Pointen er blot, at der formodentlig er en hel del flere nuancer i det, som man som hvid mand kan have umådeligt svært ved at sætte sig ind i, eller umuligt kan sætte sig ind i, hvorfor det også gør det så nemt at fordømme.

Okore sagde noget dumt. Hvorfor han valgte netop at sige det, frem for "Er du fascist eller hvad?", bunder i ting, ingen, udover Okore og hans nærmeste ved noget om.
Okore har min fulde opbakning. Især da han var mand nok til at indrømme med det samme samt at besøge dommeren og sige undskyld.
Jesus Kristus, mand. Nu har vi simpelthen proces-onaneret så meget over det her, at vi er ude i et eller andet om, at Okores udbrud siger noget om samfundets strukturer, og hvad han måske/måske ikke har været udsat for under sin opvækst. Gu.Gør.Det.Da.Ej. Slap dog af, og stop med at overfortolke så vanvittigt.

Okore siger noget torskedumt. Det indser han, og opsøger dommeren for at undskylde. Så burde dén egentlig være lukket, men af en eller anden grund skal der pilles uendelig meget navle her.

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor det her skulle karantæne, når han godt ved, at han har dummet sig og undskyldt. I min bog er det da langt værre at insinuere at dommeren er partisk som Kasper Hjulmand gjorde.
Det var sådan set udelukkende et svar på, hvorfor han trak netop det kort i stedet for alle de andre mulige. Og jo, jeg synes faktisk, det er voldsomt interessant, hvorfor det, Okore siger, er så voldsomt - for det er ikke bare tilfældigt, hvis man har en smule interesse i sprog og samfundsforhold.

Men jo, vi er enige i, at det var snot-dumt og i, at han ikke bør have karantæne. Faktisk burde der ikke engang være åbnet en sag; det er netop min pointe.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2183
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af Gnu » 26. apr 2018, 14:59

BassogogsVen skrev:
Gnu skrev:
BassogogsVen skrev:
Klaus skrev:Jeg synes egentlig hele diskussionen om Okore rummer spændende perspektiver. Må man spørge: Er du racist???? og hvis ikke, hvor meget skal det så koste. Hvad nu hvis man spørger: Er du blind? Man ringeagter dommeren ved at antyde et synshandicap. Hvad med: Er du døv? Samme problematik. For ikke at tale om det totale følelsesudbrud: er du idiot eller hvad???

Pointen er at uanset hvor tåbelig spørgsmålet Okore stiller er. Ja så bliver det altså ikke hørt af dommeren, men af et kamera. Hvis man begynder at stange karantæne ud på grund af spørgsmål stillet rundt omkring på banen, er man ude på et skråplan.

Derfor skal Okore alligevel tage sig sammen og droppe hans små barnagtige udbrud. Jeg synes, der er tegning i hans spil og stil til at han kan blive en af de helt store. Men lige nu er der for mange svipsere både på banen og mentalt.
Jeg er enig. Jeg synes også, at hele den omkringliggende diskussion - konteksten, om man vil - er meget mere interessant end selve episoden, som der jo er grundlæggende enighed om, er idiotisk. Dog i forskellige grader.

At denne ytring får så meget hype, har jo noget generelt med samfundet at gøre. Har generelt noget med, hvad man kan sige som sort/brun/hvid i samfundet, og den forskellige tolkning og modtagelse af det sagte. For under en fodboldkamp bliver der, på alle niveauer, sagt de mest uhyrlige ting og sprogets grimmeste gloser benyttes over for både dommere og modspillere - og medspillere. Men af en eller anden grund er disse 5 ord bare så meget desto værre. Og for mig fortæller det en del om samfundet generelt, og ikke om denne episode specifikt.

Og desuden ved ingen, hvad Okore har været udsat for pga sin hudfarve, hvorfor det måske også kan spille ind.

Pointen er blot, at der formodentlig er en hel del flere nuancer i det, som man som hvid mand kan have umådeligt svært ved at sætte sig ind i, eller umuligt kan sætte sig ind i, hvorfor det også gør det så nemt at fordømme.

Okore sagde noget dumt. Hvorfor han valgte netop at sige det, frem for "Er du fascist eller hvad?", bunder i ting, ingen, udover Okore og hans nærmeste ved noget om.
Okore har min fulde opbakning. Især da han var mand nok til at indrømme med det samme samt at besøge dommeren og sige undskyld.
Jesus Kristus, mand. Nu har vi simpelthen proces-onaneret så meget over det her, at vi er ude i et eller andet om, at Okores udbrud siger noget om samfundets strukturer, og hvad han måske/måske ikke har været udsat for under sin opvækst. Gu.Gør.Det.Da.Ej. Slap dog af, og stop med at overfortolke så vanvittigt.

Okore siger noget torskedumt. Det indser han, og opsøger dommeren for at undskylde. Så burde dén egentlig være lukket, men af en eller anden grund skal der pilles uendelig meget navle her.

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor det her skulle karantæne, når han godt ved, at han har dummet sig og undskyldt. I min bog er det da langt værre at insinuere at dommeren er partisk som Kasper Hjulmand gjorde.
Det var sådan set udelukkende et svar på, hvorfor han trak netop det kort i stedet for alle de andre mulige. Og jo, jeg synes faktisk, det er voldsomt interessant, hvorfor det, Okore siger, er så voldsomt - for det er ikke bare tilfældigt, hvis man har en smule interesse i sprog og samfundsforhold.

Men jo, vi er enige i, at det var snot-dumt og i, at han ikke bør have karantæne. Faktisk burde der ikke engang være åbnet en sag; det er netop min pointe.
Altså, selve episoden omhandler to mørke spillere, hvorfor Okores udsagn ikke bare er dumt, men også meingsløst og ufrivillligt komisk. Med mindre at Okore skulle mene at dommeren havde en præference for nigerianere og var racistisk over for ivorianere. Ja, hvorfor ikke? Nu er der jo allerede blevet gokket så meget over processen, så lad os bare køre den helt ud.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 1318
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af troelsh » 26. apr 2018, 16:24

Gnu skrev:
BassogogsVen skrev:
Gnu skrev:
BassogogsVen skrev:
Klaus skrev:Jeg synes egentlig hele diskussionen om Okore rummer spændende perspektiver. Må man spørge: Er du racist???? og hvis ikke, hvor meget skal det så koste. Hvad nu hvis man spørger: Er du blind? Man ringeagter dommeren ved at antyde et synshandicap. Hvad med: Er du døv? Samme problematik. For ikke at tale om det totale følelsesudbrud: er du idiot eller hvad???

Pointen er at uanset hvor tåbelig spørgsmålet Okore stiller er. Ja så bliver det altså ikke hørt af dommeren, men af et kamera. Hvis man begynder at stange karantæne ud på grund af spørgsmål stillet rundt omkring på banen, er man ude på et skråplan.

Derfor skal Okore alligevel tage sig sammen og droppe hans små barnagtige udbrud. Jeg synes, der er tegning i hans spil og stil til at han kan blive en af de helt store. Men lige nu er der for mange svipsere både på banen og mentalt.
Jeg er enig. Jeg synes også, at hele den omkringliggende diskussion - konteksten, om man vil - er meget mere interessant end selve episoden, som der jo er grundlæggende enighed om, er idiotisk. Dog i forskellige grader.

At denne ytring får så meget hype, har jo noget generelt med samfundet at gøre. Har generelt noget med, hvad man kan sige som sort/brun/hvid i samfundet, og den forskellige tolkning og modtagelse af det sagte. For under en fodboldkamp bliver der, på alle niveauer, sagt de mest uhyrlige ting og sprogets grimmeste gloser benyttes over for både dommere og modspillere - og medspillere. Men af en eller anden grund er disse 5 ord bare så meget desto værre. Og for mig fortæller det en del om samfundet generelt, og ikke om denne episode specifikt.

Og desuden ved ingen, hvad Okore har været udsat for pga sin hudfarve, hvorfor det måske også kan spille ind.

Pointen er blot, at der formodentlig er en hel del flere nuancer i det, som man som hvid mand kan have umådeligt svært ved at sætte sig ind i, eller umuligt kan sætte sig ind i, hvorfor det også gør det så nemt at fordømme.

Okore sagde noget dumt. Hvorfor han valgte netop at sige det, frem for "Er du fascist eller hvad?", bunder i ting, ingen, udover Okore og hans nærmeste ved noget om.
Okore har min fulde opbakning. Især da han var mand nok til at indrømme med det samme samt at besøge dommeren og sige undskyld.
Jesus Kristus, mand. Nu har vi simpelthen proces-onaneret så meget over det her, at vi er ude i et eller andet om, at Okores udbrud siger noget om samfundets strukturer, og hvad han måske/måske ikke har været udsat for under sin opvækst. Gu.Gør.Det.Da.Ej. Slap dog af, og stop med at overfortolke så vanvittigt.

Okore siger noget torskedumt. Det indser han, og opsøger dommeren for at undskylde. Så burde dén egentlig være lukket, men af en eller anden grund skal der pilles uendelig meget navle her.

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor det her skulle karantæne, når han godt ved, at han har dummet sig og undskyldt. I min bog er det da langt værre at insinuere at dommeren er partisk som Kasper Hjulmand gjorde.
Det var sådan set udelukkende et svar på, hvorfor han trak netop det kort i stedet for alle de andre mulige. Og jo, jeg synes faktisk, det er voldsomt interessant, hvorfor det, Okore siger, er så voldsomt - for det er ikke bare tilfældigt, hvis man har en smule interesse i sprog og samfundsforhold.

Men jo, vi er enige i, at det var snot-dumt og i, at han ikke bør have karantæne. Faktisk burde der ikke engang være åbnet en sag; det er netop min pointe.
Altså, selve episoden omhandler to mørke spillere, hvorfor Okores udsagn ikke bare er dumt, men også meingsløst og ufrivillligt komisk. Med mindre at Okore skulle mene at dommeren havde en præference for nigerianere og var racistisk over for ivorianere. Ja, hvorfor ikke? Nu er der jo allerede blevet gokket så meget over processen, så lad os bare køre den helt ud.
Kommentaren er dum ja, men det kunne jo være han mente at være blevet bortdømt i mere en den ene situation med lange poul

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1905
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
Geografisk sted: I et land befolket af idioter

Re: Kamptråd: AaB - FC midtjylland, 22.04.2018

Indlæg af BassogogsVen » 26. apr 2018, 18:14

troelsh skrev:
Gnu skrev:
BassogogsVen skrev:
Gnu skrev:
BassogogsVen skrev:
Klaus skrev:Jeg synes egentlig hele diskussionen om Okore rummer spændende perspektiver. Må man spørge: Er du racist???? og hvis ikke, hvor meget skal det så koste. Hvad nu hvis man spørger: Er du blind? Man ringeagter dommeren ved at antyde et synshandicap. Hvad med: Er du døv? Samme problematik. For ikke at tale om det totale følelsesudbrud: er du idiot eller hvad???

Pointen er at uanset hvor tåbelig spørgsmålet Okore stiller er. Ja så bliver det altså ikke hørt af dommeren, men af et kamera. Hvis man begynder at stange karantæne ud på grund af spørgsmål stillet rundt omkring på banen, er man ude på et skråplan.

Derfor skal Okore alligevel tage sig sammen og droppe hans små barnagtige udbrud. Jeg synes, der er tegning i hans spil og stil til at han kan blive en af de helt store. Men lige nu er der for mange svipsere både på banen og mentalt.
Jeg er enig. Jeg synes også, at hele den omkringliggende diskussion - konteksten, om man vil - er meget mere interessant end selve episoden, som der jo er grundlæggende enighed om, er idiotisk. Dog i forskellige grader.

At denne ytring får så meget hype, har jo noget generelt med samfundet at gøre. Har generelt noget med, hvad man kan sige som sort/brun/hvid i samfundet, og den forskellige tolkning og modtagelse af det sagte. For under en fodboldkamp bliver der, på alle niveauer, sagt de mest uhyrlige ting og sprogets grimmeste gloser benyttes over for både dommere og modspillere - og medspillere. Men af en eller anden grund er disse 5 ord bare så meget desto værre. Og for mig fortæller det en del om samfundet generelt, og ikke om denne episode specifikt.

Og desuden ved ingen, hvad Okore har været udsat for pga sin hudfarve, hvorfor det måske også kan spille ind.

Pointen er blot, at der formodentlig er en hel del flere nuancer i det, som man som hvid mand kan have umådeligt svært ved at sætte sig ind i, eller umuligt kan sætte sig ind i, hvorfor det også gør det så nemt at fordømme.

Okore sagde noget dumt. Hvorfor han valgte netop at sige det, frem for "Er du fascist eller hvad?", bunder i ting, ingen, udover Okore og hans nærmeste ved noget om.
Okore har min fulde opbakning. Især da han var mand nok til at indrømme med det samme samt at besøge dommeren og sige undskyld.
Jesus Kristus, mand. Nu har vi simpelthen proces-onaneret så meget over det her, at vi er ude i et eller andet om, at Okores udbrud siger noget om samfundets strukturer, og hvad han måske/måske ikke har været udsat for under sin opvækst. Gu.Gør.Det.Da.Ej. Slap dog af, og stop med at overfortolke så vanvittigt.

Okore siger noget torskedumt. Det indser han, og opsøger dommeren for at undskylde. Så burde dén egentlig være lukket, men af en eller anden grund skal der pilles uendelig meget navle her.

Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor det her skulle karantæne, når han godt ved, at han har dummet sig og undskyldt. I min bog er det da langt værre at insinuere at dommeren er partisk som Kasper Hjulmand gjorde.
Det var sådan set udelukkende et svar på, hvorfor han trak netop det kort i stedet for alle de andre mulige. Og jo, jeg synes faktisk, det er voldsomt interessant, hvorfor det, Okore siger, er så voldsomt - for det er ikke bare tilfældigt, hvis man har en smule interesse i sprog og samfundsforhold.

Men jo, vi er enige i, at det var snot-dumt og i, at han ikke bør have karantæne. Faktisk burde der ikke engang være åbnet en sag; det er netop min pointe.
Altså, selve episoden omhandler to mørke spillere, hvorfor Okores udsagn ikke bare er dumt, men også meingsløst og ufrivillligt komisk. Med mindre at Okore skulle mene at dommeren havde en præference for nigerianere og var racistisk over for ivorianere. Ja, hvorfor ikke? Nu er der jo allerede blevet gokket så meget over processen, så lad os bare køre den helt ud.
Kommentaren er dum ja, men det kunne jo være han mente at være blevet bortdømt i mere en den ene situation med lange poul
Og det gjorde han; det sagde han allerede i interviewet efter, så det havde intet med selve episoden specifikt at gøre.
Men altså, Gnu, bare fordi du ikke er enig, betyder det jo ikke, at andre sidder og gokker over noget - man kan jo godt finde emnet interessant, især den del med, hvorfor præcis dé ord skulle være så forfærdelige, når der ellers bliver sagt ALT under en fodboldkamp. Men decimér du det blot til onani.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Besvar