Som i sidste kamp da Risgaard gik ud. Han er vel også tæt på bedste mand igen.frederikshavneren skrev:Så er Blåbjerg anfører!
Og tRods alt bedre end hanen uden hoved.
Som i sidste kamp da Risgaard gik ud. Han er vel også tæt på bedste mand igen.frederikshavneren skrev:Så er Blåbjerg anfører!
Og her mener du at det er voldsom adfærd mens vi argumenterer for at vi ser det som en hård nærkamp om bolden. Han forsøger i mine øjne at gå efter bolden.Pastorius skrev:1) Ok, vi er enige om at der er straffe.Forza skrev:Hvis du læser hvad vi skriver så er vi jo enige i at der er straffe.Pastorius skrev:Hvor I reglerne står der at man må komme for sent i en hovedstødsduel - og så så voldsomt?Kokkefar skrev:Dine holdninger ændrer jo ikke reglerne.Pastorius skrev:I er helt væk - igen, havde det været i fødderne og han var kommet for sent havde i ikke været i tvivl. I mine øjne er det væsenligt værre når det er mod hovedet.Kokkefar skrev:
Præcis, og der er endda kun lige straffe. Han får afsluttet og forseelsen har ikke indflydelse på hans afslutning.
Kunne jo ligeså vel spørge dig hvor i reglerne der står at et sammenstød i kamp om bolden både skal give straffe og rødt. I’l wait.....
2)
"Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller i eget straffesparksfelt og derved berøver en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal den på- gældende spiller advares, medmindre
• forseelsen er at holde eller puffe en modspiller, eller
• den spiller, som begår forseelsen, ikke forsøger at spille bolden eller ikke har mulig-
hed for det, eller
• forseelsen er af en karakter, som vil medføre udvisning, uanset hvor på banen den
foregår (f.eks. spil, som i alvorlig grad er utilladeligt eller voldsom adfærd)."
Endda endnu en gang i en rolle der ikke for alvor tilgodeser hans spidskompetencer. 8’er rollen er jo tilsyneladende udelukket for ham.seamann skrev:Som i sidste kamp da Risgaard gik ud. Han er vel også tæt på bedste mand igen.frederikshavneren skrev:Så er Blåbjerg anfører!
Og tRods alt bedre end hanen uden hoved.
Det er altså ligegyldigt hvad han forsøger. Han kommer for sent, og han går ind i den duel helt uden hensyn til modspilleren, på trods af at han har frit udsyn til det hele vejen op til situationen. Det er en stensikker advarsel, og jeg mener detburde være en sikker rødt også.Forza skrev:Og her mener du at det er voldsom adfærd mens vi argumenterer for at vi ser det som en hård nærkamp om bolden. Han forsøger i mine øjne at gå efter bolden.Pastorius skrev:1) Ok, vi er enige om at der er straffe.Forza skrev:Hvis du læser hvad vi skriver så er vi jo enige i at der er straffe.Pastorius skrev:Hvor I reglerne står der at man må komme for sent i en hovedstødsduel - og så så voldsomt?Kokkefar skrev:Dine holdninger ændrer jo ikke reglerne.Pastorius skrev:
I er helt væk - igen, havde det været i fødderne og han var kommet for sent havde i ikke været i tvivl. I mine øjne er det væsenligt værre når det er mod hovedet.
Kunne jo ligeså vel spørge dig hvor i reglerne der står at et sammenstød i kamp om bolden både skal give straffe og rødt. I’l wait.....
2)
"Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller i eget straffesparksfelt og derved berøver en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal den på- gældende spiller advares, medmindre
• forseelsen er at holde eller puffe en modspiller, eller
• den spiller, som begår forseelsen, ikke forsøger at spille bolden eller ikke har mulig-
hed for det, eller
• forseelsen er af en karakter, som vil medføre udvisning, uanset hvor på banen den
foregår (f.eks. spil, som i alvorlig grad er utilladeligt eller voldsom adfærd)."
Skræmmende man overhovedet skal tænke de tanker. Men jeg må indrømme at har tænkt det samme.Gaarde6 skrev:Er det nu her, hvor vi ikke har en skid at spille for, at man skal håbe vi taber resten af kampene. Af den ene grund at Gaarde og bestyrelsen vågner op og ser det vi andre har set siden 2014. At truppen er elendig!
Man frygter jo lidt at vi får ET godt resultat i løbet af de sidste kampe, hvor efter komiske Ali (aka Gaarde) igen igen igen bruger det som en sovepude!
Han er godt nok ringe, det fremadrettede spil er jo helt vækhuzaza skrev:Kaketos gode kampe var da vist et mirakel han kan jo ingenting
Pastorius skrev:Det er altså ligegyldigt hvad han forsøger. Han kommer for sent, og han går ind i den duel helt uden hensyn til modspilleren, på trods af at han har frit udsyn til det hele vejen op til situationen. Det er en stensikker advarsel, og jeg mener detburde være en sikker rødt også.Forza skrev:Og her mener du at det er voldsom adfærd mens vi argumenterer for at vi ser det som en hård nærkamp om bolden. Han forsøger i mine øjne at gå efter bolden.Pastorius skrev:1) Ok, vi er enige om at der er straffe.Forza skrev:Hvis du læser hvad vi skriver så er vi jo enige i at der er straffe.Pastorius skrev:Hvor I reglerne står der at man må komme for sent i en hovedstødsduel - og så så voldsomt?Kokkefar skrev:
Dine holdninger ændrer jo ikke reglerne.
Kunne jo ligeså vel spørge dig hvor i reglerne der står at et sammenstød i kamp om bolden både skal give straffe og rødt. I’l wait.....
2)
"Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller i eget straffesparksfelt og derved berøver en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal den på- gældende spiller advares, medmindre
• forseelsen er at holde eller puffe en modspiller, eller
• den spiller, som begår forseelsen, ikke forsøger at spille bolden eller ikke har mulig-
hed for det, eller
• forseelsen er af en karakter, som vil medføre udvisning, uanset hvor på banen den
foregår (f.eks. spil, som i alvorlig grad er utilladeligt eller voldsom adfærd)."
Selvom jeg absolut ikke bryder mig om Bo Henriksen er det helt tydeligt hvad han bidrager med som træner.Krage skrev:Hvorfor vidste man bare at AaB vil falde sammen i 2. halvleg? Typisk for den her sæson.
Fandme nærmest misundelig over Horsens træner. Han kan fande finde noget gnist frem i sine spillere hvorimod Wieghorst jo nærmest bare er paralyseret. Råb nu for fanden da noget fornuft ind i hovedet på de spillere!
Det kan da ikke være et uheldigt sammenstød. To mand går efter bolden. Én når den, og én kommer for sent. Man må ikke komme for sent i en duel - og slet ikke med den kraft direkte mod hovedet på en modspiller.Forza skrev:Pastorius skrev:Det er altså ligegyldigt hvad han forsøger. Han kommer for sent, og han går ind i den duel helt uden hensyn til modspilleren, på trods af at han har frit udsyn til det hele vejen op til situationen. Det er en stensikker advarsel, og jeg mener detburde være en sikker rødt også.Forza skrev:Og her mener du at det er voldsom adfærd mens vi argumenterer for at vi ser det som en hård nærkamp om bolden. Han forsøger i mine øjne at gå efter bolden.Pastorius skrev:1) Ok, vi er enige om at der er straffe.Forza skrev:Hvis du læser hvad vi skriver så er vi jo enige i at der er straffe.Pastorius skrev:
Hvor I reglerne står der at man må komme for sent i en hovedstødsduel - og så så voldsomt?
Kunne jo ligeså vel spørge dig hvor i reglerne der står at et sammenstød i kamp om bolden både skal give straffe og rødt. I’l wait.....
2)
"Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller i eget straffesparksfelt og derved berøver en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal den på- gældende spiller advares, medmindre
• forseelsen er at holde eller puffe en modspiller, eller
• den spiller, som begår forseelsen, ikke forsøger at spille bolden eller ikke har mulig-
hed for det, eller
• forseelsen er af en karakter, som vil medføre udvisning, uanset hvor på banen den
foregår (f.eks. spil, som i alvorlig grad er utilladeligt eller voldsom adfærd)."
Det er da ikke ligegyldigt. Det er jo reelt set et uheldigt sammenstød med to spillere som begge jagter en bold og kaster sig ind i en hovedstødsduel.
Vi bliver nok ikke enige
I så fald skal der dømmes mange røde kort i hver kamp.Pastorius skrev:Det kan da ikke være et uheldigt sammenstød. To mand går efter bolden. Én når den, og én kommer for sent. Man må ikke komme for sent i en duel - og slet ikke med den kraft direkte mod hovedet på en modspiller.Forza skrev:Pastorius skrev:Det er altså ligegyldigt hvad han forsøger. Han kommer for sent, og han går ind i den duel helt uden hensyn til modspilleren, på trods af at han har frit udsyn til det hele vejen op til situationen. Det er en stensikker advarsel, og jeg mener detburde være en sikker rødt også.Forza skrev:Og her mener du at det er voldsom adfærd mens vi argumenterer for at vi ser det som en hård nærkamp om bolden. Han forsøger i mine øjne at gå efter bolden.Pastorius skrev:1) Ok, vi er enige om at der er straffe.Forza skrev:
Hvis du læser hvad vi skriver så er vi jo enige i at der er straffe.
Kunne jo ligeså vel spørge dig hvor i reglerne der står at et sammenstød i kamp om bolden både skal give straffe og rødt. I’l wait.....
2)
"Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller i eget straffesparksfelt og derved berøver en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal den på- gældende spiller advares, medmindre
• forseelsen er at holde eller puffe en modspiller, eller
• den spiller, som begår forseelsen, ikke forsøger at spille bolden eller ikke har mulig-
hed for det, eller
• forseelsen er af en karakter, som vil medføre udvisning, uanset hvor på banen den
foregår (f.eks. spil, som i alvorlig grad er utilladeligt eller voldsom adfærd)."
Det er da ikke ligegyldigt. Det er jo reelt set et uheldigt sammenstød med to spillere som begge jagter en bold og kaster sig ind i en hovedstødsduel.
Vi bliver nok ikke enige
For at sparke til en stol. De år i Århus sidder vist stadig i ham.Klawn skrev:rødt kort til hesten
Det bliver dømt masser af advarsler for at komme for sent i dueller. Der bliver også givet enkelte røde kort, hvis det er særlig hensynløst.Forza skrev:I så fald skal der dømmes mange røde kort i hver kamp.Pastorius skrev:Det kan da ikke være et uheldigt sammenstød. To mand går efter bolden. Én når den, og én kommer for sent. Man må ikke komme for sent i en duel - og slet ikke med den kraft direkte mod hovedet på en modspiller.Forza skrev:Pastorius skrev:Det er altså ligegyldigt hvad han forsøger. Han kommer for sent, og han går ind i den duel helt uden hensyn til modspilleren, på trods af at han har frit udsyn til det hele vejen op til situationen. Det er en stensikker advarsel, og jeg mener detburde være en sikker rødt også.Forza skrev:Og her mener du at det er voldsom adfærd mens vi argumenterer for at vi ser det som en hård nærkamp om bolden. Han forsøger i mine øjne at gå efter bolden.Pastorius skrev:
1) Ok, vi er enige om at der er straffe.
2)
"Hvis en spiller begår en forseelse mod en modspiller i eget straffesparksfelt og derved berøver en oplagt scoringsmulighed, og dommeren dømmer straffespark, skal den på- gældende spiller advares, medmindre
• forseelsen er at holde eller puffe en modspiller, eller
• den spiller, som begår forseelsen, ikke forsøger at spille bolden eller ikke har mulig-
hed for det, eller
• forseelsen er af en karakter, som vil medføre udvisning, uanset hvor på banen den
foregår (f.eks. spil, som i alvorlig grad er utilladeligt eller voldsom adfærd)."
Det er da ikke ligegyldigt. Det er jo reelt set et uheldigt sammenstød med to spillere som begge jagter en bold og kaster sig ind i en hovedstødsduel.
Vi bliver nok ikke enige
Vi kan godt blive ved med at remse de samme argumenter op igen og igen. Synes både du og jeg har givet udtryk for vores holdning, lad os bare være enige om at vi er uenige.