Jeg har hørt et andet sted at Lukas får 7,5 mio i løn nu - den del har jeg så ikke en troværdig kilde påBassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 15:01Hvis det står til troende, har Gaarde atter givet prøve på sit talent udi de kommunikationsegenskaber, præget af varm luft, han har erhvervet sig på CBS.Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 14:54Lige præcis. Jeg spurgte mere ind til hvad der var aftalt i optionen... Gaarde nævnte at vilkår med klubben var aftalt men der var ikke forhandlet med Lukas om en eventuel løn. Men at han ikke mente det var realistisk at AaB kunne løfte hans lønkrav.BassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 14:48Jeg læser det som to forskellige ting. Den, du nævner er købsoptionen, som ganske givet godt kan være på plads. Det, som Lyfe mener at vide, drejer sig jo om de personlige forhold spiller og klub imellem.Halil skrev: ↑12. nov 2018, 14:32What?
Gaarde sagde sgu da på tv, da AaB havde hentet ham og skulle spille første kamp, at AaB godt kunne sikre sig Lucas, men at det egentlig var op til Lucas, om han "gad" spille for AaB og dette krævede, at AaB spillede noget lækkert fobol.
Det var altså ikke økonomien der var afgørende.
Uanset hvad, ville det være særdeles dumt - Gaarde classic.
"Jo jo, vi har lært af Rolim-affæren og har naturligvis sikret os en købsoption denne gang.
(Spillerens krav er dog urealistiske at opfylde)".
Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Hvis han har gentaget den fiasko så er min tålmodighed løbet ud med ham. Så kan han tage MW i hånden og smutte.BassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 15:01Hvis det står til troende, har Gaarde atter givet prøve på sit talent udi de kommunikationsegenskaber, præget af varm luft, han har erhvervet sig på CBS.Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 14:54Lige præcis. Jeg spurgte mere ind til hvad der var aftalt i optionen... Gaarde nævnte at vilkår med klubben var aftalt men der var ikke forhandlet med Lukas om en eventuel løn. Men at han ikke mente det var realistisk at AaB kunne løfte hans lønkrav.BassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 14:48Jeg læser det som to forskellige ting. Den, du nævner er købsoptionen, som ganske givet godt kan være på plads. Det, som Lyfe mener at vide, drejer sig jo om de personlige forhold spiller og klub imellem.Halil skrev: ↑12. nov 2018, 14:32What?
Gaarde sagde sgu da på tv, da AaB havde hentet ham og skulle spille første kamp, at AaB godt kunne sikre sig Lucas, men at det egentlig var op til Lucas, om han "gad" spille for AaB og dette krævede, at AaB spillede noget lækkert fobol.
Det var altså ikke økonomien der var afgørende.
Uanset hvad, ville det være særdeles dumt - Gaarde classic.
"Jo jo, vi har lært af Rolim-affæren og har naturligvis sikret os en købsoption denne gang.
(Spillerens krav er dog urealistiske at opfylde)".
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Meget irriterende kommunikation fra Gaardes side.Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 15:13Jeg har hørt et andet sted at Lukas får 7,5 mio i løn nu - den del har jeg så ikke en troværdig kilde påBassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 15:01Hvis det står til troende, har Gaarde atter givet prøve på sit talent udi de kommunikationsegenskaber, præget af varm luft, han har erhvervet sig på CBS.Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 14:54Lige præcis. Jeg spurgte mere ind til hvad der var aftalt i optionen... Gaarde nævnte at vilkår med klubben var aftalt men der var ikke forhandlet med Lukas om en eventuel løn. Men at han ikke mente det var realistisk at AaB kunne løfte hans lønkrav.BassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 14:48Jeg læser det som to forskellige ting. Den, du nævner er købsoptionen, som ganske givet godt kan være på plads. Det, som Lyfe mener at vide, drejer sig jo om de personlige forhold spiller og klub imellem.Halil skrev: ↑12. nov 2018, 14:32What?
Gaarde sagde sgu da på tv, da AaB havde hentet ham og skulle spille første kamp, at AaB godt kunne sikre sig Lucas, men at det egentlig var op til Lucas, om han "gad" spille for AaB og dette krævede, at AaB spillede noget lækkert fobol.
Det var altså ikke økonomien der var afgørende.
Uanset hvad, ville det være særdeles dumt - Gaarde classic.
"Jo jo, vi har lært af Rolim-affæren og har naturligvis sikret os en købsoption denne gang.
(Spillerens krav er dog urealistiske at opfylde)".
Nå, men det var da hyggeligt at have Lucas Andersen på holdet i en sæson.
Så er Thomsen nok klar til at tage sin tørn i næste sæson.
Derefter må det vel være Spalvis' tur.
Sammen med autografsigningsessions i Bilka, så skal vi nok få fyldt stadion op.
Uden Synd Ingen Frelse
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Hvad er problemet - skulle vi have afvist Lucas og sagt at han skulle finde et andet sted at få karrieren i gang.
Jeg forstår ikke problemet.
Jeg forstår ikke problemet.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Hvad er det, du ikke forstår? Gaarde er varm luft, for han har gået på CBS. Fyr ham!
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Hilje-indeks
-
- Landshold
- Indlæg: 806
- Tilmeldt: 14. jul 2017, 22:40
- Favoritspiller: Sir Stanley Matthews
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Problemet er vel flerfoldigt. For det første er det visionsløst at AaB hele tiden skal tænke i midlertidige lappeløsninger, som forhindrer en nødvendig kontinuitet i udviklingen af spillet. For det andet er det håbløs kommunikation, og at stikke tilskuere og fans blår i øjnene, at melde ud, at man har sørget for at skaffe en købsoption, hvis man på forhånd ved, at spillerens individuelle krav ikke vil kunne honoreres. Kommunikationen er næppe heller betryggende for investorer, der må undre sig over, at man sender vildledende signaler fra den sportslige ledelses side.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9607
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Det er i hvert fald i modstrid med hvad Gaarde ellers har sagt for lidt over to måneder siden:Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 14:54Lige præcis. Jeg spurgte mere ind til hvad der var aftalt i optionen... Gaarde nævnte at vilkår med klubben var aftalt men der var ikke forhandlet med Lukas om en eventuel løn. Men at han ikke mente det var realistisk at AaB kunne løfte hans lønkrav.BassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 14:48Jeg læser det som to forskellige ting. Den, du nævner er købsoptionen, som ganske givet godt kan være på plads. Det, som Lyfe mener at vide, drejer sig jo om de personlige forhold spiller og klub imellem.Halil skrev: ↑12. nov 2018, 14:32What?Ala skrev: ↑12. nov 2018, 14:13Så vi har lavet en købsoption på en spiller, som vi allerede på forhånd vidste vi ikke kan aflønne på en fast aftale?Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 13:54Gaarde har direkte sagt til mig at vi ikke har nogen som helst muligheder for honorer lukas økonomisk på et niveau som ville give mening for ham, da jeg for spurgte til købsoptionen for noget tid siden.frederikshavneren skrev: ↑11. nov 2018, 22:09
Det kræver ligesom at Lucas har lyst til at blive i AaB, om han vil blive eller ej synes jeg godt nok er svært at vurdere
Det virker ret dumt...
Gaarde sagde sgu da på tv, da AaB havde hentet ham og skulle spille første kamp, at AaB godt kunne sikre sig Lucas, men at det egentlig var op til Lucas, om han "gad" spille for AaB og dette krævede, at AaB spillede noget lækkert fobol.
Det var altså ikke økonomien der var afgørende.
Uanset hvad, ville det være særdeles dumt - Gaarde classic.
- Det er ikke hensigten for os, at det skal slutte næste sommer, og jeg fornemmer heller ikke, det er Lucas' hensigt. Vi har sikret os en god købsoption, og nu handler det om at få Lucas i gang, så han kan styrke vores hold, siger Gaarde.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... s-andersen
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Bullshit fra Gaarde.Buzz Killington skrev: ↑12. nov 2018, 15:44Det er i hvert fald i modstrid med hvad Gaarde ellers har sagt for lidt over to måneder siden:Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 14:54Lige præcis. Jeg spurgte mere ind til hvad der var aftalt i optionen... Gaarde nævnte at vilkår med klubben var aftalt men der var ikke forhandlet med Lukas om en eventuel løn. Men at han ikke mente det var realistisk at AaB kunne løfte hans lønkrav.BassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 14:48Jeg læser det som to forskellige ting. Den, du nævner er købsoptionen, som ganske givet godt kan være på plads. Det, som Lyfe mener at vide, drejer sig jo om de personlige forhold spiller og klub imellem.Halil skrev: ↑12. nov 2018, 14:32What?
Gaarde sagde sgu da på tv, da AaB havde hentet ham og skulle spille første kamp, at AaB godt kunne sikre sig Lucas, men at det egentlig var op til Lucas, om han "gad" spille for AaB og dette krævede, at AaB spillede noget lækkert fobol.
Det var altså ikke økonomien der var afgørende.
Uanset hvad, ville det være særdeles dumt - Gaarde classic.
- Det er ikke hensigten for os, at det skal slutte næste sommer, og jeg fornemmer heller ikke, det er Lucas' hensigt. Vi har sikret os en god købsoption, og nu handler det om at få Lucas i gang, så han kan styrke vores hold, siger Gaarde.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... s-andersen
DÅRLIG
Uden Synd Ingen Frelse
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Jeg tænker vi skulle vente med at gå i selvsving indtil vi ved hvad der sker. Jeg tænker ikke der er mejslet noget i sten endnu.Buzz Killington skrev: ↑12. nov 2018, 15:44
Det er i hvert fald i modstrid med hvad Gaarde ellers har sagt for lidt over to måneder siden:
- Det er ikke hensigten for os, at det skal slutte næste sommer, og jeg fornemmer heller ikke, det er Lucas' hensigt. Vi har sikret os en god købsoption, og nu handler det om at få Lucas i gang, så han kan styrke vores hold, siger Gaarde.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... s-andersen
...men!
De der korte aftaler er ikke særligt gode for os. Hvis vi har to (Ochs og Lucas) i samme periode er det skidt. Det er et tegn på at vi ikke er i stand til at lande den kvalitet spillere vi gerne vil have på anden måde. Det er bestemt noget der skal tages alvorligt.
Problemet er at går det nogenlunde godt i perioden (Rolim fx) har vi ikke råd til at gøre noget ved det, og har brugt et år, uden at få ret meget ud af det. Går det skidt (Sylvestr fx), har vi bare spildt et år.
For mig ser det ud til at Lucas ville være umagen værd - han bidrager faktisk allerede med meget godt - for en kort aftale, mens Ochs ser ud til at være lidt mere tvivlsom. Den slags spillere skulle gerne kunne gå ind og være startere fra dag 1.
Som det ser ud nu, skal vi ind og erstatte Würtz, Lucas, Ochs og Risgaard til sommer, vi skal forlænge med KP og Lansing og ved evt. salg erstatte Okore og Rinne. OG så starter vi altså helt fra scratch igen.
Tilbage har vi så Ahlmann, Kusk og Van Weerth samt nogle andre der stadig for alvor mangler at bevise at de har det ser skal til.
Mao. er vi igen slået tilbage til start.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9607
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Det er selvfølgelig muligt Lucas har ændret holdning siden. Jeg kan i hvert fald ikke se hvad Gaarde skulle vinde ved de antydninger her, hvis der ikke netop var tydelige indikationer fra Lucas om et permanent ophold. Gaarde sætter sig jo bare op til at miste endnu mere troværdighed, både internt og eksternt hvis skiftet fejler. Alle havde været glade selv hvis han bare var kommet på midlertidigt leje.Halil skrev: ↑12. nov 2018, 15:53Bullshit fra Gaarde.Buzz Killington skrev: ↑12. nov 2018, 15:44Det er i hvert fald i modstrid med hvad Gaarde ellers har sagt for lidt over to måneder siden:Lyfe skrev: ↑12. nov 2018, 14:54Lige præcis. Jeg spurgte mere ind til hvad der var aftalt i optionen... Gaarde nævnte at vilkår med klubben var aftalt men der var ikke forhandlet med Lukas om en eventuel løn. Men at han ikke mente det var realistisk at AaB kunne løfte hans lønkrav.BassogogsVen skrev: ↑12. nov 2018, 14:48Jeg læser det som to forskellige ting. Den, du nævner er købsoptionen, som ganske givet godt kan være på plads. Det, som Lyfe mener at vide, drejer sig jo om de personlige forhold spiller og klub imellem.Halil skrev: ↑12. nov 2018, 14:32What?
Gaarde sagde sgu da på tv, da AaB havde hentet ham og skulle spille første kamp, at AaB godt kunne sikre sig Lucas, men at det egentlig var op til Lucas, om han "gad" spille for AaB og dette krævede, at AaB spillede noget lækkert fobol.
Det var altså ikke økonomien der var afgørende.
Uanset hvad, ville det være særdeles dumt - Gaarde classic.
- Det er ikke hensigten for os, at det skal slutte næste sommer, og jeg fornemmer heller ikke, det er Lucas' hensigt. Vi har sikret os en god købsoption, og nu handler det om at få Lucas i gang, så han kan styrke vores hold, siger Gaarde.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... s-andersen
DÅRLIG
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Jeg synes ikke det er visionsløst at hente super gode spillere til selvom det kun er for en sæson måske mere. Spillere der kan løfte på banen og til træning kan ikke være skidt, heller ikke for de unge talenter der skal tage over.Legum Magister skrev: ↑12. nov 2018, 15:43Problemet er vel flerfoldigt. For det første er det visionsløst at AaB hele tiden skal tænke i midlertidige lappeløsninger, som forhindrer en nødvendig kontinuitet i udviklingen af spillet. For det andet er det håbløs kommunikation, og at stikke tilskuere og fans blår i øjnene, at melde ud, at man har sørget for at skaffe en købsoption, hvis man på forhånd ved, at spillerens individuelle krav ikke vil kunne honoreres. Kommunikationen er næppe heller betryggende for investorer, der må undre sig over, at man sender vildledende signaler fra den sportslige ledelses side.
Synes det er den rigtige kommunikation at melde ud at man har en købsoption - så kender man prisen som ikke influereres af Lucas præstation i perioden.
De individuelle krav er vel ikke hugget i granit - ej heller Gaardes lønningsbudget 12mdr ude i fremtiden. Så at melde ud at efter 12mdr slutter festen - det vil være mega dårlig kommunikation og dårlig forhandlingsteknik overfor Lucas og internt i budgetlægning.
Jeg ser ikke nogen vildledende signaler og tror ikke investorerne er så bekymret - langt de fleste aktier er vel efterhånden fordelt i større klumper, som sikkert kan få information om Lucas Andersen kontrakt forhold hvis de ønsker at udevide porteføljen.
Jeg forventer af en direktør i børsnoteret selskab en kommunikation at det foregår professionelt og sælgende til selskabets bedste og ingen malende fanden på væggen eller andet sortser snak.
Jeg synes ikke der er noget galt med Gaardes overordnede kommunikation.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Jo, han skal lægge alle kortene på bordet, så fans ved lige nøjagtig hvad der sker et par år ude fremtiden - så må klubben bare skaffe de ekstra penge der skal til, når vi skal ud at forhandle kontrakter med spillere og agenter der kender vore planer i forvejen.Maglau skrev: ↑12. nov 2018, 16:17Jeg synes ikke det er visionsløst at hente super gode spillere til selvom det kun er for en sæson måske mere. Spillere der kan løfte på banen og til træning kan ikke være skidt, heller ikke for de unge talenter der skal tage over.
Synes det er den rigtige kommunikation at melde ud at man har en købsoption - så kender man prisen som ikke influereres af Lucas præstation i perioden.
De individuelle krav er vel ikke hugget i granit - ej heller Gaardes lønningsbudget 12mdr ude i fremtiden. Så at melde ud at efter 12mdr slutter festen - det vil være mega dårlig kommunikation og dårlig forhandlingsteknik overfor Lucas og internt i budgetlægning.
Jeg ser ikke nogen vildledende signaler og tror ikke investorerne er så bekymret - langt de fleste aktier er vel efterhånden fordelt i større klumper, som sikkert kan få information om Lucas Andersen kontrakt forhold hvis de ønsker at udevide porteføljen.
Jeg forventer af en direktør i børsnoteret selskab en kommunikation at det foregår professionelt og sælgende til selskabets bedste og ingen malende fanden på væggen eller andet sortser snak.
Jeg synes ikke der er noget galt med Gaardes overordnede kommunikation.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Landshold
- Indlæg: 806
- Tilmeldt: 14. jul 2017, 22:40
- Favoritspiller: Sir Stanley Matthews
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Hvis ikke han skal lægge alle kortene på bordet, skal han i hvert fald undgå at udtale sig på en måde, der fører fansene bag lyset. Det er utroværdigt.Pastorius skrev: ↑12. nov 2018, 17:44Jo, han skal lægge alle kortene på bordet, så fans ved lige nøjagtig hvad der sker et par år ude fremtiden - så må klubben bare skaffe de ekstra penge der skal til, når vi skal ud at forhandle kontrakter med spillere og agenter der kender vore planer i forvejen.Maglau skrev: ↑12. nov 2018, 16:17Jeg synes ikke det er visionsløst at hente super gode spillere til selvom det kun er for en sæson måske mere. Spillere der kan løfte på banen og til træning kan ikke være skidt, heller ikke for de unge talenter der skal tage over.
Synes det er den rigtige kommunikation at melde ud at man har en købsoption - så kender man prisen som ikke influereres af Lucas præstation i perioden.
De individuelle krav er vel ikke hugget i granit - ej heller Gaardes lønningsbudget 12mdr ude i fremtiden. Så at melde ud at efter 12mdr slutter festen - det vil være mega dårlig kommunikation og dårlig forhandlingsteknik overfor Lucas og internt i budgetlægning.
Jeg ser ikke nogen vildledende signaler og tror ikke investorerne er så bekymret - langt de fleste aktier er vel efterhånden fordelt i større klumper, som sikkert kan få information om Lucas Andersen kontrakt forhold hvis de ønsker at udevide porteføljen.
Jeg forventer af en direktør i børsnoteret selskab en kommunikation at det foregår professionelt og sælgende til selskabets bedste og ingen malende fanden på væggen eller andet sortser snak.
Jeg synes ikke der er noget galt med Gaardes overordnede kommunikation.
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Lad os nu forholde os en anelse kritisk i forhold til ubekræftede rygter fra en anonym bruger på debatside.dk, som har skrevet 29 indlæg på 5 år.Legum Magister skrev: ↑12. nov 2018, 18:04Hvis ikke han skal lægge alle kortene på bordet, skal han i hvert fald undgå at udtale sig på en måde, der fører fansene bag lyset. Det er utroværdigt.Pastorius skrev: ↑12. nov 2018, 17:44Jo, han skal lægge alle kortene på bordet, så fans ved lige nøjagtig hvad der sker et par år ude fremtiden - så må klubben bare skaffe de ekstra penge der skal til, når vi skal ud at forhandle kontrakter med spillere og agenter der kender vore planer i forvejen.Maglau skrev: ↑12. nov 2018, 16:17Jeg synes ikke det er visionsløst at hente super gode spillere til selvom det kun er for en sæson måske mere. Spillere der kan løfte på banen og til træning kan ikke være skidt, heller ikke for de unge talenter der skal tage over.
Synes det er den rigtige kommunikation at melde ud at man har en købsoption - så kender man prisen som ikke influereres af Lucas præstation i perioden.
De individuelle krav er vel ikke hugget i granit - ej heller Gaardes lønningsbudget 12mdr ude i fremtiden. Så at melde ud at efter 12mdr slutter festen - det vil være mega dårlig kommunikation og dårlig forhandlingsteknik overfor Lucas og internt i budgetlægning.
Jeg ser ikke nogen vildledende signaler og tror ikke investorerne er så bekymret - langt de fleste aktier er vel efterhånden fordelt i større klumper, som sikkert kan få information om Lucas Andersen kontrakt forhold hvis de ønsker at udevide porteføljen.
Jeg forventer af en direktør i børsnoteret selskab en kommunikation at det foregår professionelt og sælgende til selskabets bedste og ingen malende fanden på væggen eller andet sortser snak.
Jeg synes ikke der er noget galt med Gaardes overordnede kommunikation.
Han kan godt have ret, men han er næppe et sandhedsvidne!
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Hilje-indeks
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Præcis! Lad os nu se hvad der sker inden vi hiver Gaarde til skafottet.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- MrBangDK
- Allstar
- Indlæg: 5089
- Tilmeldt: 30. apr 2007, 10:06
- Geografisk sted: 2730 - det mondæne Herlev..
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Læg dertil at Gaarde har været ekstremt tavs om sine transfers og arbejde generelt. Pudsigt hvis han pludselig står og bralrer op om det ene og andet!le Cid skrev: ↑12. nov 2018, 22:11Lad os nu forholde os en anelse kritisk i forhold til ubekræftede rygter fra en anonym bruger på debatside.dk, som har skrevet 29 indlæg på 5 år.Legum Magister skrev: ↑12. nov 2018, 18:04Hvis ikke han skal lægge alle kortene på bordet, skal han i hvert fald undgå at udtale sig på en måde, der fører fansene bag lyset. Det er utroværdigt.Pastorius skrev: ↑12. nov 2018, 17:44Jo, han skal lægge alle kortene på bordet, så fans ved lige nøjagtig hvad der sker et par år ude fremtiden - så må klubben bare skaffe de ekstra penge der skal til, når vi skal ud at forhandle kontrakter med spillere og agenter der kender vore planer i forvejen.Maglau skrev: ↑12. nov 2018, 16:17Jeg synes ikke det er visionsløst at hente super gode spillere til selvom det kun er for en sæson måske mere. Spillere der kan løfte på banen og til træning kan ikke være skidt, heller ikke for de unge talenter der skal tage over.
Synes det er den rigtige kommunikation at melde ud at man har en købsoption - så kender man prisen som ikke influereres af Lucas præstation i perioden.
De individuelle krav er vel ikke hugget i granit - ej heller Gaardes lønningsbudget 12mdr ude i fremtiden. Så at melde ud at efter 12mdr slutter festen - det vil være mega dårlig kommunikation og dårlig forhandlingsteknik overfor Lucas og internt i budgetlægning.
Jeg ser ikke nogen vildledende signaler og tror ikke investorerne er så bekymret - langt de fleste aktier er vel efterhånden fordelt i større klumper, som sikkert kan få information om Lucas Andersen kontrakt forhold hvis de ønsker at udevide porteføljen.
Jeg forventer af en direktør i børsnoteret selskab en kommunikation at det foregår professionelt og sælgende til selskabets bedste og ingen malende fanden på væggen eller andet sortser snak.
Jeg synes ikke der er noget galt med Gaardes overordnede kommunikation.
Han kan godt have ret, men han er næppe et sandhedsvidne!
Ska' vi hak'?
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Det blev sagt i et lukket rum hvor vi kun var en håndfuld. Jeg giver mig gerne tilkende til en et andet sted en her igennem hvis det giver troværdigheden. Men jeg er sponsor og vil helst ikke have de AaB folk jeg ved læser med opdager hvem jeg er. Om det er rigtig eller ej må stå for Gaardes regning, men sagde det direkte det vil jeg gerne stå ved at han gjorde!MrBangDK skrev: ↑13. nov 2018, 06:18Læg dertil at Gaarde har været ekstremt tavs om sine transfers og arbejde generelt. Pudsigt hvis han pludselig står og bralrer op om det ene og andet!le Cid skrev: ↑12. nov 2018, 22:11Lad os nu forholde os en anelse kritisk i forhold til ubekræftede rygter fra en anonym bruger på debatside.dk, som har skrevet 29 indlæg på 5 år.Legum Magister skrev: ↑12. nov 2018, 18:04Hvis ikke han skal lægge alle kortene på bordet, skal han i hvert fald undgå at udtale sig på en måde, der fører fansene bag lyset. Det er utroværdigt.Pastorius skrev: ↑12. nov 2018, 17:44Jo, han skal lægge alle kortene på bordet, så fans ved lige nøjagtig hvad der sker et par år ude fremtiden - så må klubben bare skaffe de ekstra penge der skal til, når vi skal ud at forhandle kontrakter med spillere og agenter der kender vore planer i forvejen.Maglau skrev: ↑12. nov 2018, 16:17Jeg synes ikke det er visionsløst at hente super gode spillere til selvom det kun er for en sæson måske mere. Spillere der kan løfte på banen og til træning kan ikke være skidt, heller ikke for de unge talenter der skal tage over.
Synes det er den rigtige kommunikation at melde ud at man har en købsoption - så kender man prisen som ikke influereres af Lucas præstation i perioden.
De individuelle krav er vel ikke hugget i granit - ej heller Gaardes lønningsbudget 12mdr ude i fremtiden. Så at melde ud at efter 12mdr slutter festen - det vil være mega dårlig kommunikation og dårlig forhandlingsteknik overfor Lucas og internt i budgetlægning.
Jeg ser ikke nogen vildledende signaler og tror ikke investorerne er så bekymret - langt de fleste aktier er vel efterhånden fordelt i større klumper, som sikkert kan få information om Lucas Andersen kontrakt forhold hvis de ønsker at udevide porteføljen.
Jeg forventer af en direktør i børsnoteret selskab en kommunikation at det foregår professionelt og sælgende til selskabets bedste og ingen malende fanden på væggen eller andet sortser snak.
Jeg synes ikke der er noget galt med Gaardes overordnede kommunikation.
Han kan godt have ret, men han er næppe et sandhedsvidne!
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona
Re: Kamptråd: AaB - FC København, 11.11.2018
Jeg tvivler sådan set ikke på at det var hvad han sagde, men derfor er det jo ikke sikkert det ender sådan.Lyfe skrev: ↑13. nov 2018, 07:57
Det blev sagt i et lukket rum hvor vi kun var en håndfuld. Jeg giver mig gerne tilkende til en et andet sted en her igennem hvis det giver troværdigheden. Men jeg er sponsor og vil helst ikke have de AaB folk jeg ved læser med opdager hvem jeg er. Om det er rigtig eller ej må stå for Gaardes regning, men sagde det direkte det vil jeg gerne stå ved at han gjorde!
Der kan være flere grunde til at starte ud med at sætte forventningerne meget lavt. Det kunne jo rygtes videre, så Lucas véd at han ikke skal forvente helt det han er værd andre steder, hvis han skal fortsætte i AaB, og det gør vel heller ikke noget for Gaarde at han kunne komme til at fremstå som udsædvanlig kompetent, hvis det skulle lykkes.
...men ellers er det logisk. Det bliver svært at holde på en spiller af Lucas' kaliber, hvis niveauet er det vi så mod FCK.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert