Kamptråd: FC Muuh - AaB, 04.08.2019

[nj27]

Det vil jeg godt garantere for vi ikke kan med den nuværende trup, pil Lucas ud og vi er den sikreste nedrykker i mands minde

[Pastorius]

Det vil jeg godt garantere for vi ikke kan med den nuværende trup, pil Lucas ud og vi er den sikreste nedrykker i mands minde

Selvfølgelig kan vi klare os uden Lucas, men det skal vi heldigvis ikke.

[BoT]

Som jeg lidt forsøgte at imødekomme inden kampen, bør der være forskel på, hvor meget vrede et nederlag udløser.

Gårsdagens bør udløse bitterhed - da vi vel ikke har haft bedre forudsætninger for 3 point i Herning, end vi havde i går. Derfor gør det ekstra ondt, når FCM får et åndssvagt mål i slutminutterne.

MEN: Friis fortjener altså ros. Vi spillede noget nær den perfekte første halvleg på en traditionelt set meget svær udebane. Ud over chancen i åbningsminutterne, hvor vi er sindssygt heldige med ikke at komme bagud (og hvor Pallesen blev tørret alt for nemt), havde hjemmeholdet ingen chancer, mens vi med lidt mere held nemt kunne (og burde) have scoret to.

Udvisningen ændrer desværre kampen - og det er selvfølgelig under kritik, at vi ikke formår at holde bedre fast i bolden en mand i undertal. Men jeg havde på fornemmelsen, at det ikke ville være til vores fordel, for de resterende 10 midtjyder bragte endnu mere ærgerrighed, fight og fysik ind i kampen, og det er lige præcis den slags, vi ikke kan håndtere.

At tabe 0-1 på et sent mål i Herning er ingen skandale - og der er tegning til noget langt bedre, end der fx var under Wieghorst.

Vi er sgu da ikke kommet dertil hvor vi kan være tilfredse med at tabe? Og så undskylde det med vi er i overtal?

Der tegner sig et mønster af at vi er ok gode i første halvleg, men når så modstanderne har læst os, og får snakket lidt i pausen, så får de korrigeret og så bliver vi presset i resten af kampen.

Friis skal stramme sig an - det kan da godt være det er ros der skal til for at nå det mål, men jeg synes sgu ikke man kan sige han har fortjent den. Forhåbentlig kommer det.

Jeg har aldrig sagt, at man skal være tilfreds med at tabe - men du er jo efterhånden også så gammel i gårde, at du ved, at nederlag er uundgåelige. Og når vi så taber, synes jeg det er ret relevant at kigge på HVORFOR vi tabte, i stedet for bare at råbe op om, at Gaarde, Friis, MC, PK og hvem man nu ellers lige generelt er sure på, er nogle idioter.

Og altså er vi ikke også enige om, at en træner kan gøre meget rigtigt og alligevel tabe? Det er jo sådan, fodbold som sport fungerer.

[Pastorius]

Som jeg lidt forsøgte at imødekomme inden kampen, bør der være forskel på, hvor meget vrede et nederlag udløser.

Gårsdagens bør udløse bitterhed - da vi vel ikke har haft bedre forudsætninger for 3 point i Herning, end vi havde i går. Derfor gør det ekstra ondt, når FCM får et åndssvagt mål i slutminutterne.

MEN: Friis fortjener altså ros. Vi spillede noget nær den perfekte første halvleg på en traditionelt set meget svær udebane. Ud over chancen i åbningsminutterne, hvor vi er sindssygt heldige med ikke at komme bagud (og hvor Pallesen blev tørret alt for nemt), havde hjemmeholdet ingen chancer, mens vi med lidt mere held nemt kunne (og burde) have scoret to.

Udvisningen ændrer desværre kampen - og det er selvfølgelig under kritik, at vi ikke formår at holde bedre fast i bolden en mand i undertal. Men jeg havde på fornemmelsen, at det ikke ville være til vores fordel, for de resterende 10 midtjyder bragte endnu mere ærgerrighed, fight og fysik ind i kampen, og det er lige præcis den slags, vi ikke kan håndtere.

At tabe 0-1 på et sent mål i Herning er ingen skandale - og der er tegning til noget langt bedre, end der fx var under Wieghorst.

Vi er sgu da ikke kommet dertil hvor vi kan være tilfredse med at tabe? Og så undskylde det med vi er i overtal?

Der tegner sig et mønster af at vi er ok gode i første halvleg, men når så modstanderne har læst os, og får snakket lidt i pausen, så får de korrigeret og så bliver vi presset i resten af kampen.

Friis skal stramme sig an - det kan da godt være det er ros der skal til for at nå det mål, men jeg synes sgu ikke man kan sige han har fortjent den. Forhåbentlig kommer det.

Jeg har aldrig sagt, at man skal være tilfreds med at tabe - men du er jo efterhånden også så gammel i gårde, at du ved, at nederlag er uundgåelige. Og når vi så taber, synes jeg det er ret relevant at kigge på HVORFOR vi tabte, i stedet for bare at råbe op om, at Gaarde, Friis, MC, PK og hvem man nu ellers lige generelt er sure på, er nogle idioter.

Og altså er vi ikke også enige om, at en træner kan gøre meget rigtigt og alligevel tabe? Det er jo sådan, fodbold som sport fungerer.

Ja, vi er ikke enige om at Friis gjorde forfærdelig meget rigtig i Ikast.

[Gamen]

Hvis man insisterer på at kigge på HVORFOR vi tabte, så er det da rimeligt at medtage flg. betragtninger:

- det var det ringeste Midtjylland-hold vi har mødt i flere sæsoner.
- vi sejler totalt hele 2. halvleg, og havde bedømt på den ikke fortjent at få point med derfra. Selv i undertal skaber vi intet, spiller ikke klogt osv. Det ser ud som om vi mangler en plan for hvordan vi vil bryde dem ned.
- Efter en god 1. halvleg kommer vi (igen) dårligt ud til 2. halvleg, ligesom det var tilfældet sidste uge.
- Jacob Friis har kun fået sølle 6 sejre i 21 Superliga-kampe, og det er en mere mager pointhøst end Pehrsson og Wieghorst.

Der er tegning til noget, men så længe det ikke giver os point, så er det lidt omsonst. Hvis ikke kursen ændrer sig, så står vi til endnu et nedryknings-slutspil. Vi vinder ikke nok fodboldkampe, og vi havde heller ikke fortjent at vinde i Herning mod et meget tamt FC Midtjylland.

[Halil]

AaB skal være bedre til at lukke kampene. Og score komme foran. Og vinde kampe.

Ni føringer i 2019 og fire sejre = dårligere ned GF, der har haft 16 føringer og fået 9 sejre ud af det.

[BoT]

Hvis man insisterer på at kigge på HVORFOR vi tabte, så er det da rimeligt at medtage flg. betragtninger:

- det var det ringeste Midtjylland-hold vi har mødt i flere sæsoner.
- vi sejler totalt hele 2. halvleg, og havde bedømt på den ikke fortjent at få point med derfra. Selv i undertal skaber vi intet, spiller ikke klogt osv. Det ser ud som om vi mangler en plan for hvordan vi vil bryde dem ned.
- Efter en god 1. halvleg kommer vi (igen) dårligt ud til 2. halvleg, ligesom det var tilfældet sidste uge.
- Jacob Friis har kun fået sølle 6 sejre i 21 Superliga-kampe, og det er en mere mager pointhøst end Pehrsson og Wieghorst.

Der er tegning til noget, men så længe det ikke giver os point, så er det lidt omsonst. Hvis ikke kursen ændrer sig, så står vi til endnu et nedryknings-slutspil. Vi vinder ikke nok fodboldkampe, og vi havde heller ikke fortjent at vinde i Herning mod et meget tamt FC Midtjylland.

Det er vel generelt temmelig relevant at kigge på, HVORFOR vi taber kampe?

Dine pointer:
"Det ringeste FMC-hold i flere sæsoner": Det er jo altid en interessant diskussion: Er det egen styrke eller modstandernes svaghed, der er årsag til et overtag? Jeg er enig i, at det nuværende FCM-hold er anderledes, end tidligere tiders. Men faktum er, at det har maksimum-point og en mere solid defensiv, end det måske nogensinde har haft før. Alligevel skaber vi tre kæmpechancer (frispark i første halvleg m. hovedstød til VW, straffesparket og Olsens frie hovedstød efter hjørne i 2. halvleg). Derudover over flere fine afslutninger fra både VW og Lucas.
"Vi sejler i hele 2. halvleg". Sejler er måske en overdrivelse, men det er da rigtigt, at vi kommer under pres - særligt i forbindelse med dødbolde. Men helt ærligt: Havde du forventet, vi kunne kontrollere og dominere en hel kamp mod de to seneste sæsoners sammenlagt bedste superliga-hold? Så har vi altså to forskellige udgangspunkter.

Din sidste pointe handler ikke om den konkret kamp, så den er irrelevant i forhold til en generel tegning. Faktum er, at vi de seneste tre kampe har skabt rigtig mange chancer - både i åbent spil, på kontraer og efter dødbolde. Og vi har "kun" lukket et mål ind i hver kamp. Jeg vil fastholde, at Friis har gjort meget rigtigt de seneste kampe - men påstår på ingen måde, at vi pludselig er top-4 kandidater eller favoritter til top-seks. Vores chancer skal omsættes til mål, og vi skal blive skarpere i eget felt. Kampen på søndag kommer til at betyde rigtig meget!

[Jakobsen]

Hvis man insisterer på at kigge på HVORFOR vi tabte, så er det da rimeligt at medtage flg. betragtninger:

- det var det ringeste Midtjylland-hold vi har mødt i flere sæsoner.
- vi sejler totalt hele 2. halvleg, og havde bedømt på den ikke fortjent at få point med derfra. Selv i undertal skaber vi intet, spiller ikke klogt osv. Det ser ud som om vi mangler en plan for hvordan vi vil bryde dem ned.
- Efter en god 1. halvleg kommer vi (igen) dårligt ud til 2. halvleg, ligesom det var tilfældet sidste uge.
- Jacob Friis har kun fået sølle 6 sejre i 21 Superliga-kampe, og det er en mere mager pointhøst end Pehrsson og Wieghorst.

Der er tegning til noget, men så længe det ikke giver os point, så er det lidt omsonst. Hvis ikke kursen ændrer sig, så står vi til endnu et nedryknings-slutspil. Vi vinder ikke nok fodboldkampe, og vi havde heller ikke fortjent at vinde i Herning mod et meget tamt FC Midtjylland.

Jeg er ikke mega Friis tilhænger, men vi har haft problemer under de tre sidste trænere, hvoraf de to er etablerede trænere med fine meritter og karrierer. Om så vi fik Klopp eller Hjulmand på bænken ville det ikke blive godt. Det største problem er mangel på kvalitet og trupsammensætning. Vi har tekniske medgangsspillere, leverpostej og ungdomsspillere i et usundt forhold og mangler lederskikkelser med arbejdsmoral, krigerinstinkt og rutine. Hvordan Gaardes sæde ikke kan være glohedt fatter jeg intet af. Den slappe indstilling og selvtilstrækkelighed Gaarde selv lagde for dagen som spiller er kommet til at gennemsyre hele klubbe.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[raekkeettre]

Hvis man insisterer på at kigge på HVORFOR vi tabte, så er det da rimeligt at medtage flg. betragtninger:

- det var det ringeste Midtjylland-hold vi har mødt i flere sæsoner.
- vi sejler totalt hele 2. halvleg, og havde bedømt på den ikke fortjent at få point med derfra. Selv i undertal skaber vi intet, spiller ikke klogt osv. Det ser ud som om vi mangler en plan for hvordan vi vil bryde dem ned.
- Efter en god 1. halvleg kommer vi (igen) dårligt ud til 2. halvleg, ligesom det var tilfældet sidste uge.
- Jacob Friis har kun fået sølle 6 sejre i 21 Superliga-kampe, og det er en mere mager pointhøst end Pehrsson og Wieghorst.

Der er tegning til noget, men så længe det ikke giver os point, så er det lidt omsonst. Hvis ikke kursen ændrer sig, så står vi til endnu et nedryknings-slutspil. Vi vinder ikke nok fodboldkampe, og vi havde heller ikke fortjent at vinde i Herning mod et meget tamt FC Midtjylland.

Det er vel generelt temmelig relevant at kigge på, HVORFOR vi taber kampe?

Dine pointer:
"Det ringeste FMC-hold i flere sæsoner": Det er jo altid en interessant diskussion: Er det egen styrke eller modstandernes svaghed, der er årsag til et overtag? Jeg er enig i, at det nuværende FCM-hold er anderledes, end tidligere tiders. Men faktum er, at det har maksimum-point og en mere solid defensiv, end det måske nogensinde har haft før. Alligevel skaber vi tre kæmpechancer (frispark i første halvleg m. hovedstød til VW, straffesparket og Olsens frie hovedstød efter hjørne i 2. halvleg). Derudover over flere fine afslutninger fra både VW og Lucas.
"Vi sejler i hele 2. halvleg". Sejler er måske en overdrivelse, men det er da rigtigt, at vi kommer under pres - særligt i forbindelse med dødbolde. Men helt ærligt: Havde du forventet, vi kunne kontrollere og dominere en hel kamp mod de to seneste sæsoners sammenlagt bedste superliga-hold? Så har vi altså to forskellige udgangspunkter.

Din sidste pointe handler ikke om den konkret kamp, så den er irrelevant i forhold til en generel tegning. Faktum er, at vi de seneste tre kampe har skabt rigtig mange chancer - både i åbent spil, på kontraer og efter dødbolde. Og vi har "kun" lukket et mål ind i hver kamp. Jeg vil fastholde, at Friis har gjort meget rigtigt de seneste kampe - men påstår på ingen måde, at vi pludselig er top-4 kandidater eller favoritter til top-seks. Vores chancer skal omsættes til mål, og vi skal blive skarpere i eget felt. Kampen på søndag kommer til at betyde rigtig meget!

Og på Expected goals er vi foran i alle 4 kampe, og specielt mod Sønderjyske står vi til over 3 i xG, hvor de har lidt over 1 - og mod Lyngby havde vi også flere xG til at vinde, mod FCM havde vi også chancerne og xG foran dem med 1,34 hvor de havde 1,00. Men hvis vi ikke ligger nummer 1 og har vundet alle kampe - så er vi jo pisse elendige! Men når man nu skal ligge hvor vi gør, synes jeg jo det er fedt at vide, at vi faktisk har spillet os til at vinde alle 4 kampe. Bedre end da vi under Hesten lå aller sidst i alt, både xG og afslutninger - nu er der bestemt tegning til noget. Altså hvis ens agenda ikke er at snakke fyring til alle i og omkring AaB, og synes AaB livet er noget lort!

[Halil]

så er vi jo pisse elendige!

Enig.

Det er pisse elendigt at have 4 point efter 4 kampe mod de modstandere.

Tom har været dyr med sine store afbrændere.

[Gamen]

Det er vel generelt temmelig relevant at kigge på, HVORFOR vi taber kampe?

Dine pointer:
"Det ringeste FMC-hold i flere sæsoner": Det er jo altid en interessant diskussion: Er det egen styrke eller modstandernes svaghed, der er årsag til et overtag? Jeg er enig i, at det nuværende FCM-hold er anderledes, end tidligere tiders. Men faktum er, at det har maksimum-point og en mere solid defensiv, end det måske nogensinde har haft før. Alligevel skaber vi tre kæmpechancer (frispark i første halvleg m. hovedstød til VW, straffesparket og Olsens frie hovedstød efter hjørne i 2. halvleg). Derudover over flere fine afslutninger fra både VW og Lucas.
"Vi sejler i hele 2. halvleg". Sejler er måske en overdrivelse, men det er da rigtigt, at vi kommer under pres - særligt i forbindelse med dødbolde. Men helt ærligt: Havde du forventet, vi kunne kontrollere og dominere en hel kamp mod de to seneste sæsoners sammenlagt bedste superliga-hold? Så har vi altså to forskellige udgangspunkter.

Din sidste pointe handler ikke om den konkret kamp, så den er irrelevant i forhold til en generel tegning. Faktum er, at vi de seneste tre kampe har skabt rigtig mange chancer - både i åbent spil, på kontraer og efter dødbolde. Og vi har "kun" lukket et mål ind i hver kamp. Jeg vil fastholde, at Friis har gjort meget rigtigt de seneste kampe - men påstår på ingen måde, at vi pludselig er top-4 kandidater eller favoritter til top-seks. Vores chancer skal omsættes til mål, og vi skal blive skarpere i eget felt. Kampen på søndag kommer til at betyde rigtig meget!

Ja, men ikke som én lang bortforklaring. Og slet ikke når det i bund og grund er retfærdigt nok.

Det hold FCM sendte på banen var da ringe. De spillede overhovedet ikke som en enhed, og sejlede ligesom mod AGF hvor der heller ikke var meget der hang sammen for dem - før de bliver 10 mand, og bringer Kaba i stedet for håbløse Brumado.

Vi kommer under pres, fordi vi ikke selv formår at sætte noget som helst sammen. En mand i overtal. Der er intet organiseret pres, ingen plan med spillet udover at give den til Kusk og Lucas og så har vi to unge på banen der er blinde passagerer i 2. halvleg og taber snart sagt alle dueller eller smider bolden væk.
Jeg havde forventet at vi var fortsat med at SPILLE fodbold, i stedet for at smide bolden væk eller undlade at fortsætte med det (eneste) som har virket de seneste kampe.

Ja, var har kun lukket ét mål ind i alle 3 kampe, men i alle 3 kampe har modstanderne haft chancer til meget mere. Hvilket også var tilfældet i Lyngby, hvor vi skøjtede rundt defensivt. Det siger lidt om defensivens påståede klasse.

Og ja, vi har 2 spillere der skaber chancer. Kusk og Lucas. Nu er vi heldigvis sluppet for Magnus Sidelæns de seneste kampe, og det har betydet at vi har fået langt flere overtalssituationer på siderne og at der er kommet mere hurtighed ind i spillet på den sidste tredjedel. Snegletempoet er væk - sikke en befrielse. Det har givet begge spillere langt bedre arbejdsbetingelser, og det afspejler sig også i antallet af chanceskabende afleveringer.

[BoT]

Det er vel generelt temmelig relevant at kigge på, HVORFOR vi taber kampe?

Dine pointer:
"Det ringeste FMC-hold i flere sæsoner": Det er jo altid en interessant diskussion: Er det egen styrke eller modstandernes svaghed, der er årsag til et overtag? Jeg er enig i, at det nuværende FCM-hold er anderledes, end tidligere tiders. Men faktum er, at det har maksimum-point og en mere solid defensiv, end det måske nogensinde har haft før. Alligevel skaber vi tre kæmpechancer (frispark i første halvleg m. hovedstød til VW, straffesparket og Olsens frie hovedstød efter hjørne i 2. halvleg). Derudover over flere fine afslutninger fra både VW og Lucas.
"Vi sejler i hele 2. halvleg". Sejler er måske en overdrivelse, men det er da rigtigt, at vi kommer under pres - særligt i forbindelse med dødbolde. Men helt ærligt: Havde du forventet, vi kunne kontrollere og dominere en hel kamp mod de to seneste sæsoners sammenlagt bedste superliga-hold? Så har vi altså to forskellige udgangspunkter.

Din sidste pointe handler ikke om den konkret kamp, så den er irrelevant i forhold til en generel tegning. Faktum er, at vi de seneste tre kampe har skabt rigtig mange chancer - både i åbent spil, på kontraer og efter dødbolde. Og vi har "kun" lukket et mål ind i hver kamp. Jeg vil fastholde, at Friis har gjort meget rigtigt de seneste kampe - men påstår på ingen måde, at vi pludselig er top-4 kandidater eller favoritter til top-seks. Vores chancer skal omsættes til mål, og vi skal blive skarpere i eget felt. Kampen på søndag kommer til at betyde rigtig meget!

Ja, men ikke som én lang bortforklaring. Og slet ikke når det i bund og grund er retfærdigt nok.

Det hold FCM sendte på banen var da ringe. De spillede overhovedet ikke som en enhed, og sejlede ligesom mod AGF hvor der heller ikke var meget der hang sammen for dem - før de bliver 10 mand, og bringer Kaba i stedet for håbløse Brumado.

Vi kommer under pres, fordi vi ikke selv formår at sætte noget som helst sammen. En mand i overtal. Der er intet organiseret pres, ingen plan med spillet udover at give den til Kusk og Lucas og så har vi to unge på banen der er blinde passagerer i 2. halvleg og taber snart sagt alle dueller eller smider bolden væk.
Jeg havde forventet at vi var fortsat med at SPILLE fodbold, i stedet for at smide bolden væk eller undlade at fortsætte med det (eneste) som har virket de seneste kampe.

Ja, var har kun lukket ét mål ind i alle 3 kampe, men i alle 3 kampe har modstanderne haft chancer til meget mere. Hvilket også var tilfældet i Lyngby, hvor vi skøjtede rundt defensivt. Det siger lidt om defensivens påståede klasse.

Og ja, vi har 2 spillere der skaber chancer. Kusk og Lucas. Nu er vi heldigvis sluppet for Magnus Sidelæns de seneste kampe, og det har betydet at vi har fået langt flere overtalssituationer på siderne og at der er kommet mere hurtighed ind i spillet på den sidste tredjedel. Snegletempoet er væk - sikke en befrielse. Det har givet begge spillere langt bedre arbejdsbetingelser, og det afspejler sig også i antallet af chanceskabende afleveringer.

Men måske var der en grund til, at midtjylland ikke spillede som en enhed? Vi havde læst dem rigtig godt - pressede på de rigtige tidspunkter og trak os på de rigtige tidspunkter. Både midjyllands spillere og trænere roste vores kloge kompakthed - og jo, der er forskel på klog kompakthed og så at parkere bussen.

I anden halvleg lagde FCM meget mere fysik og energi i deres pres, og vi formåede ikke at holde hovedet koldt. Her havde det pyntet med fx Magnus til at spille nogle kontrollerede pasninger (men i dit hoved ville det jo have været at spille sidelæns, hvilket du altid synes er dårligt). I stedet satte vi konstant bolden på spil i vores angreb, Kusk begynder igen at tro, han skal drible sig igennem på egen hånd, og derfor fik vi den meget hurtigt tilbage i hovedet igen. Og når så vi ikke har en rigtig 6'er på holdet, der kan beskytte forsvaret, kommer vi selvfølgelig under tungt pres.

Udover indskiftningen af Wessam, som ikke giver mening, har jeg svært ved at se, hvad Friis skulle have gjort anderledes. Selvom nogle tror, at det bare handler om at råbe op ude fra sidelinien, kan træneren ikke altid bestemme, hvor højt eller lavt, hans hold kommer til at stå.

[Hovedet]

Hvis man insisterer på at kigge på HVORFOR vi tabte, så er det da rimeligt at medtage flg. betragtninger:

- det var det ringeste Midtjylland-hold vi har mødt i flere sæsoner.
- vi sejler totalt hele 2. halvleg, og havde bedømt på den ikke fortjent at få point med derfra. Selv i undertal skaber vi intet, spiller ikke klogt osv. Det ser ud som om vi mangler en plan for hvordan vi vil bryde dem ned.
- Efter en god 1. halvleg kommer vi (igen) dårligt ud til 2. halvleg, ligesom det var tilfældet sidste uge.
- Jacob Friis har kun fået sølle 6 sejre i 21 Superliga-kampe, og det er en mere mager pointhøst end Pehrsson og Wieghorst.

Der er tegning til noget, men så længe det ikke giver os point, så er det lidt omsonst. Hvis ikke kursen ændrer sig, så står vi til endnu et nedryknings-slutspil. Vi vinder ikke nok fodboldkampe, og vi havde heller ikke fortjent at vinde i Herning mod et meget tamt FC Midtjylland.

Det er vel generelt temmelig relevant at kigge på, HVORFOR vi taber kampe?

Dine pointer:
"Det ringeste FMC-hold i flere sæsoner": Det er jo altid en interessant diskussion: Er det egen styrke eller modstandernes svaghed, der er årsag til et overtag? Jeg er enig i, at det nuværende FCM-hold er anderledes, end tidligere tiders. Men faktum er, at det har maksimum-point og en mere solid defensiv, end det måske nogensinde har haft før. Alligevel skaber vi tre kæmpechancer (frispark i første halvleg m. hovedstød til VW, straffesparket og Olsens frie hovedstød efter hjørne i 2. halvleg). Derudover over flere fine afslutninger fra både VW og Lucas.
"Vi sejler i hele 2. halvleg". Sejler er måske en overdrivelse, men det er da rigtigt, at vi kommer under pres - særligt i forbindelse med dødbolde. Men helt ærligt: Havde du forventet, vi kunne kontrollere og dominere en hel kamp mod de to seneste sæsoners sammenlagt bedste superliga-hold? Så har vi altså to forskellige udgangspunkter.

Din sidste pointe handler ikke om den konkret kamp, så den er irrelevant i forhold til en generel tegning. Faktum er, at vi de seneste tre kampe har skabt rigtig mange chancer - både i åbent spil, på kontraer og efter dødbolde. Og vi har "kun" lukket et mål ind i hver kamp. Jeg vil fastholde, at Friis har gjort meget rigtigt de seneste kampe - men påstår på ingen måde, at vi pludselig er top-4 kandidater eller favoritter til top-seks. Vores chancer skal omsættes til mål, og vi skal blive skarpere i eget felt. Kampen på søndag kommer til at betyde rigtig meget!

Og på Expected goals er vi foran i alle 4 kampe, og specielt mod Sønderjyske står vi til over 3 i xG, hvor de har lidt over 1 - og mod Lyngby havde vi også flere xG til at vinde, mod FCM havde vi også chancerne og xG foran dem med 1,34 hvor de havde 1,00. Men hvis vi ikke ligger nummer 1 og har vundet alle kampe - så er vi jo pisse elendige! Men når man nu skal ligge hvor vi gør, synes jeg jo det er fedt at vide, at vi faktisk har spillet os til at vinde alle 4 kampe. Bedre end da vi under Hesten lå aller sidst i alt, både xG og afslutninger - nu er der bestemt tegning til noget. Altså hvis ens agenda ikke er at snakke fyring til alle i og omkring AaB, og synes AaB livet er noget lort!

Fedt. Det går forrygende på CIES-lister og Expected Goals. Hold da op, vi er blevet, hvad FCM var for 5 år siden...

[McMark]

Fedt. Det går forrygende på CIES-lister og Expected Goals. Hold da op, vi er blevet, hvad FCM var for 5 år siden...

Lige præcis! Jeg er godt nok misundelig på dem, som stadig kan forholde sig optimistisk til vores nuværende situation. Siden den 17. marts har vi vundet tre Superliga-kampe, og det er i øvrigt de eneste tre kampe, hvor vi har scoret mere end ét mål i.

Her er der tale om 3-1 hjemme over AGF, 0-2 ude over Randers samt 3-1 hjemme over Silkeborg. Udover det har vi tabt syv kampe, hvoraf seks af dem var uden at score, og spillet 1-1 fire gange. Det er blevet til ét clean sheet i denne periode!

Det er da rigtig nok, at vi skaber flere chancer under Jacob Friis end Morten Wieghorst, men det hjælper ikke rigtig så meget, når langt de fleste af dem bliver brændt.

Derudover er det stadig den samme gamle sang, når vi rent faktisk formår at komme foran; vi bliver bange, stiller os for dybt, prøver at forsvare føringen hjem og ender med at indkassere et dumt mål.

Der skal seriøst snart nogle andre boller på suppen, og hvis vi ikke vinder over Esbjerg hjemme på søndag, så begynder krisen da for alvor at kradse. Også selvom sæsonen først lige er startet, og der stadig er 63 point tilbage at spille om i grundspillet efter femte runde er færdigspillet!

Jeg vil virkelig gerne se et AaB-mandskab, som kommer foran og ikke stopper med at spille. Vi skal blive ved med at jagte mål, når vi er foran – præcis som mod Silkeborg sidst. Vores hold er simpelthen bare ikke skabt til at forsvare en 1-0-føring hjem.

[raekkeettre]

Hvis man insisterer på at kigge på HVORFOR vi tabte, så er det da rimeligt at medtage flg. betragtninger:

- det var det ringeste Midtjylland-hold vi har mødt i flere sæsoner.
- vi sejler totalt hele 2. halvleg, og havde bedømt på den ikke fortjent at få point med derfra. Selv i undertal skaber vi intet, spiller ikke klogt osv. Det ser ud som om vi mangler en plan for hvordan vi vil bryde dem ned.
- Efter en god 1. halvleg kommer vi (igen) dårligt ud til 2. halvleg, ligesom det var tilfældet sidste uge.
- Jacob Friis har kun fået sølle 6 sejre i 21 Superliga-kampe, og det er en mere mager pointhøst end Pehrsson og Wieghorst.

Der er tegning til noget, men så længe det ikke giver os point, så er det lidt omsonst. Hvis ikke kursen ændrer sig, så står vi til endnu et nedryknings-slutspil. Vi vinder ikke nok fodboldkampe, og vi havde heller ikke fortjent at vinde i Herning mod et meget tamt FC Midtjylland.

Det er vel generelt temmelig relevant at kigge på, HVORFOR vi taber kampe?

Dine pointer:
"Det ringeste FMC-hold i flere sæsoner": Det er jo altid en interessant diskussion: Er det egen styrke eller modstandernes svaghed, der er årsag til et overtag? Jeg er enig i, at det nuværende FCM-hold er anderledes, end tidligere tiders. Men faktum er, at det har maksimum-point og en mere solid defensiv, end det måske nogensinde har haft før. Alligevel skaber vi tre kæmpechancer (frispark i første halvleg m. hovedstød til VW, straffesparket og Olsens frie hovedstød efter hjørne i 2. halvleg). Derudover over flere fine afslutninger fra både VW og Lucas.
"Vi sejler i hele 2. halvleg". Sejler er måske en overdrivelse, men det er da rigtigt, at vi kommer under pres - særligt i forbindelse med dødbolde. Men helt ærligt: Havde du forventet, vi kunne kontrollere og dominere en hel kamp mod de to seneste sæsoners sammenlagt bedste superliga-hold? Så har vi altså to forskellige udgangspunkter.

Din sidste pointe handler ikke om den konkret kamp, så den er irrelevant i forhold til en generel tegning. Faktum er, at vi de seneste tre kampe har skabt rigtig mange chancer - både i åbent spil, på kontraer og efter dødbolde. Og vi har "kun" lukket et mål ind i hver kamp. Jeg vil fastholde, at Friis har gjort meget rigtigt de seneste kampe - men påstår på ingen måde, at vi pludselig er top-4 kandidater eller favoritter til top-seks. Vores chancer skal omsættes til mål, og vi skal blive skarpere i eget felt. Kampen på søndag kommer til at betyde rigtig meget!

Og på Expected goals er vi foran i alle 4 kampe, og specielt mod Sønderjyske står vi til over 3 i xG, hvor de har lidt over 1 - og mod Lyngby havde vi også flere xG til at vinde, mod FCM havde vi også chancerne og xG foran dem med 1,34 hvor de havde 1,00. Men hvis vi ikke ligger nummer 1 og har vundet alle kampe - så er vi jo pisse elendige! Men når man nu skal ligge hvor vi gør, synes jeg jo det er fedt at vide, at vi faktisk har spillet os til at vinde alle 4 kampe. Bedre end da vi under Hesten lå aller sidst i alt, både xG og afslutninger - nu er der bestemt tegning til noget. Altså hvis ens agenda ikke er at snakke fyring til alle i og omkring AaB, og synes AaB livet er noget lort!

Fedt. Det går forrygende på CIES-lister og Expected Goals. Hold da op, vi er blevet, hvad FCM var for 5 år siden...

Det var da dejligt - for se hvor de er nu Men ja - jeg tror ikke vi skal debattere omkring disse emner, men der skal bare være en modpol med nogle andre analytiske briller end, vi er så dårlige og alt er skidt, og alle er dumme... Men, fedt at vi formår at være meget mere målsøgende end vi har været de sidste mange år. Nu skal vi bare sparke dem ind - tænk hvad 3 point mere havde gjort på dit og nogle andres syn på verden....Måske vi kunne være lidt positive så...nej, okay. too much

[Hovedet]

Fedt. Det går forrygende på CIES-lister og Expected Goals. Hold da op, vi er blevet, hvad FCM var for 5 år siden...

Lige præcis! Jeg er godt nok misundelig på dem, som stadig kan forholde sig optimistisk til vores nuværende situation. Siden den 17. marts har vi vundet tre Superliga-kampe, og det er i øvrigt de eneste tre kampe, hvor vi har scoret mere end ét mål i.

Her er der tale om 3-1 hjemme over AGF, 0-2 ude over Randers samt 3-1 hjemme over Silkeborg. Udover det har vi tabt syv kampe, hvoraf seks af dem var uden at score, og spillet 1-1 fire gange. Det er blevet til ét clean sheet i denne periode!

Det er da rigtig nok, at vi skaber flere chancer under Jacob Friis end Morten Wieghorst, men det hjælper ikke rigtig så meget, når langt de fleste af dem bliver brændt.

Derudover er det stadig den samme gamle sang, når vi rent faktisk formår at komme foran; vi bliver bange, stiller os for dybt, prøver at forsvare føringen hjem og ender med at indkassere et dumt mål.

Der skal seriøst snart nogle andre boller på suppen, og hvis vi ikke vinder over Esbjerg hjemme på søndag, så begynder krisen da for alvor at kradse. Også selvom sæsonen først lige er startet, og der stadig er 63 point tilbage at spille om i grundspillet efter femte runde er færdigspillet!

Jeg vil virkelig gerne se et AaB-mandskab, som kommer foran og ikke stopper med at spille. Vi skal blive ved med at jagte mål, når vi er foran – præcis som mod Silkeborg sidst. Vores hold er simpelthen bare ikke skabt til at forsvare en 1-0-føring hjem.

Nej, det er vi godt nok blevet ringe til, nu du siger det. Slog mig, at vi har sat 1-0 over styr mod Randers, Vendsyssel, Hobro og Sønderjyske for lige at tage den sidste tid - i øvrigt alle på hjemmebane.

[Pastorius]

At tabe 0-1 på et sent mål i Herning er ingen skandale

Vi er sgu da ikke kommet dertil hvor vi kan være tilfredse med at tabe? Og så undskylde det med vi er i overtal?

Der tegner sig et mønster af at vi er ok gode i første halvleg, men når så modstanderne har læst os, og får snakket lidt i pausen, så får de korrigeret og så bliver vi presset i resten af kampen.

Friis skal stramme sig an - det kan da godt være det er ros der skal til for at nå det mål, men jeg synes sgu ikke man kan sige han har fortjent den. Forhåbentlig kommer det.

Jeg har aldrig sagt, at man skal være tilfreds med at tabe

Det var ellers tæt på


Sent from my iPad using Tapatalk

[BoT]

At tabe 0-1 på et sent mål i Herning er ingen skandale

Vi er sgu da ikke kommet dertil hvor vi kan være tilfredse med at tabe? Og så undskylde det med vi er i overtal?

Der tegner sig et mønster af at vi er ok gode i første halvleg, men når så modstanderne har læst os, og får snakket lidt i pausen, så får de korrigeret og så bliver vi presset i resten af kampen.

Friis skal stramme sig an - det kan da godt være det er ros der skal til for at nå det mål, men jeg synes sgu ikke man kan sige han har fortjent den. Forhåbentlig kommer det.

Jeg har aldrig sagt, at man skal være tilfreds med at tabe

Det var ellers tæt på


Sent from my iPad using Tapatalk

Der er himmelvid forskel på at være tilfreds med at tabe og på at acceptere, at nederlag kan forekomme. Og i mine øjne er netop forståelsen af forskellen en af nøglerne til at få succes i fodboldens verden.