DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Uldahl
Allstar
Allstar
Indlæg: 1336
Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: Spanien

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Uldahl » 11. apr 2020, 11:06

Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 09:38
Uldahl skrev:
11. apr 2020, 06:15
Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 01:37
hundekiks skrev:
10. apr 2020, 18:58
AGF vil vente med finalen og trække lod om den europæiske plads.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/agf- ... ec77ef651f

Kan godt følge dem med hensyn til at en pokalfinale uden tilskuere er træls, men AaB er vel favoritter til pokaltitlen, så vil helst spille den og derigennem få den europæiske plads.
En pokalfinale uden tilskuere vil være forfærdeligt. Regeringen har valgt at gå med livrem og seler men bløder forhåbentlig snart op for forsamlingsforbudet selv om jeg har min tvivl
Ja en pokalfinale eller bare fodbold uden tilskuere er tamt, men dog bedre end at en masse menesker får Corona på samme tid så sundheds væsnet ikke kan følge med.

Vil ikke mene det er livrem og seler regeringen har valgt at gå med, men det er en fornuftig strategi. Den ville jeg ønske de havde valgt her i Spanien. Her er der udgangs forbud man må kun gå ud for at handle ind gå til læge, bank og apotek, og kun inden for by grænsen.

Kun chauføreren er tilladt i bilen med mindre det er et lægebesøg. Og der er skrap kontrol af det bliver overholdt, bliver stoppet på vej ned i byen og spurgt hvad mit ærinde er når jeg skal ned og handle ind, på vej hjem skal jeg frevise kvitering på jeg har været ned og handle.

Her er det ikke engang tilladt at drikke et glas vin med naboen på terrassen, selv med behørig afstand på 2/3 meter. 1500 € i bøde hvis det ikke overholdes. I er nådig sluppet i Danmark.

Bedste vi kan håbe på er at fodbolden starter op igen og tuneringerne kan færdig spilles, selom det bliver uden tilskuere. Vil være til grin hvis pokalen skal afgøres af en lodtrækning, så hellere spille uden tilskuere.
Livrem og seler kommentaren var møntet på at regeringen har valgt en endnu forsigtigere genåbning end de scenarier som sundhedsmyndighederne havde opstillet.
Ja det er meget voldsomme tiltag i Spanien det kan jeg sagtens se.

Corona er en farlig sygdom for svækkede mennesker men strategien for at afbøde konsekvenserne kan i den grad diskuteres. Det er tankevækkende at nedlukningen af det danske samfund er sket stort set uden debat, jeg tror desværre at rigtig mange slet ikke er klar over de økonomiske og sociale konsekvenser det medfører.

Politikerne akkompagneret af massemedierne har med åbne øjne valgt en strategi som kaster samfundet ud i en kæmpe økonomisk krise, vi taler om en større krise end finanskrisen. Vi taler om en uhørt situation nærmest uden fortilfælde hvor regeringer verden over bevidst kaster landene ind i en kæmpe økonomisk krise.

De økonomiske konsekvenser med galopperende og tårnhøj arbejdsløshed, krakkede firmaer en masse, familier og enlige der bliver ramt af økonomisk ruin, hjemløshed mv. er skræmmende.
Dertil er der de enorme sociale konsekvenser som den krakkede økonomi og nedlukningen medfører, herunder økonomisk ruin, arbejdsløshed, krisecentre som slet ikke kan følge med, børn der mistrives, negativ social kontrol mv.
Aflyste operationer mv. er en anden konsekvens.
Den økonomiske regning bliver tårnhøj men der bliver også en meget høj regning for de menneskelige skæbner som bliver ramt.

Corona løber med al taletiden og spaltepladsen mens det går ubeset hen med andre tragedier. I DK dør omtrent 15.000 årligt af rygning uden at politikerne gør andet end at hæve tobaksafgiften i ny og næ.

Et andet eksempel er de tusinder som dør unødvendigt af luftvejsinfektioner som sagtens kunne nedbringes meget hurtigt hvis det var i mediernes og politikernes bevågenhed. Løsningen med bl.a. at udfase ældre brændeovne bliver mødt med larmende tavshed af politikere og medier.
Hvad forslår du i stedet for? At lade de svage dø og lade være med at bruge tid og resurser og ikke mindst penge på dem af hensyn til økonomien.

Hvorfor hive gamle brændeovne ind i debatten om Corona virusen. Biler's udstødning og fedme dræber mange flere, men du sælger måske brændeovne?

Økonomien bliver helt sikkert hårdt ramt af coronaen, det vil den under alle omstændigheder, også selvom det var den store føre Lars Lykke der sad ved magten. Nok en del være faktisk kommer i hu han forærede seruminstituttet væk for 15/18 millioner til en araber. Den havde en værdi på 1.5 miliarder, håber han fik fyldt partikassen godt op, nu hvor vi er i lommen på ham.

Men tilbage til spørgsmålet. Hvad skulle Mette gøre i stedet for?

hundekiks
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 92
Tilmeldt: 28. apr 2008, 14:34

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af hundekiks » 11. apr 2020, 11:56

FlæskeFrank skrev:
10. apr 2020, 22:42
Vi er vel ikke favoritter. Det er vel ligeså meget AGF som os, hvis der skal udpeges en favorit. De er bedre placeret i ligaen, men vi er på hjemmebane i pokalen. Hip som hap.

Kan godt følge, at en pokalfinale skal være fyldt med tilskuere. Men hvis kampen bare afvikles en onsdag i september lige inden Champions League kamp kan det et fedt, om det er med tilskuere eller ej.


Det er kun finalen, som jeg forstår det, der skal udskydes. Dvs. at enten AaB eller AGF vil være videre, hvis det er AaB, der går videre til finalen vil vi være klare favoritter mod Sønderjyske eller Horsens! Derfor vil lodtrækning være dårligt for AaB.

Brugeravatar
alithebeast
Allstar
Allstar
Indlæg: 2225
Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
Geografisk sted: Sønderholm

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af alithebeast » 11. apr 2020, 17:00

jonas386 skrev:
11. apr 2020, 10:59
NIN skrev:
11. apr 2020, 10:50
jonas386 skrev:
11. apr 2020, 09:57
Du skal i hvert fald lade være med at tænke på Corona som en krise på linje med finanskrisen. Det er nogle helt andre mekanismer og problemer der er i spil. Der er tale om en sundhedskrise. Ikke en økonomisk eller finansiel krise. Både Danmark, EU og ECB har lovet store hjælpepakker, så vi kommer igennem uden de helt store problemer. Produktivitetsniveauet er tilbage på normalt om et år.
Desuden, så er der en hel del der tyder på, at regningen vil blive endnu højere, hvis man valgte ikke at lukke ned. Eller hvis man kun lukkede halvvejs.

Mette F valgte en 4. lidt strengere plan end anbefalet, fordi alle modellerne gik ud fra, at folk ville holde afstand. Noget jeg godt forstår hun ikke stoler på.
Hvis du tror, at vi om et år kigger tilbage og ser Corna-krisen som en sundhedskrise og ikke en vidtrækkende finanskrise, så har du lidt at vågne op til.
Det ville i så fald være grundet mangel på politisk vilje. Meget tyder dog på, at man både i Europa og USA er opsatte på, at få penge ud i samfundet igen, og holde hånden over ramte virksomheder.
De jobs der er forsvundet de sidste par uger kommer igen på den anden side af finanskrisen - i hvert fald over en bred kam. Hvis regeringer formår at holde hånden under almindelige mennesker og sørger for, at folk ikke må gå ned på boliglån eller kortsigtet gæld, så skal det nok gå. Vi er tilbage på normalt produktivitetsniveau i 2021.

Der er intet belæg for at snakke om en finansiel krise. Folk kigger på arbejdsløshedstallene, men tænker ikke videre over hvad de dækker over, og hvad de rent faktisk fortæller. USA har fået 17 millioner nye arbejdsløse, fordi dine rettigheder som arbejder er ikke-eksisterende. Herhjemme er det nærmest udelukkende folk i servicesektoren der har mistet jobs. Men jeg ser ingen grund til at restauranter, barer, frisører, værtshuse osv ikke skulle kunne åbne igen når vi er ovre
Men hvis din friværdi lige er høvlet 250.000 ned, og du har fået dagpenge i 3-4 måneder, før du får et job igen, så kan jeg love dig for, at man ikke går på restaurant, på bar eller til frisør som det første, når det her er ovre.

At virksomhederne har fået lov til at få moms tilbage, det hjælper jo ikke en skid, de skal jo bare betales på et andet tidspunkt, og når du rykker 10-15% af årsomsætningen væk, så kommer de fleste virksomheder altså i knæ, både på den korte og den lange bane.

Ja det ville være forfærdentligt bare at lade folk i risikogruppen dø, men den medicin verden har valgt kommer til at gøre COVID-19 til den dyreste enkeltdiagnose i verdenshistorien.
Hader København!

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af jonas386 » 11. apr 2020, 17:19

Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 3052
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Aalborg frederikshavner » 11. apr 2020, 20:27

jonas386 skrev:
11. apr 2020, 17:19
Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af jonas386 » 11. apr 2020, 21:37

Store dele af gælden forsvinder i inflation. Udlandsgæld er som sådan ikke et issue.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3246
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Brodernumsi » 12. apr 2020, 05:53

Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 20:27
jonas386 skrev:
11. apr 2020, 17:19
Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.
Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
alithebeast
Allstar
Allstar
Indlæg: 2225
Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
Geografisk sted: Sønderholm

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af alithebeast » 12. apr 2020, 07:58

Brodernumsi skrev:
12. apr 2020, 05:53
Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 20:27
jonas386 skrev:
11. apr 2020, 17:19
Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.
Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Nu er dødeligheden blandt confirmed cases på mellem 1 og 3 procent, så at tro vi alle døde ville nok være en anelse pessimistisk.
Hader København!

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 559
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Elvis lever » 12. apr 2020, 09:34

alithebeast skrev:
12. apr 2020, 07:58
Brodernumsi skrev:
12. apr 2020, 05:53
Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 20:27
jonas386 skrev:
11. apr 2020, 17:19
Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.
Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Nu er dødeligheden blandt confirmed cases på mellem 1 og 3 procent, så at tro vi alle døde ville nok være en anelse pessimistisk.
Ifølge Johns Hopkins er case fatality ration i Danmark 4,2%. I lande som Belgien, England, Italien og Spanien omkring 12 - 13 % og med det in mente at regioner som eksempelvis Lombardiet er betydeligt hårdere ram.

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

(Se den på desktop for at få detaljerne med)
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

dyhrmaN
Allstar
Allstar
Indlæg: 1563
Tilmeldt: 14. jul 2009, 12:14

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af dyhrmaN » 12. apr 2020, 09:59

Elvis lever skrev:
12. apr 2020, 09:34
alithebeast skrev:
12. apr 2020, 07:58
Brodernumsi skrev:
12. apr 2020, 05:53
Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 20:27
jonas386 skrev:
11. apr 2020, 17:19
Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.
Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Nu er dødeligheden blandt confirmed cases på mellem 1 og 3 procent, så at tro vi alle døde ville nok være en anelse pessimistisk.
Ifølge Johns Hopkins er case fatality ration i Danmark 4,2%. I lande som Belgien, England, Italien og Spanien omkring 12 - 13 % og med det in mente at regioner som eksempelvis Lombardiet er betydeligt hårdere ram.

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

(Se den på desktop for at få detaljerne med)
Det tal kan du ikke bruge på den måde. Det regner kun ud fra bekræftede tilfælde. Der var tidligere en nyhed, der beskrev at dødeligheden sansynligvis skulle tælles i promiller; https://www.dr.dk/nyheder/indland/doede ... er-nyt-lys
Der er naturligvis meget man endnu ikke ved, men det er meget sikkert, at dødeligheden selv i Lombardiet ikke er så høj som 10-12%

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2988
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af raekkeettre » 12. apr 2020, 11:03

dyhrmaN skrev:
12. apr 2020, 09:59
Elvis lever skrev:
12. apr 2020, 09:34
alithebeast skrev:
12. apr 2020, 07:58
Brodernumsi skrev:
12. apr 2020, 05:53
Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 20:27
jonas386 skrev:
11. apr 2020, 17:19
Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.
Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Nu er dødeligheden blandt confirmed cases på mellem 1 og 3 procent, så at tro vi alle døde ville nok være en anelse pessimistisk.
Ifølge Johns Hopkins er case fatality ration i Danmark 4,2%. I lande som Belgien, England, Italien og Spanien omkring 12 - 13 % og med det in mente at regioner som eksempelvis Lombardiet er betydeligt hårdere ram.

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

(Se den på desktop for at få detaljerne med)
Det tal kan du ikke bruge på den måde. Det regner kun ud fra bekræftede tilfælde. Der var tidligere en nyhed, der beskrev at dødeligheden sansynligvis skulle tælles i promiller; https://www.dr.dk/nyheder/indland/doede ... er-nyt-lys
Der er naturligvis meget man endnu ikke ved, men det er meget sikkert, at dødeligheden selv i Lombardiet ikke er så høj som 10-12%
Rolig...:) Vi snakker promiller....I Danmark har vi ca. 250.000 smittede hvis vi ganger det bekræftede med mellem 30-70 som eksperterne siger. Og vi har en lidt over 200 døde, som ca. 90% har haft en underliggende sygdom...måske vi skulle holde os til fodbold her inde...")

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 559
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Elvis lever » 12. apr 2020, 11:12

dyhrmaN skrev:
12. apr 2020, 09:59
Elvis lever skrev:
12. apr 2020, 09:34
alithebeast skrev:
12. apr 2020, 07:58
Brodernumsi skrev:
12. apr 2020, 05:53
Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 20:27
jonas386 skrev:
11. apr 2020, 17:19
Der er ikke noget der tyder på, at boligpriser bliver berørt af det her indtil videre. De fleste jobs vender tilbage på den anden side. På den lange bane er der intet belæg for, at det skulle sætte lige så dybe spor som finanskrisen i slut-00'erne eller børskrakket i 29'.

Alternativet til den 'kur' man har valgt, er overbelastede sundhedssystemer og sygdomme der kan holde folk ude af arbejdsmarkedet i en længere periode. Hvis ikke vi kvæler den i første omgang, så vil det på den lange bane formentlig blive meget dyrere, end hvis vi bare lader COVID-19 gøre sin ting, og leve videre som altid. Det ville være decideret elendig regeringsfølelse.
Hvis tidligere kriser har vist os noget, så er det, at den politiske reaktion (på nationalt som globalt plan) er altafgørende. Og om noget virker det til, at der er politisk vilje til ikke at lade samfundet falde sammen, som ellers kunne være alternativet hvis bare man lod se til.

Det er ikke et problem for "økonomien", at ECB poster 750 milliarder euro i medlemsstaterne , at Danmark/Sverige poster 2-300 milliarder efter en hjælpepakke eller at USA poster 2.000 milliarder i egen økonomi.
Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.
Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Nu er dødeligheden blandt confirmed cases på mellem 1 og 3 procent, så at tro vi alle døde ville nok være en anelse pessimistisk.
Ifølge Johns Hopkins er case fatality ration i Danmark 4,2%. I lande som Belgien, England, Italien og Spanien omkring 12 - 13 % og med det in mente at regioner som eksempelvis Lombardiet er betydeligt hårdere ram.

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

(Se den på desktop for at få detaljerne med)
Det tal kan du ikke bruge på den måde. Det regner kun ud fra bekræftede tilfælde. Der var tidligere en nyhed, der beskrev at dødeligheden sansynligvis skulle tælles i promiller; https://www.dr.dk/nyheder/indland/doede ... er-nyt-lys
Der er naturligvis meget man endnu ikke ved, men det er meget sikkert, at dødeligheden selv i Lombardiet ikke er så høj som 10-12%
Det mener Johns Hopkins så man kan, men for lige at...

Du ved godt at den her del af tråden handler om et udsagn om bare at slippe hestene løs?

Jeg kender godt artiklen og når vi nu taler om sandsynlighed. Var det i februar at Statens Serum Institut sagde at det var usandsynligt, at Corona nåede til Danmark?

Udgør bloddonorer et repræsentativt gennemsnit af befolkningen eller de de mere bevidste og sundere end gennemsnittet?

Kan man fortynde sig ud af alt? Er New York for eksempelvis ikke det hårdest ramte område pt (vi ser lige bort fra San Marino) fordi der er mange indbyggere i hele USA?

Nej, selvfølgelig er case/fatality ratioen ikke et udtryk for det totale billede, men Sunhedsvæsenet skal kunne agere på worst case og ikke på en statistisk beregning. De dealer med virkeligheden.
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2988
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af raekkeettre » 12. apr 2020, 11:25

Elvis lever skrev:
12. apr 2020, 11:12
dyhrmaN skrev:
12. apr 2020, 09:59
Elvis lever skrev:
12. apr 2020, 09:34
alithebeast skrev:
12. apr 2020, 07:58
Brodernumsi skrev:
12. apr 2020, 05:53
Aalborg frederikshavner skrev:
11. apr 2020, 20:27


Er det ikke et problem at hjælpepakkerne koster en formue? Statsgælden vokser eksplosivt og det bliver meget kedeligt når regningen skal tilbagebetales, det betyder enten hårde besparelser og/eller skattestigning.
Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Nu er dødeligheden blandt confirmed cases på mellem 1 og 3 procent, så at tro vi alle døde ville nok være en anelse pessimistisk.
Ifølge Johns Hopkins er case fatality ration i Danmark 4,2%. I lande som Belgien, England, Italien og Spanien omkring 12 - 13 % og med det in mente at regioner som eksempelvis Lombardiet er betydeligt hårdere ram.

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

(Se den på desktop for at få detaljerne med)
Det tal kan du ikke bruge på den måde. Det regner kun ud fra bekræftede tilfælde. Der var tidligere en nyhed, der beskrev at dødeligheden sansynligvis skulle tælles i promiller; https://www.dr.dk/nyheder/indland/doede ... er-nyt-lys
Der er naturligvis meget man endnu ikke ved, men det er meget sikkert, at dødeligheden selv i Lombardiet ikke er så høj som 10-12%
Det mener Johns Hopkins så man kan, men for lige at...

Du ved godt at den her del af tråden handler om et udsagn om bare at slippe hestene løs?

Jeg kender godt artiklen og når vi nu taler om sandsynlighed. Var det i februar at Statens Serum Institut sagde at det var usandsynligt, at Corona nåede til Danmark?

Udgør bloddonorer et repræsentativt gennemsnit af befolkningen eller de de mere bevidste og sundere end gennemsnittet?

Kan man fortynde sig ud af alt? Er New York for eksempelvis ikke det hårdest ramte område pt (vi ser lige bort fra San Marino) fordi der er mange indbyggere i hele USA?

Nej, selvfølgelig er case/fatality ratioen ikke et udtryk for det totale billede, men Sunhedsvæsenet skal kunne agere på worst case og ikke på en statistisk beregning. De dealer med virkeligheden.
Worst case er beregnet ud fra statistikker :)

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 559
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Elvis lever » 12. apr 2020, 12:30

raekkeettre skrev:
12. apr 2020, 11:25
Elvis lever skrev:
12. apr 2020, 11:12
dyhrmaN skrev:
12. apr 2020, 09:59
Elvis lever skrev:
12. apr 2020, 09:34
alithebeast skrev:
12. apr 2020, 07:58
Brodernumsi skrev:
12. apr 2020, 05:53


Ved du hvad der ville være hårdt for økonomien.... Hvis vi alle er døde eller ligger på hospitalet.
Nu er dødeligheden blandt confirmed cases på mellem 1 og 3 procent, så at tro vi alle døde ville nok være en anelse pessimistisk.
Ifølge Johns Hopkins er case fatality ration i Danmark 4,2%. I lande som Belgien, England, Italien og Spanien omkring 12 - 13 % og med det in mente at regioner som eksempelvis Lombardiet er betydeligt hårdere ram.

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

(Se den på desktop for at få detaljerne med)
Det tal kan du ikke bruge på den måde. Det regner kun ud fra bekræftede tilfælde. Der var tidligere en nyhed, der beskrev at dødeligheden sansynligvis skulle tælles i promiller; https://www.dr.dk/nyheder/indland/doede ... er-nyt-lys
Der er naturligvis meget man endnu ikke ved, men det er meget sikkert, at dødeligheden selv i Lombardiet ikke er så høj som 10-12%
Det mener Johns Hopkins så man kan, men for lige at...

Du ved godt at den her del af tråden handler om et udsagn om bare at slippe hestene løs?

Jeg kender godt artiklen og når vi nu taler om sandsynlighed. Var det i februar at Statens Serum Institut sagde at det var usandsynligt, at Corona nåede til Danmark?

Udgør bloddonorer et repræsentativt gennemsnit af befolkningen eller de de mere bevidste og sundere end gennemsnittet?

Kan man fortynde sig ud af alt? Er New York for eksempelvis ikke det hårdest ramte område pt (vi ser lige bort fra San Marino) fordi der er mange indbyggere i hele USA?

Nej, selvfølgelig er case/fatality ratioen ikke et udtryk for det totale billede, men Sunhedsvæsenet skal kunne agere på worst case og ikke på en statistisk beregning. De dealer med virkeligheden.
Worst case er beregnet ud fra statistikker :)
Ja, et "gennemsnits" havde pyntet en del i den sætning, :oops: men jeg tror nu nok, du forstod hvad jeg mente.
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Køllen I Møllen » 13. apr 2020, 10:21

Jeg kommer på debatsiden for at diskutere AaB og fodbold. Kan vi ikke godt forsøge at holde det nogenlunde Corona-fri. Alle de selvbestaltede eksperter udi både sundhed og økonomi hænger mig langt ud af halsen. Dette sted er for selvbestaltede fodbold-eksperter.

Bare en lille bøn...
Janteloven eksisterer IKKE!

AabMaster
2. div
2. div
Indlæg: 129
Tilmeldt: 3. sep 2007, 12:09
Geografisk sted: Aalborg c

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af AabMaster » 13. apr 2020, 17:25

Tak til Køllen. Er helt enig. :cheers:
Intet har været så ødelæggende for fodbolden som da VAR blev indført.

Brugeravatar
Meelsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2142
Tilmeldt: 6. jul 2005, 18:40
Favoritspiller: Lucas Andersen
Geografisk sted: Nordens Paris

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af Meelsen » 14. apr 2020, 08:55

Hvornår er det pokalfinalen mod FCK fra '14 bliver genudsendt på TV3 Sport? Mener at AaB nævnte d. 15/4, men kan ikke finde den i programoversigten.
Bliv medlem af Vesttribunen på Facebook: http://www.facebook.com/Vesttribunen - Fællesskab, udebaneture, merchandise og meget mere!

abbifar
Superliga
Superliga
Indlæg: 664
Tilmeldt: 17. sep 2008, 21:32
Favoritspiller: Alle der hedder Prica
Geografisk sted: 6933 Kibæk

Re: DBU pokalen, AaB - FC København, 04.03.2020

Indlæg af abbifar » 14. apr 2020, 09:21

Meelsen skrev:
14. apr 2020, 08:55
Hvornår er det pokalfinalen mod FCK fra '14 bliver genudsendt på TV3 Sport? Mener at AaB nævnte d. 15/4, men kan ikke finde den i programoversigten.
Den bliver sendt kl. 16:00 i morgen.
/Thomas
Proud fan of AaB since 1983

Besvar