Julgranen skrev: ↑15. nov 2020, 15:16
BoT skrev: ↑15. nov 2020, 14:43
Men hvad er det du mener, Hamrén har at byde på? Hvad har han reelt præsteret de sidste ti år?
Landstræner for to etablerede landshold, herunder et svensk der til tider har haft en svært tilgængelig kultur på holdet.
Været vant til at håndtere store spillere med store egoer, herunder Zlatan, som havde kæmpestor respekt for Hamrén. Det kan overhovedet ikke sammenlignes med at håndtere deltidsproffer eller amatører i Helsingør eller HIK.
Og han blev jo altså ikke landstræner pga. mangel på kvaliteter, men fordi han havde præsteret flot med 3 klubhold i træk.
Jeg henviser gerne til den nettavisen-artikel, hvor Lynge roser ham for en lang række ting og er fuld af beundring for hans faglige og menneskelige sider. Det skudsmål tror jeg ikke han ville give nogen andre AaB-trænere.
I taler alle sammen meget om CV. Men CV'er vinder altså ingen fodboldkampe. Det interessante må jo være at kigge på, hvordan Hamrén har grebet tingene an de seneste ti år. Det har altså for det første været med landshold - en helt anden opgave, end et klubhold. Og der er sket rigtig meget med fodbolden - også klubfodbolden - de seneste ti år.
Hvad har han reelt opnået som landstræner? Har han opnået gode resultater? Har han rykket de respektive hold? Har han afleveret dem i en en bedre forfatning, end han modtog dem? Uden at være super-ekspert på området, vil mine tre umiddelbare svar på de spørgsmål være nej, nej og nej.
Han overtog et svensk landshold i 2009 oven på en EM-slutrunde, der vel lidt skuffende endte med en 3. plads i gruppen. Han missede VM-kvalifikationen til 2010 knebent - blandt andet til Danmark - men kom med til EM 2012. Her endte Sverige sidst i puljen. Så missede Sverige igen kvalen til VM 2014, og kom så på yderste mandag med til EM 2016 på Zlatans soloshow i Parken. Endte på ny sidst i puljen. Alt i alt en noget blandet resultat-høst - måske især taget i betragtning af, at han i perioden rådede over en af verdens 3 bedste spillere. (Zlatan kunne dog også være en udfordring som træner). Efter HAmréns afgang lykkedes det Sverige på et hængende hår at besejre Italien i playoff til VM 2018. Det var dog på ingen måde et hold i balance, og tomrummet efter Zlatan er på ingen måde lukket. Og hvad så med spillestilen? Tja, jeg har indtryk af, at Sverige under Hamrén meget handlede om stærk organisation og så Zlatan. Har det været godt nok? Sverige befinder sig i hvert fald pt. i en yderst sørgerlig landsholdsforfatning. (Som selvfølgelig ikke kun er Hamréns ansvar).
Island. Han overtager et hold, der har taget verden med storm til EM 2016, og Island er på ingen måde en nation, der kan forvente at ligge helt i top. Blev også kun nr. 3 i kvalen til EM 2020, men nåede i playoff-finale mod Ungarn om en plads. Den blev dog tabt i allersidste minut. Fokus for Hamrén i 2020 har selvfølgelig været playoff-runden til EM, hvorfor Nations League-kampene vel mest har været træningskampe. Så alt i alt har det vel været en ok præstation uden at være prangende. Har han udviklet holdet? Det ligner det ikke (baseret på et meget spagt kendskab, indrømmet). Men talentmassen er også begrænset.
Så altså ti år med noget blandet landsholds-succes. Er det det, vi tænker er den bedste løsning for et AaB-hold, der på mange fronter har rykket sig markant siden Hamrén sidst var træner i Aalborg, og så på mange måder er på vej fremad både i forhold til truppens styrke og taktiske tilgang?
Han er i hvert fald på ingen måde min favorit - og jeg ser intet i hans seneste mange års trænergerning, der taler for det. Husk på, at både Bruce Rioch og Sepp Piontek også havde gode CV'er og erfaring fra absolut højeste niveau. De passede også dårligt til AaB, da de kom til.
KAN Hamrén blive en succes som AaB-træner? Jamen det vil jeg da bestemt ikke udelukke. Men der er i mine øjne alt for stor risiko for fiasko, hvilket både vil blive dyrt og ødelægge en legende. Nej tak herfra.