Kamptråd: AaB - Lyngby Boldklub, 13.12.2020

[FIDEL]

Ift. det Krogh, Friis og Inge tidligere har sagt, så passer vores offensive spillere ikke så godt ind.
Feher har så spillet lidt anderledes. Så tror da fanden, at det hele vakler.
Der mangler fysik, eksplosivitet og evner i presspillet.

Hvilke kreative, eksplosive, fysisk stærke og teknisk dygtige offensivspillere med styrken i presspillet kan du nævne i Superligaen?

Fuldstændig urealistisk krav du har - man kan ikke få nogen der kan det hele. Og vigtigst af alt, det er op til vores nye træner hvordan har tilpasser det.

Jeg synes ikke vi har dårlige offensivspillere, vi mangler måske 1 ny angriber, men derudover har vi en fin offensiv for et Superliga-hold.

Vi skal jo heller ikke hente dem i dk. Hvis Kusk skal spille, så skal vi have en kropsstærk og eksplosiv spiller samt en dygtig afslutter - også i hovedspillet. Toms hovedspil er decideret elendigt.
Vi har et par dyre klassespillere oppe foran. Derfor kan vi selvfølgelig ikke bruge mange penge til offensiven. Men en målscorer bør tydeligvis være Inges prioritet, når den nye træner er fundet.

[Pastorius]

Ift. det Krogh, Friis og Inge tidligere har sagt, så passer vores offensive spillere ikke så godt ind.
Feher har så spillet lidt anderledes. Så tror da fanden, at det hele vakler.
Der mangler fysik, eksplosivitet og evner i presspillet.

Hvilke kreative, eksplosive, fysisk stærke og teknisk dygtige offensivspillere med styrken i presspillet kan du nævne i Superligaen?

Fuldstændig urealistisk krav du har - man kan ikke få nogen der kan det hele. Og vigtigst af alt, det er op til vores nye træner hvordan har tilpasser det.

Jeg synes ikke vi har dårlige offensivspillere, vi mangler måske 1 ny angriber, men derudover har vi en fin offensiv for et Superliga-hold.

Ja, offensivt må det hjælpe, hvis vi får én mand der begynder at sparke dem ind. Det skal give mere plads til resten. Det kunne være en fantastisk god spiral at komme i.

Der er der vist ingen tvivl om hvor jeg ser det største potentiale til forbedringer - og vi er vist ikke helt uenige. Vores højrekant er simpelthen ikke stærk nok.

Er de to ting på plads, så er næste step at se på noget bredde/konkurrence på de pladser hvor vi er ok besat allerede.

[Bruno]

Interviewer: "Hvor har du sat dit aftryk på holdet?"
Feher: "Jeg aner det faktisk ikke."

Det var sku et ærligt svar må man sige Måske overtolker jeg, men jeg synes generelt han virkede lidt presset... som en mand der fornemmer, at det ikke bliver ham.

Det havde han da vel heller ikke selv i sin vildeste fantasi troet? Så tror jeg han er lidt virkelighedsfjern den gode Peter Feher.
Inge André Olsen har jo understreget at AaB går efter en træner der har alt det som Peter Feher ikke kan opbyde.

[FIDEL]

Ift. det Krogh, Friis og Inge tidligere har sagt, så passer vores offensive spillere ikke så godt ind.
Feher har så spillet lidt anderledes. Så tror da fanden, at det hele vakler.
Der mangler fysik, eksplosivitet og evner i presspillet.

Hvilke kreative, eksplosive, fysisk stærke og teknisk dygtige offensivspillere med styrken i presspillet kan du nævne i Superligaen?

Fuldstændig urealistisk krav du har - man kan ikke få nogen der kan det hele. Og vigtigst af alt, det er op til vores nye træner hvordan har tilpasser det.

Jeg synes ikke vi har dårlige offensivspillere, vi mangler måske 1 ny angriber, men derudover har vi en fin offensiv for et Superliga-hold.

Ja, offensivt må det hjælpe, hvis vi får én mand der begynder at sparke dem ind. Det skal give mere plads til resten. Det kunne være en fantastisk god spiral at komme i.

Der er der vist ingen tvivl om hvor jeg ser det største potentiale til forbedringer - og vi er vist ikke helt uenige. Vores højrekant er simpelthen ikke stærk nok.

Er de to ting på plads, så er næste step at se på noget bredde/konkurrence på de pladser hvor vi er ok besat allerede.

Det er jo nok urealistisk, det jeg vil have. En målscorer, der er bedre i boksen end Tom, kunne hjælpe meget.
Tom kommer jo frem til et hav af chancer, men han er skarp som juleskum.

[Danni]

Ift. det Krogh, Friis og Inge tidligere har sagt, så passer vores offensive spillere ikke så godt ind.
Feher har så spillet lidt anderledes. Så tror da fanden, at det hele vakler.
Der mangler fysik, eksplosivitet og evner i presspillet.

Hvilke kreative, eksplosive, fysisk stærke og teknisk dygtige offensivspillere med styrken i presspillet kan du nævne i Superligaen?

Fuldstændig urealistisk krav du har - man kan ikke få nogen der kan det hele. Og vigtigst af alt, det er op til vores nye træner hvordan har tilpasser det.

Jeg synes ikke vi har dårlige offensivspillere, vi mangler måske 1 ny angriber, men derudover har vi en fin offensiv for et Superliga-hold.

Vi skal jo heller ikke hente dem i dk. Hvis Kusk skal spille, så skal vi have en kropsstærk og eksplosiv spiller samt en dygtig afslutter - også i hovedspillet. Toms hovedspil er decideret elendigt.
Vi har et par dyre klassespillere oppe foran. Derfor kan vi selvfølgelig ikke bruge mange penge til offensiven. Men en målscorer bør tydeligvis være Inges prioritet, når den nye træner er fundet.

Jeg ved godt han ikke var farlig på de chancer han havde på hovedstød i dag, men han kom trods alt frem til chancerne og faktisk har han lavet 6 af sine 21 superligamål med låget. Der har endda været et par rigtig gode mod Brøndby undervejs, så decideret elendig, vil jeg nu ikke kalde ham..

[FIDEL]

Ift. det Krogh, Friis og Inge tidligere har sagt, så passer vores offensive spillere ikke så godt ind.
Feher har så spillet lidt anderledes. Så tror da fanden, at det hele vakler.
Der mangler fysik, eksplosivitet og evner i presspillet.

Hvilke kreative, eksplosive, fysisk stærke og teknisk dygtige offensivspillere med styrken i presspillet kan du nævne i Superligaen?

Fuldstændig urealistisk krav du har - man kan ikke få nogen der kan det hele. Og vigtigst af alt, det er op til vores nye træner hvordan har tilpasser det.

Jeg synes ikke vi har dårlige offensivspillere, vi mangler måske 1 ny angriber, men derudover har vi en fin offensiv for et Superliga-hold.

Vi skal jo heller ikke hente dem i dk. Hvis Kusk skal spille, så skal vi have en kropsstærk og eksplosiv spiller samt en dygtig afslutter - også i hovedspillet. Toms hovedspil er decideret elendigt.
Vi har et par dyre klassespillere oppe foran. Derfor kan vi selvfølgelig ikke bruge mange penge til offensiven. Men en målscorer bør tydeligvis være Inges prioritet, når den nye træner er fundet.

Jeg ved godt han ikke var farlig på de chancer han havde på hovedstød i dag, men han kom trods alt frem til chancerne og faktisk har han lavet 6 af sine 21 superligamål med låget. Der har endda været et par rigtig gode mod Brøndby undervejs, så decideret elendig, vil jeg nu ikke kalde ham..

det er sat på spidsen, men i denne sæson synes jeg hans hovedspil har været elendigt.

[Julgranen]

Nogen gange kan det også være andre ting der skal justeres. Brøndby ligger pt. nummer 1 med et langt ringere og billigere fodboldhold end da de havde Wilczek, Mukhtar og Kaiser.

Det kan dreje sig om en træner der kan noget så simpelt som at forløse de enkelte spillere, og behøver ikke betyde at vi skal hente 3-4 nye spillere.

[Funky]

Ved gensyn er det jo ikke Fossums clearing, han skal bebrejdes mest, det er den sløve markering af Gammelby efterfølgende. Det kendetegnede hele forsvaret i kampen, synes jeg. På bagkant, sløvt og passivt.

[Julgranen]

Ved gensyn er det jo ikke Fossums clearing, han skal bebrejdes mest, det er den sløve markering af Gammelby efterfølgende. Det kendetegnede hele forsvaret i kampen, synes jeg. På bagkant, sløvt og passivt.

Uanset hvad er det hans mål. Lidt ærgerligt, men ja, den defensive skarphed er en mangelvare pt.

[Aalborg frederikshavner]

Ift. det Krogh, Friis og Inge tidligere har sagt, så passer vores offensive spillere ikke så godt ind.
Feher har så spillet lidt anderledes. Så tror da fanden, at det hele vakler.
Der mangler fysik, eksplosivitet og evner i presspillet.

Hvilke kreative, eksplosive, fysisk stærke og teknisk dygtige offensivspillere med styrken i presspillet kan du nævne i Superligaen?

Fuldstændig urealistisk krav du har - man kan ikke få nogen der kan det hele. Og vigtigst af alt, det er op til vores nye træner hvordan har tilpasser det.

Jeg synes ikke vi har dårlige offensivspillere, vi mangler måske 1 ny angriber, men derudover har vi en fin offensiv for et Superliga-hold.

Vi skal jo heller ikke hente dem i dk. Hvis Kusk skal spille, så skal vi have en kropsstærk og eksplosiv spiller samt en dygtig afslutter - også i hovedspillet. Toms hovedspil er decideret elendigt.
Vi har et par dyre klassespillere oppe foran. Derfor kan vi selvfølgelig ikke bruge mange penge til offensiven. Men en målscorer bør tydeligvis være Inges prioritet, når den nye træner er fundet.

Jeg ved godt han ikke var farlig på de chancer han havde på hovedstød i dag, men han kom trods alt frem til chancerne og faktisk har han lavet 6 af sine 21 superligamål med låget. Der har endda været et par rigtig gode mod Brøndby undervejs, så decideret elendig, vil jeg nu ikke kalde ham..

det er sat på spidsen, men i denne sæson synes jeg hans hovedspil har været elendigt.

Måske han er lidt nervøs og forkrampet i hovedspillet pga. det han har været ude for med hjernerystelser

[Kristian]

Ved gensyn er det jo ikke Fossums clearing, han skal bebrejdes mest, det er den sløve markering af Gammelby efterfølgende. Det kendetegnede hele forsvaret i kampen, synes jeg. På bagkant, sløvt og passivt.

Uanset hvad er det hans mål. Lidt ærgerligt, men ja, den defensive skarphed er en mangelvare pt.

Ja Fossum rammer da helt ved siden af, men det Gammelby gør bagefter er faktisk rigtig lækkert og godt sparket ind.

[Pastorius]

Nogen gange kan det også være andre ting der skal justeres. Brøndby ligger pt. nummer 1 med et langt ringere og billigere fodboldhold end da de havde Wilczek, Mukhtar og Kaiser.

Det kan dreje sig om en træner der kan noget så simpelt som at forløse de enkelte spillere, og behøver ikke betyde at vi skal hente 3-4 nye spillere.

Ham er de åbenbart ikke tilfreds med - alle jungletrommer siger at han ikke bliver forlænget. Det er ellers imponerende meget han har fået ud af det hold. Jeg bryder mig dog heller ikke om ham, og kan ikke forestille mig at det holder.

[Pastorius]

Nu så jeg lige lidt på de mål vi fik.

Det er da helt vildt (altså som i helt vildt) dårligt dækket op på Kusks to mål. Det første trækker hele deres forsvar nærmest over i deres egen venstreside og åbner et kæmpe bagrum hvor der bare skal et dybdeløb til, som så ikke engang bliver fulgt til dørs.

Det andet er den helt standard bold op langs linjen. En tæmning, ét træk ind i banen og så bang. Intet pres på overhovedet.

Fossums skud må jo heller aldrig gå ind.

Det er ikke for at tage noget af vores mål set fra vores side. Vi har brændt større chancer end det i år. Men vi var altså gået fuldstændig amok, hvis det var os, der havde lukket de mål ind, og så dårligt er der altså ikke mange andre hold i ligaen der dækker op.

Vi kan håbe de tre point var det der kunne give os selvtillid til at skrabe tre point med hjem fra Århus også, for vi har ikke vist noget spillemæssigt, der kan give håb om at det vil ske. Det bliver en svær kamp.

[Klaus]

Nu så jeg lige lidt på de mål vi fik.

Det er da helt vildt (altså som i helt vildt) dårligt dækket op på Kusks to mål. Det første trækker hele deres forsvar nærmest over i deres egen venstreside og åbner et kæmpe bagrum hvor der bare skal et dybdeløb til, som så ikke engang bliver fulgt til dørs.

Det andet er den helt standard bold op langs linjen. En tæmning, ét træk ind i banen og så bang. Intet pres på overhovedet.

Fossums skud må jo heller aldrig gå ind.

Det er ikke for at tage noget af vores mål set fra vores side. Vi har brændt større chancer end det i år. Men vi var altså gået fuldstændig amok, hvis det var os, der havde lukket de mål ind, og så dårligt er der altså ikke mange andre hold i ligaen der dækker op.

Vi kan håbe de tre point var det der kunne give os selvtillid til at skrabe tre point med hjem fra Århus også, for vi har ikke vist noget spillemæssigt, der kan give håb om at det vil ske. Det bliver en svær kamp.

Det kan jeg godt følge. Omvendt kan det samme siges om deres 2 mål. Vores venstre side var helt væk i dag. Og selvom Pallesen bestemt ikke var god, var højre side markant bedre.

[Julgranen]

Nu så jeg lige lidt på de mål vi fik.

Det er da helt vildt (altså som i helt vildt) dårligt dækket op på Kusks to mål. Det første trækker hele deres forsvar nærmest over i deres egen venstreside og åbner et kæmpe bagrum hvor der bare skal et dybdeløb til, som så ikke engang bliver fulgt til dørs.

Det andet er den helt standard bold op langs linjen. En tæmning, ét træk ind i banen og så bang. Intet pres på overhovedet.

Jeg ved ikke, om det er så slemt. Ferreiras stikning er en meget svær teknisk detalje, og vi udnytter at den kommer efter hjørnespark - det er sindssygt godt set.

Det andet mål - tjah, Kusk laver et super skarpt træk ind i banen, og udnytter at hans modspiller er helt uerfaren.

Jeg synes modstandernes mål er ligeså dårligt forsvaret. Særligt Gammelbys mål, hvor det simpelthen hen ikke må lykkes en mand at vende, få bolden så tæt på fødderne og få en åben skudvinkel.

[Yankee]

Hvilke kreative, eksplosive, fysisk stærke og teknisk dygtige offensivspillere med styrken i presspillet kan du nævne i Superligaen?

Edgar Babayan - hvis jeg må gå ned i 1. division. Han er selvfølgelig ikke nogen kæmpe milepæl af en signing, men han ville være et virkelig tiltrængt 3. hjul til Lucas+Kusk, gøre os langt farligere fra bænken samt åbne op for at bruge Lucas mere som 10'er i nogle kampe.

[Julgranen]

Endnu en lidt uprofessionel melding fra Feher omkring Van Weert, der næppe gør noget godt for ham.
Få nu Feher erstattet - nu viser han nøjagtig det jeg har skrevet herinde tidligere, med at have et ry for at være lidt “skæv”.
Nogen synes det var charmerende, i går fremstod det bare ualmindelig kluntet og uden format.

[Pastorius]

Endnu en lidt uprofessionel melding fra Feher omkring Van Weert, der næppe gør noget godt for ham.
Få nu Feher erstattet - nu viser han nøjagtig det jeg har skrevet herinde tidligere, med at have et ry for at være lidt “skæv”.
Nogen synes det var charmerende, i går fremstod det bare ualmindelig kluntet og uden format.

Hvad sagde han omkring Tom?
EDIT: Fandt den på Nordjyske

[Pastorius]

Endnu en lidt uprofessionel melding fra Feher omkring Van Weert, der næppe gør noget godt for ham.
Få nu Feher erstattet - nu viser han nøjagtig det jeg har skrevet herinde tidligere, med at have et ry for at være lidt “skæv”.
Nogen synes det var charmerende, i går fremstod det bare ualmindelig kluntet og uden format.

Det han siger i artiklen i Nordjyske, synes jeg ikke er noget stort problem, men han kunne selvfølgelig godt have vinklet den lidt anderledes.

[Yankee]

Endnu en lidt uprofessionel melding fra Feher omkring Van Weert, der næppe gør noget godt for ham.
Få nu Feher erstattet - nu viser han nøjagtig det jeg har skrevet herinde tidligere, med at have et ry for at være lidt “skæv”.
Nogen synes det var charmerende, i går fremstod det bare ualmindelig kluntet og uden format.

Det han siger i artiklen i Nordjyske, synes jeg ikke er noget stort problem, men han kunne selvfølgelig godt have vinklet den lidt anderledes.

Det er et elendigt citat.

Det svarer lidt til at en bagermester synes det er "irriterende" når bagerjomfruen glemmer at hælde remonce i dagmartærten. Det kan man jo ikke være - det er jo bagermesterens ansvar at hun lærer at lave dagmartærte eller bliver sat til at skære franskbrød i stedet.