Kamptråd: AGF - AaB, 20.12.2020

[Hanga]

Inge er vel også at bebrejde for samtlige skader vi har? Ej at forglemme den muterede Covid-19, det er også Inge!

Inge har lavet fremragende signings samt salg. Jeg forstår, at du er frustreret, men come on... Hiljemark er en klassespiller sammen med Lucas. Desværre er de begge blevet skadet. Måske du bør pege dine aggressioner mod træningsbanen eller fysserne?

Forskellen er jo, at lægerne i FCM sagde nej - og IAO mente, han var klogere. Det er han så ikke.

Håber da godt nok ikke det er Inge der skulle være klogere..
Vi har nogle læger der skulle klare den del. Man må godt tænke lidt.

Tja, mon ikke de også har hejst flaget. Ellers bør vi i hvert fald få nogle helt andre læger.

Han er godkendt ellers havnede han ikke i AaB. Længere er den ikke. Den her snak er på dybt vand for dig.

Enig. Det er da dybt godnat, at tro, at Inge alene mand har stået for at hente Hiljemark til klubben. Lægestaben har sagt OK for ham ift. hans tidligere skavanker, IKKE Inge.

Så simpelt er det jo næppe. Lægerne giver en tilbamelding til Inge og så er det op til ham og resten af den ansvarlig ledelse at handle ud fra den. Jeg forestiller mig at hans hofteproblematik er blevet omtalt som en forøget risiko, og hvor en klub som FCM så har valgt ham fra på den baggrund, har vi været villige til at tage en chance... Vi har bare ikke samme adgang til spillere af hans niveau.

Om det har været for stort et sats vil tiden vise. Er han ikke tilbage på træningsbanen?

[Julgranen]

Jamen det er jo det der er problemet. En pludselig opstået skade kan ikke bebrejdes nogen.

Hold op... Det er jo nærmest komisk.

[Julgranen]

Jeg forestiller mig at hans hofteproblematik er blevet omtalt som en forøget risiko, og hvor en klub som FCM så har valgt ham fra på den baggrund, har vi været villige til at tage en chance... Vi har bare ikke samme adgang til spillere af hans niveau.

Om det har været for stort et sats vil tiden vise. Er han ikke tilbage på træningsbanen?

Men lad os nu lige forholde os til, at et hav af klubber fra store ligaer ikke har ment, at det er et problem.

Ergo er der ingen grund til at ophøje FCM's læger til orakler - de har nok også for øje at en midtbanespiller i FCM skal belastes noget mere, da de spiller noget flere kampe pr. sæson.

[Peter A.]

Hvornår har vi sidst fået en ungdomsspiller op der rent faktisk har bidt sig fast på superligaholdet?

[Maglau]

Forskellen er jo, at lægerne i FCM sagde nej - og IAO mente, han var klogere. Det er han så ikke.

Hvad med lægerne i Dinamo Moskva, Genoa, Panathinaikos, Palermo og PSV?

Håbløst argument. Igen, det er IKKE en ny skade. Det er ikke et faktum der har bekymret i storklubber i Italien, Holland og Rusland.

Jamen det er jo det der er problemet. En pludselig opstået skade kan ikke bebrejdes nogen.

Hvis han spiller 15 kampe i år. Gider du så æde dine ord? Ellers synes du heller ikke han er god nok til AaB når ikke han spiller?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er helt overbevist om han er mega god - når han spiller - det er ikke problemet.
Men det giver sgu da mere menig at Signe en der kun er 90% af Hiljemark hvis han vel og mærke spille alle kampe.
Det hjælper holdet markant mere.

[Hanga]

Jeg forestiller mig at hans hofteproblematik er blevet omtalt som en forøget risiko, og hvor en klub som FCM så har valgt ham fra på den baggrund, har vi været villige til at tage en chance... Vi har bare ikke samme adgang til spillere af hans niveau.

Om det har været for stort et sats vil tiden vise. Er han ikke tilbage på træningsbanen?

Men lad os nu lige forholde os til, at et hav af klubber fra store ligaer ikke har ment, at det er et problem.

Ergo er der ingen grund til at ophøje FCM's læger til orakler - de har nok også for øje at en midtbanespiller i FCM skal belastes noget mere, da de spiller noget flere kampe pr. sæson.

Nu kan hans problem jo være blevet værre med tiden. Det lyder i mine ører ret sandsynligt at hans hofter bliver mere og mere slidte.

At vi signer en spiller, hvor man ved der er forhøjet risiko for skader, er alt andet lige at tage en chance. Jeg ser det som hovedårsagen til, at vi er kommet i nærheden af ham - og dermed også hvorfor Inge har været klar til at acceptere denne risiko.

Vi kan ikke bruge hvad andre klubber tidligere har gjort til noget - hvis vi vidste at hans hofter kunne blive et problem, og de så ender med at være det, ja så har det naturligvis været en forkert beslutning. Men som sagt, kun tiden vil vise.

Nå, vi redder da lidt ære her i 2. halvleg, men spørgsmålet er hvordan det ville have set ud, hvis AGF havde fortsat med uændret intensitet...

Pinlig afslutning på et skuffende halvår.

[KongGulerod]

Hvornår har vi sidst fået en ungdomsspiller op der rent faktisk har bidt sig fast på superligaholdet?

Kaufmann?

[Klaus]

Men hvordan man end vender og drejer det må de to første AGF mål give anledning til diskussion omkring VAR. Hvad skal vi egentlig med det lort, hvis ikke det bliver brugt korrekt. Jeg er voldsomt skuffet over, at en spiller som Fossum ikke kan steppe op, når det behøves. Bedste mand i dag? Kaketo måske.

[Pollack2]

Nøj, hvor vi bare mangler noget generel inspirationen til at løfte holdet og nogle spillere, der viser at de vil dø for trøjen. Vi er bare så meget 2020.

[Funky]

Men hvordan man end vender og drejer det må de to første AGF mål give anledning til diskussion omkring VAR. Hvad skal vi egentlig med det lort, hvis ikke det bliver brugt korrekt. Jeg er voldsomt skuffet over, at en spiller som Fossum ikke kan steppe op, når det behøves. Bedste mand i dag? Kaketo måske.

Enig, Fossum kan ikke løfte et hold med den vægt, en A-landsholdsspiller burde kunne. Ikke som vi har brugt ham på det seneste, i alt fald. Ja, Kakeeto har lavet et fint indhop.

[Kristian]

Inge er vel også at bebrejde for samtlige skader vi har? Ej at forglemme den muterede Covid-19, det er også Inge!

Inge har lavet fremragende signings samt salg. Jeg forstår, at du er frustreret, men come on... Hiljemark er en klassespiller sammen med Lucas. Desværre er de begge blevet skadet. Måske du bør pege dine aggressioner mod træningsbanen eller fysserne?

Forskellen er jo, at lægerne i FCM sagde nej - og IAO mente, han var klogere. Det er han så ikke.

Håber da godt nok ikke det er Inge der skulle være klogere..
Vi har nogle læger der skulle klare den del. Man må godt tænke lidt.

Tja, mon ikke de også har hejst flaget. Ellers bør vi i hvert fald få nogle helt andre læger.

Han er godkendt ellers havnede han ikke i AaB. Længere er den ikke. Den her snak er på dybt vand for dig.

Tror simpelthen ikke på, to hold læger måtte være så uenige.

Det er sportschefen, der har det sidste ord. Og dermed ansvaret.

Sig mig

Hvad er det vi diskutere her. Fcm mod AaB læger ?
Hverken du eller jeg kender fcm's måde at gøre tingene på eller kriterierne de bedømmer efter.

Og gider slet ikke starte en debat omkring, om lægerne er uenige.
Det er jo for faen ikke det, det drejer sig om.

AaB har vurderet at Hiljemark kan spille for AaB og har gennemgået samme tur som alle andre spillere har.

Beslutningen om at Hiljemark skal hentes er Inge's og han bestået lægetjek i AaB.

At tro alt muligt andet er jo helt åndssvagt.

[Maglau]

Jeg forestiller mig at hans hofteproblematik er blevet omtalt som en forøget risiko, og hvor en klub som FCM så har valgt ham fra på den baggrund, har vi været villige til at tage en chance... Vi har bare ikke samme adgang til spillere af hans niveau.

Om det har været for stort et sats vil tiden vise. Er han ikke tilbage på træningsbanen?

Men lad os nu lige forholde os til, at et hav af klubber fra store ligaer ikke har ment, at det er et problem.

Ergo er der ingen grund til at ophøje FCM's læger til orakler - de har nok også for øje at en midtbanespiller i FCM skal belastes noget mere, da de spiller noget flere kampe pr. sæson.

Nu kan hans problem jo være blevet værre med tiden. Det lyder i mine ører ret sandsynligt at hans hofter bliver mere og mere slidte.

At vi signer en spiller, hvor man ved der er forhøjet risiko for skader, er alt andet lige at tage en chance. Jeg ser det som hovedårsagen til, at vi er kommet i nærheden af ham - og dermed også hvorfor Inge har været klar til at acceptere denne risiko.

Vi kan ikke bruge hvad andre klubber tidligere har gjort til noget - hvis vi vidste at hans hofter kunne blive et problem, og de så ender med at være det, ja så har det naturligvis været en forkert beslutning.

Jep lige nøjagtigt.
Når vi spiller de der fuldstændigt ligegyldige nedrykningskampe til foråret sidder vi og debatterer hvad vi kunne have fået for de dyre ben der helt kalkuleret sidder på tribunen.

[Kovacs]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

[Funky]

90 minutter. Har AaB haft en afslutning inden for målrammen?

[Hybris]

Kakeeto er lysår foran Højholt. Har på godt en halvleg været AaB’s absolut bedste mand - uden sidestykke i øvrigt. Desuden kan der vist ikke herske tvivl om, at vi ikke magter at spille 4-4-2.

[Maglau]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Synes kusk har været vores bedste. Den eneste med kvalitet

[Funky]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Øh, nej. Pallesen har på ingen måde været kampens bedste.

[9520AaB]

Har Kasper Kusk reelt haft en dødbold med kvalitet i dag, udover at sætte AGF op til en kontra.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ham der Emil]

Jeg forestiller mig at hans hofteproblematik er blevet omtalt som en forøget risiko, og hvor en klub som FCM så har valgt ham fra på den baggrund, har vi været villige til at tage en chance... Vi har bare ikke samme adgang til spillere af hans niveau.

Om det har været for stort et sats vil tiden vise. Er han ikke tilbage på træningsbanen?

Men lad os nu lige forholde os til, at et hav af klubber fra store ligaer ikke har ment, at det er et problem.

Ergo er der ingen grund til at ophøje FCM's læger til orakler - de har nok også for øje at en midtbanespiller i FCM skal belastes noget mere, da de spiller noget flere kampe pr. sæson.

Nu kan hans problem jo være blevet værre med tiden. Det lyder i mine ører ret sandsynligt at hans hofter bliver mere og mere slidte.

At vi signer en spiller, hvor man ved der er forhøjet risiko for skader, er alt andet lige at tage en chance. Jeg ser det som hovedårsagen til, at vi er kommet i nærheden af ham - og dermed også hvorfor Inge har været klar til at acceptere denne risiko.

Vi kan ikke bruge hvad andre klubber tidligere har gjort til noget - hvis vi vidste at hans hofter kunne blive et problem, og de så ender med at være det, ja så har det naturligvis været en forkert beslutning.

Jep lige nøjagtigt.
Når vi spiller de der fuldstændigt ligegyldige nedrykningskampe til foråret sidder vi og debatterer hvad vi kunne have fået for de dyre ben der helt kalkuleret sidder på tribunen.

Helt kalkuleret ligefrem?
Du sejler jo.

[Hanga]

Pallesen kampens bedste. Kusk og Prica til Jerv, tak!

Øh, nej. Pallesen har på ingen måde været kampens bedste.

Enig. Det giver heller ikke mening at udpege en bedste mand i dag. Ingen kan være deres indsats bekendt.