Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 2681
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af R Rosenberg » 23. maj 2022, 08:18

Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 20:00
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 19:28
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 19:23


Nej, en træner, der heller ville være et andet sted, ville jo være top notch.
Der må vi bare være uenige, for det synes jeg ikke overhovedet. Jeg foretrækker klart en træner der vil være her.
Godt, så er vi enige om, at den klausul er fløjtende ligegyldig.
Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.

9520AaB
Allstar
Allstar
Indlæg: 1614
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af 9520AaB » 23. maj 2022, 08:27

R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 20:00
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 19:28
Der må vi bare være uenige, for det synes jeg ikke overhovedet. Jeg foretrækker klart en træner der vil være her.
Godt, så er vi enige om, at den klausul er fløjtende ligegyldig.
Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1373
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af baresi » 23. maj 2022, 08:41

9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 20:00


Godt, så er vi enige om, at den klausul er fløjtende ligegyldig.
Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Cifuentes:
sandheden er at truppen i AaB ikke fattede hvad han ville. Efter de første 6-7 kampe blev der kaldt til "samling" af spillerne fordi alt var på et teoretisk højt niveau og man hang slet ikke sammen som hold. Man forstod ham ikke. ER AaB truppen så dummere end andre. Næppe. Han ville bare spille en type bold til et hold der ikke havde spillerne til det. Såre simpelt. At Cifu har succes nu, skyldes nok i høj grad at han er omgivet af spillere der passer til hans koncept (det er jo ikke 3,5,2 han spiller derovre)
Lars Friis:
faktisk generelt en skuffelse ift. hvad jeg forventede. jeg var stensikker på der kom en mand fra dag 1 og som ville dyrke sit eget koncept der er mere ligetil end cifu men stadig med 4 i bagkæden. Det sker så ikke, fordi AaBs trup simpelthen ikke er sat sammen til det.
og når vi kigger ned over lineUp - der er jo ikke mange top 6 klubber der vil bytte en eneste spiller hos os. Der er vel reelt set kun Thelander og Rinne der kunne gå i andre top 6 klubber.
IAO: han skal levere Nu - ikke flere lejeaftaler med syd/øst europæiske frugter. Ikke flere talenter ala høgh, ementa. Nu skal der handels ind til start 1eren og ikke så meget andet. Forstår ikke når man siger man får et stille vindue. I min verden bør dette vindue være det vildeste pis fra AaBs side med dem man mister.

Top 5:
Vi har været spillet under tæppet i mange kampe og slet og ret ikke haft niveau, ene og alene fordi vi ikke er bedre. Ikke formationen (som jeg selv hader haha)= ikke træneren - vi er bare ikke bedre. Se på spillerne, og alle dem der har underpræsteret når det har heddet top 6. Det er jo kun Thelander, Rinne, der kan være indsatsen bekendt. Derefter nogle med gode indsatster men også mangelfulde. Prip, kusk, makaric. men ellers begynder det jo at slippe op med gode karakterer. Holdet er for dårligt.

Ny sæson:
FIND NU DEN SPILLESTIL DER SKAL VÆRE I AaB OG SÆLG OG KØB SPILLERE TIL DET. TRÆNERE SKAL LAVE DEN FORMATION OG STIL DER PASSER HAM BEDST OG SÅ FÅ TRUPPEN TIL AT PASSE DERTIL.

sæt igang.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9108
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af Buzz Killington » 23. maj 2022, 08:43

R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 08:18
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 20:00
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 19:28


Der må vi bare være uenige, for det synes jeg ikke overhovedet. Jeg foretrækker klart en træner der vil være her.
Godt, så er vi enige om, at den klausul er fløjtende ligegyldig.
Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Jeg har forklaret hvorfor den ikke er ligegyldig og at motivationen netop kan være betinget af om man (eller konen) ser en nem udvej. Du forholder dig ikke til min begrundelse men fremsætter igen blot at du er uenig. Det er fair nok, men så er der vist ikke mere at komme efter ift. diskussionen med dig.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"Sårn er gææhmet"

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 2681
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af R Rosenberg » 23. maj 2022, 09:37

Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 08:43
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 08:18
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 20:00


Godt, så er vi enige om, at den klausul er fløjtende ligegyldig.
Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Jeg har forklaret hvorfor den ikke er ligegyldig og at motivationen netop kan være betinget af om man (eller konen) ser en nem udvej. Du forholder dig ikke til min begrundelse men fremsætter igen blot at du er uenig. Det er fair nok, men så er der vist ikke mere at komme efter ift. diskussionen med dig.
Nå, jeg tillod mig at formode, at du med dine akademiske tilbøjeligheder kunne læse det implicitte. Så nej, jeg er ikke enig med dig - ej heller i din begrundelse.

Men ligemeget. Cifuentes er videre. En ligegyldig fodnote i AaB-historien. Holdet er ringe. Og Inge skal bevise sit værd nu - ellers må han også overvejes videre.

Brugeravatar
hit666
Superliga
Superliga
Indlæg: 630
Tilmeldt: 11. jul 2018, 22:17
Favoritspiller: rade prica

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af hit666 » 23. maj 2022, 09:40

baresi skrev:
23. maj 2022, 08:41
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04


Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Cifuentes:
sandheden er at truppen i AaB ikke fattede hvad han ville. Efter de første 6-7 kampe blev der kaldt til "samling" af spillerne fordi alt var på et teoretisk højt niveau og man hang slet ikke sammen som hold. Man forstod ham ikke. ER AaB truppen så dummere end andre. Næppe. Han ville bare spille en type bold til et hold der ikke havde spillerne til det. Såre simpelt. At Cifu har succes nu, skyldes nok i høj grad at han er omgivet af spillere der passer til hans koncept (det er jo ikke 3,5,2 han spiller derovre)
Lars Friis:
faktisk generelt en skuffelse ift. hvad jeg forventede. jeg var stensikker på der kom en mand fra dag 1 og som ville dyrke sit eget koncept der er mere ligetil end cifu men stadig med 4 i bagkæden. Det sker så ikke, fordi AaBs trup simpelthen ikke er sat sammen til det.
og når vi kigger ned over lineUp - der er jo ikke mange top 6 klubber der vil bytte en eneste spiller hos os. Der er vel reelt set kun Thelander og Rinne der kunne gå i andre top 6 klubber.
IAO: han skal levere Nu - ikke flere lejeaftaler med syd/øst europæiske frugter. Ikke flere talenter ala høgh, ementa. Nu skal der handels ind til start 1eren og ikke så meget andet. Forstår ikke når man siger man får et stille vindue. I min verden bør dette vindue være det vildeste pis fra AaBs side med dem man mister.

Top 5:
Vi har været spillet under tæppet i mange kampe og slet og ret ikke haft niveau, ene og alene fordi vi ikke er bedre. Ikke formationen (som jeg selv hader haha)= ikke træneren - vi er bare ikke bedre. Se på spillerne, og alle dem der har underpræsteret når det har heddet top 6. Det er jo kun Thelander, Rinne, der kan være indsatsen bekendt. Derefter nogle med gode indsatster men også mangelfulde. Prip, kusk, makaric. men ellers begynder det jo at slippe op med gode karakterer. Holdet er for dårligt.

Ny sæson:
FIND NU DEN SPILLESTIL DER SKAL VÆRE I AaB OG SÆLG OG KØB SPILLERE TIL DET. TRÆNERE SKAL LAVE DEN FORMATION OG STIL DER PASSER HAM BEDST OG SÅ FÅ TRUPPEN TIL AT PASSE DERTIL.

sæt igang.
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
AaB AaB AaB AaB

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 2681
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af R Rosenberg » 23. maj 2022, 09:48

9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 20:00


Godt, så er vi enige om, at den klausul er fløjtende ligegyldig.
Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1428
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af Halil » 23. maj 2022, 10:25

R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04


Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
Var der god stemning på lægterne igår blandt AaB fansne?

Jeg var heldigvis forhindret i at deltage fra den sædvanlige ymyyelse på alle niveauer - På grønsværen, på udsynet, på prisen, på fødevarekvaliteten, på tønden m.m.
Uden Synd Ingen Frelse

RicoBR02
Superliga
Superliga
Indlæg: 533
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af RicoBR02 » 23. maj 2022, 10:32

Halil skrev:
23. maj 2022, 10:25
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26


Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
Var der god stemning på lægterne igår blandt AaB fansne?

Jeg var heldigvis forhindret i at deltage fra den sædvanlige ymyyelse på alle niveauer - På grønsværen, på udsynet, på prisen, på fødevarekvaliteten, på tønden m.m.
Ud fra hvad jeg kunne høre på tv, så lykkedes det igen vesttribunen at skabe en fantastisk stemning på trods af de svære forhold. 800/900 mennesker (hvilket jo er et sindssygt antal) vil unægteligt have svært ved at overdøve 34000 fck fans, men de skar altså igennem flere gange under kampen på trods.
Generelt er det sindssygt som fankulturen har løftet sig de sidste 2 sæsoner i Aalborg og det er, på trods af spillet på banen, noget vi virkelig skal være stolte af. De her drenge og piger bruger altså alle deres surt tjente penge på at rejse land og rige rundt for at blive skuffet gang på gang og alligevel holde humøret højt og synge for klubben.

Brugeravatar
hit666
Superliga
Superliga
Indlæg: 630
Tilmeldt: 11. jul 2018, 22:17
Favoritspiller: rade prica

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af hit666 » 23. maj 2022, 17:30

R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26
Buzz Killington skrev:
22. maj 2022, 20:04


Nej? Prøv lige at læs det indlæg du svarer på. Jeg skrev direkte at den nok ikke var den bedste idé.
Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
AaB AaB AaB AaB

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 2681
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af R Rosenberg » 23. maj 2022, 17:58

hit666 skrev:
23. maj 2022, 17:30
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36
R Rosenberg skrev:
22. maj 2022, 22:26


Ja, præcis. Jeg forudsætter, at det betyder, at det ville være godt at have beholdt ham. Så er det bare, jeg siger, at det næppe er fedt at have en træner, som (eller konen) hellere vil være et andet sted.
Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Men det har også taget ham 2,5 år bare at nå hertil med forgængerens makværk.

Og ja, som jeg skriver, er der masser af makværk, han også selv har skabt. Og Ferreira er top 4-niveau, når han spiller godt. Det er bare for ustabilt og med for mange skader.

Legum Magister
Superliga
Superliga
Indlæg: 746
Tilmeldt: 14. jul 2017, 22:40
Favoritspiller: Sir Stanley Matthews

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af Legum Magister » 23. maj 2022, 19:34

RicoBR02 skrev:
23. maj 2022, 07:34
Legum Magister skrev:
22. maj 2022, 22:44
RicoBR02 skrev:
22. maj 2022, 21:50
Legum Magister skrev:
22. maj 2022, 21:32
Stegosaurus skrev:
22. maj 2022, 20:20
Legum Magister skrev:
22. maj 2022, 20:09


Med det spil AaB har vist i slutspillet, vil chancen for at komme i gruppespil være reduceret til teori. Det vil kun handle om ikke at ryge ind i en ydmygelse af AGF'ske proportioner. Og så vil det i øvrigt kræve, at AaB kan besejre Viborg, hvilket - de to holds aktuelle form taget i betragtning - må formodes at blive ganske vanskeligt. For den danske koefficients skyld, må man håbe, at de hold der kommer med i de europæiske turneringer gør det godt, og det er der intet, der tyder på, at AaB vil kunne formå i øjeblikket.
Tak. Tak. Fuck vor er der mange depressive børn og kvinder herinde der mangler en voksen mand i deres liv.
1) Hvad forventer du at få ud af den nedladende tone?
2) Mener du helt ærligt, at AaB, med det spil de har vist i mesterskabsslutspillet, har noget at gøre i europæisk fodbold?
3) Er du så enøjet en fanatiker, at du ikke ønsker flest mulige point til den danske klubkoefficient?
Jeg vil gerne svare!

1) Jeg er helt enig i at det grænser til det depressive at læse kommentarerne herinde.

2) Jeg vil til enhver tid støtte holdet og håbe på europæisk fodbold uanset hvordan holdet har spillet, det giver penge i kassen hvis det lykkedes og skal selvfølgelig jagtes uanset hvad!

3) Ja, jeg har absolut intet til overs for andre klubber i ligaen end AaB og har intet behov for at se andre klubber tjene enorme summer og dermed gøre ligaen endnu mere ulige end den allerede er.

Altid for AaB altid for Aalborg!!
Det er da fint, at DU gerne vil svare, og understreger det med din flittige brug af udråbstegn. Men nu var spørgsmålene, herunder særligt det første, rettet til Stegosaurus, og så svarer du i øvrigt ikke på dette spørgsmål; men kommer blot med, hvad jeg kun kan antage er dit forsøg på at forsvare et nedladende, og grænsende til det perfide, personangreb.

Det andet spørgsmål svarer du heller ikke på, da du ikke forholder dig til, om AaB med det nuværende niveau har noget at gøre i europæisk fodbold; men i stedet taler om at støtte holdet og dine forhåbninger til samme.

Det tredje spørgsmål svarer du på, og tak for det. Hvordan AaB nogensinde skal kunne få europæisk gruppespil uden en anstændig dansk klubkoefficient har jeg personligt svært ved at se; men det betyder så øjensynligt ikke noget for dig i forhold til det for dig negative, at koefficientpoint til klubregnskabet betyder succes for andre. Sådan er vi så forskellige og fred være med det.
Jamen jeg synes faktisk at det er deprimerende læsning hver eneste gang vi taber en kamp. Det er ikke for at være nedladende eller gøre mig selv bedre end andre, det er derimod facts at hver gang AaB taber så vælter debarsiden i dommedags profetier. Jeg forventer af mine medfans at vi debatterer på en måde hvor man ikke ser sig nødsaget til personlige angreb på spillere, sportschef eller medfans der er optimistiske mht fremtiden.

Jeg vil mene at jeg på det andet spørgsmål svarer (i mellem linjerne ja) at det hold jeg bruger min tid på at følge ude som hjemme, i min optik, altid hører hjemme i europæisk fodbold uanset kvaliteten på holdet. Det er derfor jeg følger AaB, for at blive glædeligt overrasket når det hele går op i en højere enhed.

At du selv falder ned på et nedladende niveau hver gang du får et svar på dine spørgsmål fra medfans, udstiller desværre dig selv mere end nogen andre.
Jeg har svært ved at se, at jeg skulle være "faldet ned på et nedladende niveau". Det er ikke mig, der tyer til perfide personangreb og kalder folk det ene og det andet. At jeg gerne så et reelt svar på mine spørgsmål, som i øvrigt ikke var rettet til dig, og ikke en udenomssnak krydret med et forsvar af førnævnte personangreb, ja det indrømmer jeg gerne.

I øvrigt vil jeg mene, at din forventning til dine medfans, havde stået stærkere, og været noget alle kunne erklære sig enige i, hvis du havde sluttet sætningen efter "...angreb på spillere, sprotschef eller medfans..." Da du (med trådens udvikling i mente) kommer til at skelne mellem de, der er optimistiske, og åbenbart fortjener en ordentlig tone, og de, der er pessimistiske og som så fortjener hvad? Personangreb?

Er der deltagere her på sitet, der for let forfalder til negativitet, når AaB taber? Ja selvfølgelig er der det. Alle debatterne om først Gaarde og nu IAO, for ikke at tale om Kusk og diverse trænere viser klart, at der er en rygmarvsreaktion hos nogle her på sitet. Men det er bestemt ikke alle, og måske de, der hælder til den negative side simpelthen er slidt ned af dårlige resultater på og udenfor banen. For de af os, der er gamle nok til at huske nedturen i slutningen af halvfjerdserne/starten af firserne, er de nedture, der har været såvel sportsligt som økonomisk siden børsintroduktionen i 1998 trods alt små skvulp. Dette betyder dog ikke, at man ikke kan blive forbandet over tingenes tilstand. Og pt. er der ikke meget at fryde sig over. Mesterskabsslutspillet har været en skuffelse, og det er helt fair, at du mener, at AaB uanset kvaliteten på holdet altid hører hjemme i europæisk fodbold. Der er vi så bare ikke enige, da jeg synes, at europæisk fodbold er noget man skal gøre sig fortjent til, og hvor man bestemt ikke hører til, hvis man som AGF blamerer sig med pinlige indsatser.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2187
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af raekkeettre » 23. maj 2022, 19:38

R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 17:58
hit666 skrev:
23. maj 2022, 17:30
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Buzz Killington skrev:
23. maj 2022, 06:36


Nej, derfor er det nemlig ikke en fed idé at give en træner en totalt åben dør til noget andet, en dør han kan åbne lige når han vil uden at inddrage hans arbejdsgiver og uden at skele til om timingen er fornuftig for klubben. Nogle gange er man bare mere motiveret til at lykkes hvis man (eller konen) ikke har en nem udvej.

(alternativt så lade være med at skrive med en der spørger om en dør)
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Men det har også taget ham 2,5 år bare at nå hertil med forgængerens makværk.

Og ja, som jeg skriver, er der masser af makværk, han også selv har skabt. Og Ferreira er top 4-niveau, når han spiller godt. Det er bare for ustabilt og med for mange skader.
Hvem hentede Rinne, Fossum, Kusk, Lukas, Thelander - i bund og grund hele den stamme vi ser nu. Han hentede fandme også meget lort, men at sige at Inges er bedre, det synes jeg godt liiiiige at skrue den for meget. Der er Prip, og det er det - de andre aner vi intet om. Prip, havde bestemt ikke top 4 da han kom, det var godt set, og godt trænerarbejde. Makaric, aner vi intet om, Ferreria er dælme da ikke en top 4 spiller - han er Barcelona den ene dag og nu mange dage Aalborg Freja - Hiljemark var der jo en grund til han kunne hente, alle andre ville ikke. Pallesen var der vist mange der råbte på skulle blive en god spiller, at så nogle forlænger med 5 år, på nogle præmisser vi ikke kender, ja det er måske lidt en gåde. Magnus og Børsting er egen avl, lige som Gedsted er, og Ementar er som intet har vist - derudover synes jeg da godt nok at både Magnus og Børsting har vist deres værd som Superliga spiller - ikke en starter i top 4, men vigtige spillere at have i klubben, hvis man ellers gerne vil have lidt mere end 11 spillere til træning.

Vi er enig i at der er markværk begge steder, det tror jeg nu der er i alle klubber - men på 2,5 år har vi hentet en god spiller og 900 fuldstændig vilde ringe, og så 2 stykker som potentielt med tiden måske kan blive habile superliga spillere.

Og please ikke noget personlighedsfnider om at jeg ELSKER GAARDE, han er bare så dejlig, lige som jeg ved du heller ikke er SUPER 100% IAO fan - så lad os holde det på et niveau. Jeg ville ELSKE hvis nogle kunne ændre min mening, om at IAO faktisk er god, og jeg ikke har set med fuldstændig sort på den mand - som er pisse god i medierne. Eller, synes måske man kan se han er lidt presset. Men ja. Håber du ved hvad jeg mener...

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 2681
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af R Rosenberg » 23. maj 2022, 20:56

raekkeettre skrev:
23. maj 2022, 19:38
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 17:58
hit666 skrev:
23. maj 2022, 17:30
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27
R Rosenberg skrev:
Og så kan man have en topumotiveret nøglemedarbejder, der hellere ville være et andet sted?

Den klausul er grundlæggende ligegyldig. Hvis Cifuentes hellere vil til Sverige efter så kort tid, så skal han af sted, for så kan vi ikke bruge ham til en skid.

Desuden tror jeg ikke på, at det havde ændret en skid. Cifuentes slog heller ikke topholdene, og han kunne heller næppe have gjort det store ved skader og karantæner på et uheldigt tidspunkt.

Truppen er i høj grad noget rigtig lort, og truppen havde været noget rigtig lort, selvom du havde ansat Klopp, Conte eller Nagelsmann.
Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Men det har også taget ham 2,5 år bare at nå hertil med forgængerens makværk.

Og ja, som jeg skriver, er der masser af makværk, han også selv har skabt. Og Ferreira er top 4-niveau, når han spiller godt. Det er bare for ustabilt og med for mange skader.
Hvem hentede Rinne, Fossum, Kusk, Lukas, Thelander - i bund og grund hele den stamme vi ser nu. Han hentede fandme også meget lort, men at sige at Inges er bedre, det synes jeg godt liiiiige at skrue den for meget. Der er Prip, og det er det - de andre aner vi intet om. Prip, havde bestemt ikke top 4 da han kom, det var godt set, og godt trænerarbejde. Makaric, aner vi intet om, Ferreria er dælme da ikke en top 4 spiller - han er Barcelona den ene dag og nu mange dage Aalborg Freja - Hiljemark var der jo en grund til han kunne hente, alle andre ville ikke. Pallesen var der vist mange der råbte på skulle blive en god spiller, at så nogle forlænger med 5 år, på nogle præmisser vi ikke kender, ja det er måske lidt en gåde. Magnus og Børsting er egen avl, lige som Gedsted er, og Ementar er som intet har vist - derudover synes jeg da godt nok at både Magnus og Børsting har vist deres værd som Superliga spiller - ikke en starter i top 4, men vigtige spillere at have i klubben, hvis man ellers gerne vil have lidt mere end 11 spillere til træning.

Vi er enig i at der er markværk begge steder, det tror jeg nu der er i alle klubber - men på 2,5 år har vi hentet en god spiller og 900 fuldstændig vilde ringe, og så 2 stykker som potentielt med tiden måske kan blive habile superliga spillere.

Og please ikke noget personlighedsfnider om at jeg ELSKER GAARDE, han er bare så dejlig, lige som jeg ved du heller ikke er SUPER 100% IAO fan - så lad os holde det på et niveau. Jeg ville ELSKE hvis nogle kunne ændre min mening, om at IAO faktisk er god, og jeg ikke har set med fuldstændig sort på den mand - som er pisse god i medierne. Eller, synes måske man kan se han er lidt presset. Men ja. Håber du ved hvad jeg mener...
Du læser lidt mit indlæg, som fanden læser biblen. Men lad mig udpensle fra en ende af:

Når jeg siger track record, så mener jeg naturligvis spillere udefra. Thelander, Lucas, Kusk var gamle drenge, så sikre kort. I øvrigt blandt de 4-5 dyreste i truppen.
Fossum kan af og til noget, men jeg har personligt aldrig været den store fan - hverken dengang eller i dag. Så han tæller ikke med iblandt de stærke signings i min bog. Men dog blandt de 2-3 dyreste i truppen.
Rinne havde jeg skrevet, så den er dækket ind.
Ergo kan jeg se én spiller på et højt niveau, som ikke var "safe play", som blev hentet dengang.
Der synes jeg så, at Inge har hentet lidt bedre, uden at ty til gamle drenge: Prip, Makaric (som jeg mener, er vores absolut bedste angriber siden Spalvis) og Ferreira. Og ja, jeg synes, at de alle tre er til top 4 - omend Ferreira, som jeg skriver, svinger for meget og er for meget skadet.
Dertil kommer Hiljemark, som er en chance, man skal tage. Fcm ville såmænd også gerne have ham, men de ville give ham en kontrakt, som han takkede nej til. Så det er simpelthen et falsum, når du skriver, at ingen andre ville have ham.

Pallesen har jeg aldrig råbt på. Han er ringe, og jeg fandt ham også ringe, da han blev hentet til en fyrstelig hyre. Dårligt arbejde slet og ret.

Børsting og Magnus er egen avl, ja. Men at forlænge med dem er en anden sag. Makværk i min bog.

Så begge har, som jeg også skriver, masser af fejlsignings. Jeg synes blot, at Inge - trods masser af nulbonner - har været dygtigere til at finde spillere, som ikke allerede var en del af familien. Intet dårligt i det, det er bare ikke særligt kompetent arbejde udi at scoute og finde spillere. Deraf kalder jeg Inges track record bedre.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 5114
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af FIDEL » 23. maj 2022, 22:00

R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 20:56
raekkeettre skrev:
23. maj 2022, 19:38
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 17:58
hit666 skrev:
23. maj 2022, 17:30
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27

Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Men det har også taget ham 2,5 år bare at nå hertil med forgængerens makværk.

Og ja, som jeg skriver, er der masser af makværk, han også selv har skabt. Og Ferreira er top 4-niveau, når han spiller godt. Det er bare for ustabilt og med for mange skader.
Hvem hentede Rinne, Fossum, Kusk, Lukas, Thelander - i bund og grund hele den stamme vi ser nu. Han hentede fandme også meget lort, men at sige at Inges er bedre, det synes jeg godt liiiiige at skrue den for meget. Der er Prip, og det er det - de andre aner vi intet om. Prip, havde bestemt ikke top 4 da han kom, det var godt set, og godt trænerarbejde. Makaric, aner vi intet om, Ferreria er dælme da ikke en top 4 spiller - han er Barcelona den ene dag og nu mange dage Aalborg Freja - Hiljemark var der jo en grund til han kunne hente, alle andre ville ikke. Pallesen var der vist mange der råbte på skulle blive en god spiller, at så nogle forlænger med 5 år, på nogle præmisser vi ikke kender, ja det er måske lidt en gåde. Magnus og Børsting er egen avl, lige som Gedsted er, og Ementar er som intet har vist - derudover synes jeg da godt nok at både Magnus og Børsting har vist deres værd som Superliga spiller - ikke en starter i top 4, men vigtige spillere at have i klubben, hvis man ellers gerne vil have lidt mere end 11 spillere til træning.

Vi er enig i at der er markværk begge steder, det tror jeg nu der er i alle klubber - men på 2,5 år har vi hentet en god spiller og 900 fuldstændig vilde ringe, og så 2 stykker som potentielt med tiden måske kan blive habile superliga spillere.

Og please ikke noget personlighedsfnider om at jeg ELSKER GAARDE, han er bare så dejlig, lige som jeg ved du heller ikke er SUPER 100% IAO fan - så lad os holde det på et niveau. Jeg ville ELSKE hvis nogle kunne ændre min mening, om at IAO faktisk er god, og jeg ikke har set med fuldstændig sort på den mand - som er pisse god i medierne. Eller, synes måske man kan se han er lidt presset. Men ja. Håber du ved hvad jeg mener...
Du læser lidt mit indlæg, som fanden læser biblen. Men lad mig udpensle fra en ende af:

Når jeg siger track record, så mener jeg naturligvis spillere udefra. Thelander, Lucas, Kusk var gamle drenge, så sikre kort. I øvrigt blandt de 4-5 dyreste i truppen.
Fossum kan af og til noget, men jeg har personligt aldrig været den store fan - hverken dengang eller i dag. Så han tæller ikke med iblandt de stærke signings i min bog.
Rinne havde jeg skrevet, så den er dækket ind.
Ergo kan jeg se én spiller på et højt niveau, som ikke var "safe play", som blev hentet dengang.
Der synes jeg så, at Inge har hentet lidt bedre, uden at ty til gamle drenge: Prip, Makaric (som jeg mener, er vores absolut bedste angriber siden Spalvis) og Ferreira. Og ja, jeg synes, at de alle tre er til top 4 - omend Ferreira, som jeg skriver, svinger for meget og er for meget skadet.
Dertil kommer Hiljemark, som er en chance, man skal tage. Fcm ville såmænd også gerne have ham, men de ville give ham en kontrakt, som han takkede nej til. Så det er simpelthen et falsum, når du skriver, at ingen andre ville have ham.

Pallesen har jeg aldrig råbt på. Han er ringe, og jeg fandt ham også ringe, da han blev hentet til en fyrstelig hyre. Dårligt arbejde slet og ret.

Børsting og Magnus er egen avl, ja. Men at forlænge med dem er en anden sag. Makværk i min bog.

Så begge har, som jeg også skriver, masser af fejlsignings. Jeg synes blot, at Inge - trods masser af nulbonner - har været dygtigere til at finde spillere, som ikke allerede var en del af familien. Intet dårligt i det, det er bare ikke særligt kompetent arbejde udi at scoute og finde spillere. Deraf kalder jeg Inges track record bedre.
Enig.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 2511
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af Brodernumsi » 23. maj 2022, 22:24

R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 20:56
raekkeettre skrev:
23. maj 2022, 19:38
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 17:58
hit666 skrev:
23. maj 2022, 17:30
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27

Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Men det har også taget ham 2,5 år bare at nå hertil med forgængerens makværk.

Og ja, som jeg skriver, er der masser af makværk, han også selv har skabt. Og Ferreira er top 4-niveau, når han spiller godt. Det er bare for ustabilt og med for mange skader.
Hvem hentede Rinne, Fossum, Kusk, Lukas, Thelander - i bund og grund hele den stamme vi ser nu. Han hentede fandme også meget lort, men at sige at Inges er bedre, det synes jeg godt liiiiige at skrue den for meget. Der er Prip, og det er det - de andre aner vi intet om. Prip, havde bestemt ikke top 4 da han kom, det var godt set, og godt trænerarbejde. Makaric, aner vi intet om, Ferreria er dælme da ikke en top 4 spiller - han er Barcelona den ene dag og nu mange dage Aalborg Freja - Hiljemark var der jo en grund til han kunne hente, alle andre ville ikke. Pallesen var der vist mange der råbte på skulle blive en god spiller, at så nogle forlænger med 5 år, på nogle præmisser vi ikke kender, ja det er måske lidt en gåde. Magnus og Børsting er egen avl, lige som Gedsted er, og Ementar er som intet har vist - derudover synes jeg da godt nok at både Magnus og Børsting har vist deres værd som Superliga spiller - ikke en starter i top 4, men vigtige spillere at have i klubben, hvis man ellers gerne vil have lidt mere end 11 spillere til træning.

Vi er enig i at der er markværk begge steder, det tror jeg nu der er i alle klubber - men på 2,5 år har vi hentet en god spiller og 900 fuldstændig vilde ringe, og så 2 stykker som potentielt med tiden måske kan blive habile superliga spillere.

Og please ikke noget personlighedsfnider om at jeg ELSKER GAARDE, han er bare så dejlig, lige som jeg ved du heller ikke er SUPER 100% IAO fan - så lad os holde det på et niveau. Jeg ville ELSKE hvis nogle kunne ændre min mening, om at IAO faktisk er god, og jeg ikke har set med fuldstændig sort på den mand - som er pisse god i medierne. Eller, synes måske man kan se han er lidt presset. Men ja. Håber du ved hvad jeg mener...
Du læser lidt mit indlæg, som fanden læser biblen. Men lad mig udpensle fra en ende af:

Når jeg siger track record, så mener jeg naturligvis spillere udefra. Thelander, Lucas, Kusk var gamle drenge, så sikre kort. I øvrigt blandt de 4-5 dyreste i truppen.
Fossum kan af og til noget, men jeg har personligt aldrig været den store fan - hverken dengang eller i dag. Så han tæller ikke med iblandt de stærke signings i min bog. Men dog blandt de 2-3 dyreste i truppen.
Rinne havde jeg skrevet, så den er dækket ind.
Ergo kan jeg se én spiller på et højt niveau, som ikke var "safe play", som blev hentet dengang.
Der synes jeg så, at Inge har hentet lidt bedre, uden at ty til gamle drenge: Prip, Makaric (som jeg mener, er vores absolut bedste angriber siden Spalvis) og Ferreira. Og ja, jeg synes, at de alle tre er til top 4 - omend Ferreira, som jeg skriver, svinger for meget og er for meget skadet.
Dertil kommer Hiljemark, som er en chance, man skal tage. Fcm ville såmænd også gerne have ham, men de ville give ham en kontrakt, som han takkede nej til. Så det er simpelthen et falsum, når du skriver, at ingen andre ville have ham.

Pallesen har jeg aldrig råbt på. Han er ringe, og jeg fandt ham også ringe, da han blev hentet til en fyrstelig hyre. Dårligt arbejde slet og ret.

Børsting og Magnus er egen avl, ja. Men at forlænge med dem er en anden sag. Makværk i min bog.

Så begge har, som jeg også skriver, masser af fejlsignings. Jeg synes blot, at Inge - trods masser af nulbonner - har været dygtigere til at finde spillere, som ikke allerede var en del af familien. Intet dårligt i det, det er bare ikke særligt kompetent arbejde udi at scoute og finde spillere. Deraf kalder jeg Inges track record bedre.
Inge har leveret én transfer, på 2,5 år, der har forstærket vores hold, det kunne en tilfældig supporter også gøre.
Når man ingen penge har, er det langt bedre, at finde folk man kender. Inge har smidt et hav af gode Vejgaard-dollars væk på håbløse lejeaftaler, der ikke har bidraget med noget som helst.
Ingen af de to sidste sportschefer, har gjort et særligt godt stykke arbejde. Inge kan nå det endnu, han har et meget vigtig vindue på vej, men hvis han fejler der, må vi på udkig efter en ny mand til posten.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 2681
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af R Rosenberg » 23. maj 2022, 23:01

Brodernumsi skrev:
23. maj 2022, 22:24
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 20:56
raekkeettre skrev:
23. maj 2022, 19:38
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 17:58
hit666 skrev:
23. maj 2022, 17:30
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48


Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Men det har også taget ham 2,5 år bare at nå hertil med forgængerens makværk.

Og ja, som jeg skriver, er der masser af makværk, han også selv har skabt. Og Ferreira er top 4-niveau, når han spiller godt. Det er bare for ustabilt og med for mange skader.
Hvem hentede Rinne, Fossum, Kusk, Lukas, Thelander - i bund og grund hele den stamme vi ser nu. Han hentede fandme også meget lort, men at sige at Inges er bedre, det synes jeg godt liiiiige at skrue den for meget. Der er Prip, og det er det - de andre aner vi intet om. Prip, havde bestemt ikke top 4 da han kom, det var godt set, og godt trænerarbejde. Makaric, aner vi intet om, Ferreria er dælme da ikke en top 4 spiller - han er Barcelona den ene dag og nu mange dage Aalborg Freja - Hiljemark var der jo en grund til han kunne hente, alle andre ville ikke. Pallesen var der vist mange der råbte på skulle blive en god spiller, at så nogle forlænger med 5 år, på nogle præmisser vi ikke kender, ja det er måske lidt en gåde. Magnus og Børsting er egen avl, lige som Gedsted er, og Ementar er som intet har vist - derudover synes jeg da godt nok at både Magnus og Børsting har vist deres værd som Superliga spiller - ikke en starter i top 4, men vigtige spillere at have i klubben, hvis man ellers gerne vil have lidt mere end 11 spillere til træning.

Vi er enig i at der er markværk begge steder, det tror jeg nu der er i alle klubber - men på 2,5 år har vi hentet en god spiller og 900 fuldstændig vilde ringe, og så 2 stykker som potentielt med tiden måske kan blive habile superliga spillere.

Og please ikke noget personlighedsfnider om at jeg ELSKER GAARDE, han er bare så dejlig, lige som jeg ved du heller ikke er SUPER 100% IAO fan - så lad os holde det på et niveau. Jeg ville ELSKE hvis nogle kunne ændre min mening, om at IAO faktisk er god, og jeg ikke har set med fuldstændig sort på den mand - som er pisse god i medierne. Eller, synes måske man kan se han er lidt presset. Men ja. Håber du ved hvad jeg mener...
Du læser lidt mit indlæg, som fanden læser biblen. Men lad mig udpensle fra en ende af:

Når jeg siger track record, så mener jeg naturligvis spillere udefra. Thelander, Lucas, Kusk var gamle drenge, så sikre kort. I øvrigt blandt de 4-5 dyreste i truppen.
Fossum kan af og til noget, men jeg har personligt aldrig været den store fan - hverken dengang eller i dag. Så han tæller ikke med iblandt de stærke signings i min bog. Men dog blandt de 2-3 dyreste i truppen.
Rinne havde jeg skrevet, så den er dækket ind.
Ergo kan jeg se én spiller på et højt niveau, som ikke var "safe play", som blev hentet dengang.
Der synes jeg så, at Inge har hentet lidt bedre, uden at ty til gamle drenge: Prip, Makaric (som jeg mener, er vores absolut bedste angriber siden Spalvis) og Ferreira. Og ja, jeg synes, at de alle tre er til top 4 - omend Ferreira, som jeg skriver, svinger for meget og er for meget skadet.
Dertil kommer Hiljemark, som er en chance, man skal tage. Fcm ville såmænd også gerne have ham, men de ville give ham en kontrakt, som han takkede nej til. Så det er simpelthen et falsum, når du skriver, at ingen andre ville have ham.

Pallesen har jeg aldrig råbt på. Han er ringe, og jeg fandt ham også ringe, da han blev hentet til en fyrstelig hyre. Dårligt arbejde slet og ret.

Børsting og Magnus er egen avl, ja. Men at forlænge med dem er en anden sag. Makværk i min bog.

Så begge har, som jeg også skriver, masser af fejlsignings. Jeg synes blot, at Inge - trods masser af nulbonner - har været dygtigere til at finde spillere, som ikke allerede var en del af familien. Intet dårligt i det, det er bare ikke særligt kompetent arbejde udi at scoute og finde spillere. Deraf kalder jeg Inges track record bedre.
Inge har leveret én transfer, på 2,5 år, der har forstærket vores hold, det kunne en tilfældig supporter også gøre.
Når man ingen penge har, er det langt bedre, at finde folk man kender. Inge har smidt et hav af gode Vejgaard-dollars væk på håbløse lejeaftaler, der ikke har bidraget med noget som helst.
Ingen af de to sidste sportschefer, har gjort et særligt godt stykke arbejde. Inge kan nå det endnu, han har et meget vigtig vindue på vej, men hvis han fejler der, må vi på udkig efter en ny mand til posten.
Som sagt tæller jeg 3 + Hiljemark, som jeg stadig er glad for, at vi rykkede på.

Og jeg har aldrig sagt, at der er noget galt i at hente gamle spillere. Det handlede blot om, at Inge - trods alt - er dygtigere til at hente folk udefra, som ikke har været i klubben før.

Og enig, Inge skal i det kommende vindue bevise, at han kan skrue en slagkraftig og ikke mindst harmonisk trup sammen, noget hverken han selv eller hans forgænger har præsteret.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2187
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af raekkeettre » 23. maj 2022, 23:06

R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 20:56
raekkeettre skrev:
23. maj 2022, 19:38
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 17:58
hit666 skrev:
23. maj 2022, 17:30
R Rosenberg skrev:
23. maj 2022, 09:48
9520AaB skrev:
23. maj 2022, 08:27

Bingo. Og det er værd at dvæle lidt ved. Vi har fået 5. pladsen med en trup der i mine øjne ligeså godt kunne være endt fra 8-10.
Jeg var absolut ikke Gaarde fan, men jeg ser desværre heller ikke IAO som manden, der rammer mere rigtig end Gaarde, faktisk nærmest tværtimod.
Jeg vil gerne af med IAO nu, alternativt skal han ramme ALT rigtigt i dette vindue, for han har ikke råd til flere Nkada, Priojovic, Hagelskjær, Trajkovski etc.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Faktisk synes jeg, at Inges track record er bedre end Gaardes. Nuvel, Gaarde indhentede et par gamle kendinge fra huset, men han hentede vel ikke én eneste, som havde et vist niveau, som ikke før havde spillet her (jo, Rinne).

Inge har hentet Prip, Makaric, Ferreira, Hiljemark, som alle tre har top 4-niveau, når de spiller godt. At han så også har hentet en masse skrald, trækker naturligvis den anden vej.

Men ét af Inges problemer er også, at han stadig - efter to år - hænger/hængte på noget af det makværk, der er lavet før hans tid: Pallesen, Magnus, Fossum, Børsting, omf.
fra næste sæsone er der forhåbentlig kun en af de tilbage 4 tilbage han er så bare selv ved at hænge os op på noget makværk : (Prijovic, Hagelskjær, Høgh) og Ferreira langt væk fra at være top 4-niveau
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Men det har også taget ham 2,5 år bare at nå hertil med forgængerens makværk.

Og ja, som jeg skriver, er der masser af makværk, han også selv har skabt. Og Ferreira er top 4-niveau, når han spiller godt. Det er bare for ustabilt og med for mange skader.
Hvem hentede Rinne, Fossum, Kusk, Lukas, Thelander - i bund og grund hele den stamme vi ser nu. Han hentede fandme også meget lort, men at sige at Inges er bedre, det synes jeg godt liiiiige at skrue den for meget. Der er Prip, og det er det - de andre aner vi intet om. Prip, havde bestemt ikke top 4 da han kom, det var godt set, og godt trænerarbejde. Makaric, aner vi intet om, Ferreria er dælme da ikke en top 4 spiller - han er Barcelona den ene dag og nu mange dage Aalborg Freja - Hiljemark var der jo en grund til han kunne hente, alle andre ville ikke. Pallesen var der vist mange der råbte på skulle blive en god spiller, at så nogle forlænger med 5 år, på nogle præmisser vi ikke kender, ja det er måske lidt en gåde. Magnus og Børsting er egen avl, lige som Gedsted er, og Ementar er som intet har vist - derudover synes jeg da godt nok at både Magnus og Børsting har vist deres værd som Superliga spiller - ikke en starter i top 4, men vigtige spillere at have i klubben, hvis man ellers gerne vil have lidt mere end 11 spillere til træning.

Vi er enig i at der er markværk begge steder, det tror jeg nu der er i alle klubber - men på 2,5 år har vi hentet en god spiller og 900 fuldstændig vilde ringe, og så 2 stykker som potentielt med tiden måske kan blive habile superliga spillere.

Og please ikke noget personlighedsfnider om at jeg ELSKER GAARDE, han er bare så dejlig, lige som jeg ved du heller ikke er SUPER 100% IAO fan - så lad os holde det på et niveau. Jeg ville ELSKE hvis nogle kunne ændre min mening, om at IAO faktisk er god, og jeg ikke har set med fuldstændig sort på den mand - som er pisse god i medierne. Eller, synes måske man kan se han er lidt presset. Men ja. Håber du ved hvad jeg mener...
Du læser lidt mit indlæg, som fanden læser biblen. Men lad mig udpensle fra en ende af:

Når jeg siger track record, så mener jeg naturligvis spillere udefra. Thelander, Lucas, Kusk var gamle drenge, så sikre kort. I øvrigt blandt de 4-5 dyreste i truppen.
Fossum kan af og til noget, men jeg har personligt aldrig været den store fan - hverken dengang eller i dag. Så han tæller ikke med iblandt de stærke signings i min bog. Men dog blandt de 2-3 dyreste i truppen.
Rinne havde jeg skrevet, så den er dækket ind.
Ergo kan jeg se én spiller på et højt niveau, som ikke var "safe play", som blev hentet dengang.
Der synes jeg så, at Inge har hentet lidt bedre, uden at ty til gamle drenge: Prip, Makaric (som jeg mener, er vores absolut bedste angriber siden Spalvis) og Ferreira. Og ja, jeg synes, at de alle tre er til top 4 - omend Ferreira, som jeg skriver, svinger for meget og er for meget skadet.
Dertil kommer Hiljemark, som er en chance, man skal tage. Fcm ville såmænd også gerne have ham, men de ville give ham en kontrakt, som han takkede nej til. Så det er simpelthen et falsum, når du skriver, at ingen andre ville have ham.

Pallesen har jeg aldrig råbt på. Han er ringe, og jeg fandt ham også ringe, da han blev hentet til en fyrstelig hyre. Dårligt arbejde slet og ret.

Børsting og Magnus er egen avl, ja. Men at forlænge med dem er en anden sag. Makværk i min bog.

Så begge har, som jeg også skriver, masser af fejlsignings. Jeg synes blot, at Inge - trods masser af nulbonner - har været dygtigere til at finde spillere, som ikke allerede var en del af familien. Intet dårligt i det, det er bare ikke særligt kompetent arbejde udi at scoute og finde spillere. Deraf kalder jeg Inges track record bedre.
Men jeg forstår simpelthen ikke det argument, når man ser på vores trup, hvis vi skulle spille en 4-3-3 i morgen - med GOD vilje kan jeg sætte 2 100% sikre på Milan og Prip, og Så er det altå en kamp om den DMC position mellem MC og Ferreria. Det er det - andre er ikke noget han har haft med at gøre. Granli og Halgelskjær er jo reserver. Og det er jo ikke fordi IAO ikke har hentet spillere og prøvet, men han har ikke kunne finde eller havde fokus på nogle positioner. Jeg synes det er for lidt efter 2,5 år, må jeg lige sige. Gaarde havde, som jeg husker det:

Rasmus Jonsson
AK
Kasper Risgaard
Lukas Spalvis
Jeppe Curth
Nicklas Helenius
Donny Gorter
Andres Blomvist
Bassogog

og så kom vel nok det dårligste vindue i AaBs historie 16/17 sæsonen

Dernæst:
Jacob Rinne
Jores Okore
Tom van Wert
Lucas Andersen
Iver Fossum
Andres Hansen
Patrick Olsen
Rasmus Thelander

Der er fandme også meget fejlskud - men hold da kæft der er nogle gode nogle imellem også.

oswald
2. div
2. div
Indlæg: 154
Tilmeldt: 14. jul 2007, 18:58

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af oswald » 13. jun 2022, 11:57

AaB har fået bøde på 55.000 kr for flg:

Pyroteknik fra AaB’s fanafsnit:
1 min. 1 stk.
46 min. 5 stk.
60 min. 3 stk.

Brugeravatar
Mephisto2
Landshold
Landshold
Indlæg: 916
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:28

Re: Kamptråd: FC København - AaB 22/05/22 klokken 17:00

Indlæg af Mephisto2 » 15. jun 2022, 13:30

oswald skrev:
13. jun 2022, 11:57
AaB har fået bøde på 55.000 kr for flg:

Pyroteknik fra AaB’s fanafsnit:
1 min. 1 stk.
46 min. 5 stk.
60 min. 3 stk.
Vanvittigt i forhold til FCKs bøde på kr. 300.000

Besvar