Næstved Boldklub - AaB

[YentotreKaffe]

Jøsses, er banen så ringe, eller hvad laver Otoa. Vågn op drenge

[Funky]

Hiljemark er en klovn
Det er jo til grin at kigge på den bænk og så den måde man vælger at bruge eller rettere IKKE bruge sine spillere på.
Klart en 3-5-2 med widell og Ross fremme..

Jeg skal nok tie stille for min frustration over Hilje kan jeg næsten ikke være i.
Ufatteligt misbrug af en trup der kan dominere og spille offensivt hvis man turde
Truppen indeholder mok offensiv kvalitet og der er også spillere nu hvor man kan presse højt.
Men de her valg af hilje ift spillestil og formation er til grin.
Og svin bare min kommentar til. Fint

Lidt for meget martyrium.

Næstved foran 1-0 på en ren foræring af Otoa - vores største talent og salgsobjekt. Det kan ingen andre end Otoa altså gøre for. Lignede lidt et udslag af hans nogle gange lidt for skødesløse tilgang. Jeg synes eller, vi var startet okay, og vi burde sagtens kunne få 3 point med hjem alligevel.

[jonas386]

Har først lige tændt, hvordan var målet?

Mit primære problem med Hiljemarks tilgang og opstilling er i øvrigt ikke at det er 'kedeligt', eller hvad man ellers kan snakke om, det er, at det simpelthen er usikkert og at man kun kan vinde kampe (point faktisk) på enkeltpræstationer, dødbolde, tilfældigheder eller manglende skarphed hos modstanderen. Det er ikke holdbart. Ikke nu, og da slet ikke når den hedder superliga igen.

[jonas386]

Næstved foran 1-0 på en ren foræring af Otoa - vores største talent og salgsobjekt. Det kan ingen andre end Otoa altså gøre for. Lignede lidt et udslag af hans nogle gange lidt for skødesløse tilgang. Jeg synes eller, vi var startet okay, og vi burde sagtens kunne få 3 point med hjem alligevel.

Men det er jo Hiljemark der prioriterer at have Otoa inde på bekostning af en midtbanespiller eller en offensivspiller. En ting er at han laver en fejl der koster mål, det er hvad der sker, men hvordan kommer vi så tilbage nu? Kan vi bare begynde at producere de chancer der skal til for at score de minimum to mål det kræver? Der kommer selvfølgelig altid en dødbold, et hjørne eller et heldigt straffe, men er det virkelig håbet og strategien, og er vores bagkæde så stærk, at det er en strategi der giver mening?

[Funky]

Har først lige tændt, hvordan var målet?

Mit primære problem med Hiljemarks tilgang og opstilling er i øvrigt ikke at det er 'kedeligt', eller hvad man ellers kan snakke om, det er, at det simpelthen er usikkert og at man kun kan vinde kampe (point faktisk) på enkeltpræstationer, dødbolde, tilfældigheder eller manglende skarphed hos modstanderen. Det er ikke holdbart. Ikke nu, og da slet ikke når den hedder superliga igen.

Otoa med en sløset pasning til Thelander, som en Næstved-mand opfanger til frit løb ned mod vores mål og scoring.

Jeg synes, vi ellers har spillet okay som hold på en tung og elendig bane. Målet var bare en REN foræring. Større end et straffe, nærmest.

[doukas]

Jamen, det skal bliver spændende, om Hiljemark kan få vendt det her.

[Funky]

Næstved foran 1-0 på en ren foræring af Otoa - vores største talent og salgsobjekt. Det kan ingen andre end Otoa altså gøre for. Lignede lidt et udslag af hans nogle gange lidt for skødesløse tilgang. Jeg synes eller, vi var startet okay, og vi burde sagtens kunne få 3 point med hjem alligevel.

Men det er jo Hiljemark der prioriterer at have Otoa inde på bekostning af en midtbanespiller eller en offensivspiller. En ting er at han laver en fejl der koster mål, det er hvad der sker, men hvordan kommer vi så tilbage nu? Kan vi bare begynde at producere de chancer der skal til for at score de minimum to mål det kræver? Der kommer selvfølgelig altid en dødbold, et hjørne eller et heldigt straffe, men er det virkelig håbet og strategien, og er vores bagkæde så stærk, at det er en strategi der giver mening?

Jeg tror simpelthen, du og vi må acceptere, at vejen tilbage i lige præcis denne kamp på denne komplet horrible bane kan ende med at komme ad veje, vi ikke kan basere et generelt spilkoncept på.

[jonas386]

Næstved foran 1-0 på en ren foræring af Otoa - vores største talent og salgsobjekt. Det kan ingen andre end Otoa altså gøre for. Lignede lidt et udslag af hans nogle gange lidt for skødesløse tilgang. Jeg synes eller, vi var startet okay, og vi burde sagtens kunne få 3 point med hjem alligevel.

Men det er jo Hiljemark der prioriterer at have Otoa inde på bekostning af en midtbanespiller eller en offensivspiller. En ting er at han laver en fejl der koster mål, det er hvad der sker, men hvordan kommer vi så tilbage nu? Kan vi bare begynde at producere de chancer der skal til for at score de minimum to mål det kræver? Der kommer selvfølgelig altid en dødbold, et hjørne eller et heldigt straffe, men er det virkelig håbet og strategien, og er vores bagkæde så stærk, at det er en strategi der giver mening?

Jeg tror simpelthen, du og vi må acceptere, at vejen tilbage i lige præcis denne kamp på denne komplet horrible bane kan ende med at komme ad veje, vi ikke kan basere et generelt spilkoncept på.

Hvis bare det var i en enkelt kamp, eller i en kortere periode hvor skader/karantæner/program kan nødvendiggøre at der sadles om.. Men det er jo i hver eneste kamp strategien har været som i dag, uanset om vi er bagud eller ej, eller om vi spiller på et billardtæppe eller sm i dag på en pløjemark.

[baresi]

Næstved foran 1-0 på en ren foræring af Otoa - vores største talent og salgsobjekt. Det kan ingen andre end Otoa altså gøre for. Lignede lidt et udslag af hans nogle gange lidt for skødesløse tilgang. Jeg synes eller, vi var startet okay, og vi burde sagtens kunne få 3 point med hjem alligevel.

Men det er jo Hiljemark der prioriterer at have Otoa inde på bekostning af en midtbanespiller eller en offensivspiller. En ting er at han laver en fejl der koster mål, det er hvad der sker, men hvordan kommer vi så tilbage nu? Kan vi bare begynde at producere de chancer der skal til for at score de minimum to mål det kræver? Der kommer selvfølgelig altid en dødbold, et hjørne eller et heldigt straffe, men er det virkelig håbet og strategien, og er vores bagkæde så stærk, at det er en strategi der giver mening?

Enig og hvis man vil bruge otoa skal man turde sætte Kramer eller thelander af
Det må ikke være derfor man spiller med 3 bagi

[Krage]

Er det kun på viaplay man kan se dagens kamp?

[Funky]

Næstved foran 1-0 på en ren foræring af Otoa - vores største talent og salgsobjekt. Det kan ingen andre end Otoa altså gøre for. Lignede lidt et udslag af hans nogle gange lidt for skødesløse tilgang. Jeg synes eller, vi var startet okay, og vi burde sagtens kunne få 3 point med hjem alligevel.

Men det er jo Hiljemark der prioriterer at have Otoa inde på bekostning af en midtbanespiller eller en offensivspiller. En ting er at han laver en fejl der koster mål, det er hvad der sker, men hvordan kommer vi så tilbage nu? Kan vi bare begynde at producere de chancer der skal til for at score de minimum to mål det kræver? Der kommer selvfølgelig altid en dødbold, et hjørne eller et heldigt straffe, men er det virkelig håbet og strategien, og er vores bagkæde så stærk, at det er en strategi der giver mening?

Jeg tror simpelthen, du og vi må acceptere, at vejen tilbage i lige præcis denne kamp på denne komplet horrible bane kan ende med at komme ad veje, vi ikke kan basere et generelt spilkoncept på.

Hvis bare det var i en enkelt kamp, eller i en kortere periode hvor skader/karantæner/program kan nødvendiggøre at der sadles om.. Men det er jo i hver eneste kamp strategien har været som i dag, uanset om vi er bagud eller ej, eller om vi spiller på et billardtæppe eller sm i dag på en pløjemark.

Jeg kan ikke se, hvordan vi endnu, 14 minutter inde i kampen, kan konkludere, at strategien er forkert til denne kamp. Igen: Næstved får en kæmpe foræring af Otoa. Det er hverken strategiens eller Bakiz' eller Bomholts skyld. Otoa giver bare et mål væk.

[baresi]

Om så vi er bagud 1-2- eller 3-0
Så ændrer hilje ikke formation ..eller bliver offensiv.
Der blir skiftet 1:1

Men tænk hvordan vi kunne stille op og spille hvis vi turde.

[baresi]

Næstved foran 1-0 på en ren foræring af Otoa - vores største talent og salgsobjekt. Det kan ingen andre end Otoa altså gøre for. Lignede lidt et udslag af hans nogle gange lidt for skødesløse tilgang. Jeg synes eller, vi var startet okay, og vi burde sagtens kunne få 3 point med hjem alligevel.

Men det er jo Hiljemark der prioriterer at have Otoa inde på bekostning af en midtbanespiller eller en offensivspiller. En ting er at han laver en fejl der koster mål, det er hvad der sker, men hvordan kommer vi så tilbage nu? Kan vi bare begynde at producere de chancer der skal til for at score de minimum to mål det kræver? Der kommer selvfølgelig altid en dødbold, et hjørne eller et heldigt straffe, men er det virkelig håbet og strategien, og er vores bagkæde så stærk, at det er en strategi der giver mening?

Jeg tror simpelthen, du og vi må acceptere, at vejen tilbage i lige præcis denne kamp på denne komplet horrible bane kan ende med at komme ad veje, vi ikke kan basere et generelt spilkoncept på.

Hvis bare det var i en enkelt kamp, eller i en kortere periode hvor skader/karantæner/program kan nødvendiggøre at der sadles om.. Men det er jo i hver eneste kamp strategien har været som i dag, uanset om vi er bagud eller ej, eller om vi spiller på et billardtæppe eller sm i dag på en pløjemark.

Jeg kan ikke se, hvordan vi endnu, 14 minutter inde i kampen, kan konkludere, at strategien er forkert til denne kamp. Igen: Næstved får en kæmpe foræring af Otoa. Det er hverken strategiens eller Bakiz' eller Bomholts skyld. Otoa giver bare et mål væk.

Strategien er forkert til alle kampe
Vi udnytter ikke truppens potentiale og man oplever ikke en stor forskel på modstanderen og AaB
Hilje har valgt en defensiv indstilling og formation
OG så fik vi vores hjørnespark

[doukas]

Hjørne er et halvt straffespark

[Funky]

Om så vi er bagud 1-2- eller 3-0
Så ændrer hilje ikke formation ..eller bliver offensiv.
Der blir skiftet 1:1

Men tænk hvordan vi kunne stille op og spille hvis vi turde.

Vi presser da udmærket på. Og nu scorer Kramer på hjørne. Måske det bare er klogt af Hilje at tro lidt på det, man starter ud med?

[troelsh]

Sådan! Meget fortjent! Fin start af unge Bomholt

[jonas386]

Jeg kan ikke se, hvordan vi endnu, 14 minutter inde i kampen, kan konkludere, at strategien er forkert til denne kamp. Igen: Næstved får en kæmpe foræring af Otoa. Det er hverken strategiens eller Bakiz' eller Bomholts skyld. Otoa giver bare et mål væk.

Det kan vi fordi de første 14 minutter i dag, har vist præcis det samme som de foregående 10 kampe.

Vi kan sagtens ende med at vinde, men det kommer ned til at vi spiller for spiller, er bedre på næsten minimum 10/11 positioner.

Vi får et par afslutter udefra. Bomholt virker til at have mere virketrang end Højholt, og vil gerne helt ind og afvente forsvarets udfald før han afleverer. Fedt at se.

Og så kom dødbolden. Det er et fremragende våben i 1. division, men vi kommer aldrig til at opleve det samme i superligaen.

[Gentleman Finn]

Har de haft traktortræk på banen indenfor den sidste måned?

Bakiz burde have sat den, men vi er stadig stærke på dødbolde

[Funky]

Jeg kan ikke se, hvordan vi endnu, 14 minutter inde i kampen, kan konkludere, at strategien er forkert til denne kamp. Igen: Næstved får en kæmpe foræring af Otoa. Det er hverken strategiens eller Bakiz' eller Bomholts skyld. Otoa giver bare et mål væk.

Det kan vi fordi de første 14 minutter i dag, har vist præcis det samme som de foregående 10 kampe.

Vi kan sagtens ende med at vinde, men det kommer ned til at vi spiller for spiller, er bedre på næsten minimum 10/11 positioner.

Vi får et par afslutter udefra. Bomholt virker til at have mere virketrang end Højholt, og vil gerne helt ind og afvente forsvarets udfald før han afleverer. Fedt at se.

Og så kom dødbolden. Det er et fremragende våben i 1. division, men vi kommer aldrig til at opleve det samme i superligaen.

Det er jeg sgu ikke enig i - at vi kan konkludere på strategien til dagens kamp efter 14 minutter. Om noget har den valgte strategi tilladt os at dominere spillet og skabe chancer, selv om det ikke er deciderede tap-ins vi har skabt endnu. Hilje har desuden valgt en mere offensiv Bomholt frem for Ferreira. Jeg kan simpelthen ikke se grundlaget for kritikken - den virker nærmest til at være skrevet på forhånd.

[Erasmus Montanus]

Fandme dumt, Melker