Nu har jeg ikke et eksakt kendskab til FCM's finanser. Men hvilke regler er det, de skulle falde under? De må maks tabe 50 millioner over en 3'årig periode (altså netto optage 50 millioner i gæld), der kan fraregnes eventuelle indskud i klubben, op til 300 millioner, som jeg forstår det i de regler jeg kan finde. Så man kan ikke bare tage underskuddet, man skal også se på kapitalindsprøjtninger - og der har de da vist fået rigeligt.hje1980 skrev:Lad os håbe UEFA's Financial Fairplay snart kigger mod det kolde nord...
De har i 12/13 tabt 2,5 mio., 13/14 tabt 15,5 mio. og i 14/15 nu tabt 64,7 mio.
(11/12 var -36,3 mio., 10/11 var -21,5 mio., 09/10 var -55,2 mio - 07/08 var sidst de lavede overskud med hele 9,4 mio.)
De har altså over de seneste 3 år tabt 82,7 mio (195,7 mio. over 6 år....), men fik i 14 et indskud på 67,7 mio fra Benham (og de havde vel fået en del kapital før det), så skulle altså være "home-safe" en del tid endnu.
Det illustrerer vel egentlig bare, hvor ligegyldige Financial Fairplay er - og slet ikke skaleret til danske forhold. Men ikke desto mindre, har svært ved at se hvordan FCM skulle kunne falde over de regler pt.. Til gengæld, et underskud i samme størrelse denne sæson og Benham der vælger at trække sig - det kunne skabe et hul. Men så er udelukkelse fra deltagelse i UEFA-turneringer nok deres mindste problem..