Flere folk på stadion og bedre stemning

[NIN]

Det er så bare ikke en sammenligning man kan lave, og få det til at give mening. Malmø er næsten tre gange så stor som Aalborg, og har et helt, helt andet opland i Sydsverige og Østsjælland, blandt andet København.

A' hva'?
Hvorfor inddrage København? Du tror vel ikke i ramme alvor at der er særligt mange københavnere der går til fodbold i Malmö?

Faktum er at AaB ikke laver merchandise, fordi de ikke vil investere i det. De er bedøvende ligeglade. Det koster absolut intet at lave fede tryk på simple trøjer, hvilket Vesttribunen har gjort mange gange.
Mener at den diskussion med AaB omkring merchandise har været oppe et utal af gange de sidste 10 år - de er bedøvende ligeglade med at kunne stille fedt merchandise til rådighed. Selvom de er blevet tilbudt frivillig hjælp til design, idéudvikling mm. Det er for sløvt.
Men det bliver næppe bedre, og så må man benytte sig af det der laves fra fansene i stedet.

Hvad angår Nordens Chicago, så er store dele af Malmö jo bedøvende ligeglade med deres fodboldhold - de lever alligevel i parallelsamfund. Paradoksalt nok er Malmö Sveriges rigeste fodboldklub, mens selve byen får milliarder fra det øvrige Sverige hvert år for ikke at gå konkurs. 25 % af kommunens budget udgøres af bidrag fra staten og resten af Sverige.
Lur mig om ikke Malmö ville miste en stor del af deres tilskuere uden den nuværende succes - det er en klub som tilskuermæssigt er boomet lidt á la FCK.

Ved du hvor mange svenskere, der bor i København? Der er mange, kan jeg fortælle dig.

Hvor mange bor der?

[De Fem]

Det er så bare ikke en sammenligning man kan lave, og få det til at give mening. Malmø er næsten tre gange så stor som Aalborg, og har et helt, helt andet opland i Sydsverige og Østsjælland, blandt andet København.

A' hva'?
Hvorfor inddrage København? Du tror vel ikke i ramme alvor at der er særligt mange københavnere der går til fodbold i Malmö?

Faktum er at AaB ikke laver merchandise, fordi de ikke vil investere i det. De er bedøvende ligeglade. Det koster absolut intet at lave fede tryk på simple trøjer, hvilket Vesttribunen har gjort mange gange.
Mener at den diskussion med AaB omkring merchandise har været oppe et utal af gange de sidste 10 år - de er bedøvende ligeglade med at kunne stille fedt merchandise til rådighed. Selvom de er blevet tilbudt frivillig hjælp til design, idéudvikling mm. Det er for sløvt.
Men det bliver næppe bedre, og så må man benytte sig af det der laves fra fansene i stedet.

Hvad angår Nordens Chicago, så er store dele af Malmö jo bedøvende ligeglade med deres fodboldhold - de lever alligevel i parallelsamfund. Paradoksalt nok er Malmö Sveriges rigeste fodboldklub, mens selve byen får milliarder fra det øvrige Sverige hvert år for ikke at gå konkurs. 25 % af kommunens budget udgøres af bidrag fra staten og resten af Sverige.
Lur mig om ikke Malmö ville miste en stor del af deres tilskuere uden den nuværende succes - det er en klub som tilskuermæssigt er boomet lidt á la FCK.

Ved du hvor mange svenskere, der bor i København? Der er mange, kan jeg fortælle dig.

Hvor mange bor der?

10727 i region hovedstanden pr. slutningen af 2. kvartal 2018.

[Hovedet]

Det er så bare ikke en sammenligning man kan lave, og få det til at give mening. Malmø er næsten tre gange så stor som Aalborg, og har et helt, helt andet opland i Sydsverige og Østsjælland, blandt andet København.

A' hva'?
Hvorfor inddrage København? Du tror vel ikke i ramme alvor at der er særligt mange københavnere der går til fodbold i Malmö?

Faktum er at AaB ikke laver merchandise, fordi de ikke vil investere i det. De er bedøvende ligeglade. Det koster absolut intet at lave fede tryk på simple trøjer, hvilket Vesttribunen har gjort mange gange.
Mener at den diskussion med AaB omkring merchandise har været oppe et utal af gange de sidste 10 år - de er bedøvende ligeglade med at kunne stille fedt merchandise til rådighed. Selvom de er blevet tilbudt frivillig hjælp til design, idéudvikling mm. Det er for sløvt.
Men det bliver næppe bedre, og så må man benytte sig af det der laves fra fansene i stedet.

Hvad angår Nordens Chicago, så er store dele af Malmö jo bedøvende ligeglade med deres fodboldhold - de lever alligevel i parallelsamfund. Paradoksalt nok er Malmö Sveriges rigeste fodboldklub, mens selve byen får milliarder fra det øvrige Sverige hvert år for ikke at gå konkurs. 25 % af kommunens budget udgøres af bidrag fra staten og resten af Sverige.
Lur mig om ikke Malmö ville miste en stor del af deres tilskuere uden den nuværende succes - det er en klub som tilskuermæssigt er boomet lidt á la FCK.

Ved du hvor mange svenskere, der bor i København? Der er mange, kan jeg fortælle dig.

Hvor mange bor der?

10727 i region hovedstanden pr. slutningen af 2. kvartal 2018.

Konklusionen må så være, at de 10.727 svenskere, der bor i København, udgør hovedgrundlaget for Malmö FFs tilskuersucces... - det er lige ved, at det ville give mere mening at hævde, at Hamborg skulle være en del af SønderjyskEs opland ...

[le Cid]

Hvor mange danskere bor der så til sammenligning i Skåne?

[Freddie]

Hvor mange danskere bor der så til sammenligning i Skåne?

Jeg kan godt se, at jeg er nødt til at tydeliggøre mit indlæg om Malmø så alle forstår hvad det er de svarer på.
Det drejer sig om, at en anden bruger laver en sammenligning mellem AaB og Malmø.
Det svarer jeg på ved at sandsynliggøre, at Aalborg er langt mindre end Malmø, og at kunde/tilskuergrundlaget ikke er det samme. Det er som at sammenligne æbler og bananer.
Parametret er, dels at Malmø er 2½ gange så stor som Aalborg, dels at Malmø har et langt større tilskuergrundlag. Jeg kan kun sige til dig, le Cid, at hvis du vil have geografiundervisning, så kan du med fordel melde dig til Aalborg Studenterkursus. De har en udmærket geografilærer. Det kan tages som enkeltfag. Jeg snakker om fodbold.

[le Cid]

Hvor mange danskere bor der så til sammenligning i Skåne?

Jeg kan godt se, at jeg er nødt til at tydeliggøre mit indlæg om Malmø så alle forstår hvad det er de svarer på.
Det drejer sig om, at en anden bruger laver en sammenligning mellem AaB og Malmø.
Det svarer jeg på ved at sandsynliggøre, at Aalborg er langt mindre end Malmø, og at kunde/tilskuergrundlaget ikke er det samme. Det er som at sammenligne æbler og bananer.
Parametret er, dels at Malmø er 2½ gange så stor som Aalborg, dels at Malmø har et langt større tilskuergrundlag. Jeg kan kun sige til dig, le Cid, at hvis du vil have geografiundervisning, så kan du med fordel melde dig til Aalborg Studenterkursus. De har en udmærket geografilærer. Det kan tages som enkeltfag. Jeg snakker om fodbold.

Nej, du regner svenskere i Storkøbenhavn med i ligningen. Det giver ingen mening, eftersom der er langt flere danskere i Skåne, end der er svenskere i Storkøbenhavn.

Ud over det er jeg nogenlunde enig i konklusionen om, at man ikke kan sammenligne MFF med AaB.

[frederikshavneren]

Der kan købes en AaB menu (popcorn og sodavand) i bio i Kennedy Arkaden, om det er et nyt tiltag ved jeg ikke men jeg har ikke set det før.
Det er vel et forsøg på at ramme en lidt yngre målgruppe

[Martino]

Hvor mange danskere bor der så til sammenligning i Skåne?

Jeg kan godt se, at jeg er nødt til at tydeliggøre mit indlæg om Malmø så alle forstår hvad det er de svarer på.
Det drejer sig om, at en anden bruger laver en sammenligning mellem AaB og Malmø.
Det svarer jeg på ved at sandsynliggøre, at Aalborg er langt mindre end Malmø, og at kunde/tilskuergrundlaget ikke er det samme. Det er som at sammenligne æbler og bananer.
Parametret er, dels at Malmø er 2½ gange så stor som Aalborg, dels at Malmø har et langt større tilskuergrundlag. Jeg kan kun sige til dig, le Cid, at hvis du vil have geografiundervisning, så kan du med fordel melde dig til Aalborg Studenterkursus. De har en udmærket geografilærer. Det kan tages som enkeltfag. Jeg snakker om fodbold.

Nej, du regner svenskere i Storkøbenhavn med i ligningen. Det giver ingen mening, eftersom der er langt flere danskere i Skåne, end der er svenskere i Storkøbenhavn.

Ud over det er jeg nogenlunde enig i konklusionen om, at man ikke kan sammenligne MFF med AaB.

Hvis I ellers gider læse mit indlæg ordentligt, sammenligner jeg jo heller ikke MFF og AaB 1 til 1. Konkluderede som bare at vi er lange bagud på merch-fronten og at en by som Aalborg burde kunne trække 10-12000 hver gang, når man sammenligner med Malmø/opland og deres tilskuertal, som selvfølgelig er markant højere.

[Fabbe]

At merch-debatten har varet i 10 år er en underdrivelse. Det kan man godt gange med 3. Det er lige før min tid, men da AaB spillede pokalfinale i 1987 lød beretningen, at de tilrejste AaB-fans gloede noget misundeligt på AGF-tilhængerne med al deres officielle merch. Alt hvad de rød-hvide bragte med sig var hjemmelavet og så dybt fjollet ud. ASC har i skiftende tider gjort nogle lobbyindsatser, der har ført meget lidt med sig. Indstillingen i AaB har vel altid været, at man skulle investere så lidt som overhovedet muligt i udvikling af merch ud fra en omkostningstanke, og når salgstallene er blevet derefter, sidder beslutningstagerne og føler sig bekræftet i, at de valgte rigtigt: Det sælger jo ikke alligevel.

Det er uheldigt, fordi fodboldsupportere og også mange AaB-fans bruger rigtig mange penge på tøj osv, der hænger sammen med en identitet som supporter, og hvis AaB ikke løber med omsætningen, så gør Adidas, Manchester United, gudforbydedet bif eller fck eller Burberry eller Peaceful Hooligan løber med omsætningen.

Jeg er også bange for, at AaB ligefrem bliver fravalgt på grund af dårlig merch. At nordjyder vælger et hold, der sælger en anden drøm og et image igennem produkterne.

[le Cid]

Det er nemlig for sløvt - de ville så let kunne sælge fede trøjer for 199-249kr. Det behøver jo ikke være Hummel - bare designet er i orden.

Jeg kan nemt forestille mig at et tøjsponsorat indebærer, at AaB forpligter sig til ikke at indgå aftaler med og sælge tøj fra andre producenter.

Malmø FF spiller i Puma, men de “design” t-shirts de sælger er ikke Puma, så det er da lykkes dem. Der er bare MFF logoet på indersiden ved halsen, så det er noget de selv får produceret.

Beklager at jeg samler denne gamle sag op, men jeg har da officielle AaB underbenklæder af mærket JBS, så helt låst på Hummel kan vi da ikke være!

[Køllen I Møllen]

At merch-debatten har varet i 10 år er en underdrivelse. Det kan man godt gange med 3. Det er lige før min tid, men da AaB spillede pokalfinale i 1987 lød beretningen, at de tilrejste AaB-fans gloede noget misundeligt på AGF-tilhængerne med al deres officielle merch. Alt hvad de rød-hvide bragte med sig var hjemmelavet og så dybt fjollet ud. ASC har i skiftende tider gjort nogle lobbyindsatser, der har ført meget lidt med sig. Indstillingen i AaB har vel altid været, at man skulle investere så lidt som overhovedet muligt i udvikling af merch ud fra en omkostningstanke, og når salgstallene er blevet derefter, sidder beslutningstagerne og føler sig bekræftet i, at de valgte rigtigt: Det sælger jo ikke alligevel.

Det er uheldigt, fordi fodboldsupportere og også mange AaB-fans bruger rigtig mange penge på tøj osv, der hænger sammen med en identitet som supporter, og hvis AaB ikke løber med omsætningen, så gør Adidas, Manchester United, gudforbydedet bif eller fck eller Burberry eller Peaceful Hooligan løber med omsætningen.

Jeg er også bange for, at AaB ligefrem bliver fravalgt på grund af dårlig merch. At nordjyder vælger et hold, der sælger en anden drøm og et image igennem produkterne.

Jeg stoppede omkring 1993 som bestyrelsesmedlem i ASC efter en afstemning om hvorvidt vi skulle prøve at få sat gang i produktionen af nogle "ordentlige" halstørklæder. Det var en kold Tirsdag aften i Vejgaard at afstemningen endte 2-3 og jeg trak mig tilbage derefter. Ikke fordi ASC som sådan skal have skylden for at AaB ikke er med fremme hvad angår merchandise men dengang gjorde ASC hvad AaB sagde de/vi skulle gøre og kræfterne blev istedet brugt på at vi i bestyrelsen blev trukket ud til Banko i AaB-hallen hvor vi skulle checke at de pensionister der havde banko nu også havde de numre de påstod så de kunne få deres præmie med hjem.

Det var direkte revolutionerende opførsel fra mig og den anden i bestyrelsen da vi foreslog at vi skulle bruge kræfterne på merchandise og gøre mere for stemningen på udebane istedetfor det skide banko.......

Blot en sjov lille anekdote

[Pastorius]

At merch-debatten har varet i 10 år er en underdrivelse. Det kan man godt gange med 3. Det er lige før min tid, men da AaB spillede pokalfinale i 1987 lød beretningen, at de tilrejste AaB-fans gloede noget misundeligt på AGF-tilhængerne med al deres officielle merch. Alt hvad de rød-hvide bragte med sig var hjemmelavet og så dybt fjollet ud. ASC har i skiftende tider gjort nogle lobbyindsatser, der har ført meget lidt med sig. Indstillingen i AaB har vel altid været, at man skulle investere så lidt som overhovedet muligt i udvikling af merch ud fra en omkostningstanke, og når salgstallene er blevet derefter, sidder beslutningstagerne og føler sig bekræftet i, at de valgte rigtigt: Det sælger jo ikke alligevel.

Det er uheldigt, fordi fodboldsupportere og også mange AaB-fans bruger rigtig mange penge på tøj osv, der hænger sammen med en identitet som supporter, og hvis AaB ikke løber med omsætningen, så gør Adidas, Manchester United, gudforbydedet bif eller fck eller Burberry eller Peaceful Hooligan løber med omsætningen.

Jeg er også bange for, at AaB ligefrem bliver fravalgt på grund af dårlig merch. At nordjyder vælger et hold, der sælger en anden drøm og et image igennem produkterne.

Jeg stoppede omkring 1993 som bestyrelsesmedlem i ASC efter en afstemning om hvorvidt vi skulle prøve at få sat gang i produktionen af nogle "ordentlige" halstørklæder. Det var en kold Tirsdag aften i Vejgaard at afstemningen endte 2-3 og jeg trak mig tilbage derefter. Ikke fordi ASC som sådan skal have skylden for at AaB ikke er med fremme hvad angår merchandise men dengang gjorde ASC hvad AaB sagde de/vi skulle gøre og kræfterne blev istedet brugt på at vi i bestyrelsen blev trukket ud til Banko i AaB-hallen hvor vi skulle checke at de pensionister der havde banko nu også havde de numre de påstod så de kunne få deres præmie med hjem.

Det var direkte revolutionerende opførsel fra mig og den anden i bestyrelsen da vi foreslog at vi skulle bruge kræfterne på merchandise og gøre mere for stemningen på udebane istedetfor det skide banko.......

Blot en sjov lille anekdote

...og derfra gik der så ikke længe inden klubbens første mesterskab, og siden er det gået slag i slag

[Martino]

Det er nemlig for sløvt - de ville så let kunne sælge fede trøjer for 199-249kr. Det behøver jo ikke være Hummel - bare designet er i orden.

Jeg kan nemt forestille mig at et tøjsponsorat indebærer, at AaB forpligter sig til ikke at indgå aftaler med og sælge tøj fra andre producenter.

Malmø FF spiller i Puma, men de “design” t-shirts de sælger er ikke Puma, så det er da lykkes dem. Der er bare MFF logoet på indersiden ved halsen, så det er noget de selv får produceret.

Beklager at jeg samler denne gamle sag op, men jeg har da officielle AaB underbenklæder af mærket JBS, så helt låst på Hummel kan vi da ikke være!

Det er kun godt - ville ønske AaB lige kiggede med her. Nu kiggede jeg lige deres webshop, og efteråret banker på døren, men ingen hættetrøjer at købe
Og for igen at sammenligne med Malmø, så er Aalborg altså en universitetsby, men masser af nye studerende hvert år, hvoraf en del danske og udenlandske helt sikkert er fodboldinteresserede - MEN studerende vælter sig ikke i penge, hvorfor en spilletrøje er en stor investering, men hvor t-shirts i 199-249 prislejet ville være noget mere aktuelle. Det kræver bare nogle designs, som ikke ligner noget en praktikant har bikset sammen i kaffepausen.