Hvorfor hade FCM 2

[wohlers]

Fair regel: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fif ... wfFGByl-ws
Træls for FCM hvis de stadig har 16 spillere på udlån: https://www.fcm.dk/nyheder/blik-paa-de- ... -fcmere-4/

[Pastorius]

Fair regel: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fif ... wfFGByl-ws
Træls for FCM hvis de stadig har 16 spillere på udlån: https://www.fcm.dk/nyheder/blik-paa-de- ... -fcmere-4/

1 - der kommer sikkert en periode man kan tilpasse sig i
2 - der kommer garanteret til at være en kattelem på den ene eller anden måde.

[ekni99]

Fair regel: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fif ... wfFGByl-ws
Træls for FCM hvis de stadig har 16 spillere på udlån: https://www.fcm.dk/nyheder/blik-paa-de- ... -fcmere-4/

1 - der kommer sikkert en periode man kan tilpasse sig i
2 - der kommer garanteret til at være en kattelem på den ene eller anden måde.

Nem kattelem er salg med tilbagekøbsoption eller forkøbsret til en aftalt pris.

[PohlErDenNyeAugo]

For nu at forpeste tråden, så er mit hadehold numero Uno ikke FCM, men bif. Argumenterne er på fremragende måde bragt til torvs af andre brugere, selvom FCM både er klamt og ligegyldigt.

Jeg prøver at sige det samme til mig selv. Eller AGF...
Men hver eneste gang FCM spiler kan jeg bare mærke et had på et helt andet niveau.

Der er så meget usympatisk over alle deres leveår, og det er bare en gave der bliver ved med at give.

De senere år hvordan de har behandlet f. Eks Jacob Poulsen og Løssl fordi det ikke lige passede ind alligevel.

[Patmand]

Ok, så den købende klubs direktør er simpelthen sandhedsvidnet over alle?
Hans interesse er at give omverdenen det indtryk, at klubben ikke har betalt alverden. Bemærk han undgår at nævne beløb eller klausuler.

Du skrev iøvrigt "tal der kommer ud fra FCM". Jeg kan ikke se nogle henvisninger til udmeldinger fra FCM. Vi har som sagt regnskaberne som fakta. De viser altså meget godt at FCM virkelig sælger til de priser der er ude i medierne.

Jeg vælger at tro på konsensus i medierne og FCM's regnskaber, så kan du vælge at tro på din franske ven der behændigt undgår at nævne her-og-nu pris eller den samlede pris inklusiv alle klausuler.
Tjek evt. op på klausuler vedrørende salget af Sørloth.

Du fik en kilde, der i det mindste betvivler dit synspunkt. Det må du tage som du vil.

Selvfølgelig.
Man kan som dig vælge at fremture med, at alt hvad journalister/medier oplyser om transferpriser på FCM-spillere er det pure opspind orkestreret fra førerbunkeren i Herning. Tal der kan holdes op mod regnskaberne - men disse kan også være et falsum?
Det er taget ad notam.

Skal vi nøjes med at konstatere at jeg ikke finder journalisters (sikkert med den samme primærkilde) som mere troværdige end Rennes sportsdirektør.

Ifølge det link du tidligere postede så er det angiveligt den adm. direktør der udtaler sig - og så er det i øvrigt klubben Reims, ikke Rennes, der er tale om. Men ellers har du nok meget godt styr på fakta vedrørende den pågældende transfer.

Jeg må give dig at det er det mest glødende forsvar for FCM jeg har set herinde, bortset fra FCM-profilerne der engang skrev med.

Jeg genfandt lige hurtigt et link, jeg havde kigget på for nogle dage siden. Jeg genlæste det ikke, så nogle af detaljerne var gået fløjten.
Uden at kende Reims' ejerforhold og den franske regnskabslov, tænker jeg også deres direktør også skal stå til ansvar for sine ord. Jeg stoler stadig mere på ham end på FCM.

Omkring Cajustehandlen, så var det faktisk de svenske medier der var først til at rapportere pris (100 mill svenske). Gad vide hvem der har gjort det?

Nu kiggede jeg så lidt videre. Prisen må være incl diverse klausuler, for Ekstrabladet skriver 50 mill. Så det er i hvert fald ikke alle der enige om at prisen på de 75 mill er korrekt: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avi ... r-cajuste/

Normalen er vist at transferpriser opgives uden bonuser og klausuler - eller i hvert fald separat, ikke?

Det er stadig et godt salg - og mere end han er værd - men synes du stadig de 75 millioner er et troværdigt beløb, og at de danske journalister der bare har videregivet det har været særligt grundige eller dygtige til at reseache det?

Jeg vil helst ikke have karantæne, så jeg besvarer dine spørgsmål her i tråden. Lad mig sige at jeg hverken hader eller elsker FCM, så hvad med du dropper dine totalt misplacerede insinuationer?

Jeg har som aalborgenser et tilhørsforhold til én fodboldklub. Kom du blot forbi Aalborg på en kampdag - så giver jeg en omgang. Så kan vi se om du efterfølgende syntes jeg er en FCM fan i forklædning.
Måske var det et lille skinangreb fordi det kom til at se dumt ud, at du ikke havde styr på hvilken fransk klub der er tale om - og forskellen på en sportsdirektør og adm. direktør. Fair nok! Det er sådan en debat nogle gange tager sig ud på nettet.

Det jeg reagerede på var, at du mener at vide, at pressen generelt oplyser forkerte priser på FCM transfers. Det virker på mig som en bizar påstand. De samme journalister kigger FCM's regnskaber igennem, så det ville meget hurtigt blive afsløret hvis der var en divergens. Det er der mig bekendt ikke. Jeg reagerer når der bliver skrevet noget forkert.

Ekstrabladet skriver jo netop at de har valgt at trykteste din franske vens udsagn, og minsandten om ikke Ekstrabladet når frem til en transferpris på netop 75 mio. kr. inklusiv bonusaftaler. Og ja! Bonusaftaler er en del af transfersummen. Det er også sådan de posteres i regnskaberne.

"Og der er noget om snakken fra den franske klubboss. Den garanterede sum i handlen ligger på 49 mio. kr. - og de penge er fordelt ud på flere rater.

Der er en betydelig upside i handlen for FC Midtjylland forbundet med bonusser på overkommelige vilkår, der kan bringe aftalen op på de omtalte 75 mio. kr.

De kommer i spil med mindre Jens-Lys Cajustes karriere 'bliver decideret smadret af skader,' som en kilde udtrykker det.

Eksempelvis udløser tre landskampe for Sverige yderligere fire mio. kr.

I tråd med det ligger der op mod ti særskilte bonusaftaler i salgsaftalen i forhold til Reims, som er hægtet op på præstationer, som en kilde FC Midtjylland udtrykker er '99 procent sikre, hvis han spiller lidt.'

Dertil kommer en videresalgsklausul på 25 procent."

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ig/9087747

Så vi kan konstatere at transferbeløbet (uden bonusaftaler) er delt op i flere rater. Det er ikke unormalt.
Vi kan konstatere at der er en række bonusaftaler, det er igen også normalt for FCM (jvf. Sørloth transferen).

Den franske adm. direktør afviser at de har betalt 75 mio. kr., og det har han ret i - men det beløb, eller meget tæt på, kommer de til at betale over tid. Læg dertil en videresalgsklausul.

Han har en interesse i at tale prisen ned og det gør han så, behændigt om man vil, ved ikke at oplyse om den samlede pris når alle rater er betalt og samtidigt undlade at nævne de forskellige bonusaftaler.
Det er lidt i stil med den norske krejler når han udtaler: "Lige nu forholder vi os til, at Cifuentes er træner hos os, og vi sidder ikke og forhandler med andre klubber lige nu."
Næste dag var han solgt. Teknisk løj han ikke (pga. klausulen som gjorde det unødvendigt at forhandle) og det samme kan man velsagtens sige om den franske adm. direktør for Reims.
Men transferbeløbet vil ende på, eller meget tæt på, de 75 mio. kroner. I hvert fald milevidt fra det halve beløb - som er din påstand.

Man gjorde det samme ved salget af Sørloth. Her kom bonusaftalerne til udbetaling og det endte op i en kæmpetransfer. Regnskaber lyver ikke.

[Pastorius]

Ok, så den købende klubs direktør er simpelthen sandhedsvidnet over alle?
Hans interesse er at give omverdenen det indtryk, at klubben ikke har betalt alverden. Bemærk han undgår at nævne beløb eller klausuler.

Du skrev iøvrigt "tal der kommer ud fra FCM". Jeg kan ikke se nogle henvisninger til udmeldinger fra FCM. Vi har som sagt regnskaberne som fakta. De viser altså meget godt at FCM virkelig sælger til de priser der er ude i medierne.

Jeg vælger at tro på konsensus i medierne og FCM's regnskaber, så kan du vælge at tro på din franske ven der behændigt undgår at nævne her-og-nu pris eller den samlede pris inklusiv alle klausuler.
Tjek evt. op på klausuler vedrørende salget af Sørloth.

Du fik en kilde, der i det mindste betvivler dit synspunkt. Det må du tage som du vil.

Selvfølgelig.
Man kan som dig vælge at fremture med, at alt hvad journalister/medier oplyser om transferpriser på FCM-spillere er det pure opspind orkestreret fra førerbunkeren i Herning. Tal der kan holdes op mod regnskaberne - men disse kan også være et falsum?
Det er taget ad notam.

Skal vi nøjes med at konstatere at jeg ikke finder journalisters (sikkert med den samme primærkilde) som mere troværdige end Rennes sportsdirektør.

Ifølge det link du tidligere postede så er det angiveligt den adm. direktør der udtaler sig - og så er det i øvrigt klubben Reims, ikke Rennes, der er tale om. Men ellers har du nok meget godt styr på fakta vedrørende den pågældende transfer.

Jeg må give dig at det er det mest glødende forsvar for FCM jeg har set herinde, bortset fra FCM-profilerne der engang skrev med.

Jeg genfandt lige hurtigt et link, jeg havde kigget på for nogle dage siden. Jeg genlæste det ikke, så nogle af detaljerne var gået fløjten.
Uden at kende Reims' ejerforhold og den franske regnskabslov, tænker jeg også deres direktør også skal stå til ansvar for sine ord. Jeg stoler stadig mere på ham end på FCM.

Omkring Cajustehandlen, så var det faktisk de svenske medier der var først til at rapportere pris (100 mill svenske). Gad vide hvem der har gjort det?

Nu kiggede jeg så lidt videre. Prisen må være incl diverse klausuler, for Ekstrabladet skriver 50 mill. Så det er i hvert fald ikke alle der enige om at prisen på de 75 mill er korrekt: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avi ... r-cajuste/

Normalen er vist at transferpriser opgives uden bonuser og klausuler - eller i hvert fald separat, ikke?

Det er stadig et godt salg - og mere end han er værd - men synes du stadig de 75 millioner er et troværdigt beløb, og at de danske journalister der bare har videregivet det har været særligt grundige eller dygtige til at reseache det?

Jeg vil helst ikke have karantæne, så jeg besvarer dine spørgsmål her i tråden. Lad mig sige at jeg hverken hader eller elsker FCM, så hvad med du dropper dine totalt misplacerede insinuationer?

Jeg har som aalborgenser et tilhørsforhold til én fodboldklub. Kom du blot forbi Aalborg på en kampdag - så giver jeg en omgang. Så kan vi se om du efterfølgende syntes jeg er en FCM fan i forklædning.
Måske var det et lille skinangreb fordi det kom til at se dumt ud, at du ikke havde styr på hvilken fransk klub der er tale om - og forskellen på en sportsdirektør og adm. direktør. Fair nok! Det er sådan en debat nogle gange tager sig ud på nettet.

Det jeg reagerede på var, at du mener at vide, at pressen generelt oplyser forkerte priser på FCM transfers. Det virker på mig som en bizar påstand. De samme journalister kigger FCM's regnskaber igennem, så det ville meget hurtigt blive afsløret hvis der var en divergens. Det er der mig bekendt ikke. Jeg reagerer når der bliver skrevet noget forkert.

Ekstrabladet skriver jo netop at de har valgt at trykteste din franske vens udsagn, og minsandten om ikke Ekstrabladet når frem til en transferpris på netop 75 mio. kr. inklusiv bonusaftaler. Og ja! Bonusaftaler er en del af transfersummen. Det er også sådan de posteres i regnskaberne.

"Og der er noget om snakken fra den franske klubboss. Den garanterede sum i handlen ligger på 49 mio. kr. - og de penge er fordelt ud på flere rater.

Der er en betydelig upside i handlen for FC Midtjylland forbundet med bonusser på overkommelige vilkår, der kan bringe aftalen op på de omtalte 75 mio. kr.

De kommer i spil med mindre Jens-Lys Cajustes karriere 'bliver decideret smadret af skader,' som en kilde udtrykker det.

Eksempelvis udløser tre landskampe for Sverige yderligere fire mio. kr.

I tråd med det ligger der op mod ti særskilte bonusaftaler i salgsaftalen i forhold til Reims, som er hægtet op på præstationer, som en kilde FC Midtjylland udtrykker er '99 procent sikre, hvis han spiller lidt.'

Dertil kommer en videresalgsklausul på 25 procent."

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ig/9087747

Så vi kan konstatere at transferbeløbet (uden bonusaftaler) er delt op i flere rater. Det er ikke unormalt.
Vi kan konstatere at der er en række bonusaftaler, det er igen også normalt for FCM (jvf. Sørloth transferen).

Den franske adm. direktør afviser at de har betalt 75 mio. kr., og det har han ret i - men det beløb, eller meget tæt på, kommer de til at betale over tid. Læg dertil en videresalgsklausul.

Han har en interesse i at tale prisen ned og det gør han så, behændigt om man vil, ved ikke at oplyse om den samlede pris når alle rater er betalt og samtidigt undlade at nævne de forskellige bonusaftaler.
Det er lidt i stil med den norske krejler når han udtaler: "Lige nu forholder vi os til, at Cifuentes er træner hos os, og vi sidder ikke og forhandler med andre klubber lige nu."
Næste dag var han solgt. Teknisk løj han ikke (pga. klausulen som gjorde det unødvendigt at forhandle) og det samme kan man velsagtens sige om den franske adm. direktør for Reims.
Men transferbeløbet vil ende på, eller meget tæt på, de 75 mio. kroner. I hvert fald milevidt fra det halve beløb - som er din påstand.

Man gjorde det samme ved salget af Sørloth. Her kom bonusaftalerne til udbetaling og det endte op i en kæmpetransfer. Regnskaber lyver ikke.

Ligger og prøver at falde søvn så orker ikke det lange svar, blot at jeg har været længe nok på debatsiden til godt at vide du er AaB-fan, så der var ingen insinuation i det, blot en undren over forsvaret.

[Patmand]

Ligger og prøver at falde søvn så orker ikke det lange svar, blot at jeg har været længe nok på debatsiden til godt at vide du er AaB-fan, så der var ingen insinuation i det, blot en undren over forsvaret.

He he, godt ord igen. Vi plejer også altid at kunne debattere sagligt på trods af vi til tider har forskellige opfattelser af tingene.

Netop fordi jeg kender dig som en saglig debattør, når vi ser bort fra dine luftige teorier om sammenhæng mellem mesterskab og køb af bygninger på Hadsundvej (det er gas!), så valgte jeg at italesætte, den for mig, forkerte påstand om at FCM planter forkerte (pumpede) transferpriser i medierne. Det kan jeg simpelthen ikke se der er evidens for.
Det er sgu ikke noget forsvar af FCM, men fred være med det.

Jeg har nok for god tid for en gangs skyld, når jeg går så meget i detaljen om et emne der ikke er AaB relateret.

[9000AA]

Nu er det ikke kun fordi jeg synes Herning er en flok pinlige bonderøve - men de spiller lige nu topkamp på hjemmebane, mod deres direkte konkurrent til guldet, på et udsolgt Herning stadion, og alligevel har jeg været til begravelser med bedre stemning. Hold nu kæft hvor er det sløjt. Deres fans/stemning ville jeg ikke bytte med vores nogensinde - deres økonomi derimod.

[Pastorius]

Nu er det ikke kun fordi jeg synes Herning er en flok pinlige bonderøve - men de spiller lige nu topkamp på hjemmebane, mod deres direkte konkurrent til guldet, på et udsolgt Herning stadion, og alligevel har jeg været til begravelser med bedre stemning. Hold nu kæft hvor er det sløjt. Deres fans/stemning ville jeg ikke bytte med vores nogensinde - deres økonomi derimod.

Det er vildt sløjt. Kæmpe kontrast til Brøndby stadion, selvom de måtte nøjes med uafgjort mod et bundhold.

[Mogens]

Nu er det ikke kun fordi jeg synes Herning er en flok pinlige bonderøve - men de spiller lige nu topkamp på hjemmebane, mod deres direkte konkurrent til guldet, på et udsolgt Herning stadion, og alligevel har jeg været til begravelser med bedre stemning. Hold nu kæft hvor er det sløjt. Deres fans/stemning ville jeg ikke bytte med vores nogensinde - deres økonomi derimod.

Det er vildt sløjt. Kæmpe kontrast til Brøndby stadion, selvom de måtte nøjes med uafgjort mod et bundhold.

Arh, for fanden. Ros til vestegnen er vel stort set det eneste, der kan ødelægge denne glimrende tråd???

[Hajen]

Nu er det ikke kun fordi jeg synes Herning er en flok pinlige bonderøve - men de spiller lige nu topkamp på hjemmebane, mod deres direkte konkurrent til guldet, på et udsolgt Herning stadion, og alligevel har jeg været til begravelser med bedre stemning. Hold nu kæft hvor er det sløjt. Deres fans/stemning ville jeg ikke bytte med vores nogensinde - deres økonomi derimod.

Det er vildt sløjt. Kæmpe kontrast til Brøndby stadion, selvom de måtte nøjes med uafgjort mod et bundhold.

Arh, for fanden. Ros til vestegnen er vel stort set det eneste, der kan ødelægge denne glimrende tråd???

så længe den er pakket ind i en sviner til gymnasterne, går del vel an

[Pastorius]

Nu er det ikke kun fordi jeg synes Herning er en flok pinlige bonderøve - men de spiller lige nu topkamp på hjemmebane, mod deres direkte konkurrent til guldet, på et udsolgt Herning stadion, og alligevel har jeg været til begravelser med bedre stemning. Hold nu kæft hvor er det sløjt. Deres fans/stemning ville jeg ikke bytte med vores nogensinde - deres økonomi derimod.

Det er vildt sløjt. Kæmpe kontrast til Brøndby stadion, selvom de måtte nøjes med uafgjort mod et bundhold.

Arh, for fanden. Ros til vestegnen er vel stort set det eneste, der kan ødelægge denne glimrende tråd???

Jeg tænkte det kunne blødes lidt op med at stikke til at de satte to point mod et af de mest formsvage hold i ligaen.

[Pastorius]

Nu er det ikke kun fordi jeg synes Herning er en flok pinlige bonderøve - men de spiller lige nu topkamp på hjemmebane, mod deres direkte konkurrent til guldet, på et udsolgt Herning stadion, og alligevel har jeg været til begravelser med bedre stemning. Hold nu kæft hvor er det sløjt. Deres fans/stemning ville jeg ikke bytte med vores nogensinde - deres økonomi derimod.

Det er vildt sløjt. Kæmpe kontrast til Brøndby stadion, selvom de måtte nøjes med uafgjort mod et bundhold.

Arh, for fanden. Ros til vestegnen er vel stort set det eneste, der kan ødelægge denne glimrende tråd???

så længe den er pakket ind i en sviner til gymnasterne, går del vel an

Ideen var faktisk at prøve at ramme tre af fire hold, kunne ikke lige kringle hvordan jeg skulle få svinet FCK i samme ombæring.

[larsdahl]

Er igang med at læse Morten Bruuns “Kampdag - turen går til dansk fodbold” og er nået til kapitlet om fcm, hvor følgende citat af Jens Ørgaard optræder:

“Når du sidder der med en spiller og hans forældre og er blevet enige, duer det ikke at lade dem sove på det. Så skal kontrakten skrives under. “

Føj, tænker jeg. Er det virkelig sådan man behandler unge mennesker/børn, der skal tage deres første skridt ud i arbejdslivet, i dansk fodbold? Forhåbentlig kun i Midtjylland.

Bogen, med alle dens beskrivelser af gamle traditionsklubber, der i dag befinder sig langt nede i divisionerne, minder mig om, hvor meget jeg hader moderne fodbold og det dertil hørende fokus på, hvor store investorer man kan skaffe. Alt det fodboldmæssige er sekundært, når man læser om fcm og fck.

[Eksil]

Forhåbentlig kun i Midtjylland.

Det kan jeg desværre garantere dig, at det er det ikke. Nogle klubber er værre end andre, men det er et kynisk spil

[Pastorius]

Forhåbentlig kun i Midtjylland.

Det kan jeg desværre garantere dig, at det er det ikke. Nogle klubber er værre end andre, men det er et kynisk spil

Der er mange nuancer i det - og det kan godt gøres elegant og ordenligt, men hvis der skal lukkes nogle kontrakter er det en gylden regel at man skal få det gjort så hurtigt som muligt. Det er bare de færreste der er dumme nok til at ævle højt om at de gør det på den måde.

[Sønderhof]

Ulvehyl x en stor genfejl x BachBak. Der er mange grunde til, at hade FCM, og nu har klubben uden historie, levet op til standarten.
Jeg morede mig over, at man ligefrem fedrede nummer 23 i sin tid. Vi ville nærmeste ikke have spillere der kunne spille med under nr. 20, hvis der ikke skal mere til. Måske de har rationaliseret sig frem til det samme

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... olombianer

[Stegosaurus]

Ulvehyl x en stor genfejl x BachBak. Der er mange grunde til, at hade FCM, og nu har klubben uden historie, levet op til standarten.
Jeg morede mig over, at man ligefrem fedrede nummer 23 i sin tid. Vi ville nærmeste ikke have spillere der kunne spille med under nr. 20, hvis der ikke skal mere til. Måske de har rationaliseret sig frem til det samme

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... olombianer

Tak, FCM. Dagen reddet

[jonas386]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... af-truppen

Næsten sjovt hvordan ham og broren har skyllet et ellers rigtig spændende talent ud i lokummet.

[jonas386]

Der er heste-VM i Herning, så FCM spiller returkamp mod Benfica i Randers