Salg af Cornelius

[Kragbak]

Meget tyder på at FCK har fået ca. 65 millioner for angriberen, det sætter godt nok, Helenius-handlen lidt i relief

[DEG]

Det er som at sammeligne æbler og pærer. Helenius var i det sidste år af sin kontrakt og havde meldt ud han ikke ville forlænge. Han er 2 år ældre. Har ikke spillet lige så mange internationale kampe som Cornelius, grundet en vis Morten Olsens forkærlighed for ham. Fck skal ud og spille chl til efteråret og kunne grundet den lange kontrakt sagtens vente med at sælge, og så var der så en klub der valgte at tvinge fck til at sælge nu.

Noget helt tredje er at en del af pengene, både fra salget her men også overskud fra chl går til at høvle noget af moderselskabets gigagæld af. Så ret meget skal fck fansne ikke forvente at få ud af salget.

[Eksil]

Det er som at sammeligne æbler og pærer. Helenius var i det sidste år af sin kontrakt og havde meldt ud han ikke ville forlænge. Han er 2 år ældre. Har ikke spillet lige så mange internationale kampe som Cornelius, grundet en vis Morten Olsens forkærlighed for ham. Fck skal ud og spille chl til efteråret og kunne grundet den lange kontrakt sagtens vente med at sælge, og så var der så en klub der valgte at tvinge fck til at sælge nu.

Noget helt tredje er at en del af pengene, både fra salget her men også overskud fra chl går til at høvle noget af moderselskabets gigagæld af. Så ret meget skal fck fansne ikke forvente at få ud af salget.

TAK! Det mest fornuftige der er skrevet om det herinde.

[NIN]

Det er som at sammeligne æbler og pærer. Helenius var i det sidste år af sin kontrakt og havde meldt ud han ikke ville forlænge. Han er 2 år ældre. Har ikke spillet lige så mange internationale kampe som Cornelius, grundet en vis Morten Olsens forkærlighed for ham. Fck skal ud og spille chl til efteråret og kunne grundet den lange kontrakt sagtens vente med at sælge, og så var der så en klub der valgte at tvinge fck til at sælge nu.

Noget helt tredje er at en del af pengene, både fra salget her men også overskud fra chl går til at høvle noget af moderselskabets gigagæld af. Så ret meget skal fck fansne ikke forvente at få ud af salget.

TAK! Det mest fornuftige der er skrevet om det herinde.

Haha, ja de er godt nok på spanden i FCK. De ville sikkert elske at bytte med vores sum for Helenius som nok engang er en AaB spiller som skal sælges, som han står ved kontraktudløb og vi, modsat dem, kan kaste alle de rare pund direkte i transferpuljen i jagten på en ny klasseangriber.

[Eksil]

Det er som at sammeligne æbler og pærer. Helenius var i det sidste år af sin kontrakt og havde meldt ud han ikke ville forlænge. Han er 2 år ældre. Har ikke spillet lige så mange internationale kampe som Cornelius, grundet en vis Morten Olsens forkærlighed for ham. Fck skal ud og spille chl til efteråret og kunne grundet den lange kontrakt sagtens vente med at sælge, og så var der så en klub der valgte at tvinge fck til at sælge nu.

Noget helt tredje er at en del af pengene, både fra salget her men også overskud fra chl går til at høvle noget af moderselskabets gigagæld af. Så ret meget skal fck fansne ikke forvente at få ud af salget.

TAK! Det mest fornuftige der er skrevet om det herinde.

Haha, ja de er godt nok på spanden i FCK. De ville sikkert elske at bytte med vores sum for Helenius som nok engang er en AaB spiller som skal sælges, som han står ved kontraktudløb og vi, modsat dem, kan kaste alle de rare pund direkte i transferpuljen i jagten på en ny klasseangriber.

Nu læser du jo ikke hvad der står.
9
Han for klarer (1) hvorfor vi fik mindre, (2) at du ikke skal vente FCK henter en 35 mio erstatning

Ville gerne have haft 700 mio og Zaltan i bytte for Helenius, men sådan blev det bare ikke

[tegner]

Skal jeg forstå det sådan,..at FCK i virkeligheden har lavet en halvdårlig handel, mens vi selv har skudt papagøjen..??

[DEG]

Skal jeg forstå det sådan,..at FCK i virkeligheden har lavet en halvdårlig handel, mens vi selv har skudt papagøjen..??

Det kan man ikke just sige. Vi fik vel det vi skulle have i vores handel, FCK fik mere end de havde regnet med og solgte derfor. Men selskabet bag har stadig en anseelig gæld og den skal bringes ned på den ene eller anden måde. Det er desuden svært at lokke kvalitetsangribere til suppen. Tror der er mange fck'ere der helst havde se Cornelius blive i stedet for at smide pengene ned i et stort sort hul. Der bliver naturligvis fundet en ny angriber, men det skulle overraske mig hvis vedkommende var i nærheden af Cornelius' niveau.

[tegner]

Jeg må erklære mig dybt uenig. Endnu engang har vi solgt for billigt (det kunne muligvis ikke blive anderledes) endnu engang har FCK fået en fantastisk pris for en spiller (også når vi tager alder, kontraktudløb og landsholdskampe i betragtning) Hvad FCK skylder væk, er da sagen/prisen fuldstændig uvedkommende,..de køber højest sandsynligt en god erstatning,..det er jeg ikke sikker på, at vi gør/kan. Iøvrigt er de fleste af vores Helenius-millioner vel også røget direkte i et "sort hul" når vi har udlignet tab/betalt gæld her og der.

[budo]

Damn! jeg synes Blisanden er dybt overvurderet. Han havde en flot halvsæson, hvor han red på en bølge, sammen med et hold der er større, dyrere og bedre end alle andre i den liga de spiller. Siden har han ikke vist noget, enhver anden standard angriber i ligaen ikke også kunne. Hvordan FCK har snydt Cardiff til at betale op mod 75 mio for ham, er mig en gåde?

Man må bare sige, flot solgt FCK og held og lykke til Cornelius Blisand.

Off topic: Nu har Demente Olsen jo så desværre fået en ny undskyldning for ikke at bruge Helenius på landsholdet. Da Cornelius til den pris, jo nok bliver Cardiffs førsteangriber (måske eneste angriber), er han vel garanteret en del mere spilletid i PL, end Helenius som har et par skrappe konkurrenter til pladsen. Jeg kan også allerede se medierne gå i selvsving, når Cornelius straks er fast mand på et PL mandskab, og Helenius kommer til at slås for spilletid det første år eller mere

[NIN]

Det er som at sammeligne æbler og pærer. Helenius var i det sidste år af sin kontrakt og havde meldt ud han ikke ville forlænge. Han er 2 år ældre. Har ikke spillet lige så mange internationale kampe som Cornelius, grundet en vis Morten Olsens forkærlighed for ham. Fck skal ud og spille chl til efteråret og kunne grundet den lange kontrakt sagtens vente med at sælge, og så var der så en klub der valgte at tvinge fck til at sælge nu.

Noget helt tredje er at en del af pengene, både fra salget her men også overskud fra chl går til at høvle noget af moderselskabets gigagæld af. Så ret meget skal fck fansne ikke forvente at få ud af salget.

TAK! Det mest fornuftige der er skrevet om det herinde.

Haha, ja de er godt nok på spanden i FCK. De ville sikkert elske at bytte med vores sum for Helenius som nok engang er en AaB spiller som skal sælges, som han står ved kontraktudløb og vi, modsat dem, kan kaste alle de rare pund direkte i transferpuljen i jagten på en ny klasseangriber.

Nu læser du jo ikke hvad der står.
9
Han for klarer (1) hvorfor vi fik mindre, (2) at du ikke skal vente FCK henter en 35 mio erstatning

Ville gerne have haft 700 mio og Zaltan i bytte for Helenius, men sådan blev det bare ikke

Det er da ikke en forklaring på noget som helst. Måske en bortforklaring, skal vi tage de fedtet nordjyske briller på. At anføre at alderen spiller ind som et faktum på de to salg? Nu er Helenius jo ikke lige frem i sit efterår og Cornelius i sin bedste alder. Hvor mange spillere bliver solgt dyrere som udviklingspillere end når de er først i tyverne? Og Conelius har spillet flere landskampe? Come on, den håndfuld landskampe og indskiftninger det er blevet til på et mere end middelmådigt dansk landshold som er længere væk fra Brasilien end Fanø er. Skulle det være incitamentet for at smide 75 millioner efter en spiller, ville de første 150 klubber i Europa gnide sig i hænderne og holde øje med bankkontoen i disse dage. Ang. erstatningen for Cornelius, hvorfor skal FCK bruge 25-35 millioner? Vi hører jo ikke om andet end hvor overvurderet og heldig manden er med sine mål. Nu er han lige pludselig så skarp, at et 75 millioner bytte er en dårlig handel. Lad os nu vente og se hvad vi hiver i erstatning for Helenius og FCK for Cornelius og hvem der i øvrigt gør det bedst i fodboldens hjemland.

[ebbejeppe]

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... ser-i-fck/" onclick="window.open(this.href);return false;

Politiken leverer her seks bud på Cornelius’ afløser. Lidt overraskende, da artiklen retter fokus mod en klassisk target-mand, er Ronnie Schwartz på listen. Endnu mere overraskende, synes jeg, er det, at Politiken vurderer, at en evt. handel kan medføre den hidtil største transfersum mellem to superligaklubber.

Jeg har ikke kunnet finde en liste over de største interne superliga-transfers – nogle, der kan hjælpe med de største handler hidtil?

Jeg tror i øvrigt næppe, at FCK ser Schwartz som en mulig afløser.

[Køllen I Møllen]

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... ser-i-fck/

Politiken leverer her seks bud på Cornelius’ afløser. Lidt overraskende, da artiklen retter fokus mod en klassisk target-mand, er Ronnie Schwartz på listen. Endnu mere overraskende, synes jeg, er det, at Politiken vurderer, at en evt. handel kan medføre den hidtil største transfersum mellem to superligaklubber.

Jeg har ikke kunnet finde en liste over de største interne superliga-transfers – nogle, der kan hjælpe med de største handler hidtil?

Jeg tror i øvrigt næppe, at FCK ser Schwartz som en mulig afløser.

Der er ikke en kinamands chance for at FCK vil købe en spiller i superligaen dyrere end Jonas Borring eller Ulrik Laursen. Der er slet ingen spiller der er de penge værd herhjemme. Det var de to andre nu heller ikke...

[DEG]

Det er som at sammeligne æbler og pærer. Helenius var i det sidste år af sin kontrakt og havde meldt ud han ikke ville forlænge. Han er 2 år ældre. Har ikke spillet lige så mange internationale kampe som Cornelius, grundet en vis Morten Olsens forkærlighed for ham. Fck skal ud og spille chl til efteråret og kunne grundet den lange kontrakt sagtens vente med at sælge, og så var der så en klub der valgte at tvinge fck til at sælge nu.

Noget helt tredje er at en del af pengene, både fra salget her men også overskud fra chl går til at høvle noget af moderselskabets gigagæld af. Så ret meget skal fck fansne ikke forvente at få ud af salget.

TAK! Det mest fornuftige der er skrevet om det herinde.

Haha, ja de er godt nok på spanden i FCK. De ville sikkert elske at bytte med vores sum for Helenius som nok engang er en AaB spiller som skal sælges, som han står ved kontraktudløb og vi, modsat dem, kan kaste alle de rare pund direkte i transferpuljen i jagten på en ny klasseangriber.

Nu læser du jo ikke hvad der står.
9
Han for klarer (1) hvorfor vi fik mindre, (2) at du ikke skal vente FCK henter en 35 mio erstatning

Ville gerne have haft 700 mio og Zaltan i bytte for Helenius, men sådan blev det bare ikke

Det er da ikke en forklaring på noget som helst. Måske en bortforklaring, skal vi tage de fedtet nordjyske briller på. At anføre at alderen spiller ind som et faktum på de to salg? Nu er Helenius jo ikke lige frem i sit efterår og Cornelius i sin bedste alder. Hvor mange spillere bliver solgt dyrere som udviklingspillere end når de er først i tyverne? Og Conelius har spillet flere landskampe? Come on, den håndfuld landskampe og indskiftninger det er blevet til på et mere end middelmådigt dansk landshold som er længere væk fra Brasilien end Fanø er. Skulle det være incitamentet for at smide 75 millioner efter en spiller, ville de første 150 klubber i Europa gnide sig i hænderne og holde øje med bankkontoen i disse dage. Ang. erstatningen for Cornelius, hvorfor skal FCK bruge 25-35 millioner? Vi hører jo ikke om andet end hvor overvurderet og heldig manden er med sine mål. Nu er han lige pludselig så skarp, at et 75 millioner bytte er en dårlig handel. Lad os nu vente og se hvad vi hiver i erstatning for Helenius og FCK for Cornelius og hvem der i øvrigt gør det bedst i fodboldens hjemland.

Om du vil det eller ej, så er 2 år en del når vi snakker udvikling af en fodboldspiller. Det bidrager så absolut til den endelig pris. Du kan ikke seriøst mene, at det at vores landstræner satser på Cornelius i de betydningsfulde landskampe ikke betyder noget. Han får så i øvrigt scoret et flot mål i Tjekkiet. Du rører heller ikke kontraktslængden, Helenius med 1 år tilbage og Cornelius med 3 år tilbage på købstidspunktet. Planen for FCK var at Cornelius skulle høvle et par kasser ind i CHL og gøre ham mere attraktiv, men Cardiff og deres Malaysiske sugardaddy kom med en handel de ikke kunne takke nej til. Nu står FCK så uden ret gode angribere inden CHL, det er et problem, og alt andet lige er suppen ikke attraktiv så uanset bliver der ikke hylde a de henter fra. PSE styres af nogle jyske bønder der gerne vil forrente deres penge, tvivler på de sender Carsten Vagn i byen med en blankocheck, det er ikke fodboldmænd der sidder på PSE. Gælden skal ned og de har lige scoret en jackpot.

[NIN]

Om du vil det eller ej, så er 2 år en del når vi snakker udvikling af en fodboldspiller. Det bidrager så absolut til den endelig pris. Du kan ikke seriøst mene, at det at vores landstræner satser på Cornelius i de betydningsfulde landskampe ikke betyder noget. Han får så i øvrigt scoret et flot mål i Tjekkiet. Du rører heller ikke kontraktslængden, Helenius med 1 år tilbage og Cornelius med 3 år tilbage på købstidspunktet. Planen for FCK var at Cornelius skulle høvle et par kasser ind i CHL og gøre ham mere attraktiv, men Cardiff og deres Malaysiske sugardaddy kom med en handel de ikke kunne takke nej til. Nu står FCK så uden ret gode angribere inden CHL, det er et problem, og alt andet lige er suppen ikke attraktiv så uanset bliver der ikke hylde a de henter fra. PSE styres af nogle jyske bønder der gerne vil forrente deres penge, tvivler på de sender Carsten Vagn i byen med en blankocheck, det er ikke fodboldmænd der sidder på PSE. Gælden skal ned og de har lige scoret en jackpot.

Du mener seriøst, at en spillere er dyrere fordi han blot lige har rundet de tyve og der med har mere udviklings potentiale end en der er et skridt længere fremme i karrieren? Hvem gælder det for? Ronaldo? Bale? Christian Eriksen? Simon Kjær? Daniel Agger?

Åh fri mig for syv landskampe og et mål. Så var der jo ikke en liga i verden hvor minimum en klub ikke kunne afsætte en 20-årig til England for 75 millioner hver anden uge. Har man ikke større tiltro til at en klub på den størrelse investerer så mange penge end...wow, han har spillet hele 7 landskampe og scoret et (flot) mål for selveste Danmark. Lad os købe ham, lige meget hvad de forlanger. Den chance kommer aldrig igen. Jeg er sikker på tiden står stille i England, når Olsen udtager landsholdet.

Jeg berører jo netop kontraktlængden og siger AaB igen-igen står i en situation hvor de skal sælge en spiller som står i en bedre situation end klubben gør. Det sker jo stort set ved hver eneste spillersalg. Men nu har Cornelius jo kun spillet et år i superligaen, så burde Lynge jo blot have solgt Helenius sidste år, da det var hans første sæson og han havde to år tilbage og scoret kassen.

Når det er jyder der styrer en Københavnsk klub er de bønder, når det er i AaB er de snusfornuftige. Bild du blot dig selv ind, at det er et problem at sælge en spiller til et rekord beløb svarende til hvad Farum høstede ved en hel CL deltagelse, måske ender du med at tro på det til sidst. Cornelius transfer er et historisk beløb i superligaen vi måske aldrig kommer til at se igen. Der er klubber her hjemme der ville have solgt hele spillertruppen for det beløb uden at blinke. Og så vidt jeg ved, er transfervinduet endnu ikke lukket - heller ikke for FCK. Da Københavnerne lod N'Doye smutte, grinede alle højlydt og sagde at de havde solgt både holdets topscore og fremtid. Og ang. økonomi så er det da vist nord på, at vi lige har afleveret halvdelen af Helenius summen som tak for vi ikke gik konkurs i februar.

[DEG]

NIN, fck edit: "eller nærmere PSE" har naturligvis været ualmindeligt heldige med, at en klub ejet af en rigmand så sig varm på deres emne. @ resten, dit argument bliver ikke stærkere af at udtrykke dig nedladende, eller så har jeg opfattet det forkert. Ha' en god weekend.

[Elscorpio]

Alt for høj pris for Cornelius, en enkelt sæson som topscorer hvorimod Helenius har været stabil med sine mål i de sidste 2 sæsoner. Det er sgu bittert at se en så hyped spiller pga han spiller i skide FCK blive solgt til overpris fordi han har en enkel god sæson, hvorimod vi er tvunget til salg pga vores økonomi

[FlæskeFrank]

Cornelius er rendyrket førsteangriber - det er Helenius ikke. Han har mange andre kvaliteter, men det er en klar forskel.

[Lucas Kuskenius]

Jeg er ved at brække mig over BT eller EB som trykker en hel siden i sporten, hvorpå der står "Farvel Cornelius, tak for alt!" eller noget i den stil.

[Brodernumsi]

Så blev han sgu lige året spiller....på hvilken baggrund aner jeg ikke.

[Eksil]

Så blev han sgu lige året spiller....på hvilken baggrund aner jeg ikke.

Du ved, 4 mål i et dårligt forår.