Hobro i Superligaen - godt eller skidt for AaB?

[jonas386]

Jeg følger ikke med i 1.division, men jeg har været meget imponeret af Kasper Fisker i Randers. Han er godt nok god.

[Køllen I Møllen]

Hobro i ligaen vil nok være en katastrofe for bredden i niveauet. Omvendt vil andre klubber nok kunne blive gavnet af en sæson, hvor der reelt kun er spænding om en nedrykningsplads. På den kamp jeg så igår ligner Hobro i hvert fald et hold som de fleste nuværende Superligahold bør få en 7-9 point imod.

Så I mener ikke at det hold der vinder ligaen er det bedste?
Det bedste for dansk fodbold vil være at en anden klub end Hobro vinder?
Oprykningen til superligaen er historisk billigt til salg?

Det hold der vinder er ikke nødvendigvis det bedste næste sæson, hvilket vel er afgørende. Men om det bedste for superligaen er at et alternativ vinder 1.div. er mere usikkert. Men her er et par ting der kan tale for den påstand:

Det gør måske også at det generelle niveau i ligaen mindskes, såfremt Hobro's niveau er under alternative oprykningskandidater. Og hvis de mister alle de lejede spillere, og ikke har penge til at forstærke truppen i samme grad som de andre, tyder det på at de er svagere end alternativerne.

Det kan måske gøre produktet "superligaen" mindre salgbart. AaB og de andre klubber får evt. mindre ud af en potentiel TV aftale, hvis ingen gider se Hobro, i forhold til hvis mere populære hold rykkede op.

Det kan også resultere i færre tilskuere på stadion hos de andre hold, inkl AaB, hvis ingen gider se Hobro.

Så synes jeg du skal skrive til DBU og foreslå en alternativ struktur hvor holdene inden første kamp spilles tildeles x antal point udfra deres økonomiske formåen på transfermarkedet, byens størrelse mm. Er sikker på at Brøndby vil bakke dig op. Så kunne Brøndby og FCK eksvis starte turneringen på 15 point men hold som AaB og Ikast startede på på 5 point. Samme procedure i 1.division så vi kan slippe for at de middelmådige hold går og skader dansk fodbold ved at gå og vinde.

Alt for dansk fodbold!

[9520AaB]

Hobro i ligaen vil nok være en katastrofe for bredden i niveauet. Omvendt vil andre klubber nok kunne blive gavnet af en sæson, hvor der reelt kun er spænding om en nedrykningsplads. På den kamp jeg så igår ligner Hobro i hvert fald et hold som de fleste nuværende Superligahold bør få en 7-9 point imod.

Så I mener ikke at det hold der vinder ligaen er det bedste?
Det bedste for dansk fodbold vil være at en anden klub end Hobro vinder?
Oprykningen til superligaen er historisk billigt til salg?

Det hold der vinder er ikke nødvendigvis det bedste næste sæson, hvilket vel er afgørende. Men om det bedste for superligaen er at et alternativ vinder 1.div. er mere usikkert. Men her er et par ting der kan tale for den påstand:

Det gør måske også at det generelle niveau i ligaen mindskes, såfremt Hobro's niveau er under alternative oprykningskandidater. Og hvis de mister alle de lejede spillere, og ikke har penge til at forstærke truppen i samme grad som de andre, tyder det på at de er svagere end alternativerne.

Det kan måske gøre produktet "superligaen" mindre salgbart. AaB og de andre klubber får evt. mindre ud af en potentiel TV aftale, hvis ingen gider se Hobro, i forhold til hvis mere populære hold rykkede op.

Det kan også resultere i færre tilskuere på stadion hos de andre hold, inkl AaB, hvis ingen gider se Hobro.

Så synes jeg du skal skrive til DBU og foreslå en alternativ struktur hvor holdene inden første kamp spilles tildeles x antal point udfra deres økonomiske formåen på transfermarkedet, byens størrelse mm. Er sikker på at Brøndby vil bakke dig op. Så kunne Brøndby og FCK eksvis starte turneringen på 15 point men hold som AaB og Ikast startede på på 5 point. Samme procedure i 1.division så vi kan slippe for at de middelmådige hold går og skader dansk fodbold ved at gå og vinde.

Alt for dansk fodbold!

Nu hedder tråden jo, om det er godt eller skidt for AaB, og ikke for dansk fodbold:-). Jeg holder fast i mit tidligere postulat. Hobro i superligaen kommer ikke til at ske, kun grundet i at jeg tror at andre hold er bedre, og vil hente dem. Jeg indrømmer gerne, at det er på et spinkelt grundlag jeg dømmer Hobro(har kun set dem mod Vendsyssel).
Skulle Hobro rykke op, vurderer jeg det til at være godt for AaB, både at få endnu et "lokalopgør", men også at vi er(i mine øjne), sikre på 9 point.


Sent from my iPad using Tapatalk

[le Cid]

Jeps - vi vinder stensikkert over Hobro hver gang! Nøjagtig som sidste gang!

[Buzz Killington]

Hobro i ligaen vil nok være en katastrofe for bredden i niveauet. Omvendt vil andre klubber nok kunne blive gavnet af en sæson, hvor der reelt kun er spænding om en nedrykningsplads. På den kamp jeg så igår ligner Hobro i hvert fald et hold som de fleste nuværende Superligahold bør få en 7-9 point imod.

Så I mener ikke at det hold der vinder ligaen er det bedste?
Det bedste for dansk fodbold vil være at en anden klub end Hobro vinder?
Oprykningen til superligaen er historisk billigt til salg?

Det hold der vinder er ikke nødvendigvis det bedste næste sæson, hvilket vel er afgørende. Men om det bedste for superligaen er at et alternativ vinder 1.div. er mere usikkert. Men her er et par ting der kan tale for den påstand:

Det gør måske også at det generelle niveau i ligaen mindskes, såfremt Hobro's niveau er under alternative oprykningskandidater. Og hvis de mister alle de lejede spillere, og ikke har penge til at forstærke truppen i samme grad som de andre, tyder det på at de er svagere end alternativerne.

Det kan måske gøre produktet "superligaen" mindre salgbart. AaB og de andre klubber får evt. mindre ud af en potentiel TV aftale, hvis ingen gider se Hobro, i forhold til hvis mere populære hold rykkede op.

Det kan også resultere i færre tilskuere på stadion hos de andre hold, inkl AaB, hvis ingen gider se Hobro.

Så synes jeg du skal skrive til DBU og foreslå en alternativ struktur hvor holdene inden første kamp spilles tildeles x antal point udfra deres økonomiske formåen på transfermarkedet, byens størrelse mm. Er sikker på at Brøndby vil bakke dig op. Så kunne Brøndby og FCK eksvis starte turneringen på 15 point men hold som AaB og Ikast startede på på 5 point. Samme procedure i 1.division så vi kan slippe for at de middelmådige hold går og skader dansk fodbold ved at gå og vinde.

Alt for dansk fodbold!

Jeg syntes du burde deltage i debatten, i stedet for at tillægge mig synspunkter jeg ikke har. Jeg har intet problem med den nuværende ligastruktur, men forsøgte blot at nuancere debatten ved at svare på dine spørgsmål.

Man kan f.eks. godt mene at "Det bedste for dansk fodbold vil være at en anden klub end Hobro vinder", på forskellige parametre, uden at dette dermed er ønskeligt. F.eks. vægter jeg personligt i nogen grad en spændende liga over en god liga.

[tagen]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

[9520AaB]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Enig, hvis de ender som nr 1, er de fortjente oprykkere. Jeg tror bare ikke det sker:-). Og sker det, skriver jeg i "jeg fortryder-tråden".
Og det ville være godt for AaB hvis de rykker op.

[Køllen I Møllen]

Hobro i ligaen vil nok være en katastrofe for bredden i niveauet. Omvendt vil andre klubber nok kunne blive gavnet af en sæson, hvor der reelt kun er spænding om en nedrykningsplads. På den kamp jeg så igår ligner Hobro i hvert fald et hold som de fleste nuværende Superligahold bør få en 7-9 point imod.

Så I mener ikke at det hold der vinder ligaen er det bedste?
Det bedste for dansk fodbold vil være at en anden klub end Hobro vinder?
Oprykningen til superligaen er historisk billigt til salg?

Det hold der vinder er ikke nødvendigvis det bedste næste sæson, hvilket vel er afgørende. Men om det bedste for superligaen er at et alternativ vinder 1.div. er mere usikkert. Men her er et par ting der kan tale for den påstand:

Det gør måske også at det generelle niveau i ligaen mindskes, såfremt Hobro's niveau er under alternative oprykningskandidater. Og hvis de mister alle de lejede spillere, og ikke har penge til at forstærke truppen i samme grad som de andre, tyder det på at de er svagere end alternativerne.

Det kan måske gøre produktet "superligaen" mindre salgbart. AaB og de andre klubber får evt. mindre ud af en potentiel TV aftale, hvis ingen gider se Hobro, i forhold til hvis mere populære hold rykkede op.

Det kan også resultere i færre tilskuere på stadion hos de andre hold, inkl AaB, hvis ingen gider se Hobro.

Så synes jeg du skal skrive til DBU og foreslå en alternativ struktur hvor holdene inden første kamp spilles tildeles x antal point udfra deres økonomiske formåen på transfermarkedet, byens størrelse mm. Er sikker på at Brøndby vil bakke dig op. Så kunne Brøndby og FCK eksvis starte turneringen på 15 point men hold som AaB og Ikast startede på på 5 point. Samme procedure i 1.division så vi kan slippe for at de middelmådige hold går og skader dansk fodbold ved at gå og vinde.

Alt for dansk fodbold!

Jeg syntes du burde deltage i debatten, i stedet for at tillægge mig synspunkter jeg ikke har. Jeg har intet problem med den nuværende ligastruktur, men forsøgte blot at nuancere debatten ved at svare på dine spørgsmål.

Man kan f.eks. godt mene at "Det bedste for dansk fodbold vil være at en anden klub end Hobro vinder", på forskellige parametre, uden at dette dermed er ønskeligt. F.eks. vægter jeg personligt i nogen grad en spændende liga over en god liga.

Jeg vil gerne debattere. Men den tåbelige debat om at hvis et jydsk hold vinder superligaen er det skadeligt for dansk fodbold har jeg simpelthen ikke temperament til at tage uden at det bliver grimt. Og denne diskussion er akkurat den samme. Beklager

[Køllen I Møllen]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Lige præcis min pointe. Det er ren nonsens.

[Buzz Killington]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Lad mig lige sætte det du siger på spidsen (og undskyld hvis jeg misforstår): Forestil dig at AaB eller FCM bliver dansk mester. Sekundet efter dette sker køber Abramovich FCK, og i en vild manøvre bytter han hele FCK's spillertrup med Chelsea's. Vil du nu stadig mene at AaB eller FCM er de "bedste hold at sende i CL-kval"? Jeg er helt med på at AaB eller FCM vil være den rette vinder, men der er sgu lang vej til at det betyder de er det bedste hold næste sæson.

[Køllen I Møllen]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Lad mig lige sætte det du siger på spidsen (og undskyld hvis jeg misforstår): Forestil dig at AaB eller FCM bliver dansk mester. Sekundet efter dette sker køber Abramovich FCK, og i en vild manøvre bytter han hele FCK's spillertrup med Chelsea's. Vil du nu stadig mene at AaB eller FCM er de "bedste hold at sende i CL-kval"? Jeg er helt med på at AaB eller FCM vil være den rette vinder, men der er sgu lang vej til at det betyder de er det bedste hold næste sæson.

Nogle gange kan man bare sætte ting så meget på spidsen så det bliver useriøst. Det jeg i virkeligheden ser dig skrive er at du er enig med københavner-pressen i at det bedste for dansk fodbold vil være at FCK (som de rigeste) vinder DM fordi de måske (stort måske) kan købe sig til et meget bedre hold en måned efter at de blev nr 3. Useriøst og plat. Men københavner-pressens propaganda har åbenbart virket.

[Buzz Killington]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Lad mig lige sætte det du siger på spidsen (og undskyld hvis jeg misforstår): Forestil dig at AaB eller FCM bliver dansk mester. Sekundet efter dette sker køber Abramovich FCK, og i en vild manøvre bytter han hele FCK's spillertrup med Chelsea's. Vil du nu stadig mene at AaB eller FCM er de "bedste hold at sende i CL-kval"? Jeg er helt med på at AaB eller FCM vil være den rette vinder, men der er sgu lang vej til at det betyder de er det bedste hold næste sæson.

Nogle gange kan man bare sætte ting så meget på spidsen så det bliver useriøst. Det jeg i virkeligheden ser dig skrive er at du er enig med københavner-pressen i at det bedste for dansk fodbold vil være at FCK (som de rigeste) vinder DM fordi de måske (stort måske) kan købe sig til et meget bedre hold en måned efter at de blev nr 3. Useriøst og plat. Men københavner-pressens propaganda har åbenbart virket.

Det blev sat på spidsen for at tydeliggøre en nuance. Et givent holds styrke næste sæson skal ikke udelukkende vurderes ud fra dette års styrke, og andre ting spiller tydeligvis ind. F.eks. har Hobro lejet en del spillere som må ikke spille i Hobro næste sæson. Og til sammenligning har FCK et langt større budget end konkurenterne, hvilket igen betyder at de med en hvis sandsynlighed vil forstærke holdet næste sæson. Det er udtryk for forsætlig uvidenhed hvis man udelukkende skal vurdere næste sæsons styrkeforhold ud fra dette års placering.

Derudover skriver jeg i mit første svar til dig - helt eksplicit - at jeg vægter en spændende liga over en god liga. Så hvordan du kan fortolke det som at jeg ønkser at FCK vinder DM, fatter jeg virkelig ikke.

[Pastorius]

Det blev sat på spidsen for at tydeliggøre en nuance. Et givent holds styrke næste sæson skal ikke udelukkende vurderes ud fra dette års styrke, og andre ting spiller tydeligvis ind. F.eks. har Hobro lejet en del spillere som må ikke spille i Hobro næste sæson. Og til sammenligning har FCK et langt større budget end konkurenterne, hvilket igen betyder at de med en hvis sandsynlighed vil forstærke holdet næste sæson. Det er udtryk for forsætlig uvidenhed hvis man udelukkende skal vurdere næste sæsons styrkeforhold ud fra dette års placering.

Derudover skriver jeg i mit første svar til dig - helt eksplicit - at jeg vægter en spændende liga over en god liga. Så hvordan du kan fortolke det som at jeg ønkser at FCK vinder DM, fatter jeg virkelig ikke.

Hvilke eksperter er det så der skal vurdere holdenes styrke næste sæson? De samme som dem der gjorde inden i år - eller bare inden forårssæsonen?

[Køllen I Møllen]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Lad mig lige sætte det du siger på spidsen (og undskyld hvis jeg misforstår): Forestil dig at AaB eller FCM bliver dansk mester. Sekundet efter dette sker køber Abramovich FCK, og i en vild manøvre bytter han hele FCK's spillertrup med Chelsea's. Vil du nu stadig mene at AaB eller FCM er de "bedste hold at sende i CL-kval"? Jeg er helt med på at AaB eller FCM vil være den rette vinder, men der er sgu lang vej til at det betyder de er det bedste hold næste sæson.

Nogle gange kan man bare sætte ting så meget på spidsen så det bliver useriøst. Det jeg i virkeligheden ser dig skrive er at du er enig med københavner-pressen i at det bedste for dansk fodbold vil være at FCK (som de rigeste) vinder DM fordi de måske (stort måske) kan købe sig til et meget bedre hold en måned efter at de blev nr 3. Useriøst og plat. Men københavner-pressens propaganda har åbenbart virket.

Det blev sat på spidsen for at tydeliggøre en nuance. Et givent holds styrke næste sæson skal ikke udelukkende vurderes ud fra dette års styrke, og andre ting spiller tydeligvis ind. F.eks. har Hobro lejet en del spillere som må ikke spille i Hobro næste sæson. Og til sammenligning har FCK et langt større budget end konkurenterne, hvilket igen betyder at de med en hvis sandsynlighed vil forstærke holdet næste sæson. Det er udtryk for forsætlig uvidenhed hvis man udelukkende skal vurdere næste sæsons styrkeforhold ud fra dette års placering.

Derudover skriver jeg i mit første svar til dig - helt eksplicit - at jeg vægter en spændende liga over en god liga. Så hvordan du kan fortolke det som at jeg ønkser at FCK vinder DM, fatter jeg virkelig ikke.

Jeg forstår så ikke hvordan du kan fortolke det jeg skriver som at jeg mener at du ønsker at FCK vinder. Det ved jeg da godt du ikke ønsker. Men det lader til at du mener at det ville være bedst for dansk fodbold. Det er jo det vi diskuterer.
Jeg er helt med på at du, ligesom jeg, vægter spændingen over hvad der er bedst for dansk fodbold. Jeg er bare voldsom uenig med dig når du skriver (fortolket) at det hold der vinder ligaen ikke er det bedste hold at sende i Europa (uanset transfers). Selvfølgelig kan FCK forstærke sig men hvem siger at det gør dem til et bedre hold? AaB kan da ligeså vel forstærke sig. For færre midler, javist. Men ifølge historikken vil AaB blive et bedre hold end FCK efter transfers, uanset forskel i økonomisk formåen

[Buzz Killington]

Det blev sat på spidsen for at tydeliggøre en nuance. Et givent holds styrke næste sæson skal ikke udelukkende vurderes ud fra dette års styrke, og andre ting spiller tydeligvis ind. F.eks. har Hobro lejet en del spillere som må ikke spille i Hobro næste sæson. Og til sammenligning har FCK et langt større budget end konkurenterne, hvilket igen betyder at de med en hvis sandsynlighed vil forstærke holdet næste sæson. Det er udtryk for forsætlig uvidenhed hvis man udelukkende skal vurdere næste sæsons styrkeforhold ud fra dette års placering.

Derudover skriver jeg i mit første svar til dig - helt eksplicit - at jeg vægter en spændende liga over en god liga. Så hvordan du kan fortolke det som at jeg ønkser at FCK vinder DM, fatter jeg virkelig ikke.

Hvilke eksperter er det så der skal vurdere holdenes styrke næste sæson? De samme som dem der gjorde inden i år - eller bare inden forårssæsonen?

Det tror jeg da vi alle har lov til at gøre.

[Buzz Killington]

Hej

Hvis nogen mener at Hobro kan vinde 1 division uden at være det bedste hold, og det ikke vil gavne dansk fodbold, da de ikke har samme kendisgrad og by størrelse som konkurenterne, kan jeg ikke se at de på nogen måde kan være efter EB og BT når de mener det er bedre for dansk fodbold, hvis FCK vinder mesterskabet. Det vil da give bedre muligheder for dem i CL da de jo er større, rigere og mere kendte. Det er simpelthen noget vrøvl. Er Hobro nr. 1 efter sæsonens sidste kamp er de bedst og dermed også den rigige oprykker, ligesom hvis vi forhåbentlig vinder mesterskabet er vi de rette vindere og det bedste hold at sende i CL-kval....

Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk

Lad mig lige sætte det du siger på spidsen (og undskyld hvis jeg misforstår): Forestil dig at AaB eller FCM bliver dansk mester. Sekundet efter dette sker køber Abramovich FCK, og i en vild manøvre bytter han hele FCK's spillertrup med Chelsea's. Vil du nu stadig mene at AaB eller FCM er de "bedste hold at sende i CL-kval"? Jeg er helt med på at AaB eller FCM vil være den rette vinder, men der er sgu lang vej til at det betyder de er det bedste hold næste sæson.

Nogle gange kan man bare sætte ting så meget på spidsen så det bliver useriøst. Det jeg i virkeligheden ser dig skrive er at du er enig med københavner-pressen i at det bedste for dansk fodbold vil være at FCK (som de rigeste) vinder DM fordi de måske (stort måske) kan købe sig til et meget bedre hold en måned efter at de blev nr 3. Useriøst og plat. Men københavner-pressens propaganda har åbenbart virket.

Det blev sat på spidsen for at tydeliggøre en nuance. Et givent holds styrke næste sæson skal ikke udelukkende vurderes ud fra dette års styrke, og andre ting spiller tydeligvis ind. F.eks. har Hobro lejet en del spillere som må ikke spille i Hobro næste sæson. Og til sammenligning har FCK et langt større budget end konkurenterne, hvilket igen betyder at de med en hvis sandsynlighed vil forstærke holdet næste sæson. Det er udtryk for forsætlig uvidenhed hvis man udelukkende skal vurdere næste sæsons styrkeforhold ud fra dette års placering.

Derudover skriver jeg i mit første svar til dig - helt eksplicit - at jeg vægter en spændende liga over en god liga. Så hvordan du kan fortolke det som at jeg ønkser at FCK vinder DM, fatter jeg virkelig ikke.

Jeg forstår så ikke hvordan du kan fortolke det jeg skriver som at jeg mener at du ønsker at FCK vinder. Det ved jeg da godt du ikke ønsker. Men det lader til at du mener at det ville være bedst for dansk fodbold. Det er jo det vi diskuterer.
Jeg er helt med på at du, ligesom jeg, vægter spændingen over hvad der er bedst for dansk fodbold. Jeg er bare voldsom uenig med dig når du skriver (fortolket) at det hold der vinder ligaen ikke er det bedste hold at sende i Europa (uanset transfers). Selvfølgelig kan FCK forstærke sig men hvem siger at det gør dem til et bedre hold? AaB kan da ligeså vel forstærke sig. For færre midler, javist. Men ifølge historikken vil AaB blive et bedre hold end FCK efter transfers, uanset forskel i økonomisk formåen

Jeg har ikke argumenteret for at det vil være bedst for dansk fodbold at FCK vinder bl.a. fordi jeg ikke køber argumentet om at et dominerende lokomotiv er godt for ligaens udvikling. Min eneste sølle lille pointe er vist at man ikke kan vurdere et holds fremtidige styrke alene ud fra liga placering. Derfor er det forsætlig uvidenhed at ignorere andre faktorer, såsom f.eks. transferstrategi. Og i lyset af disse faktorer er det ret ukontroversielt at sige 1) Hobro vil med en hvis sandsynlighed være et svagere superligahold end alternative oprykkere, og 2) FCK vil være favorit til titlen næste sæson, samt det hold der vil klare sig bedst i europa. Hvad der så er bedst for dansk fodbold, afhænger af hvad vi mener med "bedst".

Men jeg er lodret uenig i at vinderen af dette års liga dermed med højst sandsynlighed vil komme længere i europa end FCK (hvis vi ser bort fra seedning, som er en kæmpe fordel for FCK). Men igen, derfor er det ikke et problem for ligaen, eller for ligaens styrke hvis AaB eller FCM vinder.

[sulakvelidze]

Hobro fører lige nu 2-0 mod Horsens, og jeg skal satme love for, at de forstod at fejre deres mål. Alene tanken om deres jubelscener ved en oprykning får mig til at ønske, at de rykker op.

[Buzz Killington]

Hobro har lige smidt førstepladsen til Silkeborg, og er nu kun 2 point foran Lyngby, som har en bedre målscore, og en markant bedre formkurve. Det begynder at se svært ud dernede.

[Eksil]

Hobro har lige smidt førstepladsen til Silkeborg, og er nu kun 2 point foran Lyngby, som har en bedre målscore, og en markant bedre formkurve. Det begynder at se svært ud dernede.

De bliver snydt for et klart straffespark i min 91 og så helflugter Bech den ind, via en hånd fra en Hobrospiller, i min 93

[Halil]

Det ser meget fornuftigt ud for Hobro.

6 point i de sidste 3 kampe, med to hjemmekampe mod Marienlyst og Hvidovre, bør betyde oprykning til suppen.

Så er der mulighed for at genoplive de altid episke "Hobroture".