Dansk(e) hold i Europa

[Pastorius]

Fantastisk aften. FCK ude af Cl, og forhåbentlig Brøndby og Herning ude på torsdag.

Tåbeligt at tænke sådan. Vi har brug for så mange danske hold i Europa, så længe som overhovedet muligt.
Det vil gavne AaB den dag vi vinder mesterskabet igen og derfor vil have en kortere vej til gruppespillet.
Og de hold der er med i Europa, vil bruge flere kræfter der og have færre i Superligaen, hvilket også vil gavne AaB.

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

[Hovedet]

Fantastisk aften. FCK ude af Cl, og forhåbentlig Brøndby og Herning ude på torsdag.

Tåbeligt at tænke sådan. Vi har brug for så mange danske hold i Europa, så længe som overhovedet muligt.
Det vil gavne AaB den dag vi vinder mesterskabet igen og derfor vil have en kortere vej til gruppespillet.
Og de hold der er med i Europa, vil bruge flere kræfter der og have færre i Superligaen, hvilket også vil gavne AaB.

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

Jeg husker i 1991 som frisk gymnasieknejt, at jeg bogstaveligt talt led med Brøndby, da Rudi Völler smed kuglen i kassen i Rom få minutter før tid og forhindrede Brøndby i at nå UEFA Cup - finalen. Jeg husker tilsvarende at juble, da B 1903 tævede Bayern München 6-2 året efter, og jeg nærmest skreg af glæde, da OB i overtiden sendte Real Madrid ud af UEFA Cuppen i 1994.

Det var vist omtrent sidste gang, jeg holdt med et andet dansk hold i AaB i europæisk sammenhæng. Således sendtes bølger af fryd gennem min legeme, da Brøndby i overtiden mod Widzew Lodz i 1996 nægtedes adgang til Champions League, og AaB dermed fortsat var det eneste danske hold, der havde deltaget i gruppespillet i samme.

Hvad skete der egentlig?

Som årerne er gået, er Europa Cuppen blevet stadig mere irrelevant for ikke bare danske hold, men for alle hold fra lande, der ikke hedder England, Tyskland, Frankrig, Spanien og Italien. Det er jo meget godt med danske kvotientpoint og hvad ved jeg, men det hidser vel dårligt FCKs egne fans voldsomt op at nå en 1/16-finale i UEFA Cuppen en gang hvert 8. år, og hvem andre end FCKs kasserer går op i et gruppespil mod Zelina, Motor og Dynamo?

Derimod har det altså betydning for dansk fodbold, om vores konkurrenter skulle hente sig en gevaldig kapitalindsprøjtning. Vi har på ingen måde behov for, at FCM og Brøndby skulle fumle sig i et gruppespil. De her højstemte ord om vigtigheden for dansk fodbold giver jeg ikke længere noget for. Europa Cuppen har i dag ingen sportlig betydning, og Europa League er alene oprettet for at andre klubber end de allerstørste kan hente sig krummer fra de superriges bord, mens russiske oligarker og arabiske oliesheiker kører deres dekadente operetteliga under UEFAs vinger.

[Pastorius]

Derimod har det altså betydning for dansk fodbold, om vores konkurrenter skulle hente sig en gevaldig kapitalindsprøjtning. Vi har på ingen måde behov for, at FCM og Brøndby skulle fumle sig i et gruppespil. De her højstemte ord om vigtigheden for dansk fodbold giver jeg ikke længere noget for. Europa Cuppen har i dag ingen sportlig betydning, og Europa League er alene oprettet for at andre klubber end de allerstørste kan hente sig krummer fra de superriges bord, mens russiske oligarker og arabiske oliesheiker kører deres dekadente operetteliga under UEFAs vinger.

Det har også betydning for AaB og vi spiller i en irrelevant skodliga, eller om vi er med i en stærkere liga. Bla. ved spillersalg.

Jeg kommer aldrig til blive glad for en FCK, FCM eller BIF-sejr - med FCK's sejr over FCM den 11/5-2014 som en mulig undtagelse, men derfor er det jo for dumt ikke at anerkende at en stærkere liga altid vil være en fordel for AaB, også selvom det på kort sigt vil gøre afstanden op til de bedste lidt større.

[Yankee]

Det har også betydning for AaB og vi spiller i en irrelevant skodliga, eller om vi er med i en stærkere liga. Bla. ved spillersalg.

Jeg kommer aldrig til blive glad for en FCK, FCM eller BIF-sejr - med FCK's sejr over FCM den 11/5-2014 som en mulig undtagelse, men derfor er det jo for dumt ikke at anerkende at en stærkere liga altid vil være en fordel for AaB, også selvom det på kort sigt vil gøre afstanden op til de bedste lidt større.

Hørt! Selvfølgelig vil vi da have så god en Superliga som muligt og så stærke danske hold som muligt. Det er jo ikke et nulsumsspil, det her.

Derfor sad jeg nu stadig og jublede da Brøndby dummede sig mod Braga, det skal jeg da gerne indrømme.

[Jakobsen]

Fantastisk aften. FCK ude af Cl, og forhåbentlig Brøndby og Herning ude på torsdag.

Tåbeligt at tænke sådan. Vi har brug for så mange danske hold i Europa, så længe som overhovedet muligt.
Det vil gavne AaB den dag vi vinder mesterskabet igen og derfor vil have en kortere vej til gruppespillet.
Og de hold der er med i Europa, vil bruge flere kræfter der og have færre i Superligaen, hvilket også vil gavne AaB.

Har det lidt mere nuanceret. Lad bare FCK sikre point til Danmark. De er alligevel så langt foran alle, at de kortsigtet ikke kan hentes. Til gengæld mener jeg ikke at BIF rent sportsligt er langt foran os - derfor er det en klub hvor det ikke er i vores interesse at de vokser og får succes. Ang. FCM har de midlertidigt distanceret os, men jo mere de fucker op europæisk desto større chance for de mister deres sugardaddy og de ikke længere er foran os.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Halil]

Fantastisk aften. FCK ude af Cl, og forhåbentlig Brøndby og Herning ude på torsdag.

Tåbeligt at tænke sådan. Vi har brug for så mange danske hold i Europa, så længe som overhovedet muligt.
Det vil gavne AaB den dag vi vinder mesterskabet igen og derfor vil have en kortere vej til gruppespillet.
Og de hold der er med i Europa, vil bruge flere kræfter der og have færre i Superligaen, hvilket også vil gavne AaB.

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

Forklar lige, hvordan det gavner AaB at andre hold tjener flere penge?

[Pastorius]

Fantastisk aften. FCK ude af Cl, og forhåbentlig Brøndby og Herning ude på torsdag.

Tåbeligt at tænke sådan. Vi har brug for så mange danske hold i Europa, så længe som overhovedet muligt.
Det vil gavne AaB den dag vi vinder mesterskabet igen og derfor vil have en kortere vej til gruppespillet.
Og de hold der er med i Europa, vil bruge flere kræfter der og have færre i Superligaen, hvilket også vil gavne AaB.

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

Forklar lige, hvordan det gavner AaB at andre hold tjener flere penge?

Det tænker jeg, jeg har gjort.

[Halil]

Fantastisk aften. FCK ude af Cl, og forhåbentlig Brøndby og Herning ude på torsdag.

Tåbeligt at tænke sådan. Vi har brug for så mange danske hold i Europa, så længe som overhovedet muligt.
Det vil gavne AaB den dag vi vinder mesterskabet igen og derfor vil have en kortere vej til gruppespillet.
Og de hold der er med i Europa, vil bruge flere kræfter der og have færre i Superligaen, hvilket også vil gavne AaB.

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

Forklar lige, hvordan det gavner AaB at andre hold tjener flere penge?

Det tænker jeg, jeg har gjort.

Ok.

Jeg synes det er et svagt argument for hvad der tjener AaB bedst.

[jonas386]

Hvilke norske hold profiterede egentlig på, at Rosenborg en overgang var fast inventar i ChL, og indimellem også gik videre?

[Pastorius]

Tåbeligt at tænke sådan. Vi har brug for så mange danske hold i Europa, så længe som overhovedet muligt.
Det vil gavne AaB den dag vi vinder mesterskabet igen og derfor vil have en kortere vej til gruppespillet.
Og de hold der er med i Europa, vil bruge flere kræfter der og have færre i Superligaen, hvilket også vil gavne AaB.

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

Forklar lige, hvordan det gavner AaB at andre hold tjener flere penge?

Det tænker jeg, jeg har gjort.

Ok.

Jeg synes det er et svagt argument for hvad der tjener AaB bedst.

Jeg synes det er logik og hel alm sund fornuft.

[Pastorius]

Hvilke norske hold profiterede egentlig på, at Rosenborg en overgang var fast inventar i ChL, og indimellem også gik videre?

Dem alle

[jonas386]

Hvilke norske hold profiterede egentlig på, at Rosenborg en overgang var fast inventar i ChL, og indimellem også gik videre?

Dem alle

Jeg synes det er svært at se i praksis. Er det noget du kan uddybe? Norsk fodbold var ikke noget bestemt i Rosenborgs storhedsperiode. Nærmest ingen af de andre hold drog fordel af det lokomotiv Roseborg udgjorde. Det er heller ikke fordi det er blevet meget bedre siden. Norsk fodbold er vel stadig under dansk, og var det også i den periode hvor Rosenborg dominerede, og klubber som FCK og BIF strugglede med at komme med i det fine selskab.

[Elvis lever]

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

Forklar lige, hvordan det gavner AaB at andre hold tjener flere penge?

Det tænker jeg, jeg har gjort.

Ok.

Jeg synes det er et svagt argument for hvad der tjener AaB bedst.

Jeg synes det er logik og hel alm sund fornuft.

I en nogenlunde økonomisk jævnbyrdig liga synes jeg at det giver mening at hævde at der er en fælles interesse i at de danske hold kvalificerer sig, men med den økonomiske skævhed, der er i den nuværende superliga, kan jeg på ingen måde se, at der på nogen måde skulle være en fælles interesse i at FCK, BIF og FCM skulle kvalificere sig til noget som helst.

At der i stort set alle US Sports er langt økonomiske begrænsninger ind i diverse budgetter, synes jeg, siger alt om, at selv de vildeste markedskræfter har forstået, at sport som underholdning og indtjeningskilde kun fungerer hvis der er et reelt konkurrence element.

[Pastorius]

Hvilke norske hold profiterede egentlig på, at Rosenborg en overgang var fast inventar i ChL, og indimellem også gik videre?

Dem alle

Jeg synes det er svært at se i praksis. Er det noget du kan uddybe? Norsk fodbold var ikke noget bestemt i Rosenborgs storhedsperiode. Nærmest ingen af de andre hold drog fordel af det lokomotiv Roseborg udgjorde. Det er heller ikke fordi det er blevet meget bedre siden. Norsk fodbold er vel stadig under dansk, og var det også i den periode hvor Rosenborg dominerede, og klubber som FCK og BIF strugglede med at komme med i det fine selskab.

Der er jo ingen af os der ved, hvor norsk fodbold havde været, havde det ikke været for Rosenborgs succes, så det er jo ikke til at bevise.

Jeg synes at det er sund fornuft at jo flere penge der er i en liga, desto bedre er det for klubberne. Selvom pengene i første omgang rammer én klub, så tiltrækker det jo omtale, seere, prestige, og de penge der kommer i kassen hæver jo også spillerbudgettet i den klub, til gavn for alle klubber de køber af.

Man kan jo spørge AGF om ikke de er godt tilfreds med de penge de fik i kassen for Stage fx. Det beløb havde fx AaB ALDRIG betalt for en dansk spiller fra en dansk klub.

Selvom det kan se uoverkommeligt ud at hente FCK eller FCM, så er jeg gammel nok til at huske at det tidligere har set ligedan ud, og alligevel er det lykkedes os, at snyde dem 4 gange de seneste 25 år. Det eneste vi aldrig er lykkedes med, er at udnytte de mesterskaber og indtægter der kom ud af det, til at hæve klubbens niveau mere permanent.

[sulakvelidze]

Vi ved heller ikke, om vi havde vundet mesterskabet i 2014, hvis FCM og FCK dengang havde haft 100 millioner mere at forstærke sig på i sæsonens to transfervinduer. Men sandsynligheden taler for, at vi i så fald kun ville kunne tælle til tre mesterskaber. På samme måde var vi næppe heller blevet mestre i 1999 uden markante muskler på transfermarkedet.

Der er selvfølgelig afledte og indirekte gevinster ved europæisk succes til ligaens førende klubber. Men de bliver mere end opvejet af ulemperne i en liga, hvor selv storbyer som Aarhus, Odense og Aalborg er kørt økonomisk agterud og bliver distanceret endnu mere, når de i forvejen alt for rige bliver endnu rigere.

Jeg stemmer for en økonomisk struktur i de europæiske ligaer som i USA. Det kommer desværre aldrig til at ske, men det ville i høj grad øge ligheden og dermed også min interesse for produktet.

[Pastorius]

Vi ved heller ikke, om vi havde vundet mesterskabet i 2014, hvis FCM og FCK dengang havde haft 100 millioner mere at forstærke sig på i sæsonens to transfervinduer. Men sandsynligheden taler for, at vi i så fald kun ville kunne tælle til tre mesterskaber. På samme måde var vi næppe heller blevet mestre i 1999 uden markante muskler på transfermarkedet.

Der er selvfølgelig afledte og indirekte gevinster ved europæisk succes til ligaens førende klubber. Men de bliver mere end opvejet af ulemperne i en liga, hvor selv storbyer som Aarhus, Odense og Aalbirg er kørt økonomisk agterud og bliver distanceret endnu mere, når de i forvejen alt for rige bliver endnu rigere.

Jeg stemmer for en økonomisk struktur i de europæiske ligaer som i USA. Det kommer desværre aldrig til at ske, men det ville i høj grad øge ligheden og dermed også min interesse for produktet.

Det er valide argumenter, men det har ikke meget med økonomisk succes i Europa at gøre. Fordelingen af midler i Dansk fodbold er skæv. Selvfølgelig får de gode hold nemmere til sponsorindtægter etc. Men oveni får de også en større del af den kage som hele ligaen samler ind i TV-penge etc. Det vil jeg godt være med til at gøre noget ved før jeg begynder at blive rigtig utilfreds med at vores konkurrenter går videre i Europa.

[Halil]

Hva mæ alle de skillinger som modstanderklubberne vil få ved at komme i gruppespil?

Vil det gavne AaBs kamp for Europa, at modstanderne får en voldsom kapitaltilførsel?

AaB som alligevel vil skulle slå sin seedning 2-3 gange, hvis AaB kommer i CL/EL uanset landekoefficienten.

Selvfølgelig vil det objektivt set gavne AaB og alle andre danske hold, jo flere penge der tjenes i ligaen, og jo stærkere vores modstandere bliver. Der er jo alligevel ikke noget ved st vinde fordi de andre gør sig dårligere.

...men som fans ville det sgu være trist hvis ikke vi må frydes over de røvhuller taber.

Det ér bedst for dansk fodbold og dermed AaB jo bedre de danske hold klarer sig, men jeg tænker ikke at Wind brændte sit sidste straffe i går, fordi vi ikke holder med ham.

Forklar lige, hvordan det gavner AaB at andre hold tjener flere penge?

Det tænker jeg, jeg har gjort.

Ok.

Jeg synes det er et svagt argument for hvad der tjener AaB bedst.

Jeg synes det er logik og hel alm sund fornuft.

Vi er bare uenige om, hvor meget det gavner AaB, at andre danske klubber har succes i Europa.

Men din form for logik og sunde fornuft er noteret.

[9000AA]

Hvilke norske hold profiterede egentlig på, at Rosenborg en overgang var fast inventar i ChL, og indimellem også gik videre?

Dem alle

Så altså ligesom at alle hold i Skotland profilere på at Celtic rydder alt modstand af banen i den hjemlige liga, hver eneste år?!

[Pastorius]

Hvilke norske hold profiterede egentlig på, at Rosenborg en overgang var fast inventar i ChL, og indimellem også gik videre?

Dem alle

Så altså ligesom at alle hold i Skotland profilere på at Celtic rydder alt modstand af banen i den hjemlige liga, hver eneste år?!

Vi kan prøve at vende den om. Tror du de andre skotske hold ville blive væsenligt stærkere af at Celtics ikke var så gode?

[Halil]

Hvilke norske hold profiterede egentlig på, at Rosenborg en overgang var fast inventar i ChL, og indimellem også gik videre?

Dem alle

Så altså ligesom at alle hold i Skotland profilere på at Celtic rydder alt modstand af banen i den hjemlige liga, hver eneste år?!

Vi kan prøve at vende den om. Tror du de andre skotske hold ville blive væsenligt stærkere af at Celtics ikke var så gode?

De ville nok vinde flere titler, så ja.