Økonomi i dansk fodbold

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
KlaskmyggenNoah
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 88
Tilmeldt: 24. jun 2015 13:23
Favoritspiller: Søren Thorst
Geografisk sted: 9610

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf KlaskmyggenNoah » 21. dec 2016 14:55

Pastorius skrev:
De Fem skrev:
Pastorius skrev:
Det er ingen sag at drive forretning - problemet er at drive forretning og skabe resultater samtidigt. Det sker kun sporadisk.


Tja, hvis man nu sætter forventningerne til resultaterne efter hvad forretningerne kan bære, så går det op.


Det er jo det AaB prøver, og jeg er helt med på den vej.

...men hvem gider i længden at være fornuftige tabere, når man kan se at dem der snyder genvej, samtidig får lov til at tage den største del af kagen af de reelle indtægter der er i branchen. Samtidig med at man ved, at en dårlig sæson kan koste klubben (også her er AaB undtagelsen) livet, eller i det mindste ti års kamp for at komme på fode igen.


Håber da ikke det er en begyndende vinterdepression der har ramt dig :), vi skal heldigvis ikke længere tilbage end 2014 hvor det var rigtig sjovt.
Anyway inden jubeloptimismen løber af med mig, så kan jeg godt se at der er tegn på at en enkelt klub er stukket af på alle områder, men den situation lever de jo også med syd for grænsen.
Jeg har stadig en tyrker tro på at det kan lykkes at drive en superliga klub økonomisk sundt samtidig med der kommer resulater, og er stadig en stolt AaB'er over den måde tingene bliver gjort på, tror på den lange bane at det er måden at gøre det på.

Så lige nu...ja jeg gider godt være en fornuftig taber, hellere det end fan af et galehus sponseret af en u'lænding(Tager Oscar i BIF med i den ligning).
Det bedste, vi nordjyder ved, er vin ad libitum og transferfrie spillere.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8535
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Pastorius » 21. dec 2016 15:00

KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:
De Fem skrev:
Pastorius skrev:
Det er ingen sag at drive forretning - problemet er at drive forretning og skabe resultater samtidigt. Det sker kun sporadisk.


Tja, hvis man nu sætter forventningerne til resultaterne efter hvad forretningerne kan bære, så går det op.


Det er jo det AaB prøver, og jeg er helt med på den vej.

...men hvem gider i længden at være fornuftige tabere, når man kan se at dem der snyder genvej, samtidig får lov til at tage den største del af kagen af de reelle indtægter der er i branchen. Samtidig med at man ved, at en dårlig sæson kan koste klubben (også her er AaB undtagelsen) livet, eller i det mindste ti års kamp for at komme på fode igen.


Håber da ikke det er en begyndende vinterdepression der har ramt dig :), vi skal heldigvis ikke længere tilbage end 2014 hvor det var rigtig sjovt.
Anyway inden jubeloptimismen løber af med mig, så kan jeg godt se at der er tegn på at en enkelt klub er stukket af på alle områder, men den situation lever de jo også med syd for grænsen.
Jeg har stadig en tyrker tro på at det kan lykkes at drive en superliga klub økonomisk sundt samtidig med der kommer resulater, og er stadig en stolt AaB'er over den måde tingene bliver gjort på, tror på den lange bane at det er måden at gøre det på.

Så lige nu...ja jeg gider godt være en fornuftig taber, hellere det end fan af et galehus sponseret af en u'lænding(Tager Oscar i BIF med i den ligning).


Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

KlaskmyggenNoah
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 88
Tilmeldt: 24. jun 2015 13:23
Favoritspiller: Søren Thorst
Geografisk sted: 9610

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf KlaskmyggenNoah » 21. dec 2016 15:25

Pastorius skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:
De Fem skrev:
Pastorius skrev:
Det er ingen sag at drive forretning - problemet er at drive forretning og skabe resultater samtidigt. Det sker kun sporadisk.


Tja, hvis man nu sætter forventningerne til resultaterne efter hvad forretningerne kan bære, så går det op.


Det er jo det AaB prøver, og jeg er helt med på den vej.

...men hvem gider i længden at være fornuftige tabere, når man kan se at dem der snyder genvej, samtidig får lov til at tage den største del af kagen af de reelle indtægter der er i branchen. Samtidig med at man ved, at en dårlig sæson kan koste klubben (også her er AaB undtagelsen) livet, eller i det mindste ti års kamp for at komme på fode igen.


Håber da ikke det er en begyndende vinterdepression der har ramt dig :), vi skal heldigvis ikke længere tilbage end 2014 hvor det var rigtig sjovt.
Anyway inden jubeloptimismen løber af med mig, så kan jeg godt se at der er tegn på at en enkelt klub er stukket af på alle områder, men den situation lever de jo også med syd for grænsen.
Jeg har stadig en tyrker tro på at det kan lykkes at drive en superliga klub økonomisk sundt samtidig med der kommer resulater, og er stadig en stolt AaB'er over den måde tingene bliver gjort på, tror på den lange bane at det er måden at gøre det på.

Så lige nu...ja jeg gider godt være en fornuftig taber, hellere det end fan af et galehus sponseret af en u'lænding(Tager Oscar i BIF med i den ligning).


Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, vilde aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)
Det bedste, vi nordjyder ved, er vin ad libitum og transferfrie spillere.

De Fem
Superliga
Superliga
Indlæg: 661
Tilmeldt: 21. nov 2016 22:02

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf De Fem » 21. dec 2016 15:38

Pastorius skrev:
De Fem skrev:
Pastorius skrev:
Det er ingen sag at drive forretning - problemet er at drive forretning og skabe resultater samtidigt. Det sker kun sporadisk.


Tja, hvis man nu sætter forventningerne til resultaterne efter hvad forretningerne kan bære, så går det op.


Det er jo det AaB prøver, og jeg er helt med på den vej.

...men hvem gider i længden at være fornuftige tabere, når man kan se at dem der snyder genvej, samtidig får lov til at tage den største del af kagen af de reelle indtægter der er i branchen. Samtidig med at man ved, at en dårlig sæson kan koste klubben (også her er AaB undtagelsen) livet, eller i det mindste ti års kamp for at komme på fode igen.


Sådan er gamet nu en gang.

Alternativet er at være AGF med evige op og nedrykninger, OB uden resultater de sidste 10 år, eller Brøndby der liver på rigmænds nåde. En gang i mellem kan det være rart at være herre i eget hus, også selvom det kun er et iglotelt.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4052
Tilmeldt: 11. jul 2005 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf FlæskeFrank » 21. dec 2016 15:39

KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)


Det er AaBs problem, at man aldrig vil præstere godt to sæsoner i træk.

Jeg kan med god vilje godt se, at de økonomisk sunde forretninger møver sig frem i superligabussen. Langsomt, men fremad. Problemet er vel blot, at sugardaddypenge kan rykke meget på kort tid. Og der er forskellen mellem de velfungerende klubber og de andre for lille endnu.

Men Brøndby har vel de seneste år fået tilført 300 mio kr. for at blive nr. 2 i rækken. Det er trods alt også en slat penge. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. 3.

Så forskellen er måske større end vi går og regner med.

Men selvom jeg gerne vil tale om de andre klubbers overforbrug, så må vi også bare sige, at AaB ikke sportslig selv leverer varen. Hvis vi ikke bliver top6 hold i denne sæson, så får en af underskudsgivende klubber sportslig succes. Og så bliver underskudsklub jo sportslig iorden.

AaB skal både være sportslig og økonomisk sund.
- FlæskeFrank

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3139
Tilmeldt: 24. apr 2007 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf hje1980 » 22. dec 2016 13:35

FlæskeFrank skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)


Det er AaBs problem, at man aldrig vil præstere godt to sæsoner i træk.

Jeg kan med god vilje godt se, at de økonomisk sunde forretninger møver sig frem i superligabussen. Langsomt, men fremad. Problemet er vel blot, at sugardaddypenge kan rykke meget på kort tid. Og der er forskellen mellem de velfungerende klubber og de andre for lille endnu.

Men Brøndby har vel de seneste år fået tilført 300 mio kr. for at blive nr. 2 i rækken. Det er trods alt også en slat penge. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. 3.

Så forskellen er måske større end vi går og regner med.

Men selvom jeg gerne vil tale om de andre klubbers overforbrug, så må vi også bare sige, at AaB ikke sportslig selv leverer varen. Hvis vi ikke bliver top6 hold i denne sæson, så får en af underskudsgivende klubber sportslig succes. Og så bliver underskudsklub jo sportslig iorden.

AaB skal både være sportslig og økonomisk sund.

Det er vel bare at DBU nosser sig sammen til at have nogenlunde samme regler... er der ikke overskud på DRIFTEN over en løbende 3 årige periode kan man ikke deltage i de Europæiske turneringer. Så går pladsen til den næste i rækken der kan præsentere dette!!!

Dansk fodbold overlever på lang sigt kun på en bæredygtig økonomi GÆLDENDE FOR ALLE!!!

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4052
Tilmeldt: 11. jul 2005 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf FlæskeFrank » 22. dec 2016 16:13

hje1980 skrev:Det er vel bare at DBU nosser sig sammen til at have nogenlunde samme regler... er der ikke overskud på DRIFTEN over en løbende 3 årige periode kan man ikke deltage i de Europæiske turneringer. Så går pladsen til den næste i rækken der kan præsentere dette!!!

Dansk fodbold overlever på lang sigt kun på en bæredygtig økonomi GÆLDENDE FOR ALLE!!!


Jeg havde svært ved at se, hvordan man skulle skrue regler sammen, så man kunne straffe de dårlig drevne klubber. Spørgsmålet er vel om, man(klubberne) ikke kan male regnskaberne tilpas så de sunde ud - uden at komme i konflikt med lovgivningen.

Men man må jo betvivle det sunde i FCM, hvis de ikke har haft overskud siden 2008-2009.

Og så kunne krav om maksimal transferbeløb eller i yderste konsekvens, at man ikke kan deltage i pokalen eller Europa også være et middel.
- FlæskeFrank

Mike80
1. div
1. div
Indlæg: 374
Tilmeldt: 7. jul 2013 20:11
Favoritspiller: Søren Skriver

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Mike80 » 22. dec 2016 18:44

FlæskeFrank skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)

. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. .


Aalborg lavede da godt nok selv et underskud på 195 mio. Over 4 år fra 2008-2011 før klubben fik dikteret at der skulle sadles om hvis nordjyske investorer fortsat skulle bakke op.

Nu laver i overskud som nummer 8 og selvfølgelig bør alle regler laves om for nr. 8 er ikke tilfredsstillende, og det jo både snyd og humbuk, hvis alle andre klubber ikke spiller på samme strategi, som Aalborg nu hovedfokus er blevet overskud på økonomien.

Glemt er tidligere sportsligt "snyd" i Aalborg og længe leve den altid rigtige nordjyske morale.

Mike

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 2717
Tilmeldt: 28. nov 2005 15:30
Favoritspiller: Marshall
Geografisk sted: Randers, 9000 i hjertet.

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf doukas » 22. dec 2016 19:08

Mike80 skrev:
FlæskeFrank skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)

. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. .


Aalborg lavede da godt nok selv et underskud på 195 mio. Over 4 år fra 2008-2011 før klubben fik dikteret at der skulle sadles om hvis nordjyske investorer fortsat skulle bakke op.

Nu laver i overskud som nummer 8 og selvfølgelig bør alle regler laves om for nr. 8 er ikke tilfredsstillende, og det jo både snyd og humbuk, hvis alle andre klubber ikke spiller på samme strategi, som Aalborg nu hovedfokus er blevet overskud på økonomien.

Glemt er tidligere sportsligt "snyd" i Aalborg og længe leve den altid rigtige nordjyske morale.

Mike


Har Fcm egentligt lavet et overskud de sidste 10 år?
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5112
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Buzz Killington » 22. dec 2016 19:14

Mike80 skrev:
FlæskeFrank skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)

. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. .


Aalborg lavede da godt nok selv et underskud på 195 mio. Over 4 år fra 2008-2011 før klubben fik dikteret at der skulle sadles om hvis nordjyske investorer fortsat skulle bakke op.

Nu laver i overskud som nummer 8 og selvfølgelig bør alle regler laves om for nr. 8 er ikke tilfredsstillende, og det jo både snyd og humbuk, hvis alle andre klubber ikke spiller på samme strategi, som Aalborg nu hovedfokus er blevet overskud på økonomien.

Glemt er tidligere sportsligt "snyd" i Aalborg og længe leve den altid rigtige nordjyske morale.

Mike


Kunne du ikke holde en pause med din evige forsmaaethed? Vi snakker om hvad der er godt for ligaen, vi snakker ikke om hvilke klubber der har god og daarlig moral. Jeg tvivler paa du kan finde en eneste AaB-fan der er stolt af vores kaempe underskud i den periode, ligesom jeg regner med den gennemsnittelige FCM'er ogsaa er ret bedroevet over at man stadig ikke formaar at holde fodboldforretningen bare nogenlunde koerrende. Det er ikke godt for dansk fodbold. Saa naturligvis giver det mening at holde klubberne i kortere snor, i stedet for at lade dem spekulere i at en eller anden rigmand vil komme dem til undsaetning. Det bliver et race to the bottom, og det er skidt for dansk fodbold.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4052
Tilmeldt: 11. jul 2005 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf FlæskeFrank » 22. dec 2016 19:32

Mike80 skrev:Aalborg lavede da godt nok selv et underskud på 195 mio. Over 4 år fra 2008-2011 før klubben fik dikteret at der skulle sadles om hvis nordjyske investorer fortsat skulle bakke op.

Nu laver i overskud som nummer 8 og selvfølgelig bør alle regler laves om for nr. 8 er ikke tilfredsstillende, og det jo både snyd og humbuk, hvis alle andre klubber ikke spiller på samme strategi, som Aalborg nu hovedfokus er blevet overskud på økonomien.

Glemt er tidligere sportsligt "snyd" i Aalborg og længe leve den altid rigtige nordjyske morale.

Mike


Som jeg har skrevet i et andet indlæg, skal vi i AaB huske på, at vi for ikke længe siden selv var håbløse økonomiske. Så jeg prøver ikke at pudse glorien. Jeg kunne også have skrevet, at Brøndby vil modsætte sig sådanne forslag de næste 10 år, fordi de kører på deres måde.

I mit indlæg skrev jeg jo netop, at det er svært at skrue systemet rigtig sammen. Men vi er vel ikke uenige om, at f.eks. 7 års konstant underskud ikke tyder på en sund forretning ? Og det må alt andet lige give mere solide klubber, hvis de en gang imellem også får plus på kontoen. Jeg bragte jeres økonomi på banen, fordi det - og det regner jeg med at du er enig i - er grotesk, at i en periode, hvor I både har været i gruppespil, mesterskab og gode ligaplaceringer, samt store salg, på intet tidspunkt har givet overskud. Tilsvarende regner I i denne sæson med et underskud på 10 mio kr.

AaB skal kvalificere sig til Europa og mesterskaber, fordi de sportslig er gode, ikke fordi de er de eneste som må være med.

Bliver Lyngby købt af en rigmand som smider 300 mio kr. i klubben over 5 år hvorefter de går konkurs igen. Det lyder ikke befordrende for superligaen. Det kan godt være, at de når at blive mestre, men gavnligt for dansk fodbold, næppe. Det er ikke ret langt tid siden, at vi skulle trækkes med FCV og deres konkurs(1. division). Dem skal vi undgå.

Og f.eks. var mange forargrede over at Laudrup og Mallorca blev udelukket fra europæisk deltagelse på grund af dårlig økonomi for år tilbage. Men der havde man et system. Og jeg kunne godt tænke mig et system, hvor økonomien var lidt mere styrende. Problemet er, at det hurtigt kan fastholde de store klubber(budgetmæssig) store og de små små. Så der skal tænkes godt over det.

Men vi må bare også konstatere, at da Brøndby endelig fik en tilskuerdom, to kampe uden tilskuere, så begyndte de at reagere. Mon ikke nogle yderligere økonomiske regler ville få samme indflydelse ? I øvrigt ville forbud mod flerårige absurde underskud jo også begrænse sugardaddy-klubberne, fordi de sjældent har tålmodighed. Så for at sikre superligaen i ikke at blive legetøjsklubber, så kunne sådanne tiltag måske også være relevante.

Tilsvarende synes jeg at det er forkert, at klubber, som bliver konkurs og tvangsnedrykket allerede i sæson 1 efterfølgende har mulighed for at rykke op. Her mener jeg, at nedrykning og måske 1-3 års forbud mod oprykning var på sin plads. Det er simpelthen ødelæggende for fodbolden og økonomisk ansvarlighed, at en klub året efter en konkurs kan være på vej op i divisionerne.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Pete Burns
Lilleput
Lilleput
Indlæg: 20
Tilmeldt: 15. maj 2014 16:11
Favoritspiller: Kasper Risgård

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Pete Burns » 22. dec 2016 20:06

Mike80 skrev:
FlæskeFrank skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)

. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. .


Aalborg lavede da godt nok selv et underskud på 195 mio. Over 4 år fra 2008-2011 før klubben fik dikteret at der skulle sadles om hvis nordjyske investorer fortsat skulle bakke op.

Nu laver i overskud som nummer 8 og selvfølgelig bør alle regler laves om for nr. 8 er ikke tilfredsstillende, og det jo både snyd og humbuk, hvis alle andre klubber ikke spiller på samme strategi, som Aalborg nu hovedfokus er blevet overskud på økonomien.

Glemt er tidligere sportsligt "snyd" i Aalborg og længe leve den altid rigtige nordjyske morale.

Mike


:kiss:
I want surprises .... Bam! But i'm in too deep there's no getting out of it.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8535
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Pastorius » 22. dec 2016 20:12

Mike80 skrev:
FlæskeFrank skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)

. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. .


Aalborg lavede da godt nok selv et underskud på 195 mio. Over 4 år fra 2008-2011 før klubben fik dikteret at der skulle sadles om hvis nordjyske investorer fortsat skulle bakke op.

Nu laver i overskud som nummer 8 og selvfølgelig bør alle regler laves om for nr. 8 er ikke tilfredsstillende, og det jo både snyd og humbuk, hvis alle andre klubber ikke spiller på samme strategi, som Aalborg nu hovedfokus er blevet overskud på økonomien.

Glemt er tidligere sportsligt "snyd" i Aalborg og længe leve den altid rigtige nordjyske morale.

Mike


Jeg har det lidt dobbelt med de underskud. På den ene side er det jo ærgerligt vi ikke i de år kunne få tingene til at løbe rundt som nu. På den anden side var det meget sjovt med mesterskab, EL og CL-gruppespil. I skulle ta' og prøve engang.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 1882
Tilmeldt: 11. apr 2008 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf sulakvelidze » 22. dec 2016 23:33

Mike80 skrev:
FlæskeFrank skrev:
KlaskmyggenNoah skrev:
Pastorius skrev:Bortset fra Bronze-medaljen op til mesterskabet i 2007, er det vist ikke lykkedes os at slutte godt to sæsoner i træk. Jeg er skam glad for den måde AaB navigerer i verden på, men jeg synes det er trist at fodbolden i DK er strutureret på en måde der ikke favoriserer dem der gør det bedste stykke arbejde, men blot dem der er bedst til at låne penge eller formøble aktionærernes (og ja, jeg er bevidst om at AaB også har været en del af det ræs).


Vi er jo enige langt hen ad vejen, ser bare ikke noget mulighed for at stoppe urealistiske børsprospekter, urealistiske aktieudvidelser og sugardaddys. Uefa financial fair play har jo heller gjort den store forskel...se nu blev jeg depri ;)

. FCM har haft store underskud i 7 år for at være nr. .


Aalborg lavede da godt nok selv et underskud på 195 mio. Over 4 år fra 2008-2011 før klubben fik dikteret at der skulle sadles om hvis nordjyske investorer fortsat skulle bakke op.

Nu laver i overskud som nummer 8 og selvfølgelig bør alle regler laves om for nr. 8 er ikke tilfredsstillende, og det jo både snyd og humbuk, hvis alle andre klubber ikke spiller på samme strategi, som Aalborg nu hovedfokus er blevet overskud på økonomien.

Glemt er tidligere sportsligt "snyd" i Aalborg og længe leve den altid rigtige nordjyske morale.

Mike


Fantastisk logik!

Så må vi heller ikke debattere spillestil - offensiv og publikumsvenlig kontra defensiv og kedelig. AaB havde jo engang en træner ved navn Pehrsson og har også tidligere i klubbens historie gjort brug af defensiv spillestil. Og vi har endda tilladt at juble over sejre med den spillestil.

FCM-fans skal i samme ombæring lukke røven om det samme, for de havde engang Ove Pedersen som træner, og ham de har nu, er vist heller ikke ligefrem nogen tilhænger af tiki taka. Ergo må de ikke rose fremtidige FCM-hold for teknisk flot fodbold uden at blive beskyldt for dobbeltmoral.

Med så svag argumentation forstår jeg godt, at du aldrig tør tage debatterne på Ulvegraven mod de FCM-tilhængere, der ser lige så kritisk på FCM, som man (blandt andre steder) gør på debatsiden. Det er jo nok ikke så rart at blive klædt af på egen bane.

Mike80
1. div
1. div
Indlæg: 374
Tilmeldt: 7. jul 2013 20:11
Favoritspiller: Søren Skriver

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Mike80 » 23. dec 2016 09:41

Man kunne nemt blive forvirret hvis man gerne ville.

For god ordens skyld vil jeg da gerne pointere, at man sagtens kan debattere feks. Defensiv kontra offensiv fodbold. Man må også gerne synes offensivt fodbold er klart at foretrække selvom man engang selv har spillet defensiv og måske endda været succesfuld med en defensiv spillestil og vundet medaljer, været i europæisk gruppespil osv.

Det fratager selvsagt ingen fra at debattere om man bedre kan lide holdets nye mere offensive stil. Der hvor kæden hopper af og dobbeltmoralen sætter ind er hvis man oprigtigt mener, at:
- De fortsat eksisterende defensive hold nu snyder!
- At de defensive holds succes, mesterskaber og gruppespil ikke har samme værdi nu man selv har valgt en mere offensiv stil!
- At man fra fodboldforbund burde sætte ind med regler og sanktioner for at straffe den defensive stil, da den måske har større sportslig succes end den offensiv man har valgt idag.

Det disse argumenter overfor andre klubbers gøren og laden man skal ligge væk, og istedet glæde dig over at ens egen klub har valgt en spillestil man selv synes bedre om. Det andet bliver dobbeltmoral.

Til alle som skulle have interesse i FCM (positiv eller negativ) er man velkommen til at deltage i debatten på ulvegraven.dk hvis man alligevel læser jævnligt.

Man skal dog forvente at moderere sit sprogbrug til "voksensprog".
Man skal ikke forvente at der kommer en moderatorer og udelukker debattører hvis de ikke er enige med dig.
Man skal heller ikke forvente ubetinget positive tilkendegivelser så snart man opfinder et ny fed måde at udtrykke sin fcm negativitet. (Hvilket selvfølgelig kan ramme end på den selvtillid og selvfede man hurtigt kunne få bygget op herinde)
Men hvis man stadig "tør" og ikke mindst formår at tage debatten er man meget velkommen.

Glædelig jul.
Mike

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8535
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Pastorius » 23. dec 2016 10:01

Mike80 skrev:Man kunne nemt blive forvirret hvis man gerne ville.

For god ordens skyld vil jeg da gerne pointere, at man sagtens kan debattere feks. Defensiv kontra offensiv fodbold. Man må også gerne synes offensivt fodbold er klart at foretrække selvom man engang selv har spillet defensiv og måske endda været succesfuld med en defensiv spillestil og vundet medaljer, været i europæisk gruppespil osv.

Det fratager selvsagt ingen fra at debattere om man bedre kan lide holdets nye mere offensive stil. Der hvor kæden hopper af og dobbeltmoralen sætter ind er hvis man oprigtigt mener, at:
- De fortsat eksisterende defensive hold nu snyder!
- At de defensive holds succes, mesterskaber og gruppespil ikke har samme værdi nu man selv har valgt en mere offensiv stil!
- At man fra fodboldforbund burde sætte ind med regler og sanktioner for at straffe den defensive stil, da den måske har større sportslig succes end den offensiv man har valgt idag.

Det disse argumenter overfor andre klubbers gøren og laden man skal ligge væk, og istedet glæde dig over at ens egen klub har valgt en spillestil man selv synes bedre om. Det andet bliver dobbeltmoral.

Til alle som skulle have interesse i FCM (positiv eller negativ) er man velkommen til at deltage i debatten på ulvegraven.dk hvis man alligevel læser jævnligt.

Man skal dog forvente at moderere sit sprogbrug til "voksensprog".
Man skal ikke forvente at der kommer en moderatorer og udelukker debattører hvis de ikke er enige med dig.
Man skal heller ikke forvente ubetinget positive tilkendegivelser så snart man opfinder et ny fed måde at udtrykke sin fcm negativitet. (Hvilket selvfølgelig kan ramme end på den selvtillid og selvfede man hurtigt kunne få bygget op herinde)
Men hvis man stadig "tør" og ikke mindst formår at tage debatten er man meget velkommen.

Glædelig jul.
Mike

Vi kan da godt diskutere moral, men ift FCM har vi en anden tråd til det.

Det essentielle der diskuteres i denne tråd er dog at det kan betale sig at agere uansvarligt som fodboldklub, og at det burde ændres.




Sent from my iPhone using Tapatalk
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5294
Tilmeldt: 6. jul 2005 15:25
Geografisk sted: 2000 Monaco
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Yankee » 23. dec 2016 10:27

Det var ikke kønt hvad der foregik i AaB i nullerne. Efter min mening var det økonomisk doping at man hev en masse penge ud af nogle boligtransaktioner og brugte dem på dyre spillerhandler. Det vil jeg give Mike ret i.

Det er så bare så eventyrligt at vi både blev ramt i røven af finanskrisen og endte med at sætte uhyrlige summer til på de selvsamme boligtransaktioner og så alligevel i sidste ende bliver reddet - ikke af en indisk rigmand eller af Låsby-Svendsen - men af et overrumplende dansk mesterskab og en kvalifikation til Champions League! Det er jo lige til et filmmanuskript og der er ikke noget at sige til at den må have gjort hamrende ondt rundt i rumpetten på de andre provinsklubber.

Tænk bare hvis AGF havde lavet noget lignende. Hvis de på fallittens og hovmodets rand havde sneget sig med i Champions League og vendt det hele på hovedet. Puha, den havde været svær at sluge.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8535
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf Pastorius » 23. dec 2016 11:06

Yankee skrev:
Tænk bare hvis AGF havde lavet noget lignende. Hvis de på fallittens og hovmodets rand havde sneget sig med i Champions League og vendt det hele på hovedet. Puha, den havde været svær at sluge.


Ikke lige så som den er at forestille sig.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 2717
Tilmeldt: 28. nov 2005 15:30
Favoritspiller: Marshall
Geografisk sted: Randers, 9000 i hjertet.

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf doukas » 23. dec 2016 11:33

Mike80 skrev:Man skal dog forvente at moderere sit sprogbrug til "voksensprog".
Man skal ikke forvente at der kommer en moderatorer og udelukker debattører hvis de ikke er enige med dig.
Man skal heller ikke forvente ubetinget positive tilkendegivelser så snart man opfinder et ny fed måde at udtrykke sin fcm negativitet. (Hvilket selvfølgelig kan ramme end på den selvtillid og selvfede man hurtigt kunne få bygget op herinde)
Men hvis man stadig "tør" og ikke mindst formår at tage debatten er man meget velkommen.

Glædelig jul.


Der er vist nogen, der har fået juleferie fra institutionen, og derfor nu har ubegrænset adgang til internettet hjemme hos mor og far.

Hvis du gerne vil spamme med dine indlæg, så gør det i det mindste i den hertil oprettede tråd:

viewtopic.php?f=11&t=16182
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 1882
Tilmeldt: 11. apr 2008 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlægaf sulakvelidze » 23. dec 2016 12:32

Mike80 skrev:Man kunne nemt blive forvirret hvis man gerne ville.

For god ordens skyld vil jeg da gerne pointere, at man sagtens kan debattere feks. Defensiv kontra offensiv fodbold. Man må også gerne synes offensivt fodbold er klart at foretrække selvom man engang selv har spillet defensiv og måske endda været succesfuld med en defensiv spillestil og vundet medaljer, været i europæisk gruppespil osv.

Det fratager selvsagt ingen fra at debattere om man bedre kan lide holdets nye mere offensive stil. Der hvor kæden hopper af og dobbeltmoralen sætter ind er hvis man oprigtigt mener, at:
- De fortsat eksisterende defensive hold nu snyder!
- At de defensive holds succes, mesterskaber og gruppespil ikke har samme værdi nu man selv har valgt en mere offensiv stil!
- At man fra fodboldforbund burde sætte ind med regler og sanktioner for at straffe den defensive stil, da den måske har større sportslig succes end den offensiv man har valgt idag.

Det disse argumenter overfor andre klubbers gøren og laden man skal ligge væk, og istedet glæde dig over at ens egen klub har valgt en spillestil man selv synes bedre om. Det andet bliver dobbeltmoral.

Til alle som skulle have interesse i FCM (positiv eller negativ) er man velkommen til at deltage i debatten på ulvegraven.dk hvis man alligevel læser jævnligt.

Man skal dog forvente at moderere sit sprogbrug til "voksensprog".
Man skal ikke forvente at der kommer en moderatorer og udelukker debattører hvis de ikke er enige med dig.
Man skal heller ikke forvente ubetinget positive tilkendegivelser så snart man opfinder et ny fed måde at udtrykke sin fcm negativitet. (Hvilket selvfølgelig kan ramme end på den selvtillid og selvfede man hurtigt kunne få bygget op herinde)
Men hvis man stadig "tør" og ikke mindst formår at tage debatten er man meget velkommen.

Glædelig jul.
Mike


Hahahaha! Det sidste med Ulvegraven er eddermame humor på højt plan. Særligt når det kommer fra dig, som (når du da ikke lige smækker med døren og med forsmået kællingefjæs tager en pause fra debatsiden) ihærdigt kæmper et Jehova-forsvar for FCM på denne side - men på selv samme tid er en kylling i identiske FCM-debatter på Ulvegraven. Der møder man præcis samme kritik og syn på FCM, som man gør her. Men der tør du ikke tage debatten. Hvorfor ikke, Mike? Du har jo lige igen-igen givet udtryk for, at debatniveauet er så meget bedre på Ulvegraven end her, så hvorfor tør du ikke kæmpe FCM-forsvaret der?

Jeg har spurgt dig om det før uden at få et svar, så jeg forventer det heller ikke her. Jeg ved også, at du er en kylling. Det har du vist så mange gange før. Det er bare så komisk at se dig fremhæve den ulvegrav, når netop du viger langt uden om de hårdeste debatter der. Lige som det er komisk, at du nu igen-igen-igen henvender dig til mig, selv om du efterhånden utallige gange har bekendtgjort, at nu er det i hvert fald helt slut, og denne gang mener du det bare, fordi du er for højt hævet over mit niveau til at ville debattere med mig.

Til din orientering: der er allerede fra fodboldforbund sat ind med regler og restriktioner over for klubber, der sejler økonomisk. Og debatten om det er helt på sin plads. På debatsiden og alle steder blandt fodboldfolk. Og det er den uanset om AaB tidligere har været en af den slags klubber. Det handler lige så lidt om dobbeltmoral, som janteloven handlede om at bruge grimme ord, dengang du i et af dine pragtindlæg kom til at påstå det.

PS: Det er i øvrigt også helt ok, at du ser ned på Silkeborg IF, selv om du holdt med dem i 90erne.


Tilbage til "Fodbold generelt"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 3 gæster