Økonomi i dansk fodbold

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Besvar
Brugeravatar
634
Allstar
Allstar
Indlæg: 1455
Tilmeldt: 1. jul 2007, 15:57
Favoritspiller: Rade Prica

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af 634 » 11. mar 2018, 02:48

sulakvelidze skrev:
Jakobsen skrev:
gravballe skrev:Lige meget hvad, så skal Brøndby nok få nogle til at spydte i kassen, selv hvis Jan skulle blive træt af det.

Jeg håber dog det er FCN eller FCM der vinder. Magter ikke at høre på den danske sports presse hvis Brøndby vinder....
Præcis, det er en af de få ting på denne jord der er værre end FCM. Jeg gider ikke medie- og dommerkæledækkerne vinder. Jeg under dem ikke så meget som et korrekt dømt indkast.
Enig. Der er så uendeligt meget dårligt at sige om FCM, og jeg under hverken deres klub, deres bonderøvede ledere eller deres hjernevaskede, ukritiske Jehova-retarderede tilhængere noget godt. Men man kan trods alt det ulidelige ved FCM alligevel sige én positiv ting om dem: De er ikke Brøndby.
Glem ikke at før 1999 var alle FCM fans Brøndby fans, det er ren win win for dem, om hvem som vinder DM. Farum er tåleligt, når nu AaB ikke kan byde ind på det.
Det er svært at være ydmyg, når man er så stor som jeg
Muhammad Ali


Tripel mestre 2013-14

11-5 Dansk mester
15-5 Pokal mester
18-5 Jysk mester og fairplay vindere

Brugeravatar
le Cid
Allstar
Allstar
Indlæg: 4038
Tilmeldt: 6. jul 2005, 13:12
Geografisk sted: Mejrup, Holstebronx

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af le Cid » 11. mar 2018, 13:19

sulakvelidze skrev:
Jakobsen skrev:
gravballe skrev:Lige meget hvad, så skal Brøndby nok få nogle til at spydte i kassen, selv hvis Jan skulle blive træt af det.

Jeg håber dog det er FCN eller FCM der vinder. Magter ikke at høre på den danske sports presse hvis Brøndby vinder....
Præcis, det er en af de få ting på denne jord der er værre end FCM. Jeg gider ikke medie- og dommerkæledækkerne vinder. Jeg under dem ikke så meget som et korrekt dømt indkast.
Enig. Der er så uendeligt meget dårligt at sige om FCM, og jeg under hverken deres klub, deres bonderøvede ledere eller deres hjernevaskede, ukritiske Jehova-retarderede tilhængere noget godt. Men man kan trods alt det ulidelige ved FCM alligevel sige én positiv ting om dem: De er ikke Brøndby.
Tilsvarende kan man sige, at det mest positive ved BIF er, at de ikke er hede-spasserne!
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Wieghorst-indeks

Brugeravatar
AMadsen
Superliga
Superliga
Indlæg: 602
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:36
Geografisk sted: Støvring, Nordjylland

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af AMadsen » 11. mar 2018, 14:58

le Cid skrev:
sulakvelidze skrev:
Jakobsen skrev:
gravballe skrev:Lige meget hvad, så skal Brøndby nok få nogle til at spydte i kassen, selv hvis Jan skulle blive træt af det.

Jeg håber dog det er FCN eller FCM der vinder. Magter ikke at høre på den danske sports presse hvis Brøndby vinder....
Præcis, det er en af de få ting på denne jord der er værre end FCM. Jeg gider ikke medie- og dommerkæledækkerne vinder. Jeg under dem ikke så meget som et korrekt dømt indkast.
Enig. Der er så uendeligt meget dårligt at sige om FCM, og jeg under hverken deres klub, deres bonderøvede ledere eller deres hjernevaskede, ukritiske Jehova-retarderede tilhængere noget godt. Men man kan trods alt det ulidelige ved FCM alligevel sige én positiv ting om dem: De er ikke Brøndby.
Tilsvarende kan man sige, at det mest positive ved BIF er, at de ikke er hede-spasserne!
hede-spasser dagens ord? - I love it!?
Guld? igen, igen...!

Brugeravatar
le Cid
Allstar
Allstar
Indlæg: 4038
Tilmeldt: 6. jul 2005, 13:12
Geografisk sted: Mejrup, Holstebronx

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af le Cid » 11. mar 2018, 15:09

AMadsen skrev:hede-spasser dagens ord? - I love it!?
Det er på den anden side synd for folk med spastisk lammelse, at de skal sammenlignes med afskummet fra Herning!
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Wieghorst-indeks

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5688
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Yankee » 12. mar 2018, 10:42

Tyvstjålet fra Kbh-forum:
Brøndby årets resultat efter skat
År Resultat efter skat
2000 kr. 437.000,00
2001 kr. -16.438.000,00
2002 kr. -24.698.000,00
2003 kr. 4.564.000,00
2004 kr. 17.821.000,00
2005 kr. 22.805.000,00
2006 kr. 54.923.000,00
2007 kr. -15.443.000,00
2008 kr. -13.846.000,00
2009 kr. 4.899.000,00
2010 kr. -32.179.000,00
2011 kr. -34.902.000,00
2012 kr. -266.623.000,00
2013 kr. -39.643.000,00
2014 kr. -153.775.000,00
2015 kr. -16.999.000,00
2016 kr. -31.868.000,00
2017 kr. -24.792.000,00
Samlet: kr. -565.757.000,00
"Imod moderne fodbold"
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Brodernumsi » 12. mar 2018, 10:46

Yankee skrev:Tyvstjålet fra Kbh-forum:
Brøndby årets resultat efter skat
År Resultat efter skat
2000 kr. 437.000,00
2001 kr. -16.438.000,00
2002 kr. -24.698.000,00
2003 kr. 4.564.000,00
2004 kr. 17.821.000,00
2005 kr. 22.805.000,00
2006 kr. 54.923.000,00
2007 kr. -15.443.000,00
2008 kr. -13.846.000,00
2009 kr. 4.899.000,00
2010 kr. -32.179.000,00
2011 kr. -34.902.000,00
2012 kr. -266.623.000,00
2013 kr. -39.643.000,00
2014 kr. -153.775.000,00
2015 kr. -16.999.000,00
2016 kr. -31.868.000,00
2017 kr. -24.792.000,00
Samlet: kr. -565.757.000,00
"Imod moderne fodbold"
Er langt det meste ikke afskrivninger på deres stadion?
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5688
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Yankee » 12. mar 2018, 11:03

Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:Tyvstjålet fra Kbh-forum:
Brøndby årets resultat efter skat
År Resultat efter skat
2000 kr. 437.000,00
2001 kr. -16.438.000,00
2002 kr. -24.698.000,00
2003 kr. 4.564.000,00
2004 kr. 17.821.000,00
2005 kr. 22.805.000,00
2006 kr. 54.923.000,00
2007 kr. -15.443.000,00
2008 kr. -13.846.000,00
2009 kr. 4.899.000,00
2010 kr. -32.179.000,00
2011 kr. -34.902.000,00
2012 kr. -266.623.000,00
2013 kr. -39.643.000,00
2014 kr. -153.775.000,00
2015 kr. -16.999.000,00
2016 kr. -31.868.000,00
2017 kr. -24.792.000,00
Samlet: kr. -565.757.000,00
"Imod moderne fodbold"
Er langt det meste ikke afskrivninger på deres stadion?
Nja, måske halvdelen af totalen. Og hvad så? Det gør det da ikke mindre reelt - tværtimod.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Brodernumsi » 12. mar 2018, 11:54

Yankee skrev:
Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:Tyvstjålet fra Kbh-forum:
Brøndby årets resultat efter skat
År Resultat efter skat
2000 kr. 437.000,00
2001 kr. -16.438.000,00
2002 kr. -24.698.000,00
2003 kr. 4.564.000,00
2004 kr. 17.821.000,00
2005 kr. 22.805.000,00
2006 kr. 54.923.000,00
2007 kr. -15.443.000,00
2008 kr. -13.846.000,00
2009 kr. 4.899.000,00
2010 kr. -32.179.000,00
2011 kr. -34.902.000,00
2012 kr. -266.623.000,00
2013 kr. -39.643.000,00
2014 kr. -153.775.000,00
2015 kr. -16.999.000,00
2016 kr. -31.868.000,00
2017 kr. -24.792.000,00
Samlet: kr. -565.757.000,00
"Imod moderne fodbold"
Er langt det meste ikke afskrivninger på deres stadion?
Nja, måske halvdelen af totalen. Og hvad så? Det gør det da ikke mindre reelt - tværtimod.
Nok mere end halvdelen, 2012 0g 2014 stikker ud.
Det er jo kun knap 15 millioner om året, det er jo ingenting i en professionel fodboldklub, de har trods alt nogle helt andre vilkår end os.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9539
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Pastorius » 12. mar 2018, 12:13

Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:
Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:Tyvstjålet fra Kbh-forum:
Brøndby årets resultat efter skat
År Resultat efter skat
2000 kr. 437.000,00
2001 kr. -16.438.000,00
2002 kr. -24.698.000,00
2003 kr. 4.564.000,00
2004 kr. 17.821.000,00
2005 kr. 22.805.000,00
2006 kr. 54.923.000,00
2007 kr. -15.443.000,00
2008 kr. -13.846.000,00
2009 kr. 4.899.000,00
2010 kr. -32.179.000,00
2011 kr. -34.902.000,00
2012 kr. -266.623.000,00
2013 kr. -39.643.000,00
2014 kr. -153.775.000,00
2015 kr. -16.999.000,00
2016 kr. -31.868.000,00
2017 kr. -24.792.000,00
Samlet: kr. -565.757.000,00
"Imod moderne fodbold"
Er langt det meste ikke afskrivninger på deres stadion?
Nja, måske halvdelen af totalen. Og hvad så? Det gør det da ikke mindre reelt - tværtimod.
Nok mere end halvdelen, 2012 0g 2014 stikker ud.
Det er jo kun knap 15 millioner om året, det er jo ingenting i en professionel fodboldklub, de har trods alt nogle helt andre vilkår end os.
..men som Yankee siger, så er det ret irrelevant. Selvom det er afskrivninger, så er det jo underskud. De er bare akkumuleret over nogle år, og så regnskabsført som en afskrivning.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Brodernumsi » 12. mar 2018, 12:28

Pastorius skrev:
Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:
Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:Tyvstjålet fra Kbh-forum:
Brøndby årets resultat efter skat
År Resultat efter skat
2000 kr. 437.000,00
2001 kr. -16.438.000,00
2002 kr. -24.698.000,00
2003 kr. 4.564.000,00
2004 kr. 17.821.000,00
2005 kr. 22.805.000,00
2006 kr. 54.923.000,00
2007 kr. -15.443.000,00
2008 kr. -13.846.000,00
2009 kr. 4.899.000,00
2010 kr. -32.179.000,00
2011 kr. -34.902.000,00
2012 kr. -266.623.000,00
2013 kr. -39.643.000,00
2014 kr. -153.775.000,00
2015 kr. -16.999.000,00
2016 kr. -31.868.000,00
2017 kr. -24.792.000,00
Samlet: kr. -565.757.000,00
"Imod moderne fodbold"
Er langt det meste ikke afskrivninger på deres stadion?
Nja, måske halvdelen af totalen. Og hvad så? Det gør det da ikke mindre reelt - tværtimod.
Nok mere end halvdelen, 2012 0g 2014 stikker ud.
Det er jo kun knap 15 millioner om året, det er jo ingenting i en professionel fodboldklub, de har trods alt nogle helt andre vilkår end os.
..men som Yankee siger, så er det ret irrelevant. Selvom det er afskrivninger, så er det jo underskud. De er bare akkumuleret over nogle år, og så regnskabsført som en afskrivning.
Jeg synes ikke, at det længere er en sensation, at en fodboldklub har underskud. Heller ikke 15 millioner om året. ( hvis vi ser bort fra afskrivninger ) Der er nok af legesyge rigmænd (edit) /kvinder #metoo, der gerne vil smide penge i fodboldklubber.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9539
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Pastorius » 12. mar 2018, 12:45

Brodernumsi skrev:
Pastorius skrev:
Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:
Brodernumsi skrev:
Yankee skrev:Tyvstjålet fra Kbh-forum:



"Imod moderne fodbold"
Er langt det meste ikke afskrivninger på deres stadion?
Nja, måske halvdelen af totalen. Og hvad så? Det gør det da ikke mindre reelt - tværtimod.
Nok mere end halvdelen, 2012 0g 2014 stikker ud.
Det er jo kun knap 15 millioner om året, det er jo ingenting i en professionel fodboldklub, de har trods alt nogle helt andre vilkår end os.
..men som Yankee siger, så er det ret irrelevant. Selvom det er afskrivninger, så er det jo underskud. De er bare akkumuleret over nogle år, og så regnskabsført som en afskrivning.
Jeg synes ikke, at det længere er en sensation, at en fodboldklub har underskud. Heller ikke 15 millioner om året. ( hvis vi ser bort fra afskrivninger ) Der er nok af legesyge rigmænd (edit) /kvinder #metoo, der gerne vil smide penge i fodboldklubber.
Hvis du ser på de seneste 10 år er det mere end 50 mill om året. Det er altså markant, det er vel mere end AaB's samlede spillerbudget i samme periode.
Med venlig Hilsen
--
Robert

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af De Fem » 12. mar 2018, 13:26

At Brøndby præsterer et minus endnu en gang er ikke breaking news.

Mere interessant er:
- De havde ved årsafslutningen 3,2 mio kr. tilbage på kontoen. Det er nede fra 32 mio i sidste år. De skal altså snart låne igen.
- Forventningen for 2018 er et årsresultat på +1 til -9 mio kr.
- NETTO transferindtægter på 25 mio i 2018.

Enten skal livremmen spændes ind ellers skal vi ud i strategiplan 36.3, samt flere lån.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5688
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Yankee » 12. mar 2018, 13:59

Brodernumsi skrev:
Jeg synes ikke, at det længere er en sensation, at en fodboldklub har underskud. Heller ikke 15 millioner om året. ( hvis vi ser bort fra afskrivninger ) Der er nok af legesyge rigmænd (edit) /kvinder #metoo, der gerne vil smide penge i fodboldklubber.
Men hvorfor i alverden skulle man se bort fra afskrivninger? Det er jo helt hul i hovedet. De 560 mio. kr. er jo nogle, Brøndby har fået og brugt.

Vedr. stadion har man jo betalt fx 200 mio. kr. dengang man byggede stadion, det rammer bare først som underskud den dag man erkender at stadion ikke er noget værd og nedskriver værdien.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

9000AaB
1. div
1. div
Indlæg: 344
Tilmeldt: 30. dec 2013, 15:20
Favoritspiller: M. Lindstrøm

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af 9000AaB » 16. mar 2018, 21:46

Kan se OB kommer ud med stort underskud. Men deres omsætning er alligevel 200mill+. Nogle der ved om der er andet bag OB selskabet udover fodbolden? For syntes det vildt OB kan omsætte så mig - vel AaB x 2 i omsætningen...

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4523
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af FlæskeFrank » 16. mar 2018, 21:53

OB koncernen består blandt andet af et konferencecenter, som er størstedelen af firmaet/omsætningen.
- FlæskeFrank

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 2029
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Hovedet » 17. mar 2018, 01:58

De Fem skrev:At Brøndby præsterer et minus endnu en gang er ikke breaking news.

Mere interessant er:
- De havde ved årsafslutningen 3,2 mio kr. tilbage på kontoen. Det er nede fra 32 mio i sidste år. De skal altså snart låne igen.
- Forventningen for 2018 er et årsresultat på +1 til -9 mio kr.
- NETTO transferindtægter på 25 mio i 2018.

Enten skal livremmen spændes ind ellers skal vi ud i strategiplan 36.3, samt flere lån.
Men i øvrigt påfaldende, at Brøndby faktisk havde et samlet overskud fra perioden 2000 til 2010. Det mener jeg bestemt ikke AaB kan præstere, selv om der endda figurerer en CL-deltagelse + efterfølgende UEFA - bold i den periode. Og så kan det da nærmest ikke passe, at klubben har formøblet over en halv milliard inden for en 7-8 år. Hvad sker der lige i årene 2012 og 2014? De underskud er jo større end klubbens omsætning!

ekni99
Drenge
Drenge
Indlæg: 41
Tilmeldt: 11. mar 2010, 15:01

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af ekni99 » 17. mar 2018, 07:24

Det kommer vel an på hvor du sætter baseline. Det ser udtil at Brøndby kørte rigtig godt i perioden fra 2003-2006 økonomisk. Alle andre år i perioden har nærmest givet underskud.

Det store overskud i 2006 skyldes tildels også at Brøndby solgte Agger for ca. 80 mil. til Liverpool.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 1972
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af sulakvelidze » 17. mar 2018, 08:09

Hovedet skrev:
De Fem skrev:At Brøndby præsterer et minus endnu en gang er ikke breaking news.

Mere interessant er:
- De havde ved årsafslutningen 3,2 mio kr. tilbage på kontoen. Det er nede fra 32 mio i sidste år. De skal altså snart låne igen.
- Forventningen for 2018 er et årsresultat på +1 til -9 mio kr.
- NETTO transferindtægter på 25 mio i 2018.

Enten skal livremmen spændes ind ellers skal vi ud i strategiplan 36.3, samt flere lån.
Men i øvrigt påfaldende, at Brøndby faktisk havde et samlet overskud fra perioden 2000 til 2010. Det mener jeg bestemt ikke AaB kan præstere, selv om der endda figurerer en CL-deltagelse + efterfølgende UEFA - bold i den periode. Og så kan det da nærmest ikke passe, at klubben har formøblet over en halv milliard inden for en 7-8 år. Hvad sker der lige i årene 2012 og 2014? De underskud er jo større end klubbens omsætning!
Var der ikke noget regnskabsteknisk over det et par gange? Noget med nedskrivning af værdien på stadion og den slags?

Uanset hvad viser Brøndbys regnskab jo gang på gang, at den klub ikke kan være med i toppen uden overforbrug. Deres ævl om gode gamle brøndbydyder burde handle om, hvordan man kører en klub mod afgrunden for at blive reddet af en rig tosse og fortsætte tilværelsen i fodboldens version af Luksusfælden. Selv da de i 1991 var suverænt nummer et i Danmark, formåede de at føre klubben på randen af konkurs. Og de har gjort det flere gange siden. De er ikke et hak bedre end Frem og Lyngby. Der står bare rigere folk klar til at redde dem, når lokummet brænder, fordi de med mediernes hjælp har fået etableret myten om, at de er noget helt særligt.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5688
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Yankee » 17. mar 2018, 08:45

sulakvelidze skrev: Var der ikke noget regnskabsteknisk over det et par gange? Noget med nedskrivning af værdien på stadion og den slags?
Men det har jo ikke noget med "regnskabsteknik" at gøre? Det er helt sort at folk bliver ved med at sige det.

Brøndby har brugt - lad os sige - 200 mio. på at ombygge deres stadion. Det er en investering, som indledningsvis er 200 mio. værd og er derfor neutralt i det første årsregnskab. Når man så et par år senere finder ud af at stadion ikke er noget værd og nedskriver værdien, så rammer det i regnskabet. Det betyder jo ikke at det ikke er reelle penge eller at det bare er regnskabsteknik. Brøndby har brugt 200 mio. på noget, der ikke er noget værd - det skal selvfølgelig tælle med når man vurderer deres regnskab.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 9274
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomi i dansk fodbold

Indlæg af Hanga » 17. mar 2018, 10:27

Yankee skrev:
sulakvelidze skrev: Var der ikke noget regnskabsteknisk over det et par gange? Noget med nedskrivning af værdien på stadion og den slags?
Men det har jo ikke noget med "regnskabsteknik" at gøre? Det er helt sort at folk bliver ved med at sige det.

Brøndby har brugt - lad os sige - 200 mio. på at ombygge deres stadion. Det er en investering, som indledningsvis er 200 mio. værd og er derfor neutralt i det første årsregnskab. Når man så et par år senere finder ud af at stadion ikke er noget værd og nedskriver værdien, så rammer det i regnskabet. Det betyder jo ikke at det ikke er reelle penge eller at det bare er regnskabsteknik. Brøndby har brugt 200 mio. på noget, der ikke er noget værd - det skal selvfølgelig tælle med når man vurderer deres regnskab.
Nu har jeg ikke styr på hverken tallene eller årstallene, men det er vel ikke rigtigt at sige, at ombygningen af stadion var neutral i det første regnskabsår? Det svarer til at sige, at vi vores køb af spillere i 2017 har været neutral for os, fordi vi samtidig har fået opskrevet værdien af kontraktrettigheder i balancen (går ud fra det er dit argument, ellers forstår jeg det ikke).

Alle investeringer i aktiver påvirker resultatopgørelsen. De(t) første år har du den reelle udgift, dvs. pengene ud af kassen til betaling af aktivet. Det har Brøndby også haft. De har vel ikke fået ombygget stadion uden beregning...
I årene herefter bør der så afskrives på aktivet, hvis det har mistet værdi. Det er ikke penge ud af kassen, men det påvirker alligevel resultatopgørelsen fordi tabt værdi også betragtes som en omkostning.

Det er nøjagtigt det samme med vores Børge Bach Huset, eller med vores investering i spillere.

Du har ret i at resultatopgørelsen er ligeglad med om det er en "reel udgift" eller en "regnskabsteknisk udgift", men jeg vil nu alligevel påstå, at den reelle udgift er den der har størst betydning. At stadion taber værdi har egentlig kun betydning hvis det skulle sælges.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Besvar