Superligaen 2017/2018

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Besvar
Brugeravatar
634
Allstar
Allstar
Indlæg: 1449
Tilmeldt: 1. jul 2007, 15:57
Favoritspiller: Rade Prica

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af 634 » 17. apr 2018, 19:24

Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Aktuelt spiller 2 om guld og 2 om bronze. Alle andre spiller om at gøre sig klar play off kampe og næste sæson.
Lige nu spiller Helsingør mod AGF. Man kan nok passende sige at de skal ikke forsøge at vinde klart, fordi det kan give dem forkert tilgang deres play off kampe, og faktisk skal de bare komme fra kampen hvor interne aftaler i truppen bliver holdt, således de har god moral i deres trupper.

Den anden struktur ? flere har været omtalt.
Det er svært at være ydmyg, når man er så stor som jeg
Muhammad Ali


Tripel mestre 2013-14

11-5 Dansk mester
15-5 Pokal mester
18-5 Jysk mester og fairplay vindere

Alexis
1. div
1. div
Indlæg: 364
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Alexis » 17. apr 2018, 20:46

634 skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Men fortæl mig lige hvordan den gamle struktur ville have skabt mere spænding? Lige nu er det nærmest kun AaB og Horsens der ikke har mere at spille for. Havde det været en ligeud struktur ville 6 hold være færdig med denne sæson nu. Jeg er bestemt ikke fortaler for denne model. Men det betyder ikke at man bare kan skyde efter den, når argumenterne overhovedet ikke holder

Aktuelt spiller 2 om guld og 2 om bronze. Alle andre spiller om at gøre sig klar play off kampe og næste sæson.
Lige nu spiller Helsingør mod AGF. Man kan nok passende sige at de skal ikke forsøge at vinde klart, fordi det kan give dem forkert tilgang deres play off kampe, og faktisk skal de bare komme fra kampen hvor interne aftaler i truppen bliver holdt, således de har god moral i deres trupper.

Den anden struktur ? flere har været omtalt.
Alle undtagen AaB og Horsens har mere at spille for. Den gamle struktur? Her ville hele midterfeltet være ligegyldigt nu. Jeg er bestemt ikke fortaler for denne ide. Men hvis der skal argumenteres imod den, så skal det gøres ordentligt. Og de argumenter er der mange af. Men at den ikke giver flere hold mere at spille for end den anden på nuværende tidspunkt, kan absolut ikke være 1 et dem

Brugeravatar
634
Allstar
Allstar
Indlæg: 1449
Tilmeldt: 1. jul 2007, 15:57
Favoritspiller: Rade Prica

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af 634 » 17. apr 2018, 21:56

Bedst ville der være 18, hvor alle mødes hjemme og ude, i alt 34 runder, men det er Danmark for lille til.
Slutspil kan i min optik kun være 12 i de 2 bedste rækker, de mødes hjemme og ude i efteråret ialt 22 runder, og i foråret deles de i 3 gange 8, hvor de bedste 8 fra den bedste række spiller om guld, sølv, bronze og europæiske pladser.
De 4 sidste fra den bedste række spiller med de 4 bedste fra den næst bedste række om 4 pladser i den kommende bedste række.
De sidste 8 spiller om at undgå nedrykning fra den næst bedste række. Point fra indbyrdes opgør fra efteråret overføres til foråret. I alt 36 runder.
Der vil altid være kampe, som mange vil finde meget lidt interessante i alle turneringsspil, aktuelt synes jeg det er ligegyldigt om AaB slutter 5 eller 6. Der er selvfølgelig noget med at hævde sig mod Horsens, men i store træk er det vigtigere eks. at have en karantæne fri trup til næste sæsonstart.
Det er svært at være ydmyg, når man er så stor som jeg
Muhammad Ali


Tripel mestre 2013-14

11-5 Dansk mester
15-5 Pokal mester
18-5 Jysk mester og fairplay vindere

Brugeravatar
Kristian
Allstar
Allstar
Indlæg: 2462
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Kristian » 17. apr 2018, 22:38

634 skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Aktuelt spiller 2 om guld og 2 om bronze. Alle andre spiller om at gøre sig klar play off kampe og næste sæson.
Lige nu spiller Helsingør mod AGF. Man kan nok passende sige at de skal ikke forsøge at vinde klart, fordi det kan give dem forkert tilgang deres play off kampe, og faktisk skal de bare komme fra kampen hvor interne aftaler i truppen bliver holdt, således de har god moral i deres trupper.

Den anden struktur ? flere har været omtalt.
http://www.superstats.dk/stilling/fra-t ... 017%2F2018

En lige til liga ville da være noget mere spændende end det ligegyldige slutspil vi har nu.

Så ville der være kamp om guld, Bronze og nedrykningen ville være et tæt løb med de normale 3-4 hold.

At AaB så ligger i midten er vel ikke unormalt og der har vi altid ligget når vi ikke vinder guld.

Lige nu udstiller slutspillet bare ligegyldigeden big time.
------------------
mvh Kristian

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4503
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af FlæskeFrank » 17. apr 2018, 23:35

Så Helsingør mod AGF her til aften.

Skisme glad for, at vi ikke er det slutspil. Banen var enorm elendig, spillet næsten ligeså intetsigende som vores. 1760 tilskuere.

Det kan godt være, at det er ynk med os for tiden. Men der er nogle som gennemgår meget mere ynk end os.
- FlæskeFrank

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1067
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Geografisk sted: Äteritsiputeritsipuolilautatsijänkä

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af BassogogsVen » 18. apr 2018, 09:39

FlæskeFrank skrev:Så Helsingør mod AGF her til aften.

Skisme glad for, at vi ikke er det slutspil. Banen var enorm elendig, spillet næsten ligeså intetsigende som vores. 1760 tilskuere.

Det kan godt være, at det er ynk med os for tiden. Men der er nogle som gennemgår meget mere ynk end os.
Du sammenligner AaB med Helsingør?
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Brugeravatar
le Cid
Allstar
Allstar
Indlæg: 4022
Tilmeldt: 6. jul 2005, 13:12
Geografisk sted: Mejrup, Holstebronx

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af le Cid » 18. apr 2018, 10:53

BassogogsVen skrev:
FlæskeFrank skrev:Så Helsingør mod AGF her til aften.

Skisme glad for, at vi ikke er det slutspil. Banen var enorm elendig, spillet næsten ligeså intetsigende som vores. 1760 tilskuere.

Det kan godt være, at det er ynk med os for tiden. Men der er nogle som gennemgår meget mere ynk end os.
Du sammenligner AaB med Helsingør?
Eller Gjæf?
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Wieghorst-indeks

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8163
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Køllen I Møllen » 18. apr 2018, 12:14

Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Janteloven eksisterer IKKE!

Alexis
1. div
1. div
Indlæg: 364
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Alexis » 18. apr 2018, 12:29

Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Jeg tror bare ikke du læst ovenstående indlæg. Ellers giver dit indlæg da overhovedet ingen mening. Lindmark skriver strukturen er håbløs fordi der ingen spænding er? Her vil jeg blot påpege at der er 100 gange så meget at spille om i denne struktur for mange hold, end der vil være med den gamle

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4503
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af FlæskeFrank » 18. apr 2018, 12:47

Problemet med den nye struktur er, at det flere gange i sæsonen er meget på spil, men det er ikke spændende. Til gengæld meget resultatorienteret
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Lindmark
Allstar
Allstar
Indlæg: 1602
Tilmeldt: 15. jul 2005, 09:03
Favoritspiller: Mattias Lindström
Geografisk sted: 80% Nordjylland / 20% RoW

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Lindmark » 18. apr 2018, 13:41

Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Jeg tror bare ikke du læst ovenstående indlæg. Ellers giver dit indlæg da overhovedet ingen mening. Lindmark skriver strukturen er håbløs fordi der ingen spænding er? Her vil jeg blot påpege at der er 100 gange så meget at spille om i denne struktur for mange hold, end der vil være med den gamle
I en lige-ud-af-landevejen struktur (som benyttes i langt de fleste lande, incl. alle de store ligaer) er hver eneste kamp i mine øjne spændende. Hvert eneste point både først på sæsonen, midt i sæsonen og til sidst er med til at afgøre din slutplacering, både absolut (en fjerde- eller syvendeplads) og i forhold til alle de andre hold i ligaen (dine lokalrivaler, dit hadehold).

Naturligvis kan der indsnige sig en vis ligegyldighed i sidste runde(r), hvis slutplaceringen eksempelvis er uafhængig af sejr/uafgjort/nederlag i sidste kamp, men dette har jeg sjældent set som et stort problem. Til gengæld ser jeg det som et kæmpe problem at det kan betale sig at tabe en kamp (os sidste år, SjE i år), at vi skulle spille mod Silke hele fem gange i sidste sæson, at det hele virker så uigennemtænkt selv om et konsulentfirma har skovlet penge ind på at sælge varm luft - og at både jeg og mange tusinde andre mennesker gradvist mister interessen for den farce der hedder Superliga.

... og tænkt på hvordan det hele havde set ud hvis Lyngby var gået konkurs. Eller hvis det hold der vinder UEFA-playoff også vinder pokalen. Eller....
Lindmark / Vendelbokartellet

Alexis
1. div
1. div
Indlæg: 364
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Alexis » 18. apr 2018, 14:16

Lindmark skrev:
Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Jeg tror bare ikke du læst ovenstående indlæg. Ellers giver dit indlæg da overhovedet ingen mening. Lindmark skriver strukturen er håbløs fordi der ingen spænding er? Her vil jeg blot påpege at der er 100 gange så meget at spille om i denne struktur for mange hold, end der vil være med den gamle
I en lige-ud-af-landevejen struktur (som benyttes i langt de fleste lande, incl. alle de store ligaer) er hver eneste kamp i mine øjne spændende. Hvert eneste point både først på sæsonen, midt i sæsonen og til sidst er med til at afgøre din slutplacering, både absolut (en fjerde- eller syvendeplads) og i forhold til alle de andre hold i ligaen (dine lokalrivaler, dit hadehold).

Naturligvis kan der indsnige sig en vis ligegyldighed i sidste runde(r), hvis slutplaceringen eksempelvis er uafhængig af sejr/uafgjort/nederlag i sidste kamp, men dette har jeg sjældent set som et stort problem. Til gengæld ser jeg det som et kæmpe problem at det kan betale sig at tabe en kamp (os sidste år, SjE i år), at vi skulle spille mod Silke hele fem gange i sidste sæson, at det hele virker så uigennemtænkt selv om et konsulentfirma har skovlet penge ind på at sælge varm luft - og at både jeg og mange tusinde andre mennesker gradvist mister interessen for den farce der hedder Superliga.

... og tænkt på hvordan det hele havde set ud hvis Lyngby var gået konkurs. Eller hvis det hold der vinder UEFA-playoff også vinder pokalen. Eller....
Jeg er 100% enig i alt det du skriver. Jeg er så absolut også meget større fan af den gamle model end den vi har nu. Der er mange elementer i den nye model som absolut ikke er fair. Men at prøve at argumentere for at der er mere at spille for i den gamle model er simpelthen for tyndt. For det er der så absolut ikke.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8163
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Køllen I Møllen » 19. apr 2018, 06:27

Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Jeg tror bare ikke du læst ovenstående indlæg. Ellers giver dit indlæg da overhovedet ingen mening. Lindmark skriver strukturen er håbløs fordi der ingen spænding er? Her vil jeg blot påpege at der er 100 gange så meget at spille om i denne struktur for mange hold, end der vil være med den gamle
Læs nu hvad jeg skriver.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1001
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Halil » 19. apr 2018, 10:14

En tilfældig twitterbruger har lavet en opgørelse over, hvordan tvtiden i studiet blev brugt igår.

https://twitter.com/DanielNBachmann/sta ... 5044805632

Jævn fordeling.
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5662
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Yankee » 19. apr 2018, 11:30

Halil skrev:En tilfældig twitterbruger har lavet en opgørelse over, hvordan tvtiden i studiet blev brugt igår.

https://twitter.com/DanielNBachmann/sta ... 5044805632

Jævn fordeling.
Der er jo to interessante vinkler på den der.

1) Viasat og Eurosport er nogle røvhuller, buhu. Det er vi allesammen enige om og det er super at få sat tal på på den måde.
2) Hvad gør AaB ved det?
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Alexis
1. div
1. div
Indlæg: 364
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Alexis » 19. apr 2018, 12:56

Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
634 skrev:Med Hobros sejr i aften er det sikkert hvilke 4 som skal i nedryknings play off, og hvilke 4 som skal i dark room :D
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Jeg tror bare ikke du læst ovenstående indlæg. Ellers giver dit indlæg da overhovedet ingen mening. Lindmark skriver strukturen er håbløs fordi der ingen spænding er? Her vil jeg blot påpege at der er 100 gange så meget at spille om i denne struktur for mange hold, end der vil være med den gamle
Læs nu hvad jeg skriver.
Du virker til at have misforstået debatten. Det handler ikke om hvorvidt den ene model argumenterer for spænding eller ej, Men om der er det. Og der er mere spænding i denne end er ville være i den gamle.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8163
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Køllen I Møllen » 19. apr 2018, 14:14

Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Lindmark skrev:
... hvilket betyder at der i princippet ingen spænding er tilbage i de kommende tre runder af gruppespillet :money:

Håbløs struktur, som det kun kan gå for langsomt med at lave (radikalt) om på.
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Jeg tror bare ikke du læst ovenstående indlæg. Ellers giver dit indlæg da overhovedet ingen mening. Lindmark skriver strukturen er håbløs fordi der ingen spænding er? Her vil jeg blot påpege at der er 100 gange så meget at spille om i denne struktur for mange hold, end der vil være med den gamle
Læs nu hvad jeg skriver.
Du virker til at have misforstået debatten. Det handler ikke om hvorvidt den ene model argumenterer for spænding eller ej, Men om der er det. Og der er mere spænding i denne end er ville være i den gamle.
Debatter I bare det. Jeg argumenterer at spændingen ikke er det primære argument for at fastholde den gamle struktur fremfor den nye :)
Janteloven eksisterer IKKE!

Alexis
1. div
1. div
Indlæg: 364
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af Alexis » 19. apr 2018, 14:51

Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Alexis skrev:
Og hvordan ville den anden struktur have skabt spænding i dette tilfælde?
Du vender jo tingene helt på hovedet. Det er den nye strukturs argument at det hele skal være så skidespændende i alle kampe. Den gamle struktur har aldrig haft dette åndssvage argument.
Jeg tror bare ikke du læst ovenstående indlæg. Ellers giver dit indlæg da overhovedet ingen mening. Lindmark skriver strukturen er håbløs fordi der ingen spænding er? Her vil jeg blot påpege at der er 100 gange så meget at spille om i denne struktur for mange hold, end der vil være med den gamle
Læs nu hvad jeg skriver.
Du virker til at have misforstået debatten. Det handler ikke om hvorvidt den ene model argumenterer for spænding eller ej, Men om der er det. Og der er mere spænding i denne end er ville være i den gamle.
Debatter I bare det. Jeg argumenterer at spændingen ikke er det primære argument for at fastholde den gamle struktur fremfor den nye :)
Og det er vi helt enige i

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5647
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af jonas386 » 19. apr 2018, 15:46

Halil skrev:En tilfældig twitterbruger har lavet en opgørelse over, hvordan tvtiden i studiet blev brugt igår.

https://twitter.com/DanielNBachmann/sta ... 5044805632

Jævn fordeling.
Debatten i tråden er også ret fin. Især "Jamen i sidste uge (Horsens kampen) fokuserede vi 97% på AaB". Er det ikke som om, at det bare forstærker pointen? Den der "jamen en analyse af AaBs problemer vil jo tage kort tid og dermed ikke gøre nogen forskel" er også god. Jeg kan tildels godt følge argumentet i, at det er noget man kan snakke om 1-2 gange, og så er seerne nok ved at fatte pointen. Men det er også bare lidt svært at tage seriøst, når man ofte ser fodboldprogrammer hvor de samme problematikker bliver bragt op med jævne mellemrum, hvorefter de samme pointer som sidst nærmest bare gentages. Her kan eksempelvis Brøndbys krise nævnes, FCKs overlegenhed eller "hvorfor er FCK og BIF de hold der får mest fokus" debatten.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4503
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Superligaen 2017/2018

Indlæg af FlæskeFrank » 19. apr 2018, 19:37

jonas386 skrev:
Halil skrev:En tilfældig twitterbruger har lavet en opgørelse over, hvordan tvtiden i studiet blev brugt igår.

https://twitter.com/DanielNBachmann/sta ... 5044805632

Jævn fordeling.
Debatten i tråden er også ret fin. Især "Jamen i sidste uge (Horsens kampen) fokuserede vi 97% på AaB". Er det ikke som om, at det bare forstærker pointen? Den der "jamen en analyse af AaBs problemer vil jo tage kort tid og dermed ikke gøre nogen forskel" er også god. Jeg kan tildels godt følge argumentet i, at det er noget man kan snakke om 1-2 gange, og så er seerne nok ved at fatte pointen. Men det er også bare lidt svært at tage seriøst, når man ofte ser fodboldprogrammer hvor de samme problematikker bliver bragt op med jævne mellemrum, hvorefter de samme pointer som sidst nærmest bare gentages. Her kan eksempelvis Brøndbys krise nævnes, FCKs overlegenhed eller "hvorfor er FCK og BIF de hold der får mest fokus" debatten.
Nu var det jo nr, 4 og 5 som spillede. Mestrene fra henholdsvis 2017 og fra 2014. Altså ikke tal, som med rimelighed giver en fordeling 90-10, har ikke tjekket tallene eller så programmet. Så jeg forholder mig udelukkende til 90-10.

Og hvis vi havde 90-10 i vores favør i sidste kamp, så viser det i mine øjne generel dårlig journalistarbejde - vi ringer kun til den ene part og så kører deres historie. Men nuancerede journalistik var nok fra min barndom...
- FlæskeFrank

Besvar