Mike80 skrev:
Kan du underbygge den påstand? Du skulle jo nødigt fremstå som en dårlig taber med munden fuld af sure rønnebær i janteland! -Og en sådan påstand uden videre argumenter er i sidste ende blot din ligegyldige (og for mig synligt bitre) holdning.
Naturligvis kan jeg det. Man står med røven i vandskorpen, og ind kommer Benham med en flok millioner der gør man kan indkøbe profiler såsom netop Sparv, Dahlin (omend man kan argumentere for han ikke har haft den indflydelse man sikkert håbede på), Jim Larsen og Pusic. Efterfølgende har man ligeledes indkøbt Kian Hansen og ham fyren fra Østrig (Rojer?). Som sådan har jeg ikke noget imod der bliver købt spillere ind, men jeg har noget imod at man åbenlyst lyver for at fremme sin egen agenda, og "historien" om sig selv.
Jeg kan konkludere at:
-FCM har én indkøbt spiller som har fået spilletid i mere end 50% af sæsonens kampe. (Tim Sparv)
-Jeg kan konkludere at 10 spillere fra eget akademi har fået spilletid i mere end de tilsvarende 50% af kampene.
-Jeg kan konkludere at 60% deltagelse i kampene er tidligere akademi spillere i FCM.
-79% deltagelse i kampe er af spillere som også var FCM spillere sidste sæson på trods af 2 profilsalg op til sæsonen i form af tidligere akademispillere. (Løssl og Juelsgaard)
Det ændrer jo bare ikke rigtigt på pointen. Har man brugt penge man ikke har? Ja. Har man forstærket sig markant med hjælp fra Benham? Ja.
Hvorfor mener du Benhams penge er den primære grund til mesterskabet?
Nu skal du ikke spille dum. Du ved ligesågodt som jeg at hvis ikke Benham var kommet forbi så havde i ikke kunne holde på Sviatchenko, i havde ikke kunnet købe de spillere ind i ville, og i ville højst sandsynligt skulle have solgt halvdelen af jeres start-11'er. Derfor er han den primære grund. Det er rigtigt at Benham ikke selv spillede kampene, men uden hans penge havde de 11 startende (og de 7 på bænken) været på et helt andet niveau. Og det ved du jo også ligesågodt som alle andre.
Du sidder og snakker om at det hele har handlet om kontinutet og talentarbejde osv. osv. men det ændrer jo ikke på at før Benham havde i jo heller ikke pengene og der kørte i også et massivt overforbrug som i ikke kunne følge med på. Før Benham var det ham Inderen der reddede jeres røv, og i mellemtiden kørte den store forbrugsfest i Herning. Så jo, det er Benhams penge der er den primære grund.
Så kan jeg vil sige det samme om jeres mesterskab sidste sæson!? Det muligt i havde et par egnenudviklede spillere i truppen, men en stor stamme af start-11 var jo tidligere indkøb som: KEP, Thelander, Nicolaj Larsen, Anders K. Jacobsen, Jøhnson og Lucas Spalvis.
Det ændrer jo ikke det store på at AaBs trup stadig var både ung, og billig. Såvidt jeg ved har AaB aldrig sagt at man vandt med et hold kun bestående af unge AaB'ere, men at man vandt med mange unge spillere (og billige spillere), og det er jo ikke forkert. Af de nævnte spillere Er det iøvrigt ikke helt rimeligt og nævne Spalvis, eller AK som en del af stammen da de kun spillede en halvsæson værd, og det var deres første sæson i AaB. Ligesom at Thelander kun blev fast mand (igen) da Lasse smuttede.
Jeg kunne også forsætte i samme gear og komme med latterlige udtalelser som den primære grund til jeres mesterskab, kun skal ses iforhold til de nordjyske "sugardaddy's" som holdte hånden under AaB og reddede klubben var en truende konkurs i foråret 2014.
Såvidt jeg husker var det nu moderklubben der lånte AaB de penge, men skidt nu være med det det. Såvidt jeg ved gik de penge heller ikke til at forstærke truppen, men til at holde driften kørende. Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg har bandet og svovlet over tidligere bestyrrelser og deres gambling med AaB og AaBs fremtid. Det er utilgiveligt, og det har sikkert været mere held end forstand at man stadig har superliga fodbold i Aalborg den dag i dag, men den store forskel er at de penge AaB modtog ikke gik på at gamble videre, men på at få styr på butikken langt om længe. Se bare transfervinduet hvor Lasse Nielsen smutter til Holland, man hiver Thelander op, som bliver fast mand (på trods af man lå nummer 2), i købte 2 profiler ind for, igen, penge i ikke havde.
Men de postulater lyder bare dumt og bittert! -Så jeg vælger at kreditere jeres mesterskab som et klart resultat af et stærkt stykke talentarbejde og en konturnalitet i et klart spillekoncept med den samme stamme af spillere over flere sæsonen, som så toppede på flotteste vis sidste sæson! Præcist som FCM's mesterskab i år langt mere er et resultat af talentarbejde og konturnalitet i både grundstammen af spillere, godt trænerarbejde og en klar spillestil, som så toppede i denne sæson efter et langt tilløb med en masse point uden pokaler før nu..
Sure, sure Nordjyder;) (det gas!)
Du må sgu egentlig synes hvad du vil. Et mesterskab er et mesterskab, og om 20 år er der ingen der kan huske hvorfor det nu præcis var det og det hold der vandt, men det ændrer jo ikke rigtigt på at Glen Riddersholm er en dobbeltmoralsk kæmpeidiot der ikke kan åbne munden uden at stortude over det ene eller det andet. For Glen er det ikke det store problem den ene dag at tude over dommeren er for hård ved hans afrikanske dommere, eller at dommerne ikke ser de frispark modstanderen lavede, og dagen efter føre sig frem som en stor kanon og snakke om hvordan fair-play er det der holder dansk fodbold tilbage, og at man indimellem bare skal gå efter at skade modspillerne. Det er jo udtalelser man ved bliver fuldstændig vendt om hvis eks Pione Sisto bliver sablet ned bagfra, er ude i 6 måneder og en eller anden voldspsykopat fra vestegnen kun modtager et gult kort for forseelsen, så skal man jo høre om hvordan dommerne ikke beskytter spillerne nok, eller hvad manden nu kan finde frem fra fækaliebeholderen.
Jeg giver iøvrigt gerne et tillykke med mesterskabet, men jeg vil aldrig nogensinde respektere et mesterskab så lidt i dansk fodbold. Det rangerer vel nogenlunde samme sted som Manchester City mesterskab.