Avatarstørrelse

Her kan brugerne indgå i debat med Debatjuntaen, komme med konstruktiv kritik, forslag til ændringer og forbedringer.
Låst
Brugeravatar
Coma
Allstar
Allstar
Indlæg: 4303
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:47
Kontakt:

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Coma » 8. jan 2010, 17:39

limey skrev:Nu hvor debatten omkring Comas signatur er eskaleret - med guldglans' indlæg som det hidtidige lavpunkt - synes jeg nok snart at juntaen bør komme på banen med en udmelding.
mon ikke når den har været her i et 1år eller 2, at den så nok er ok? ellers havde jeg vel fået en sød PB fra dem!

men kan jo godt være de bliver bløde nu, hvor folk sådan tuder. Men så burde 9000guld også blive bannet, såfrem min signatur skal ændres!

Debatjuntaen
Administrator
Administrator
Indlæg: 1668
Tilmeldt: 25. jun 2006, 16:57

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Debatjuntaen » 8. jan 2010, 17:51

Nu fokuseres der meget på en enkelt brugers avatar, og i den forbindelse vil vi gerne have os frabedt sammenligninger med alverdens død og ødelæggelse.

Oplægget har aldrig skulle være om Comas avatar. Det skulle være om hvad der er tilladt på forumet som sådan. Eksempelvis findes der avatars med RAUS skrevet henover bestyrelsesformanden, der findes avatars med Che Guevara, Stalin og sikkert også andre, for at sige det mildt, kontroversielle personer.

Der er ikke nogle faste retningslinjer lige pt omkring avatars, hvilket egentlig er lidt et problem. Målet var at brugere kunne komme med inputs til hvornår grænsen er nået, og ikke begynde at smide med mudder over en enkelt avatar. Det er da ganske muligt at Coma kan blive nødsaget til at fjerne sin avatar, alt efter hvordan retningslinjerne bliver fastlagt. I samme omgang skal det så bare tilføjes at der er en række andre der også vil blive ramt. Så centrum for debatten er hvornår er noget for groft, og hvornår er noget bare for sjov.

Det er hér, vi er åbne for debat og argumenter for det ene eller det andet.

/Juntaen

Brugeravatar
Coma
Allstar
Allstar
Indlæg: 4303
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:47
Kontakt:

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Coma » 8. jan 2010, 17:54

og hvordan er min grov? man ser intet? at folk har syge tanker, og giver det en mening der ikke kan ses uden noget fantasi, må da være folks problem?

man skal sku også passe på at forummet ikke bliver så sterilt og kedeligt, at det hele kan være lige meget!

Brugeravatar
Magic
Allstar
Allstar
Indlæg: 2992
Tilmeldt: 5. jun 2005, 18:24
Favoritspiller: Frank Strandli
Geografisk sted: Amager

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Magic » 8. jan 2010, 18:04

Coma skrev:og hvordan er min grov? man ser intet? at folk har syge tanker, og giver det en mening der ikke kan ses uden noget fantasi, må da være folks problem?

man skal sku også passe på at forummet ikke bliver så sterilt og kedeligt, at det hele kan være lige meget!
Hvis du ikke kan se, hvorfor den er stødende, så er du dummere end jeg troede... Den er jo udelukkende en provokation og jeg er forundret - eller nærmere forarget over, at ASC vil acceptere den slags. Fy for satan!

Brugeravatar
Coma
Allstar
Allstar
Indlæg: 4303
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:47
Kontakt:

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Coma » 8. jan 2010, 18:15

Magic skrev:
Coma skrev:og hvordan er min grov? man ser intet? at folk har syge tanker, og giver det en mening der ikke kan ses uden noget fantasi, må da være folks problem?

man skal sku også passe på at forummet ikke bliver så sterilt og kedeligt, at det hele kan være lige meget!
Hvis du ikke kan se, hvorfor den er stødende, så er du dummere end jeg troede... Den er jo udelukkende en provokation og jeg er forundret - eller nærmere forarget over, at ASC vil acceptere den slags. Fy for satan!
Du skal vist nødig snakke om at være klog. Mr. "jeg kan ikke styr min magt" Hvis jeg da ikke husker helt galt!

Jeg må indrømme jeg er skræmt, over hvor mange her inde, der for let får ondt i røven.

Brugeravatar
jernskjorten
Allstar
Allstar
Indlæg: 1307
Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
Geografisk sted: Aalborg

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af jernskjorten » 8. jan 2010, 18:26

Magic skrev:
Coma skrev:og hvordan er min grov? man ser intet? at folk har syge tanker, og giver det en mening der ikke kan ses uden noget fantasi, må da være folks problem?

man skal sku også passe på at forummet ikke bliver så sterilt og kedeligt, at det hele kan være lige meget!
Hvis du ikke kan se, hvorfor den er stødende, så er du dummere end jeg troede... Den er jo udelukkende en provokation og jeg er forundret - eller nærmere forarget over, at ASC vil acceptere den slags. Fy for satan!
Der er jo også nogen, der ikke finder den stødende - bare lidt morsom på den platte måde. Det synes jeg bestemt, at der skal være plads til. Den hænger ikke nogen personer ud - den er heller ikke racistisk.

Hvis man f.eks. kigger denne tråd igennem, kan jeg da sagtens finde noget, der er langt mere stødende og personligt end det billede. Og dit sprogbrug er da også stødende.

Brugeravatar
9000guldglans
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 9. maj 2008, 21:02

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af 9000guldglans » 8. jan 2010, 18:53

limey skrev:Nu hvor debatten omkring Comas signatur er eskaleret - med guldglans' indlæg som det hidtidige lavpunkt - synes jeg nok snart at juntaen bør komme på banen med en udmelding.
Nu var det jo bare et tænkt eksempel og et oplæg til debat om hvor grænsen går. Er den ved sex med døde mødre eller er den ved sex med vores børn. Ved godt at mange pr automatik er uenig med mig, når de ser at det er den usympatiske hr guldglans der skriver, men misbrug af børn behøver man vel ikke være venner med mig for at ku se at er forkert. Kan man ikke se undertonerne i den video er man i mine øjne ikke rask, har ikke selv børn, eller også har man pædofile tendenser. Allerede der hvis man kan sige allerede, er det helt væk at man kan få lov til at vise et barn blive oversprøjtet med sæd på et AaB-forum. Det må man da kunne se selvom man hader guldglans og hans kritiske holdninger til tingenes tilstand i AaB.

Brugeravatar
9000guldglans
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 9. maj 2008, 21:02

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af 9000guldglans » 8. jan 2010, 19:01

Magic skrev:
Coma skrev:og hvordan er min grov? man ser intet? at folk har syge tanker, og giver det en mening der ikke kan ses uden noget fantasi, må da være folks problem?

man skal sku også passe på at forummet ikke bliver så sterilt og kedeligt, at det hele kan være lige meget!
Hvis du ikke kan se, hvorfor den er stødende, så er du dummere end jeg troede... Den er jo udelukkende en provokation og jeg er forundret - eller nærmere forarget over, at ASC vil acceptere den slags. Fy for satan!
Sjovt nok er Magic om nogen enig med undertegnede, selvom han hader mig og mine meninger. Det siger en del. Måske skal man have børn, for at kunne se det usmagelige og overskridende i denne pædofile reklame, eller også er Magic og jeg ved at blive perlevenner?

Brugeravatar
9000guldglans
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 9. maj 2008, 21:02

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af 9000guldglans » 8. jan 2010, 19:23

Konsulenten skrev:
9000guldglans skrev:
Esben skrev:Ved godt jeg går i små sko, men der må sku være en nedre grænse og den bør vel være krydset når Coma laver en signatur med en

En bjørn som gokker den af på et par drenge...

Hvis jeg eller kunne drikke mig fuld nok kunne jeg således lave en med cirkeline som tisser i en kop og Anna og Lotte kommer forbi....

Helt ærligt...
Ja eller en hvor coma's mor bliver sprættet op af Norman Bates. Efterfølgende, selvfølgelig når hun er død, bliver hun voldtaget i røven af 5 negre hvorefter de alle kommer ud over hendes ansigt. Det ville være god coma-humor som han ville kunne forstå. Mon den ville være lovlig herinde, eller er det kun sex med børn der er OK. Hvor er grænsen?
Sex med børn? Hvad snakker du om?
Hvad snakker du om? har du ikke børn eller fatter du intet?

Brugeravatar
Konsulenten
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 20. feb 2008, 09:42
Favoritspiller: Steve-Dave
Geografisk sted: Frederiksberg

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Konsulenten » 8. jan 2010, 19:29

9000guldglans skrev:
Konsulenten skrev:
9000guldglans skrev:
Ja eller en hvor coma's mor bliver sprættet op af Norman Bates. Efterfølgende, selvfølgelig når hun er død, bliver hun voldtaget i røven af 5 negre hvorefter de alle kommer ud over hendes ansigt. Det ville være god coma-humor som han ville kunne forstå. Mon den ville være lovlig herinde, eller er det kun sex med børn der er OK. Hvor er grænsen?
Sex med børn? Hvad snakker du om?
Hvad snakker du om? har du ikke børn eller fatter du intet?
Pudsigt. De sidste tre ord i dit indlæg har jeg også tit tænkt, når du har blameret dig her på sitet.
"MYYYYYY ONLY AaB MY ONLY AaB, YOU ALL I LIFE FOR YOU MAKE ME HAPY NO EVER TALKING MY AaB AVAY!"

Brugeravatar
Coma
Allstar
Allstar
Indlæg: 4303
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:47
Kontakt:

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Coma » 8. jan 2010, 19:41

9000guldglans skrev:
limey skrev:Nu hvor debatten omkring Comas signatur er eskaleret - med guldglans' indlæg som det hidtidige lavpunkt - synes jeg nok snart at juntaen bør komme på banen med en udmelding.
Nu var det jo bare et tænkt eksempel og et oplæg til debat om hvor grænsen går. Er den ved sex med døde mødre eller er den ved sex med vores børn. Ved godt at mange pr automatik er uenig med mig, når de ser at det er den usympatiske hr guldglans der skriver, men misbrug af børn behøver man vel ikke være venner med mig for at ku se at er forkert. Kan man ikke se undertonerne i den video er man i mine øjne ikke rask, har ikke selv børn, eller også har man pædofile tendenser. Allerede der hvis man kan sige allerede, er det helt væk at man kan få lov til at vise et barn blive oversprøjtet med sæd på et AaB-forum. Det må man da kunne se selvom man hader guldglans og hans kritiske holdninger til tingenes tilstand i AaB.
Mon ikke bare du godt gad have en ung kæreste lige som mig :) så ville du ikke være så sur og udholdelig at høre på hele tiden!

Brugeravatar
limey
Allstar
Allstar
Indlæg: 5164
Tilmeldt: 19. okt 2006, 11:59
Geografisk sted: Himmerland

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af limey » 8. jan 2010, 19:51

9000guldglans skrev:
limey skrev:Nu hvor debatten omkring Comas signatur er eskaleret - med guldglans' indlæg som det hidtidige lavpunkt - synes jeg nok snart at juntaen bør komme på banen med en udmelding.
Nu var det jo bare et tænkt eksempel og et oplæg til debat om hvor grænsen går. Er den ved sex med døde mødre eller er den ved sex med vores børn. Ved godt at mange pr automatik er uenig med mig, når de ser at det er den usympatiske hr guldglans der skriver, men misbrug af børn behøver man vel ikke være venner med mig for at ku se at er forkert. Kan man ikke se undertonerne i den video er man i mine øjne ikke rask, har ikke selv børn, eller også har man pædofile tendenser. Allerede der hvis man kan sige allerede, er det helt væk at man kan få lov til at vise et barn blive oversprøjtet med sæd på et AaB-forum. Det må man da kunne se selvom man hader guldglans og hans kritiske holdninger til tingenes tilstand i AaB.
Fair nok at du synes den er anstødelig - personligt finder jeg den også usmagelig og ikke specielt sjov. Når det er sagt, synes jeg bestemt ikke at dit indlæg om Comas mor var debatskabende eller på anden måde konstruktiv. Dette har intet med had at gøre, men blot en helt anden opfattelse af god debatskik end den du tilsyneladende har, ligesom det intet har at gøre med dine kritiske holdninger til AaBs tilstand. Sidstnævnte kritik er du i øvrigt langt fra ene om at have - vi har bare meget forskellige måder at udtrykke det på.

Brugeravatar
9000guldglans
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 9. maj 2008, 21:02

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af 9000guldglans » 8. jan 2010, 19:54

Køllen I Møllen skrev:Når Coma stadig har den film er det jo tydeligvis fordi Juntaen ikke finder den krænkende! Og så er den sgu egentlig ikke længere. Det er juntaen der bestemmer herinde! Accepter reglerne......
Fordi juntaen accepterer sex med børn behøver man ikke være enig hr. ellers fornuftige kølle :) Måske skal man selv have børn for at ryge i det røde felt over denne lille sjovert. Måske. Ved ikke om du har unger, men når jeg tænker lidt over det tror jeg måske ikke jeg selv ville kunne se noget galt i den inden jeg selv blev far. Nu hvor jeg har været det et par år og man hører om pædofile stoddere overalt, tror jeg man ser anderledes på det. Når man får en unge sker der noget med en ellers hård freak som mig, og selvfølgelig også andre almindelige mennesker ;) , nemlig det at man får en følelse inden i maven som er ubeskriveligt stærk og omsorgsfuld overfor det her barn, en følelse som jeg ikke var i nærheden af at kende til inden jeg selv fik et barn. Jeg har aldrig oplevet noget lignende før, man de (åbenbart) få andre her på siden som har børn vil uden tvivl kunne nikke genkendende. Når jeg ser at en person er i stand til at (måske kun joke, eller måske være er seriøs om emnet), får jeg en kynisk og primitiv trang til at smadre personens fjæs inden det er min datter det går ud over. Jeg er sikker på jeg ikke er den eneste far der bliver mere end provokeret over det, og kan slet ikke se at dette kan være lovligt her på siden kontra det at kalde Lynge eller en andre idiot eller andet, som man ellers kan blive straffet for. Dette er ude af proportioner og børneporno og stærkt pædofilttonede reklamer/avatars er i en helt anden kategori end andet småtteri som ellers foregår på diverse sider.

Brugeravatar
Coma
Allstar
Allstar
Indlæg: 4303
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:47
Kontakt:

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Coma » 8. jan 2010, 19:57

9000guldglans skrev:
Køllen I Møllen skrev:Når Coma stadig har den film er det jo tydeligvis fordi Juntaen ikke finder den krænkende! Og så er den sgu egentlig ikke længere. Det er juntaen der bestemmer herinde! Accepter reglerne......
Fordi juntaen accepterer sex med børn behøver man ikke være enig hr. ellers fornuftige kølle :) Måske skal man selv have børn for at ryge i det røde felt over denne lille sjovert. Måske. Ved ikke om du har unger, men når jeg tænker lidt over det tror jeg måske ikke jeg selv ville kunne se noget galt i den inden jeg selv blev far. Nu hvor jeg har været det et par år og man hører om pædofile stoddere overalt, tror jeg man ser anderledes på det. Når man får en unge sker der noget med en ellers hård freak som mig, og selvfølgelig også andre almindelige mennesker ;) , nemlig det at man får en følelse inden i maven som er ubeskriveligt stærk og omsorgsfuld overfor det her barn, en følelse som jeg ikke var i nærheden af at kende til inden jeg selv fik et barn. Jeg har aldrig oplevet noget lignende før, man de (åbenbart) få andre her på siden som har børn vil uden tvivl kunne nikke genkendende. Når jeg ser at en person er i stand til at (måske kun joke, eller måske være er seriøs om emnet), får jeg en kynisk og primitiv trang til at smadre personens fjæs inden det er min datter det går ud over. Jeg er sikker på jeg ikke er den eneste far der bliver mere end provokeret over det, og kan slet ikke se at dette kan være lovligt her på siden kontra det at kalde Lynge eller en andre idiot eller andet, som man ellers kan blive straffet for. Dette er ude af proportioner og børneporno og stærkt pædofilttonede reklamer/avatars er i en helt anden kategori end andet småtteri som ellers foregår på diverse sider.


Er da godt at høre du er sådan et veludviklet menneske, der bare får lyst til at smadre folk..

Brugeravatar
Konsulenten
Superliga
Superliga
Indlæg: 675
Tilmeldt: 20. feb 2008, 09:42
Favoritspiller: Steve-Dave
Geografisk sted: Frederiksberg

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Konsulenten » 8. jan 2010, 19:59

9000guldglans skrev:
Køllen I Møllen skrev:Når Coma stadig har den film er det jo tydeligvis fordi Juntaen ikke finder den krænkende! Og så er den sgu egentlig ikke længere. Det er juntaen der bestemmer herinde! Accepter reglerne......
Fordi juntaen accepterer sex med børn behøver man ikke være enig hr. ellers fornuftige kølle :) Måske skal man selv have børn for at ryge i det røde felt over denne lille sjovert. Måske. Ved ikke om du har unger, men når jeg tænker lidt over det tror jeg måske ikke jeg selv ville kunne se noget galt i den inden jeg selv blev far. Nu hvor jeg har været det et par år og man hører om pædofile stoddere overalt, tror jeg man ser anderledes på det. Når man får en unge sker der noget med en ellers hård freak som mig, og selvfølgelig også andre almindelige mennesker ;) , nemlig det at man får en følelse inden i maven som er ubeskriveligt stærk og omsorgsfuld overfor det her barn, en følelse som jeg ikke var i nærheden af at kende til inden jeg selv fik et barn. Jeg har aldrig oplevet noget lignende før, man de (åbenbart) få andre her på siden som har børn vil uden tvivl kunne nikke genkendende. Når jeg ser at en person er i stand til at (måske kun joke, eller måske være er seriøs om emnet), får jeg en kynisk og primitiv trang til at smadre personens fjæs inden det er min datter det går ud over. Jeg er sikker på jeg ikke er den eneste far der bliver mere end provokeret over det, og kan slet ikke se at dette kan være lovligt her på siden kontra det at kalde Lynge eller en andre idiot eller andet, som man ellers kan blive straffet for. Dette er ude af proportioner og børneporno og stærkt pædofilttonede reklamer/avatars er i en helt anden kategori end andet småtteri som ellers foregår på diverse sider.
Troede aldrig, jeg skulle grine, græde, tage mig til hovedet og slå ud med armene på samme tid, men det er sørme lige sket. Jeg tror mine genboer takker dig, i så fald de kiggede herovre, da denne manøvre fandt sted.
"MYYYYYY ONLY AaB MY ONLY AaB, YOU ALL I LIFE FOR YOU MAKE ME HAPY NO EVER TALKING MY AaB AVAY!"

jydenfranord
Allstar
Allstar
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 11. feb 2007, 09:53
Favoritspiller: Jozo Matovac
Kontakt:

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af jydenfranord » 8. jan 2010, 20:01

9000guldglans skrev:
limey skrev:Nu hvor debatten omkring Comas signatur er eskaleret - med guldglans' indlæg som det hidtidige lavpunkt - synes jeg nok snart at juntaen bør komme på banen med en udmelding.
Nu var det jo bare et tænkt eksempel og et oplæg til debat om hvor grænsen går. Er den ved sex med døde mødre eller er den ved sex med vores børn. Ved godt at mange pr automatik er uenig med mig, når de ser at det er den usympatiske hr guldglans der skriver, men misbrug af børn behøver man vel ikke være venner med mig for at ku se at er forkert. Kan man ikke se undertonerne i den video er man i mine øjne ikke rask, har ikke selv børn, eller også har man pædofile tendenser. Allerede der hvis man kan sige allerede, er det helt væk at man kan få lov til at vise et barn blive oversprøjtet med sæd på et AaB-forum. Det må man da kunne se selvom man hader guldglans og hans kritiske holdninger til tingenes tilstand i AaB.
Anser du virkeligt dig selv som så stor en martyr her på sitet? Du ofre dig overfor alle de onde onde mennesker der blot sidder og venter på at du skal poste endnu et indlæg så de kan svine dig til.

Jeg håber også meget snart at juntaen kommer på banen, da jeg mener det efterhånden har taget overhånd med beskyldninger om pædofili. Det er meget muligt at filmen genere dig, det er meget muligt du ikke kan lide Coma osv. Men at beskylde andre for at have pædofile tendenser, det er simpelthen for langt ude. Hvis du kan se at folk har pædofile tendenser ud fra denne film, så må du jo kunne se pædofile overalt i din hverdag.

Brugeravatar
9000guldglans
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 9. maj 2008, 21:02

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af 9000guldglans » 8. jan 2010, 20:03

limey skrev:
9000guldglans skrev:
limey skrev:Nu hvor debatten omkring Comas signatur er eskaleret - med guldglans' indlæg som det hidtidige lavpunkt - synes jeg nok snart at juntaen bør komme på banen med en udmelding.
Nu var det jo bare et tænkt eksempel og et oplæg til debat om hvor grænsen går. Er den ved sex med døde mødre eller er den ved sex med vores børn. Ved godt at mange pr automatik er uenig med mig, når de ser at det er den usympatiske hr guldglans der skriver, men misbrug af børn behøver man vel ikke være venner med mig for at ku se at er forkert. Kan man ikke se undertonerne i den video er man i mine øjne ikke rask, har ikke selv børn, eller også har man pædofile tendenser. Allerede der hvis man kan sige allerede, er det helt væk at man kan få lov til at vise et barn blive oversprøjtet med sæd på et AaB-forum. Det må man da kunne se selvom man hader guldglans og hans kritiske holdninger til tingenes tilstand i AaB.
Fair nok at du synes den er anstødelig - personligt finder jeg den også usmagelig og ikke specielt sjov. Når det er sagt, synes jeg bestemt ikke at dit indlæg om Comas mor var debatskabende eller på anden måde konstruktiv. Dette har intet med had at gøre, men blot en helt anden opfattelse af god debatskik end den du tilsyneladende har, ligesom det intet har at gøre med dine kritiske holdninger til AaBs tilstand. Sidstnævnte kritik er du i øvrigt langt fra ene om at have - vi har bare meget forskellige måder at udtrykke det på.


Selvfølgelig er mor-indlæget normalt ikke i orden. i Dette tilfælde var det dog ment som et opråb til folk (og coma) om at et sådant indlæg provokerer coma ligeså meget som hans indlæg provokerer dem der har børn.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Køllen I Møllen » 8. jan 2010, 20:07

9000guldglans skrev:
Køllen I Møllen skrev:Når Coma stadig har den film er det jo tydeligvis fordi Juntaen ikke finder den krænkende! Og så er den sgu egentlig ikke længere. Det er juntaen der bestemmer herinde! Accepter reglerne......
Fordi juntaen accepterer sex med børn behøver man ikke være enig hr. ellers fornuftige kølle :) Måske skal man selv have børn for at ryge i det røde felt over denne lille sjovert. Måske. Ved ikke om du har unger, men når jeg tænker lidt over det tror jeg måske ikke jeg selv ville kunne se noget galt i den inden jeg selv blev far. Nu hvor jeg har været det et par år og man hører om pædofile stoddere overalt, tror jeg man ser anderledes på det. Når man får en unge sker der noget med en ellers hård freak som mig, og selvfølgelig også andre almindelige mennesker ;) , nemlig det at man får en følelse inden i maven som er ubeskriveligt stærk og omsorgsfuld overfor det her barn, en følelse som jeg ikke var i nærheden af at kende til inden jeg selv fik et barn. Jeg har aldrig oplevet noget lignende før, man de (åbenbart) få andre her på siden som har børn vil uden tvivl kunne nikke genkendende. Når jeg ser at en person er i stand til at (måske kun joke, eller måske være er seriøs om emnet), får jeg en kynisk og primitiv trang til at smadre personens fjæs inden det er min datter det går ud over. Jeg er sikker på jeg ikke er den eneste far der bliver mere end provokeret over det, og kan slet ikke se at dette kan være lovligt her på siden kontra det at kalde Lynge eller en andre idiot eller andet, som man ellers kan blive straffet for. Dette er ude af proportioner og børneporno og stærkt pædofilttonede reklamer/avatars er i en helt anden kategori end andet småtteri som ellers foregår på diverse sider.
Tak for roserne :)

Jo, jeg har faktisk selv 2 børn og har da de samme følelser som dig. Og der er ikke noget jeg har mere lyst til end at smadre en pædofil! Der er vi vist enige.

MEN jeg mener nu hverken at Coma eller Juntaen er i nærheden af at være pædofile eller acceptere pædofili. Faktisk er jeg overbevist om at hvis vi virkelig fandt en rigtig pædofil kunne Guldglans, Køllen i Møllen, Coma og Debatjuntaen sagtens blive enige om at han skulle have et ordentlig lag tæsk....

Jeg kan ikke se at den skide bjørn er så forfærdelig, omvendt så har jeg da svært ved at købe Comas forklaring om at han ikke kan se det "perverterede" i den (for hvad er pointen så i at have den hvis man ikke forstår den?). Det kan bare overhovedet ikke bringe mit pis i kog....
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
9000guldglans
Allstar
Allstar
Indlæg: 1240
Tilmeldt: 9. maj 2008, 21:02

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af 9000guldglans » 8. jan 2010, 20:12

jydenfranord skrev:
9000guldglans skrev:
limey skrev:Nu hvor debatten omkring Comas signatur er eskaleret - med guldglans' indlæg som det hidtidige lavpunkt - synes jeg nok snart at juntaen bør komme på banen med en udmelding.
Nu var det jo bare et tænkt eksempel og et oplæg til debat om hvor grænsen går. Er den ved sex med døde mødre eller er den ved sex med vores børn. Ved godt at mange pr automatik er uenig med mig, når de ser at det er den usympatiske hr guldglans der skriver, men misbrug af børn behøver man vel ikke være venner med mig for at ku se at er forkert. Kan man ikke se undertonerne i den video er man i mine øjne ikke rask, har ikke selv børn, eller også har man pædofile tendenser. Allerede der hvis man kan sige allerede, er det helt væk at man kan få lov til at vise et barn blive oversprøjtet med sæd på et AaB-forum. Det må man da kunne se selvom man hader guldglans og hans kritiske holdninger til tingenes tilstand i AaB.
Anser du virkeligt dig selv som så stor en martyr her på sitet? Du ofre dig overfor alle de onde onde mennesker der blot sidder og venter på at du skal poste endnu et indlæg så de kan svine dig til.

Jeg håber også meget snart at juntaen kommer på banen, da jeg mener det efterhånden har taget overhånd med beskyldninger om pædofili. Det er meget muligt at filmen genere dig, det er meget muligt du ikke kan lide Coma osv. Men at beskylde andre for at have pædofile tendenser, det er simpelthen for langt ude. Hvis du kan se at folk har pædofile tendenser ud fra denne film, så må du jo kunne se pædofile overalt i din hverdag.
Jeg er overhovedet ikke martyr, men alligevel er det langt hen ad vejen sandheden at mine indlæg er ilde set. Misforstå mig nu ikke, det er ikke noget jeg piver over, men sådan er det bare og det er helt fint med mig. Trods alt er 90% uden for den her side jo enig med mig (ikke at det er vigtigt). Men stadig kan jeg kun sige at hvis folk ikke kan se pædofile toner i den film er de mere end blæst i skallen. Bare min mening, og nej jeg kender ikke coma så dit shit om jeg ikke kan lide ham i forvejen er ikke sandt, det bygger kun på denne video og ikke hans indlæg som jeg til tider er enig i.

Brugeravatar
Magic
Allstar
Allstar
Indlæg: 2992
Tilmeldt: 5. jun 2005, 18:24
Favoritspiller: Frank Strandli
Geografisk sted: Amager

Re: Avatarstørrelse

Indlæg af Magic » 8. jan 2010, 20:17

9000guldglans skrev:Sjovt nok er Magic om nogen enig med undertegnede, selvom han hader mig og mine meninger. Det siger en del. Måske skal man have børn, for at kunne se det usmagelige og overskridende i denne pædofile reklame, eller også er Magic og jeg ved at blive perlevenner?
Hader jeg dig og dine meninger? Der må du lige genopfriske min hukommelse i en pb :)

Og til Coma - er det dig, der er inde i Kaw? Jeg har i hvert fald ikke set nogen flæbe over magtmisbrug, siden han fik berettiget karantæne i sin tid... OG - hvis du ikke ser filmen med en bjørn der sprøjter sæd på børn, hvad ser du så?

Og så beklager jeg mit sprogbrug, men det er lang tid siden jeg klagede over den signatur første gang. Der vakte det ikke den store debat, men jeg er glad for at det bliver diskuteret nu. Det kan godt være at dele af debatsiden finder den hysterisk morsom, men jeg synes absolut, at den overtræder retningslinjerne. I kan selv vælge hvilke:
Opfordringer til groft hærværk, voldelig adfærd og andre grovere forseelser, vil tillige kunne resultere i en politianmeldelse.
Man kan selvfølgelig diskutere, om signaturen opfordrer til noget, men den indeholder i hvert fald billeder, der let kan tolkes som børneporno.
Links til sider indeholdende pornografi, vold, hooliganisme, politiske organisationer og lignende er ikke acceptabelt.
Igen kan det diskuteres, men igen synes jeg, at billederne taler for sig selv...

Låst