9000guldglans skrev:Sjovt nok er Magic om nogen enig med undertegnede, selvom han hader mig og mine meninger. Det siger en del. Måske skal man have børn, for at kunne se det usmagelige og overskridende i denne pædofile reklame, eller også er Magic og jeg ved at blive perlevenner?
Hader jeg dig og dine meninger? Der må du lige genopfriske min hukommelse i en pb
Og til Coma - er det dig, der er inde i Kaw? Jeg har i hvert fald ikke set nogen flæbe over magtmisbrug, siden han fik berettiget karantæne i sin tid... OG - hvis du ikke ser filmen med en bjørn der sprøjter sæd på børn, hvad ser du så?
Og så beklager jeg mit sprogbrug, men det er lang tid siden jeg klagede over den signatur første gang. Der vakte det ikke den store debat, men jeg er glad for at det bliver diskuteret nu. Det kan godt være at dele af debatsiden finder den hysterisk morsom, men jeg synes absolut, at den overtræder retningslinjerne. I kan selv vælge hvilke:
Opfordringer til groft hærværk, voldelig adfærd og andre grovere forseelser, vil tillige kunne resultere i en politianmeldelse.
Man kan selvfølgelig diskutere, om signaturen opfordrer til noget, men den indeholder i hvert fald billeder, der let kan tolkes som børneporno.
Links til sider indeholdende pornografi, vold, hooliganisme, politiske organisationer og lignende er ikke acceptabelt.
Igen kan det diskuteres, men igen synes jeg, at billederne taler for sig selv...