Feedback Forum

[John Deacon]

Jeg kan ikke nikke genkendende til jeres problemer med at siden er langsom. Og jeg har endda Stofanet

[limey]

Jeg kan ikke nikke genkendende til jeres problemer med at siden er langsom. Og jeg har endda Stofanet

Var du på ved lidt over 12 tiden? Jeg synes at siden er helt ufatteligt langsom - nærmest fastfrosset i længere perioder, når blot en 30-40 brugere er på, på samme tid. Admins nævnte på et tidspunkt at de arbejdede med at eliminere disse problemer, men det synes ikke som om det er lykkedes dem endnu. Er der nogen update på det fra admins teamet?

[John Deacon]

Jeg kan ikke nikke genkendende til jeres problemer med at siden er langsom. Og jeg har endda Stofanet

Var du på ved lidt over 12 tiden? Jeg synes at siden er helt ufatteligt langsom - nærmest fastfrosset i længere perioder, når blot en 30-40 brugere er på, på samme tid. Admins nævnte på et tidspunkt at de arbejdede med at eliminere disse problemer, men det synes ikke som om det er lykkedes dem endnu. Er der nogen update på det fra admins teamet?

Nej. Der var jeg på job i forsøget på at tjene penge til øl på stadion i fremtiden...

På intet tidspunkt, hvor jeg har været herinde, har jeg oplevet problemer af den art. Og der har også været tidspunkter med rigtig mange.

[AaB1978]

Er jeg den eneste, der ikke kan markere fora som værende læst ude i oversigten over alle fora her på siden? Når jeg trykker på ”Marker fora som værende læste” får jeg beskeden ”Tilbage til foregående side” uden at den sletter de markeringer, som angiver, at der er nye indlæg.

[JSJ]

Er jeg den eneste, der ikke kan markere fora som værende læst ude i oversigten over alle fora her på siden? Når jeg trykker på ”Marker fora som værende læste” får jeg beskeden ”Tilbage til foregående side” uden at den sletter de markeringer, som angiver, at der er nye indlæg.

Nope - Samme "fejl" her..

/Jesper

[Køllen I Møllen]

Er jeg den eneste, der ikke kan markere fora som værende læst ude i oversigten over alle fora her på siden? Når jeg trykker på ”Marker fora som værende læste” får jeg beskeden ”Tilbage til foregående side” uden at den sletter de markeringer, som angiver, at der er nye indlæg.

Nope - Samme "fejl" her..

/Jesper

Den er også begyndt at gøre det hos mig. Det er lige startet nu... Og det stinker.

[Debatjuntaen]

Juntaen er opmærksom på problemet, og vi arbejder stærkt på at få det løst hurtigst muligt!

[jensemand57]

Til debatjuntaen.

Jeg savner et forum, hvor vi kan debaterer AaB koncernen på tværs af de forskellige sportsgrene. Altså et forum, hvor eksempelvis bestyrelsens arbejde bliver debateret m.m.

Er der stemning for dette, og kan det lade sig gøre?

[John Deacon]

Til debatjuntaen.

Jeg savner et forum, hvor vi kan debaterer AaB koncernen på tværs af de forskellige sportsgrene. Altså et forum, hvor eksempelvis bestyrelsens arbejde bliver debateret m.m.

Er der stemning for dette, og kan det lade sig gøre?

Kan ishockeyformummet ikke bare benyttes til det? Det halve af kritikken herinde drejer sig jo alligevel om den del af forretningen...

[jensemand57]

Det er selvfølgelig en del af debatten, som kører: Så derfor vil det jo også være et argument for et fælles forum for denne debat. Men jeg mener nu nok, at der også kan være andre emner, som kan komme til debat i et forum om AaB koncernen. Jeg kan nævne.

De ikke sportslige afdelinger
Budget
Bestyrelsen
Ny tøjsponsor
Forretningsfilosofien for koncernen som helhed

You name it

Til debatjuntaen.

Jeg savner et forum, hvor vi kan debaterer AaB koncernen på tværs af de forskellige sportsgrene. Altså et forum, hvor eksempelvis bestyrelsens arbejde bliver debateret m.m.

Er der stemning for dette, og kan det lade sig gøre?

Kan ishockeyformummet ikke bare benyttes til det? Det halve af kritikken herinde drejer sig jo alligevel om den del af forretningen...

[limey]

Til debatjuntaen.

Jeg savner et forum, hvor vi kan debaterer AaB koncernen på tværs af de forskellige sportsgrene. Altså et forum, hvor eksempelvis bestyrelsens arbejde bliver debateret m.m.

Er der stemning for dette, og kan det lade sig gøre?

Kan vi ikke bare bruge "det pisser mig af tråden"?

[AaB1978]

Til debatjuntaen

Under AaB Fodbold er der 2 tråde, der omhandler AaB i Europa League 2009/2010. Kunne I ikke flette dem sammen eller evt. låse den med færrest indlæg?

[John Deacon]

Til debatjuntaen

Under AaB Fodbold er der 2 tråde, der omhandler AaB i Europa League 2009/2010. Kunne I ikke flette dem sammen eller evt. låse den med færrest indlæg?

Det ene handler vel bare om Europe League, hvor det andet handler om AaB i Europe League...?

[Thorshauge]

Tak til juntaen for at tage konsekvensen af off-topic epidemien

[JSJ]

Hvaaa... Hvor lang tid skal i ha' for at få fumlet en forklaring sammen på min advarsel? Det er sgu da det mindste man kan forlange skulle jeg mene..?

Ps. I er stadig søde og dejlige..!

/Jesper

[Echers]

Lige et hurtigt spørgsmål? Hvad er politikken omkring at slette brugere? Kan se at der er 524 brugere som intet har skrevet og et par af dem er oprettet i 2006. Får de bare lov at ligge i databasen for evigt?

Selvom folk intet skriver, er det vel ikke ensbetydende med at man ikke bruger siden? Jeg skriver aldrig herinde, men er da tit inde for at se hvad "nyt" der sker og hvad folks holdninger generelt er til mange ting.. Skal jeg så slettes, fordi jeg ikke deltager i debatten? Ja, det er den debatside, den har jeg fanget.. Men når jeg alligevel tit bruger siden, så kan jeg vel lige så godt have en bruger.. (også til hvis nu jeg rent faktisk skulle have noget at sige en dag, fordi min holdning ikke allerede er blevet skrevet af en anden)

[Thorshauge]

Lige et hurtigt spørgsmål? Hvad er politikken omkring at slette brugere? Kan se at der er 524 brugere som intet har skrevet og et par af dem er oprettet i 2006. Får de bare lov at ligge i databasen for evigt?

Selvom folk intet skriver, er det vel ikke ensbetydende med at man ikke bruger siden? Jeg skriver aldrig herinde, men er da tit inde for at se hvad "nyt" der sker og hvad folks holdninger generelt er til mange ting.. Skal jeg så slettes, fordi jeg ikke deltager i debatten? Ja, det er den debatside, den har jeg fanget.. Men når jeg alligevel tit bruger siden, så kan jeg vel lige så godt have en bruger.. (også til hvis nu jeg rent faktisk skulle have noget at sige en dag, fordi min holdning ikke allerede er blevet skrevet af en anden)

Sletning af inaktive brugere
Det er noget vi gør til tider. Senest for et års tid siden, hvor vi implementere et mod på det gamle forum til at gøre arbejdet. Det kan godt tænkes, at det snart er tid til det igen.

Du kan jo sagtens fortsætte med at læse herinde uden en bruger, og hvis du skulle have lyst til at kommentere noget eller debatere noget kan du vel oprette en ny bruger (altså hvis den gamle er blevet slettet). Jeg undrede mig for et par år siden over at der var et stort antal brugere som ikke skrev noget, og derfor skrev jeg det indlæg.

En løsning kunne være at kigge på hvornår en bruger sidst havde været logget på debatsiden. Kig eksempelvis på denne bruger "En inaktiv bruger". Databasen er ikke uendelig stor, og jeg ville gerne vide hvad praksis var.

[AaB1978]

Den officielle kamptråd for den næste kamp her på den debatsiden er blevet rigtig god her på seneste, hvor forskellige brugere har gjort sig meget umage mht info om kampen, modstandere, statistik m.m. Jeg tænkte, om ikke det var muligt for administrator at "sticky" kamptråden, så den kom op under de officielle meddelelser fra debatjuntaen og ASC i debatforummet AaB Fodbold?

Det som man glæder sig allermest til ved at følge AaB, er jo klart den næste kamp. Når AaB har spillet en kamp, begynder man straks at kigge frem mod den næste. Hvis man kigger på især udenlandske klubfora, er den officielle kamptråd noget af det allerhelligste og mange steder vælger man derfor at sticky den, så den er noget af det første, man som bruger får øje på.

PS:
Ved ikke lige, hvad det danske ord for "sticky" er

[Debatjuntaen]

Den officielle kamptråd for den næste kamp her på den debatsiden er blevet rigtig god her på seneste, hvor forskellige brugere har gjort sig meget umage mht info om kampen, modstandere, statistik m.m. Jeg tænkte, om ikke det var muligt for administrator at "sticky" kamptråden, så den kom op under de officielle meddelelser fra debatjuntaen og ASC i debatforummet AaB Fodbold?

Det som man glæder sig allermest til ved at følge AaB, er jo klart den næste kamp. Når AaB har spillet en kamp, begynder man straks at kigge frem mod den næste. Hvis man kigger på især udenlandske klubfora, er den officielle kamptråd noget af det allerhelligste og mange steder vælger man derfor at sticky den, så den er noget af det første, man som bruger får øje på.

PS:
Ved ikke lige, hvad det danske ord for "sticky" er

Det er såmænd en meget god pointe, men tror næppe det bliver noget vi vil gøre. Dels fordi det skal være op til brugerne at holde en tråd i live, men endnu højere grad fordi niveauet i de startende indlæg ofte er meget varierende, og det hurtig vil kunne se ud som forskelsbehandling af brugere, hvis nogle brugeres tråde blive sticky, mens andre ikke bliver.

Men vi vender den da lige internt. En anden mulighed var at vi oprettede tråden med et tomt første indlæg og lavede den sticky, og så lod brugerne om at komme med oplæg osv.

[BoomZ0R]

Den officielle kamptråd for den næste kamp her på den debatsiden er blevet rigtig god her på seneste, hvor forskellige brugere har gjort sig meget umage mht info om kampen, modstandere, statistik m.m. Jeg tænkte, om ikke det var muligt for administrator at "sticky" kamptråden, så den kom op under de officielle meddelelser fra debatjuntaen og ASC i debatforummet AaB Fodbold?

Det som man glæder sig allermest til ved at følge AaB, er jo klart den næste kamp. Når AaB har spillet en kamp, begynder man straks at kigge frem mod den næste. Hvis man kigger på især udenlandske klubfora, er den officielle kamptråd noget af det allerhelligste og mange steder vælger man derfor at sticky den, så den er noget af det første, man som bruger får øje på.

PS:
Ved ikke lige, hvad det danske ord for "sticky" er

Det er såmænd en meget god pointe, men tror næppe det bliver noget vi vil gøre. Dels fordi det skal være op til brugerne at holde en tråd i live, men endnu højere grad fordi niveauet i de startende indlæg ofte er meget varierende, og det hurtig vil kunne se ud som forskelsbehandling af brugere, hvis nogle brugeres tråde blive sticky, mens andre ikke bliver.

Men vi vender den da lige internt. En anden mulighed var at vi oprettede tråden med et tomt første indlæg og lavede den sticky, og så lod brugerne om at komme med oplæg osv.

Det synes jeg bestemt var en løsning!