Lukas Spalvis

[seamann]

Hvis Spalvis ryger har vi jo Helenius

er han ikke godt nok stadig i klubben ? ...

hvis nu.. en syg russer giver 40mill for Spalvis.
Så forventer jeg godt nok vi køber noget ind... man kunne godt smide de 30mill i kassen og bruge de 10mill
Jeg ved GODT at Gaarde har sagt vi stoler på vores reserver, men Enevoldsen har jo allerede meldt klart ud han også gerne vil videre igen, måske til sommer?

I så fald ryger begge vores første valg... med alt respekt for Jannik Pohl som jeg glæder mig til at se.. så har han vel omtrent færre minutter i benene end vores bold drenge.

Hvorfor skriver du dette i en tråd om Spalvis?
Hvorfor skriver du godt med store bogstaver?

Min post handler om vi skal købe en ny spiller ind 'HVIS' Spalvis ryger.
Jeg skriver GODT med store bogstaver fordi Gaarde allerede har udtalt vi stoler på vores reserve angribere
så jeg understreger jeg er klar over vores klub allerede har udtalt imod at købe en ny

Var det så svært?

Jep, det var svært. Mest fordi det er noget usammenhængende ævl, og iøvrigt ikke rigtig har noget med Spalvis at gøre.

[Buzz Killington]

Jeg skrev ikke at et dyrt spillersalg er som at vinde i lotto. Jeg skrev at nogle bud fra nogle klubber der har penge som skidt og er ligeglade med bundlinjen er som at vinde i lotto og at man er tosset hvis man som fan gaar rundt og regner med den slags, og vaerdisaetter spilleren i forhold hertil. Er du uenig?

[1]AGF, OB, Esbjerg, Horsens, Midtjylland, København, Randers og nu Nordsjælland har alle solgt spillere for bemærkelsesværdigt store beløb til Rusland eller Kina. Det er altså cirka hver anden fuldtidsklub, der har vundet i lotto i løbet af de sidste 5-7 år.

[2] Selvfølgelig kan og skal vi da benchmarke efter hvad konkurrerende klubber sælger deres spillere for.

[1] og [2] haenger overhovedet ikke sammen. [2] Ja, vi skal sammenligne os med sammenlignelige klubber mht. salg. Nej [1], folk (og de andre klubber) vinder ikke i lotto hver dag, selvom det alligevel sker engang imellem. Du boer anerkende at man kan tale om mere eller mindre heldige salg i denne sammenhaeng, og at man kan tale om en realistisk forventning til et salg, og en lettere urealistisk forventning om et salg. Hvis vi skal vaerdigsaette Spalvis, som er hvad dette handler om, saa kan vi da sagtens koere med to forskellige scenarier, hvor det ene er langt mere realistisk end det andet.

[Califfen]

Hvis Spalvis ryger har vi jo Helenius

er han ikke godt nok stadig i klubben ? ...

hvis nu.. en syg russer giver 40mill for Spalvis.
Så forventer jeg godt nok vi køber noget ind... man kunne godt smide de 30mill i kassen og bruge de 10mill
Jeg ved GODT at Gaarde har sagt vi stoler på vores reserver, men Enevoldsen har jo allerede meldt klart ud han også gerne vil videre igen, måske til sommer?

I så fald ryger begge vores første valg... med alt respekt for Jannik Pohl som jeg glæder mig til at se.. så har han vel omtrent færre minutter i benene end vores bold drenge.

Hvorfor skriver du dette i en tråd om Spalvis?
Hvorfor skriver du godt med store bogstaver?

Min post handler om vi skal købe en ny spiller ind 'HVIS' Spalvis ryger.
Jeg skriver GODT med store bogstaver fordi Gaarde allerede har udtalt vi stoler på vores reserve angribere
så jeg understreger jeg er klar over vores klub allerede har udtalt imod at købe en ny

Var det så svært?

Det er vel et spørgsmål om intonationspræferencer.

Personligt ville jeg foretrække at skrive VED med stort i stedet for.

On topic: Hmm kunne sagtens forestille mig AaB bare sætte pengene i banken. Afhænger self også af om Jønne forlænger. Men så har vi jo stadig Ene, Helle og Pohl. Og vel også Ahlmann. Det er rigeligt

[Yankee]

[1] og [2] haenger overhovedet ikke sammen. [2] Ja, vi skal sammenligne os med sammenlignelige klubber mht. salg. Nej [1], folk (og de andre klubber) vinder ikke i lotto hver dag, selvom det alligevel sker engang imellem. Du boer anerkende at man kan tale om mere eller mindre heldige salg i denne sammenhaeng, og at man kan tale om en realistisk forventning til et salg, og en lettere urealistisk forventning om et salg. Hvis vi skal vaerdigsaette Spalvis, som er hvad dette handler om, saa kan vi da sagtens koere med to forskellige scenarier, hvor det ene er langt mere realistisk end det andet.

Er det urealistisk at en god Superliga-angriber får store tilbud Rusland eller Kina?

Hvad med Macena, Utaka, N'Doye, Movsisyan og Bruninho? Eller Lasse Vibe og Simon Makienok?

Det er ikke "urealistisk" eller "at vinde i lotto". Det er efterhånden det primære marked for Superliga-topscorere.

[AllanPedersen]

Seamann: Det er i orden du, nu taler jeg bare videre om det samme alle andre gør? er det ok

Spalvis kan sagtens blive skudt af til +30mill .. men spørgsmålet er om der er noget fremtid i den signing for ham.
Jeg tror også vi har en stor portion morale internt i AaB, der hjælper ham til at finde et sted han kan få spilletid, måske så til lidt lavere penge.

Vi har selvfølgelig historisk set skudt massere af spillere ud i klubber hvor de ikke fik skyggen af spilletid.

[Buzz Killington]

[1] og [2] haenger overhovedet ikke sammen. [2] Ja, vi skal sammenligne os med sammenlignelige klubber mht. salg. Nej [1], folk (og de andre klubber) vinder ikke i lotto hver dag, selvom det alligevel sker engang imellem. Du boer anerkende at man kan tale om mere eller mindre heldige salg i denne sammenhaeng, og at man kan tale om en realistisk forventning til et salg, og en lettere urealistisk forventning om et salg. Hvis vi skal vaerdigsaette Spalvis, som er hvad dette handler om, saa kan vi da sagtens koere med to forskellige scenarier, hvor det ene er langt mere realistisk end det andet.

Er det urealistisk at en god Superliga-angriber får store tilbud Rusland eller Kina?

Hvad med Macena, Utaka, N'Doye, Movsisyan og Bruninho? Eller Lasse Vibe og Simon Makienok?

Det er ikke "urealistisk" eller "at vinde i lotto". Det er efterhånden det primære marked for Superliga-topscorere.

Det naermer sig ordkloeveri fra din side hvis du haenger dig for meget i termen "urealistisk", som her - vist ret tydeligt - skal forstaas som "ikke saerlig sandsynligt". Og vi snakker ikke bare om bud fra de lande, men blot at de oftere kommer derfra. Toyotaens tur til England kan sagtens komme i samme kategori, selvom det ikke var til kina, men bare en tosset ejer i Vincent Tan. Det er naturligvis heller ikke alle bud fra Rusland eller Kina der per. automatik er tossede. Nogle bud derfra er naturligvis ret taet paa markedspris (hvis man kan snakke om den slags i fodbold). Bruninho og Eddi Gomes hoerer dog f.eks. ikke til i den kategori.

Saa, du kan roligt forholde dig til substansen i mine forige indlaeg.

[Pastorius]

Jeg skrev ikke at et dyrt spillersalg er som at vinde i lotto. Jeg skrev at nogle bud fra nogle klubber der har penge som skidt og er ligeglade med bundlinjen er som at vinde i lotto og at man er tosset hvis man som fan gaar rundt og regner med den slags, og vaerdisaetter spilleren i forhold hertil. Er du uenig?

AGF, OB, Esbjerg, Horsens, Midtjylland, København, Randers og nu Nordsjælland har alle solgt spillere for bemærkelsesværdigt store beløb til Rusland eller Kina. Det er altså cirka hver anden fuldtidsklub, der har vundet i lotto i løbet af de sidste 5-7 år.

Selvfølgelig kan og skal vi da benchmarke efter hvad konkurrerende klubber sælger deres spillere for.

Jeg vil trods alt hellere benchmarke på bundlinje, sportslig eller økonomisk.

[Hanga]

Jeg skrev ikke at et dyrt spillersalg er som at vinde i lotto. Jeg skrev at nogle bud fra nogle klubber der har penge som skidt og er ligeglade med bundlinjen er som at vinde i lotto og at man er tosset hvis man som fan gaar rundt og regner med den slags, og vaerdisaetter spilleren i forhold hertil. Er du uenig?

AGF, OB, Esbjerg, Horsens, Midtjylland, København, Randers og nu Nordsjælland har alle solgt spillere for bemærkelsesværdigt store beløb til Rusland eller Kina. Det er altså cirka hver anden fuldtidsklub, der har vundet i lotto i løbet af de sidste 5-7 år.

Selvfølgelig kan og skal vi da benchmarke efter hvad konkurrerende klubber sælger deres spillere for.

Jeg vil trods alt hellere benchmarke på bundlinje, sportslig eller økonomisk.

Hvordan skulle en større transfersum påvirke det negativt?

[Maglau]

[1] og [2] haenger overhovedet ikke sammen. [2] Ja, vi skal sammenligne os med sammenlignelige klubber mht. salg. Nej [1], folk (og de andre klubber) vinder ikke i lotto hver dag, selvom det alligevel sker engang imellem. Du boer anerkende at man kan tale om mere eller mindre heldige salg i denne sammenhaeng, og at man kan tale om en realistisk forventning til et salg, og en lettere urealistisk forventning om et salg. Hvis vi skal vaerdigsaette Spalvis, som er hvad dette handler om, saa kan vi da sagtens koere med to forskellige scenarier, hvor det ene er langt mere realistisk end det andet.

Er det urealistisk at en god Superliga-angriber får store tilbud Rusland eller Kina?

Hvad med Macena, Utaka, N'Doye, Movsisyan og Bruninho? Eller Lasse Vibe og Simon Makienok?

Det er ikke "urealistisk" eller "at vinde i lotto". Det er efterhånden det primære marked for Superliga-topscorere.

Det naermer sig ordkloeveri fra din side hvis du haenger dig for meget i termen "urealistisk", som her - vist ret tydeligt - skal forstaas som "ikke saerlig sandsynligt". Og vi snakker ikke bare om bud fra de lande, men blot at de oftere kommer derfra. Toyotaens tur til England kan sagtens komme i samme kategori, selvom det ikke var til kina, men bare en tosset ejer i Vincent Tan. Det er naturligvis heller ikke alle bud fra Rusland eller Kina der per. automatik er tossede. Nogle bud derfra er naturligvis ret taet paa markedspris (hvis man kan snakke om den slags i fodbold). Bruninho og Eddi Gomes hoerer dog f.eks. ikke til i den kategori.

Saa, du kan roligt forholde dig til substansen i mine forige indlaeg.

Selvfølgelig kan man sælge dyrt til Rusland Kina etc ved opsøgende salg og markedsføring af spilleren.
Det afgørende punkt er selvfølgelig om spilleren ønsker de destinationer og her er der nok forskel på om man er midt tyverne fra Brasilien Afrika og har brug en stor kontrakt til at holde sin familie i live med.. Eller om man er et ungt europæisk talent med ambitioner om udvikling i de større/store ligaer.
Selvom spalvis sikkert falder ind under sidste kategori bør det at der er tyske klubber der kender ham og holder øje efter min mening kunne bringe prisen derop..

Men det er ligegyldigt for han skal ikke sælges

[Buzz Killington]

[1] og [2] haenger overhovedet ikke sammen. [2] Ja, vi skal sammenligne os med sammenlignelige klubber mht. salg. Nej [1], folk (og de andre klubber) vinder ikke i lotto hver dag, selvom det alligevel sker engang imellem. Du boer anerkende at man kan tale om mere eller mindre heldige salg i denne sammenhaeng, og at man kan tale om en realistisk forventning til et salg, og en lettere urealistisk forventning om et salg. Hvis vi skal vaerdigsaette Spalvis, som er hvad dette handler om, saa kan vi da sagtens koere med to forskellige scenarier, hvor det ene er langt mere realistisk end det andet.

Er det urealistisk at en god Superliga-angriber får store tilbud Rusland eller Kina?

Hvad med Macena, Utaka, N'Doye, Movsisyan og Bruninho? Eller Lasse Vibe og Simon Makienok?

Det er ikke "urealistisk" eller "at vinde i lotto". Det er efterhånden det primære marked for Superliga-topscorere.

Det naermer sig ordkloeveri fra din side hvis du haenger dig for meget i termen "urealistisk", som her - vist ret tydeligt - skal forstaas som "ikke saerlig sandsynligt". Og vi snakker ikke bare om bud fra de lande, men blot at de oftere kommer derfra. Toyotaens tur til England kan sagtens komme i samme kategori, selvom det ikke var til kina, men bare en tosset ejer i Vincent Tan. Det er naturligvis heller ikke alle bud fra Rusland eller Kina der per. automatik er tossede. Nogle bud derfra er naturligvis ret taet paa markedspris (hvis man kan snakke om den slags i fodbold). Bruninho og Eddi Gomes hoerer dog f.eks. ikke til i den kategori.

Saa, du kan roligt forholde dig til substansen i mine forige indlaeg.

Selvfølgelig kan man sælge dyrt til Rusland Kina etc ved opsøgende salg og markedsføring af spilleren.
Det afgørende punkt er selvfølgelig om spilleren ønsker de destinationer og her er der nok forskel på om man er midt tyverne fra Brasilien Afrika og har brug en stor kontrakt til at holde sin familie i live med.. Eller om man er et ungt europæisk talent med ambitioner om udvikling i de større/store ligaer.
Selvom spalvis sikkert falder ind under sidste kategori bør det at der er tyske klubber der kender ham og holder øje efter min mening kunne bringe prisen derop..

Men det er ligegyldigt for han skal ikke sælges

Skal lige naevne at Spalvis har talt meget positivt om den russiske liga, saa hvis det store bud kommer, kunne det sagtens taenkes han siger ja.

[Mogens]

[1] og [2] haenger overhovedet ikke sammen. [2] Ja, vi skal sammenligne os med sammenlignelige klubber mht. salg. Nej [1], folk (og de andre klubber) vinder ikke i lotto hver dag, selvom det alligevel sker engang imellem. Du boer anerkende at man kan tale om mere eller mindre heldige salg i denne sammenhaeng, og at man kan tale om en realistisk forventning til et salg, og en lettere urealistisk forventning om et salg. Hvis vi skal vaerdigsaette Spalvis, som er hvad dette handler om, saa kan vi da sagtens koere med to forskellige scenarier, hvor det ene er langt mere realistisk end det andet.

Er det urealistisk at en god Superliga-angriber får store tilbud Rusland eller Kina?

Hvad med Macena, Utaka, N'Doye, Movsisyan og Bruninho? Eller Lasse Vibe og Simon Makienok?

Det er ikke "urealistisk" eller "at vinde i lotto". Det er efterhånden det primære marked for Superliga-topscorere.

Det naermer sig ordkloeveri fra din side hvis du haenger dig for meget i termen "urealistisk", som her - vist ret tydeligt - skal forstaas som "ikke saerlig sandsynligt". Og vi snakker ikke bare om bud fra de lande, men blot at de oftere kommer derfra. Toyotaens tur til England kan sagtens komme i samme kategori, selvom det ikke var til kina, men bare en tosset ejer i Vincent Tan. Det er naturligvis heller ikke alle bud fra Rusland eller Kina der per. automatik er tossede. Nogle bud derfra er naturligvis ret taet paa markedspris (hvis man kan snakke om den slags i fodbold). Bruninho og Eddi Gomes hoerer dog f.eks. ikke til i den kategori.

Saa, du kan roligt forholde dig til substansen i mine forige indlaeg.

Selvfølgelig kan man sælge dyrt til Rusland Kina etc ved opsøgende salg og markedsføring af spilleren.
Det afgørende punkt er selvfølgelig om spilleren ønsker de destinationer og her er der nok forskel på om man er midt tyverne fra Brasilien Afrika og har brug en stor kontrakt til at holde sin familie i live med.. Eller om man er et ungt europæisk talent med ambitioner om udvikling i de større/store ligaer.
Selvom spalvis sikkert falder ind under sidste kategori bør det at der er tyske klubber der kender ham og holder øje efter min mening kunne bringe prisen derop..

Men det er ligegyldigt for han skal ikke sælges

Skal lige naevne at Spalvis har talt meget positivt om den russiske liga, saa hvis det store bud kommer, kunne det sagtens taenkes han siger ja.

Det er da også en forholdsvis stærk liga, bedre lønninger og ikke så frygteligt langt hjemmefra (alt efter hvilken klub han ender i, naturligvis).

[Pastorius]

Hvordan skulle en større transfersum påvirke det negativt?

Har jeg sagt det?

Men facit er at de fleste af de klubber vi ser som så fremragende til at sælge spillere, ikke er gode nok til det, til at de kan få gode økonomiske resultater, og de få der kan, kan ikke samtidig få det til at hænge sammen sportsligt.

Det kan godt være der ikke er en direkte sammenhæng mellem vores ikke alt for gode salg og vores gode sportslige resultater, men selv om vi ikke skovler penge ind på spillere så hænger det sammen i det store hele, og det er vel det vigtigste. Transfersummerne er bare mellemregninger.

[Maglau]

Hvordan skulle en større transfersum påvirke det negativt?

Har jeg sagt det?

Men facit er at de fleste af de klubber vi ser som så fremragende til at sælge spillere, ikke er gode nok til det, til at de kan få gode økonomiske resultater, og de få der kan, kan ikke samtidig få det til at hænge sammen sportsligt.

Det kan godt være der ikke er en direkte sammenhæng mellem vores ikke alt for gode salg og vores gode sportslige resultater, men selv om vi ikke skovler penge ind på spillere så hænger det sammen i det store hele, og det er vel det vigtigste. Transfersummerne er bare mellemregninger.

Kunne man argumentere for at klubbers jagt på at opnå maksimal salgspris uafhængig af tidspunkt kan resultere en svækkelse af holdet. Selvom der købes "stærkere" spillere ind for de tilførte midler vil det påvirke holdets sammenspil og dermed evnen til at opnå sportslige resultater.

Jeg ved godt at trenden er at sportslige resultater nedprioriteres af mange herinde til fordel for glæden over økonomiske resultater, men personlig er jeg stadig og vil altid være mere fokuseret på det sportslige.

[Hanga]

Hvordan skulle en større transfersum påvirke det negativt?

Har jeg sagt det?

Men facit er at de fleste af de klubber vi ser som så fremragende til at sælge spillere, ikke er gode nok til det, til at de kan få gode økonomiske resultater, og de få der kan, kan ikke samtidig få det til at hænge sammen sportsligt.

Det kan godt være der ikke er en direkte sammenhæng mellem vores ikke alt for gode salg og vores gode sportslige resultater, men selv om vi ikke skovler penge ind på spillere så hænger det sammen i det store hele, og det er vel det vigtigste. Transfersummerne er bare mellemregninger.

Vi er naturligvis helt enige i, at bundlinjen er det vigtigste. Du vælger bare at skrive som du gør som et slags modargument til Yankee, der jo har helt ret i, at vi naturligvis skal måle vores salgssummer med vores konkurrenter. Og det kan altså aldrig nogensinde blive negativt at sælge Spalvis for 30 millioner i stedet for 20! Alt andet lige, vil det have positiv indvirkning på den bundlinje vi snakker om.

Hele Yankees pointe er, at AaB naturligvis også kan sælge dyrt, hvis blot vi finder de rette muligheder og forstår at udnytte dem. Det er ikke som at vinde i lotto, som nogle var ved at skrive (men nok mente noget andet).

[Jesper Schmidt]

Hvorfor er et dyrt spillersalg som at vinde i lotto?

FC Nordsjælland har jo eksempelvis ikke bare lænet sig tilbage og afventet tilbud fra Kina på Bruninho. De har selvfølgelig markedsført ham via agenter og netværk, hvilket har medført en naturlig interesse fra de kanter, hvor man kan forvente ekstraordinære bud. På samme måde som man i øjeblikket gør med Emre Mor.

Selvfølgelig handler det også om held og timing når man laver et flot spillersalg. Men det væsentligste er at man formår at markedsføre den pågældende spiller på de markeder, hvor man mener der er bedst mulighed for at lave et godt salg.

Carsten V Jensen til BT om Emre Mor:

"Når tiden er moden, behøver vi ikke gøre ret meget. Det kommer til at ske helt automatisk. Vi kommer ikke til at være opsøgende. Det kommer af sig selv".

[Yankee]

Hvorfor er et dyrt spillersalg som at vinde i lotto?

FC Nordsjælland har jo eksempelvis ikke bare lænet sig tilbage og afventet tilbud fra Kina på Bruninho. De har selvfølgelig markedsført ham via agenter og netværk, hvilket har medført en naturlig interesse fra de kanter, hvor man kan forvente ekstraordinære bud. På samme måde som man i øjeblikket gør med Emre Mor.

Selvfølgelig handler det også om held og timing når man laver et flot spillersalg. Men det væsentligste er at man formår at markedsføre den pågældende spiller på de markeder, hvor man mener der er bedst mulighed for at lave et godt salg.

Carsten V Jensen til BT om Emre Mor:

"Når tiden er moden, behøver vi ikke gøre ret meget. Det kommer til at ske helt automatisk. Vi kommer ikke til at være opsøgende. Det kommer af sig selv".

Og du synes ikke Carsten V Jensen med netop det citat markedsfører Emre Mor?

[Jesper Schmidt]

Hvorfor er et dyrt spillersalg som at vinde i lotto?

FC Nordsjælland har jo eksempelvis ikke bare lænet sig tilbage og afventet tilbud fra Kina på Bruninho. De har selvfølgelig markedsført ham via agenter og netværk, hvilket har medført en naturlig interesse fra de kanter, hvor man kan forvente ekstraordinære bud. På samme måde som man i øjeblikket gør med Emre Mor.

Selvfølgelig handler det også om held og timing når man laver et flot spillersalg. Men det væsentligste er at man formår at markedsføre den pågældende spiller på de markeder, hvor man mener der er bedst mulighed for at lave et godt salg.

Carsten V Jensen til BT om Emre Mor:

"Når tiden er moden, behøver vi ikke gøre ret meget. Det kommer til at ske helt automatisk. Vi kommer ikke til at være opsøgende. Det kommer af sig selv".

Og du synes ikke Carsten V Jensen med netop det citat markedsfører Emre Mor?

Det kan du måske sige, men i virkeligheden siger han vel at de ikke markedsfører deres bedste spillere på den måde du skriver. Det han siger er jo sådan set at de læner sig tilbage og venter på bud.

[Maglau]

Hvorfor er et dyrt spillersalg som at vinde i lotto?

FC Nordsjælland har jo eksempelvis ikke bare lænet sig tilbage og afventet tilbud fra Kina på Bruninho. De har selvfølgelig markedsført ham via agenter og netværk, hvilket har medført en naturlig interesse fra de kanter, hvor man kan forvente ekstraordinære bud. På samme måde som man i øjeblikket gør med Emre Mor.

Selvfølgelig handler det også om held og timing når man laver et flot spillersalg. Men det væsentligste er at man formår at markedsføre den pågældende spiller på de markeder, hvor man mener der er bedst mulighed for at lave et godt salg.

Carsten V Jensen til BT om Emre Mor:

"Når tiden er moden, behøver vi ikke gøre ret meget. Det kommer til at ske helt automatisk. Vi kommer ikke til at være opsøgende. Det kommer af sig selv".

Og du synes ikke Carsten V Jensen med netop det citat markedsfører Emre Mor?

Det kan du måske sige, men i virkeligheden siger han vel at de ikke markedsfører deres bedste spillere på den måde du skriver. Det han siger er jo sådan set at de læner sig tilbage og venter på bud.

Nej jeg læser det lige med mor behøver vi ikke gøre det, modsat normalt.

[Gamen]

Der er et stort interview med Lukas Spalvis i et litauisk sportsmagasin i disse dage, hvor han kommer ind på flere ting:

- Rygterne om et skifte til Rusland er nonsens, og at han i øjeblikket ikke kigger mod Østeuropa. Han vil gerne gå efter Tyskland og Holland.

- Han er enormt glad for den frie tone i klubben, og den afslappede mentalitet. Han har det rigtig godt her.

- Han har en aftale med klubben om, at de vil lade ham gå til sommer. Hans egen plan er også, at det er til sommer der sker noget.

- Til spørgsmålet om hans egen værdi, og om at der spekuleres i at AaB kan modtage op mod 5 mio. euro for ham, siger han at det slet ikke er det niveau der snakkes om. Måske det halve.

[Yankee]

Hvorfor er et dyrt spillersalg som at vinde i lotto?

FC Nordsjælland har jo eksempelvis ikke bare lænet sig tilbage og afventet tilbud fra Kina på Bruninho. De har selvfølgelig markedsført ham via agenter og netværk, hvilket har medført en naturlig interesse fra de kanter, hvor man kan forvente ekstraordinære bud. På samme måde som man i øjeblikket gør med Emre Mor.

Selvfølgelig handler det også om held og timing når man laver et flot spillersalg. Men det væsentligste er at man formår at markedsføre den pågældende spiller på de markeder, hvor man mener der er bedst mulighed for at lave et godt salg.

Carsten V Jensen til BT om Emre Mor:

"Når tiden er moden, behøver vi ikke gøre ret meget. Det kommer til at ske helt automatisk. Vi kommer ikke til at være opsøgende. Det kommer af sig selv".

Og du synes ikke Carsten V Jensen med netop det citat markedsfører Emre Mor?

Det kan du måske sige, men i virkeligheden siger han vel at de ikke markedsfører deres bedste spillere på den måde du skriver. Det han siger er jo sådan set at de læner sig tilbage og venter på bud.

Ja, som noget unikt i tilfældet Emre Mor. Hvilket i sig selv er et markedsføringsstunt ligesom når Dansk Folkeparti i en reklamekampagne fortæller at de ikke behøver fortælle hvad de står for.