Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
A_Strandfelt
Allstar
Allstar
Indlæg: 1871
Tilmeldt: 15. apr 2006 23:00

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf A_Strandfelt » 9. jan 2012 10:56

Lucho er taget med et hold fra Kazakhstan på træningslejr i Tyrkiet: http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012/01/lucho-traener-i-tyrkiet.aspx

Tyder på, at man har erkendt, at han ikke var brugbar alligevel. Kunne godt forestille mig, at man krydser fingre for, at han får en kontrakt med kazakhstanerne.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 8631
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted
Kontakt:

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Hanga » 9. jan 2012 11:10

A_Strandfelt skrev:Lucho er taget med et hold fra Kazakhstan på træningslejr i Tyrkiet: http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012/01/lucho-traener-i-tyrkiet.aspx

Tyder på, at man har erkendt, at han ikke var brugbar alligevel. Kunne godt forestille mig, at man krydser fingre for, at han får en kontrakt med kazakhstanerne.


Man må sige at Lucho i den grad har været en fejlsigning. Vi havde ham til prøvetræning flere gange, og vi har haft mulighed for at se ham i aktion i Allsvenskan.

Vi tager ham ind, selvom hans kvaliteter tydeligvis ikke var tilstrækkelige. Unge Jakob Ahlmann og altmuligmanden Patrick står foran i køen, og har nu grebet deres muligheder. Så jeg kan kun undre mig over, hvordan Lynge og Kent kunne stå klar med en kontrakt til ham til at begynde med.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Jesper Schmidt » 9. jan 2012 11:35

Hanga skrev:
A_Strandfelt skrev:Lucho er taget med et hold fra Kazakhstan på træningslejr i Tyrkiet: http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012/01/lucho-traener-i-tyrkiet.aspx

Tyder på, at man har erkendt, at han ikke var brugbar alligevel. Kunne godt forestille mig, at man krydser fingre for, at han får en kontrakt med kazakhstanerne.


Man må sige at Lucho i den grad har været en fejlsigning. Vi havde ham til prøvetræning flere gange, og vi har haft mulighed for at se ham i aktion i Allsvenskan.

Vi tager ham ind, selvom hans kvaliteter tydeligvis ikke var tilstrækkelige. Unge Jakob Ahlmann og altmuligmanden Patrick står foran i køen, og har nu grebet deres muligheder. Så jeg kan kun undre mig over, hvordan Lynge og Kent kunne stå klar med en kontrakt til ham til at begynde med.


Fordi vi på det tidspunkt hverken havde PK eller Ahlmann til rådighed, længere er den vel ikke.

Lucho gik fra at være en billig signing som skulle udfylde et hul i truppen til at være overflødig, i samme øjeblik PK spillede så stærkt som han gjorde i efteråret på venstre back, og i endnu højere grad da Ahlmann for alvor viste sig frem.

Jeg synes det var en ganske logisk signing da man hentede ham ind, men det er jo også tydeligt at han nu er til overs, og overflødig i AaB - kan han finde en anden klub vil det være ganske fint.

Fejlsigning? Tja, det ved jeg ikke om man kan kalde ham, for præmisserne var helt anderledes da man hentede ham ind, end de er nu, og vi har vel i virkeligheden aldrig fået set hvad hans niveau er når han er i form.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 8631
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted
Kontakt:

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Hanga » 9. jan 2012 11:52

Jesper Schmidt skrev:
Hanga skrev:
A_Strandfelt skrev:Lucho er taget med et hold fra Kazakhstan på træningslejr i Tyrkiet: http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012/01/lucho-traener-i-tyrkiet.aspx

Tyder på, at man har erkendt, at han ikke var brugbar alligevel. Kunne godt forestille mig, at man krydser fingre for, at han får en kontrakt med kazakhstanerne.


Man må sige at Lucho i den grad har været en fejlsigning. Vi havde ham til prøvetræning flere gange, og vi har haft mulighed for at se ham i aktion i Allsvenskan.

Vi tager ham ind, selvom hans kvaliteter tydeligvis ikke var tilstrækkelige. Unge Jakob Ahlmann og altmuligmanden Patrick står foran i køen, og har nu grebet deres muligheder. Så jeg kan kun undre mig over, hvordan Lynge og Kent kunne stå klar med en kontrakt til ham til at begynde med.


Fordi vi på det tidspunkt hverken havde PK eller Ahlmann til rådighed, længere er den vel ikke.

Lucho gik fra at være en billig signing som skulle udfylde et hul i truppen til at være overflødig, i samme øjeblik PK spillede så stærkt som han gjorde i efteråret på venstre back, og i endnu højere grad da Ahlmann for alvor viste sig frem.

Jeg synes det var en ganske logisk signing da man hentede ham ind, men det er jo også tydeligt at han nu er til overs, og overflødig i AaB - kan han finde en anden klub vil det være ganske fint.

Fejlsigning? Tja, det ved jeg ikke om man kan kalde ham, for præmisserne var helt anderledes da man hentede ham ind, end de er nu, og vi har vel i virkeligheden aldrig fået set hvad hans niveau er når han er i form.


Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8367
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:15

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Funky » 9. jan 2012 12:01

Hanga skrev:Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.


Det er svært at se det som andet end en fejlvurdering af Lucho fra AaB's side. Det virker jo ikke som om han har været bare i nærheden af at true konkurrenterne til pladsen. Som jeg husker det var man endda aktivt ude og eftersøge ham. Men okay, han kan jo være en billig fyr at have gående, så økonomisk er det måske ikke så kritisk.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 8631
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted
Kontakt:

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Hanga » 9. jan 2012 12:07

Funky skrev:
Hanga skrev:Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.


Det er svært at se det som andet end en fejlvurdering af Lucho fra AaB's side. Det virker jo ikke som om han har været bare i nærheden af at true konkurrenterne til pladsen. Som jeg husker det var man endda aktivt ude og eftersøge ham. Men okay, han kan jo være en billig fyr at have gående, så økonomisk er det måske ikke så kritisk.


Dette er også min vurdering... Jeg kan ganske enkelt ikke se det som andet end en fejlvurdering, og det mener jeg er rimelig kritisk, når man havde rigelig med mulighed for at se ham an. Heldigvis er han formentlig en billig løsning, hvorfor det ikke har kostet os så meget, men jeg synes stadig det er et minus i den sportslige ledelses bog.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
YesAaBcan
1. div
1. div
Indlæg: 358
Tilmeldt: 6. aug 2009 14:35
Geografisk sted: her - hvor ellers?

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf YesAaBcan » 9. jan 2012 12:42

Hanga skrev:
Funky skrev:
Hanga skrev:Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.


Det er svært at se det som andet end en fejlvurdering af Lucho fra AaB's side. Det virker jo ikke som om han har været bare i nærheden af at true konkurrenterne til pladsen. Som jeg husker det var man endda aktivt ude og eftersøge ham. Men okay, han kan jo være en billig fyr at have gående, så økonomisk er det måske ikke så kritisk.


Dette er også min vurdering... Jeg kan ganske enkelt ikke se det som andet end en fejlvurdering, og det mener jeg er rimelig kritisk, når man havde rigelig med mulighed for at se ham an. Heldigvis er han formentlig en billig løsning, hvorfor det ikke har kostet os så meget, men jeg synes stadig det er et minus i den sportslige ledelses bog.


Bare så jeg bedre forstår det: Hvis man forestiller sig at Ahlmann var faldet totalt igennem i suppen, eller PK var blevet skadet, ville signing af Lucho så også være en fejlbeslutning fra AaB?
"Dejligt at blive kaldt ung igen, i fodbolds mæssig sammenhæng" /Gaarde
"Jeg har svært ved at se, hvad der er mere interessant end AaB" /Lynge

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Jesper Schmidt » 9. jan 2012 12:49

Hanga skrev:
Jesper Schmidt skrev:
Hanga skrev:
A_Strandfelt skrev:Lucho er taget med et hold fra Kazakhstan på træningslejr i Tyrkiet: http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2012/01/lucho-traener-i-tyrkiet.aspx

Tyder på, at man har erkendt, at han ikke var brugbar alligevel. Kunne godt forestille mig, at man krydser fingre for, at han får en kontrakt med kazakhstanerne.


Man må sige at Lucho i den grad har været en fejlsigning. Vi havde ham til prøvetræning flere gange, og vi har haft mulighed for at se ham i aktion i Allsvenskan.

Vi tager ham ind, selvom hans kvaliteter tydeligvis ikke var tilstrækkelige. Unge Jakob Ahlmann og altmuligmanden Patrick står foran i køen, og har nu grebet deres muligheder. Så jeg kan kun undre mig over, hvordan Lynge og Kent kunne stå klar med en kontrakt til ham til at begynde med.


Fordi vi på det tidspunkt hverken havde PK eller Ahlmann til rådighed, længere er den vel ikke.

Lucho gik fra at være en billig signing som skulle udfylde et hul i truppen til at være overflødig, i samme øjeblik PK spillede så stærkt som han gjorde i efteråret på venstre back, og i endnu højere grad da Ahlmann for alvor viste sig frem.

Jeg synes det var en ganske logisk signing da man hentede ham ind, men det er jo også tydeligt at han nu er til overs, og overflødig i AaB - kan han finde en anden klub vil det være ganske fint.

Fejlsigning? Tja, det ved jeg ikke om man kan kalde ham, for præmisserne var helt anderledes da man hentede ham ind, end de er nu, og vi har vel i virkeligheden aldrig fået set hvad hans niveau er når han er i form.


Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.


Jeg tror såmænd ikke det var meningen at han skulle være en midlertidig løsning i den forstand. Men man stod med en skadet Ahlmann, hvis niveau man reelt set ikke kendte, og havde ikke andre alternativer end en PK som vel aldrig havde spillet pladsen, og som var kommet tilbage efter en længere skadesperiode. Samtidig skal vi jo også huske at vi mistede 2 venstrebacks siden sidste forår, og at man efter Marshalls død stod i en situation hvor der skulle findes en hurtug og billig løsning. Jeg tror ikke man har hentet Lucho med en tanke om at han nødvendigvis skulle være fast venstreback i AaB i mange år fremover, men at man har ment han havde niveauet til at spille i superligaen, og på sigt også skulle være en del af den samlede pakke på venstreback. Samtidig ved vi jo alle hvor få penge AaB har at gøre med for tiden, noget som helt afgjort også har været et springende punkt.

Jeg tror man har valgt den mest sikre løsning man har kunnet, fordi man i forvejen havde set Lucho an flere gange, og så har han afgjort været en billig løsning.

I min bog gør det ham ikke til en fejlsigning at 2 andre spillere har vist klasse og spillet sig foran ham i køen... og som jeg sagde før, så ved vi jo ikke hvad hans reelle niveau ville være i superligaen. Men at det ikke er en billig udlænding som får chancen før 2 af vores egne drenge ser jeg egentlig kun som noget positivt, og hvis Lucho efter et halvt år nu smutter videre er det da bestemt også helt fint.

Han udfyldte et behov i sommer - det behov er der ikke mere.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8367
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:15

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Funky » 9. jan 2012 12:59

YesAaBcan skrev:
Hanga skrev:
Funky skrev:
Hanga skrev:Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.


Det er svært at se det som andet end en fejlvurdering af Lucho fra AaB's side. Det virker jo ikke som om han har været bare i nærheden af at true konkurrenterne til pladsen. Som jeg husker det var man endda aktivt ude og eftersøge ham. Men okay, han kan jo være en billig fyr at have gående, så økonomisk er det måske ikke så kritisk.


Dette er også min vurdering... Jeg kan ganske enkelt ikke se det som andet end en fejlvurdering, og det mener jeg er rimelig kritisk, når man havde rigelig med mulighed for at se ham an. Heldigvis er han formentlig en billig løsning, hvorfor det ikke har kostet os så meget, men jeg synes stadig det er et minus i den sportslige ledelses bog.


Bare så jeg bedre forstår det: Hvis man forestiller sig at Ahlmann var faldet totalt igennem i suppen, eller PK var blevet skadet, ville signing af Lucho så også være en fejlbeslutning fra AaB?


Det er en lidt 'omvendt bevisførelse', synes jeg :) Vi kan jo ikke have udlændinge på 2-årige kontrakter som backup for alle spillere og talenter, så man må da formode, at Lucho fra starten var købt til mere end at stå bagefter PK og Ahlmann. Jeg synes godt man kan være skuffet over, at Lucho aldrig har været i stand til at spille sig på banen for førsteholdet, når man skriver for 2 år med ham, og kender ham fra flere prøvetræninger. Og netop det sidste gør, at det ikke bare er Lucho, som ser lidt "underlige" ud.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 8631
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted
Kontakt:

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Hanga » 9. jan 2012 13:27

YesAaBcan skrev:
Bare så jeg bedre forstår det: Hvis man forestiller sig at Ahlmann var faldet totalt igennem i suppen, eller PK var blevet skadet, ville signing af Lucho så også være en fejlbeslutning fra AaB?


Ja det synes jeg da? Der er intet der tyder på, at han ville kunne gå ind og levere hvad Lynge og Kent må have forventet. Han har på intet tidspunkt været tæt på holdet.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Jesper Schmidt » 9. jan 2012 14:28

Funky skrev:
YesAaBcan skrev:
Hanga skrev:
Funky skrev:
Hanga skrev:Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.


Det er svært at se det som andet end en fejlvurdering af Lucho fra AaB's side. Det virker jo ikke som om han har været bare i nærheden af at true konkurrenterne til pladsen. Som jeg husker det var man endda aktivt ude og eftersøge ham. Men okay, han kan jo være en billig fyr at have gående, så økonomisk er det måske ikke så kritisk.


Dette er også min vurdering... Jeg kan ganske enkelt ikke se det som andet end en fejlvurdering, og det mener jeg er rimelig kritisk, når man havde rigelig med mulighed for at se ham an. Heldigvis er han formentlig en billig løsning, hvorfor det ikke har kostet os så meget, men jeg synes stadig det er et minus i den sportslige ledelses bog.


Bare så jeg bedre forstår det: Hvis man forestiller sig at Ahlmann var faldet totalt igennem i suppen, eller PK var blevet skadet, ville signing af Lucho så også være en fejlbeslutning fra AaB?


Det er en lidt 'omvendt bevisførelse', synes jeg :) Vi kan jo ikke have udlændinge på 2-årige kontrakter som backup for alle spillere og talenter, så man må da formode, at Lucho fra starten var købt til mere end at stå bagefter PK og Ahlmann. Jeg synes godt man kan være skuffet over, at Lucho aldrig har været i stand til at spille sig på banen for førsteholdet, når man skriver for 2 år med ham, og kender ham fra flere prøvetræninger. Og netop det sidste gør, at det ikke bare er Lucho, som ser lidt "underlige" ud.


Men han var jo ikke købt som gardering i sommer - han blev købt til at skulle spille fordi vi ingen venstrebacks havde. En situation som først ændrede sig ved at PK spillede fantastisk, og at Ahlmann senere på efteråret greb chancen da PK var ude.

Jeg kan altså virkelig ikke se hvorfor det skal gøre Lucho til et massivt fejlkøb, at han bliver overhalet indenom af to af vore egne spillere.

Det skal så også siges at jeg i min argumentation går ud fra at Lucho er en MEGET billig spiller, jeg forventer årlig talt ikke at han ligger voldsomt højere end den gode gamle bankelevløn. Derfor har mine forventninger heller aldrig været ret meget andet end at man må mene han kan begå sig på superliganiveau... jeg har ikke forventet Lucho værende i en klasse over f.eks. Lumb, eller det PK og Ahlmann har leveret i efteråret. Derfor mener jeg sådan set heller ikke det nødvendigvis er en devaluering af ham, at han har været så langt tilbage i køen at han ofte ikke har været i truppen.

Og hvem ved, hvis PK ikke havde overbevist i de første kampe, hvor Lucho ikke var fysisk i form, var det måske ham som havde grebet chancen, efter at have vænnet sig til superligabold i et par kampe. Jeg husker jo f.eks. også hvordan han fik masser af ros da han i sin tid spillede træningskampe under hans prøvetræningsophold.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8367
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:15

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Funky » 9. jan 2012 14:44

Jesper Schmidt skrev:
Funky skrev:
YesAaBcan skrev:
Hanga skrev:
Funky skrev:
Hanga skrev:Hvis han blot skulle udfylde et midlertidigt hul i truppen, var det vel ikke så smart, at give manden en 2-årig kontrakt.


Det er svært at se det som andet end en fejlvurdering af Lucho fra AaB's side. Det virker jo ikke som om han har været bare i nærheden af at true konkurrenterne til pladsen. Som jeg husker det var man endda aktivt ude og eftersøge ham. Men okay, han kan jo være en billig fyr at have gående, så økonomisk er det måske ikke så kritisk.


Dette er også min vurdering... Jeg kan ganske enkelt ikke se det som andet end en fejlvurdering, og det mener jeg er rimelig kritisk, når man havde rigelig med mulighed for at se ham an. Heldigvis er han formentlig en billig løsning, hvorfor det ikke har kostet os så meget, men jeg synes stadig det er et minus i den sportslige ledelses bog.


Bare så jeg bedre forstår det: Hvis man forestiller sig at Ahlmann var faldet totalt igennem i suppen, eller PK var blevet skadet, ville signing af Lucho så også være en fejlbeslutning fra AaB?


Det er en lidt 'omvendt bevisførelse', synes jeg :) Vi kan jo ikke have udlændinge på 2-årige kontrakter som backup for alle spillere og talenter, så man må da formode, at Lucho fra starten var købt til mere end at stå bagefter PK og Ahlmann. Jeg synes godt man kan være skuffet over, at Lucho aldrig har været i stand til at spille sig på banen for førsteholdet, når man skriver for 2 år med ham, og kender ham fra flere prøvetræninger. Og netop det sidste gør, at det ikke bare er Lucho, som ser lidt "underlige" ud.


Men han var jo ikke købt som gardering i sommer - han blev købt til at skulle spille fordi vi ingen venstrebacks havde. En situation som først ændrede sig ved at PK spillede fantastisk, og at Ahlmann senere på efteråret greb chancen da PK var ude.

Jeg kan altså virkelig ikke se hvorfor det skal gøre Lucho til et massivt fejlkøb, at han bliver overhalet indenom af to af vore egne spillere.

Det skal så også siges at jeg i min argumentation går ud fra at Lucho er en MEGET billig spiller, jeg forventer årlig talt ikke at han ligger voldsomt højere end den gode gamle bankelevløn. Derfor har mine forventninger heller aldrig været ret meget andet end at man må mene han kan begå sig på superliganiveau... jeg har ikke forventet Lucho værende i en klasse over f.eks. Lumb, eller det PK og Ahlmann har leveret i efteråret. Derfor mener jeg sådan set heller ikke det nødvendigvis er en devaluering af ham, at han har været så langt tilbage i køen at han ofte ikke har været i truppen.

Og hvem ved, hvis PK ikke havde overbevist i de første kampe, hvor Lucho ikke var fysisk i form, var det måske ham som havde grebet chancen, efter at have vænnet sig til superligabold i et par kampe. Jeg husker jo f.eks. også hvordan han fik masser af ros da han i sin tid spillede træningskampe under hans prøvetræningsophold.


Jeg forstår godt, at PKs overraskende gode indsatser på backpladsen i starten af sæsonen satte Lucho længere tilbage i hierarkiet, end nogen måske kunne have forventet. Jeg undrer mig mere over, at han ikke, i en direkte konkurrence-situation, kunne true Ahlmann mere, da pladsen blev ledig. Kan det virkelig passe at man kan blive SÅ overrasket over både Ahlmann og PK, at en fuldblods-venstreback - som man HAR set grundigt an - og som man har skrevet for 2 år med - ikke kan komme tættere på førsteholdet? Han er jo ikke engang blevet skiftet end en kamp eller to, og såvidt jeg lige husker er han også blevet mere og mere marginaliseret på 2. holdet. Jeg kan ikke huske hvornår AaB sidst har hentet en "færdiguddannet" spiller, som har været så langt fra 1. holdet.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5294
Tilmeldt: 6. jul 2005 15:25
Geografisk sted: 2000 Monaco
Kontakt:

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Yankee » 9. jan 2012 15:50

Lucho er en meget besynderlig signing. Jeg synes i høj grad den lugter af at Lynge har fået grønt lys af bestyrelsen til at hente netop en venstreback efter Marshalls død. Det har Lynge så gjort uden at tænke på om der egentlig var brug for det.

Lucho har på intet tidspunkt i efteråret været i kampform. Dette har man 100% sikkert godt vidst idet manden var på prøvetræning kort før vi skrev med ham. Derfor er han et eklatant fejlkøb hvis han var købt som en gardering eller løsning i efteråret. Hvis han var hentet med henblik på at udvikle ham kan man undres, da vi har indtil flere yderst talentfulde venstreforsvarere. Uanset hvad må man sige at han har været et fejlkøb siden han ikke har spillet et minut og vel knapt er 3. valg til venstrebacken.

Selvfølgelig har han næppe tjent mere end 2-300.000 på det halve år vi har haft ham. Men det er da også penge, der kunne have været brugt på ungdomsarbejde eller andet produktivt.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Freddie
Allstar
Allstar
Indlæg: 1512
Tilmeldt: 15. jun 2007 08:18

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Freddie » 15. jan 2012 09:11

Jeg er en af dem, der talte varmt for en aftale med Lucho. Jeg mener stadig, at hvis vi havde skrevet med ham første gang han var her, kunne vi have sparet en hundedyr lejeaftale med Michael Lumb, der efter min mening heller ikke levede op til sit rygte, i hvert fald ikke som forsvarer.

Jeg synes man kan sammenligne signingen af Lucho med den man lavede med Steve Olfers i sin tid. Steve landede i Aalborg præcis samme weekend som Augo og Co vendte hele AaBs situation i Esbjerg i efteråret 2007. Det fik den virkning, at han måtte finde sig i skæve afløsninger på back eller midtbane, hvor han så mildest talt underlig ud. Han var allerede dømt som fiasko, indtil Hamren endelig fandt på at bruge ham i centerforsvaret i vinterpausen mellem 2007 og 2008. Resten af historien kender alle.

Jeg vil mene, som det allerede er nævnt i tråden, at Lucho har været ude for noget af det samme. Han var ikke spilleklar til sæsonstart, og Patrick satte sig, som nødløsning, tungt på pladsen som venstre back. Siden blev Ahlmann spilleklar og fik chancen, da Patrick blev skadet, og modsat alle forventninger greb han den straks. Dermed blev Lucho pludselig danmarksseriespiller.

Hvis jeg skal pege på en fejlsigning, så skulle det nærmere være Anders Due, der mildest talt intet har haft at byde ind med, hvilket man burde kunne have spottet efter 4 år i AaB. Økonomien de to imellem kan formentlig næppe sammenlignes.

Jesper Schmidt skrev:
Det er en lidt 'omvendt bevisførelse', synes jeg :) Vi kan jo ikke have udlændinge på 2-årige kontrakter som backup for alle spillere og talenter, så man må da formode, at Lucho fra starten var købt til mere end at stå bagefter PK og Ahlmann. Jeg synes godt man kan være skuffet over, at Lucho aldrig har været i stand til at spille sig på banen for førsteholdet, når man skriver for 2 år med ham, og kender ham fra flere prøvetræninger. Og netop det sidste gør, at det ikke bare er Lucho, som ser lidt "underlige" ud.


Men han var jo ikke købt som gardering i sommer - han blev købt til at skulle spille fordi vi ingen venstrebacks havde. En situation som først ændrede sig ved at PK spillede fantastisk, og at Ahlmann senere på efteråret greb chancen da PK var ude.

Jeg kan altså virkelig ikke se hvorfor det skal gøre Lucho til et massivt fejlkøb, at han bliver overhalet indenom af to af vore egne spillere.

Det skal så også siges at jeg i min argumentation går ud fra at Lucho er en MEGET billig spiller, jeg forventer årlig talt ikke at han ligger voldsomt højere end den gode gamle bankelevløn. Derfor har mine forventninger heller aldrig været ret meget andet end at man må mene han kan begå sig på superliganiveau... jeg har ikke forventet Lucho værende i en klasse over f.eks. Lumb, eller det PK og Ahlmann har leveret i efteråret. Derfor mener jeg sådan set heller ikke det nødvendigvis er en devaluering af ham, at han har været så langt tilbage i køen at han ofte ikke har været i truppen.

Og hvem ved, hvis PK ikke havde overbevist i de første kampe, hvor Lucho ikke var fysisk i form, var det måske ham som havde grebet chancen, efter at have vænnet sig til superligabold i et par kampe. Jeg husker jo f.eks. også hvordan han fik masser af ros da han i sin tid spillede træningskampe under hans prøvetræningsophold.[/quote]

Brugeravatar
BBS
Allstar
Allstar
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 6. jul 2005 12:50
Favoritspiller: Dennis Marshall
Geografisk sted: Midtbyen

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf BBS » 20. jan 2012 14:49


Brugeravatar
Brent
Allstar
Allstar
Indlæg: 2166
Tilmeldt: 15. jul 2005 22:56

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Brent » 20. jan 2012 14:59

Freddie skrev:Jeg er en af dem, der talte varmt for en aftale med Lucho. Jeg mener stadig, at hvis vi havde skrevet med ham første gang han var her, kunne vi have sparet en hundedyr lejeaftale med Michael Lumb, der efter min mening heller ikke levede op til sit rygte, i hvert fald ikke som forsvarer.

Jeg synes man kan sammenligne signingen af Lucho med den man lavede med Steve Olfers i sin tid. Steve landede i Aalborg præcis samme weekend som Augo og Co vendte hele AaBs situation i Esbjerg i efteråret 2007. Det fik den virkning, at han måtte finde sig i skæve afløsninger på back eller midtbane, hvor han så mildest talt underlig ud. Han var allerede dømt som fiasko, indtil Hamren endelig fandt på at bruge ham i centerforsvaret i vinterpausen mellem 2007 og 2008. Resten af historien kender alle.

Jeg vil mene, som det allerede er nævnt i tråden, at Lucho har været ude for noget af det samme. Han var ikke spilleklar til sæsonstart, og Patrick satte sig, som nødløsning, tungt på pladsen som venstre back. Siden blev Ahlmann spilleklar og fik chancen, da Patrick blev skadet, og modsat alle forventninger greb han den straks. Dermed blev Lucho pludselig danmarksseriespiller.

Hvis jeg skal pege på en fejlsigning, så skulle det nærmere være Anders Due, der mildest talt intet har haft at byde ind med, hvilket man burde kunne have spottet efter 4 år i AaB. Økonomien de to imellem kan formentlig næppe sammenlignes.

Jesper Schmidt skrev:
Det er en lidt 'omvendt bevisførelse', synes jeg :) Vi kan jo ikke have udlændinge på 2-årige kontrakter som backup for alle spillere og talenter, så man må da formode, at Lucho fra starten var købt til mere end at stå bagefter PK og Ahlmann. Jeg synes godt man kan være skuffet over, at Lucho aldrig har været i stand til at spille sig på banen for førsteholdet, når man skriver for 2 år med ham, og kender ham fra flere prøvetræninger. Og netop det sidste gør, at det ikke bare er Lucho, som ser lidt "underlige" ud.


Men han var jo ikke købt som gardering i sommer - han blev købt til at skulle spille fordi vi ingen venstrebacks havde. En situation som først ændrede sig ved at PK spillede fantastisk, og at Ahlmann senere på efteråret greb chancen da PK var ude.

Jeg kan altså virkelig ikke se hvorfor det skal gøre Lucho til et massivt fejlkøb, at han bliver overhalet indenom af to af vore egne spillere.

Det skal så også siges at jeg i min argumentation går ud fra at Lucho er en MEGET billig spiller, jeg forventer årlig talt ikke at han ligger voldsomt højere end den gode gamle bankelevløn. Derfor har mine forventninger heller aldrig været ret meget andet end at man må mene han kan begå sig på superliganiveau... jeg har ikke forventet Lucho værende i en klasse over f.eks. Lumb, eller det PK og Ahlmann har leveret i efteråret. Derfor mener jeg sådan set heller ikke det nødvendigvis er en devaluering af ham, at han har været så langt tilbage i køen at han ofte ikke har været i truppen.

Og hvem ved, hvis PK ikke havde overbevist i de første kampe, hvor Lucho ikke var fysisk i form, var det måske ham som havde grebet chancen, efter at have vænnet sig til superligabold i et par kampe. Jeg husker jo f.eks. også hvordan han fik masser af ros da han i sin tid spillede træningskampe under hans prøvetræningsophold.
[/quote]


Say what??? Lumb var da en af de absolut bedste spillere i den halvsæson han var her. Han var suveræn i mand til mand spillet og pillede bolden fra angriberne efter forgodtbefindende, han er en spiller af en helt andn klasse en vores argentinske ven.

Lucho har end ikke præsteret en plads på bænken, ja ikke en gang et eneste indhop trods skader og karantæner i forsvaret. Derfor er han naturligvis et fejlkøb.
AaB - the Nordic gateway to Europe

Brugeravatar
rAaBe
Superliga
Superliga
Indlæg: 577
Tilmeldt: 6. jul 2005 11:15
Geografisk sted: Cape Town (Sydafrika)

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf rAaBe » 20. jan 2012 15:21

Tilfældig annonce placering på Nordjydske.dk? Var det det? :-P

Billede

Er selv uenig med typografen her :-P

Brugeravatar
Sauer
Allstar
Allstar
Indlæg: 1476
Tilmeldt: 29. mar 2009 12:00
Geografisk sted: København

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Sauer » 20. jan 2012 15:23

Fint at han kunne blive sendt videre. Selvom at han formentlig ikke har fået meget i løn, så er den da helt klart værd at spare, når han alligevel ikke rigtigt var i nærheden af førsteholdet.

I mine øjne var Lucho klart et fejlkøb, da han jo har vist sig ikke at være på niveau med alternativerne i klubben. Men han var også et nødvendigt fejlkøb, da det ved udgangen af transfervinduet i sommers var svært at få øje på nogle alternativer, Ahlmann var ude med en mere eller mindre længerevarende skade.

Desuden, så må manden da være noget nær verdens bedste prøvetræningsspiller, når han gang på gang spiller sig til kontrakter :).

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8367
Tilmeldt: 6. jul 2005 09:15

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Funky » 20. jan 2012 15:23

rAaBe skrev:Tilfældig annonce placering på Nordjydske.dk? Var det det? :-P

Billede

Er selv uenig med typografen her :-P


Hahaha, genialt. Det ligner tillige en AaB-supporter! :D
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Walther
1. div
1. div
Indlæg: 382
Tilmeldt: 19. jul 2009 11:11
Favoritspiller: Med venstre, om morgenen.
Geografisk sted: 9000

Re: Luis Antonio "Lucho" Rodríguez på fri transfer

Indlægaf Walther » 20. jan 2012 20:05



/wave
Tak for god indsats.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."
- Albert Einstein


Tilbage til "AaB transfers"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: FIDEL og 3 gæster